Categoría: Selección Nacional

Categorías
Eliminatorias Selección Nacional

México 0 – 0 Costa Rica: Buen primer tiempo de CRC, Chepo se llena de dudas.

Formación inicial
Formación inicial

La selección de Costa Rica logró un empate a cero en su visita al Estadio Azteca, permitiendo colocarse en el segundo lugar de la clasificación de la Hexagonal final de la Concacaf. Los costarricenses lograron un primer tiempo muy bueno – posiblemente lo mejor desde la segunda llegada de Jorge Luis Pinto – impidiendo a México desenvolverse cómodo dentro del campo. A pesar de las variantes de Chepo de La Torre para el segundo tiempo, México nunca encontró la claridad ni en lo colectivo ni en las individualidades para derrotar a los ticos.

Pinto esperó hasta conocer la formación de México, para completar su esquema. Su duda era en relación a los hombres en punta de su rival. Entre Gio Dos Santos y Aldo De Nigris, Chepo se decidió por el segundo, mientras que Pinto optó por incluir a Michael Barrantes y Johnny Acosta, quienes no estaban entre las formaciones filtradas preliminarmente. El esquema del colombiano fue un 5-4-1 con medio campo plano.

Jose Manuel “Chepo” De la Torre decidió comenzar con Andrés Guardado y Pablo Barrera comandando el ataque. Ambos jugadores son individualmente desequilibrantes, pero en este partido se vieron imposibilitados de sacar provecho del 1 v 1 ante la buena agrupación costarricense a nivel defensivo. Aldo Deni Nigris y “Chicharito” Hernández quedaron esperando sus opciones en ataque, al cortar la fuente de alimentación de Guardado y Barrera, ambos quedaron excluidos del protagonismo.

 

Chicharito demostró mucha incomodidad
Chicharito demostró mucha incomodidad

 

En el medio campo la dupla Héctor Herrera y Jesús Zavala se encargaron de darle salida al equipo. Zavala aportó mucho más en ofensiva pero evidencia una de las principales falencias en el esquema, no había un hombre que aparezca por el centro y generar peligro, en caso de que Barrera y Guardado no logren sobresalir. Gio e incluso Oribe Peralta demostraron en anteriores ocasiones tener capacidad para colaborar en el medio campo y mantener la posesión de balón. Con De Nigris y Herández, ambos quedan aislados. A Zavala se le recargó la labor cuando tenía que ir a campo contrario, sin logran conectar con los delanteros.

Zavala: 45 pases buenos y 5 malos. .
Zavala: 45 pases buenos y 5 malos. .

 

Entre las mayores virtudes de Costa Rica, fue impedir el buen funcionamiento de Guardado y Barrera, siendo los más peligrosos a nivel individual. Entre ambos lograron 26 pases correctos y 16 incorrectos. Sin embargo de esos pases correctos (como vemos en el siguiente gráfico al lado izquierdo) la mayoría no eran pases hacía el frente o en dirección al marco rival. Los pases de peligro fueron generalmente fallados (Gráfico a la derecha).

Pases buenos malos Guardado - Barrera

Entre ambos no lograron ni un solo dribble exitoso, perdiendo la pelota en 20 ocasiones (12 de Barrera). Tan solo Guardado sacó un tiro libro (en el gráfico en color verde).   En el próximo gráfico se detallan esas pérdidas de balón, incluyendo algunas por pases equivocados o dribbles fallidos.

Balones Perdidos-Faltas Guardado - Barrera

 

Lo mejor de Costa Rica ocurrió en el primer tiempo. Tuvo más llegadas que el rival, con opciones muy claras para conseguir la anotación. Estas opciones se generaron gracias también al trabajo defensivo, recuperando la pelota en medio campo y armando contragolpes rápidos. En este aspecto, Yeltsin Tejeda, Michael Barrantes y Cristian Gamboa sobresalieron. Tejeda fue el que más balones recuperó: 7, sumado a 3 tackles exitosos. El trabajo táctico de Pinto rindió frutos en este aspecto. El estratega comentó al respecto: “hicimos bloques muy buenos, hemos mejorado tácticamente, adelantamos líneas, presionamos y tuvimos buenos contragolpes.”. 

Recuperaciones y Tackles de Tejeda, Barrantes y Gamboa. En color verde los tackles, negro las recuperaciones.
Recuperaciones y Tackles de Tejeda, Barrantes y Gamboa. En color verde los tackles, negro las recuperaciones.

 

Opción de Campbell
Opción de Campbell

 

 

2da Opción de Campbell
2da Opción de Campbell

 

Izquierda : México 2 tiros directos/ 2 desviados. Derecha: Costa Rica 3 directos / 3 Desviados.
Izquierda : México 2 tiros directos/ 2 desviados. Derecha: Costa Rica 3 directos / 3 Desviados.

 

Para el segundo tiempo Costa Rica perdió el control de las acciones y principalmente le costó recuperar la pelota en el medio campo, tal y como lo había hecho en la primera parte. Pinto realizó algunas variantes para no perder la opción del contragolpe a velocidad. Sin embargo el equipo costarricense sufrió en algunas jugadas, sobre todo a balón detenido donde México estuvo más cerca de conseguir un gol. Sobre esto Pinto comentó: “Hicimos algunas variantes para darle mayor presencia ofensiva al equipo. Kenny Cunningham entró muy bien, creó desequilibrio y diferencia, tal vez nos faltó un poquito más de control en el medio campo como lo tuvimos en el primer tiempo, nos faltó el manejo colectivo.”. 

Desde que Jorge Luis Pinto dirige a Costa Rica – en su segunda ocasión – este fue el primer partido en el que el resultado deja satisfechos a la mayoría. No es para menos, un punto en el Azteca no es cosa de cada eliminatoria. Sin embargo el planteamiento fue acertado y los ticos pudieron haber conseguido la victoria con algo de merecimiento.

Chepo de la Torre tenía desde antes del juego una gran presión sobre sus hombros. El seleccionado mexicano cumplió más de 299 minutos sin anotar en eliminatorias en su estadio. Situación anómala para un equipo acostumbrado a pasar sin complicaciones por las fases clasificatorias de Concacaf. La gran realidad es que se juntaron los temores y dudas alrededor del plantel, para completar un partido decepcionante y siendo francos, poco acorde con la capacidad individual de la selección mexicana. Ahora México viaja a la Copa Confederaciones en busca de traer la calma y confianza de cara a lo que resta de la Hexagonal.

 Datos: MLSSoccer.com

 

Algunas reacciones después del juego:

 

 

 

 

 

Categorías
Eliminatorias Selección Nacional

Costa Rica 1 – 0 Honduras: Pocas diferencias entre ambos

Formaciones iniciales
Formaciones iniciales

En los 37 partidos que Roy Miller había disputado con la selección, no consiguió anotar. “Eligió” precisamente el Clásico Centroamericano frente a Honduras en el Estadio Nacional para hacerlo.  Si es extraño que Roy Miller anote (Su último gol había sido en 2007 con el Bodø/Glimt), más lo fue el gol como tal. Un globito con golpeo de cabeza, luego del rechace de Noel Valladares.  Lo que no fue inusual es que la jugada del gol inició con una pelota detenida; de los 5 goles de Costa Rica en esta hexagonal, 3 han sido por esta vía.

El partido en términos generales ofreció pocas ocasiones de gol. El planteamiento táctico de ambos equipos (4-2-3-1 de Costa Rica vs 4-4-2 de Honduras) ocasionó un sistema de marcación zonal en el sistema defensivo medular. Costa Rica tenía un jugador de más por el centro, pero Honduras era más estrecho, provocando un estancamiento en la elaboración de juego.

Con el poco protagonismo ofensivo por el centro, los costarricenses optaron por enviar el balón a las bandas e intentar construir los ataques por ese sector. Esto le quitó protagonismo a Bryan Ruiz, dando la batuta a Joel Campbell y Cristian Bolaños.

En el siguiente gráfico, al lado izquierdo está el total de pases de Costa Rica durante el partido, a la derecha los de Honduras. Podemos ver como los locales optaron por llevar el partido hacia los costados. Honduras si tuvo más juego por el centro, pero sin llegar a posiciones de peligro en el último tercio de cancha.

Pases CRC v HON

En relación a la eficacia de los pases, Costa Rica realizó 305 pases exitosos y 83 erróneos, mientras que Honduras sumó 293 exitosos y 99 malos. Lo cual los indica que a pesar de las imprecisiones  en algunos lapsos, los costarricenses no tuvieron tantos problemas como los visitantes. Aquí estuvo una de las claves del juego. La recuperación de balón de Costa Rica fue efectiva y en posiciones adelantadas  en campo contrario.

En el próximo gráfico se muestra al lado izquierdo las recuperaciones, intercepciones y tackles de Costa Rica. Al lado derecho las de Honduras. Podemos ver como los locales lograron presionar arriba con mayor efectividad, logrando recuperar la pelota en campo contrario y evitar la creación de juego de Honduras. Por otro lado Honduras tuvo más problemas por el sector derecho, aparte de necesitar retroceder más metros para recuperar el esférico.

 

Tackles CRC v HON

Incluso si vemos el detalle de las faltas (CRC 14 –  25  HON), los locales golpearon mayoritariamente en campo contrario. Por otro lado Honduras claramente tuvo problemas en el sector derecho y se le complicaron las labores de recuperación.

Faltas CRC v HON

 

Aunque no inició el partido tan constante, poco a poco Joel Campbell fue entrando en calor con la pelota en los pies. Fue el jugador más desequilibrante y aparte de Celso Borges, fue el único que logró ganar un 1 v 1 en jugada individual (CRC sumó 8 dribbles exitosos). A continuación vemos al lado derecho los 7 dribbles exitosos de Campbell y los 3 que falló. Al lado izquierdo, el mapa de calor  de sus movimientos. Para el segundo tiempo, con la salida de Ruiz, Campbell jugó en posiciones más centrales.

 

Campbell

 

Como lo indica Alonzo Solano en su reseña del juego, el gol lo sana todo. Costa Rica hasta el momento de la anotación no estaba teniendo un juego claro y por el contrario era Honduras el que llevaba peligro al arco contrario. En el siguiente gráfico podemos ver la distribución de pases en relación a la línea de tiempo. Aunque ambos equipos tuvieron buena cantidad de pases en los primeros minutos, antes del gol de Miller Honduras creó 3 opciones de anotación contra ninguna de Costa Rica. Justo después del gol, los locales tomaron el mando del juego y posiblemente mostraron los mejores minutos. Sin embargo en el segundo tiempo es Honduras el que logra tener más la pelota, ya que Costa Rica se dedicó más a contragolpear que a controlar las acciones. Con esto se da un fenómeno interesante: Costa Rica logró asociar más pases, no obstante los catrachos lograron una mayor posesión de balón con  un porcentaje de 50.7% contra el 49.3% de los ticos.

Pases distruibución tiempo

 

En conferencia de prensa Jorge Luis Pinto comentó: “Me gustaría corregir lo que se hizo en el primer tiempo, fuimos descuidados en el quite de pelota. Honduras tuvo oportunidades, pero logramos controlar el sistema de ellos, aunque me hubiera gustado presionarlos más”. Suponiendo que hacer referencia a esas faltas en campo contrario que detallamos antes. Aunque fue efectivo en términos generales, no salió satisfecho que lo que se hizo. Por otro lado no comentó nada acerca de la pérdida de posesión de balón de los minutos finales.

El clásico centroamericano entre Costa Rica y Honduras – con algunas excepciones – siempre ha sido muy disputado. En esta ocasión tan solo una anotación hizo la diferencia. Los locales mejoraron en algunos aspectos defensivos, los cuales a la postre colaboraron para sostener el resultado. Por otro lado Honduras luce muy complicado por la cantidad de puntos que dejó en el camino hasta el momento.

 

 Datos: MLSSoccer.com y Opta

 

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional General hexagonal Selección Nacional

Costa Rica 2 – 0 Jamaica: Rendimiento deficiente, excelente resultado.

Costa Rica vs JamaicaCosta Rica consiguió una importante victoria por 2 – 0 ante su similar de Jamaica. Las anotaciones llegaron por intermedio de Michael Umaña y Diego Calvo.

Jorge Luis Pinto incluyó por primera vez en esta hexagonal a Joel Campbell como titular. Osvaldo Rodríguez también hizo su debut en esta eliminatoria, actuando como volante por izquierda. Con respecto al partido en Estados Unidos, únicamente Roy Miller (amarillas) y Christian Bolaños (lesionado) no tuvieron participación en este juego. El colombiano mantuvo la forma 4-2-3-1/4-5-1

Theodore Whitmore realizó de igual forma un par de variantes en relación al partido en Jamaica v Panamá. Jermaine Taylor pasó a la posición de central por la lesión de Nyron Nosworthy, por lo tanto Lloyd Doyley  apareció  como lateral derecho. El resto fue el mismo equipo que enfrentó a los panameños con el 4-2-3-1 pero con un pequeño ajuste en el mediocampo; Luton Shelton se movió hacia el centro, dejando a Jobi McAcnuff en la banda izquierda.

Los reggae boyz no presionaron arriba, pero si cerraron espacios en la zona medular. Dificultaron muchísimo el accionar costarricense en los primeros minutos. Los jugadores ticos cometieron muchos errores no forzados – como se denomina en tenis – demostrando muy poca cohesión ente sus fichas; No lograron recepcionar correctamente el balón y las equivocaciones en los pases fueron la tónica en los primeros minutos. Por esta situación Costa Rica no logró adueñarse de la posesión, permitiendo a Jamaica generar peligro en campo tricolor.

Afortunadamente para Costa Rica, logró aprovechar una jugada a balón parado para colocarse al frente. Ariel Rodríguez globeó la pelota al segundo palo donde Álvaro Saborío recibió solo – sorprendiendo a la defensa jamaiquina – y dio la asistencia para Michel Umaña quien anotó el 1 – 0.

Las imprecisiones continuaron por el resto del partido, de tal forma que los nacionales no lograron dar esa sensación de seguridad y control. De hecho Jamaica tuvo mayor porcentaje de posesión de balón – CRC 46.7% v 53.3% JAM – algo insular para un equipo caribeño de visita. A Whitmore le agrada mantener esa posesión, lo cual comentamos en la previa y se sigue presentando. Aspecto a tomar en cuenta para el partido que deberá jugarse en Kingston.

Bryan Ruiz tuvo 40 pases buenos y 13 incorrectos. Mientras que Joel Campbell sumó un total de 25 pases completos y 12 equivocados. El porcentaje de efectividad de pases no es malo, pero la cantidad de pases deficientes complicó por momentos poder mantener la posesión.

Ruiz Pases

No solamente al equivocar los servicios, sino también dribbles infructuosos y pérdidas de balón en campo contrario impidieron un mejor control de las acciones. Campbell sumó un total de 20 pérdidas de balón, entre malos pases  – 12 como vimos en el anterior gráfico –  y robos de balón que sufrió (en morado las pérdidas de posesión – con flechas los pases). En el mismo aspecto Bryan Ruiz tuvo 19 pérdidas de posesión, 13 de esas por malos pases y el resto por robos de balón.

Ruiz dribbles tackles

Por los pies de Michael Barrantes sigue pasando el grueso del juego por bajo de Costa Rica. Sumó la mayor cantidad de pases (58 con 81.7% de efectividad) y en relación al complicado partido en Estados Unidos – donde tuvo apenas un 52% de efectividad de pases – mejoró considerablemente en la distribución en el medio campo. No fue un juego perfecto, pero al menos mejoró.

Michael Barrantes - Pases

Objetivamente Osvaldo Rodríguez tampoco tuvo un buen juego. Se vio imposibilitado de superar en el 1 v 1 y con muy poca incidencia en los pases o jugadas de peligro hacia el arco rival. Esta situación motivó a Pinto a sustituirlo por Diego Calvo en el segundo tiempo.  El cambio no fue determinante, pero si aportó algo diferente en el ataque costarricense. Se le debe reconocer que una jugada individual de Calvo permitió el segundo gol.

El sector izquierdo jamaicano fue el que generó mayor peligro, sobre todo en los pies de Jobi McAnuff (10) y Demar Phillips (12). McAnuff tuvo un total de 36 pases buenos y 7 malos, pero lo más importante fue la zona; en medio de las líneas ticas y algunos servicios filtrados al área. Por otra parte Phillips acompañó a McAnuff por esa zona, no obstante a la hora de finalizar con centros al área, Costa Rica logró despejar sus servicios.  Phillips se equivocó en 21 ocasiones, la mayoría en balones largos como se muestra en el siguiente gráfico a la derecha.

McAnuff

Foto: AFP

Estadísticas: MLSsoccer.com

Categorías
Eliminatorias hexagonal Selección Nacional

EEUU 1 – 0 Costa Rica: Un solitario gol y la nieve definieron el resultado

USA vs CRC

Bajo unas condiciones climatológicas inempeorables y un estado del terreno de juego insólito, la selección de Estados Unidos consiguió derrotar a Costa Rica por 1 – 0. La anotación fue conseguida por Clinton Dempsey a los 15 minutos de iniciado el compromiso.
Jürgen Klinsmann decidió alinear con un típico 4-2-3-1, sin salirse mucho de los esquemas que ha venido trabajando. Como notamos en la previa, los jugadores se ordenaron sin sorpresas. No obstante es importante destacar la inclusión de Graham Zusi para mejorar en la creatividad del medio campo, mientras que Geoff Cameron fue reposicionado al lateral derecho; tal y como lo hace con el Stoke City.

Por su parte Jorge Luis Pinto optó por una formación un tanto más inusual, pero no desconocida.  Un 5-4-1/3-4-3 similar al utilizado vs México en el Azteca. En relación al partido contra Panamá, realizó 5 variantes. Patrick Pemberton y José Salvatierra ausentes por lesión; Rándall Brenes fuera de convocatoria; Celso Borges y Christopher Meneses en el banquillo.

El partido se presentó en los primeros minutos con un ritmo lento. Ambos equipos en busca de adueñarse de la posesión. Sin embargo también se debe notar que las condiciones del terreno de juego no eran las mejores.

El gol de Estados Unidos toma mal parados a los costarricenses. Los tres centrales se van con el balón (Altidore) y dejan descuidado el resto del área. Fue el único remate directo de EEUU en todo el partido. Uno de los problemas de jugar con 3 centrales ante 1 delantero, es que constantemente obliga al defensa a salir de su zona. Altidore supo complicar el sistema defensivo, moviéndose frente al área, sacando a los defensores de posición para generar espacios a la segunda línea ofensiva norteamericana.

Altidore vs CRC

Comparación Altidore v Saborío:

Jozy Altidore tuvo 18/6 pases ( Verde buenos / morado malos) mientras que Álvaro Saborío 10/7 (Verde buenos / rojo malos). El norteamericano logró más participación al conectar con el medio campo y saliendo de su zona.

Altidore y Saborío Pases

 

EEUU tenía superioridad numérica en el medio campo, por lo tanto a Costa Rica se le dificultó recuperar el balón y se fue resignando a defender. Los costarricenses atacaban con pocos hombres y tuvo muchos problemas entrar por el centro. Sin embargo por los costados asomó en dos ocasiones algo de peligro, gracias a los recorridos de Bryan Oviedo.

Los norteamericanos constantemente tenían situaciones de 3 v 2 en el mediocampo. Esto dio libertades a Clint Dempsey, para moverse por todo el frente de ataque. A pesar de los esfuerzos de Michael Umaña por salir a cerrar espacios, Dempsey recibió – principalmente en el primer tiempo – con mucha libertad y generó peligro desde distintas posiciones.

Comparación Dempsey v Ruiz:

Dempsey con la ventaja de estar en una posición centralizada en el 4-2-3-1, logró moverse por todo el frente de ataque. Sin embargo tuvo muchas libertades y recibía el balón con ventaja. Tuvo un total de pases de 34/7 ( Verde buenos / morado malos). Por otro lado Bryan Ruiz estuvo más pegado a la banda, pero fue el jugador costarricense más participativo en la parte creativa. Su compleción de pases sumó 23/8 (Verde buenos / rojo malos).

Dempsey v CRC pases

Pérdidas de balón de Michael Barrantes:

Debido a la desventaja numérica en el medio sector, sumado a las condiciones del campo, los mediocampistas costarricenses tuvieron un partido más que complicado, imposibilitados de asociarse y mantener la posesión de balón. En este aspecto el más perjudicado fue Michael Barrantes, con un porcentaje de compleción de pases apenas del 52%, sumando un total de 31/28 (Verde buenos / rojo malos).

Barrantes v USA pases

En el segundo tiempo Costa Rica tuvo algunas oportunidades para el empate, sobre todo en ocasiones a balón parado. Sin embargo las condiciones del campo empeoraron y el trámite del partido se tornó muy complicado. La pelota no rodaba, hubo muchas equivocaciones en la entrega del balón. Constantemente la alternativa fue enviar la pelota arriba con fútbol muy directo y luchar en los balones divididos.

Más allá de la estrategia defensiva, para ambos equipos el traslado del esférico fue inoperante y el encuentro perdió calidad, y se volvió más una batalla campal que un partido de fútbol.

Existe el argumento de que lo difícil del campo era negativo para ambos combinados. Sin embargo la anotación de EEUU cambió el panorama a su favor. Obviamente tenían la ventaja en el marcador, pero al obligar a Costa Rica a tomar algunos riesgos y buscar meter velocidad al partido, evidentemente la cancha imposibilitaría ese  juego de ida y vuelta o al menos mayor intensidad. Esa fue la clave, aprovechar el estado del terreno para restarle ritmo a las acciones. Literalmente congelar el partido.

El mismo día en Belfast, la UEFA suspendió el partido entre Irlanda del Norte y Rusia, debido a una tormenta de nieve. Ni siquiera los jugadores rusos –  que habrán jugado uno que otro encuentro en condiciones nevadas – optaron por realizar un partido eliminatorio bajo esas condiciones. En el segundo tiempo el árbitro Joel Aguilar estuvo decidido en suspender el partido entre ticos y estadounidenses; minutos después sin claros argumentos, se reanudaron las acciones hasta completar el tiempo reglamentario.

Estadísticas: MLS

 

Categorías
Fútbol Internacional Selección Nacional Uncaf

UNCAF 2013: Así jugó Costa Rica

Patrick_Pemberton-Copa_Uncaf-Seleccion_Nacional_ALDIMA20130127_0026_16

 

Esta es la recopilación del trabajo realizado para ALZ Deportes, sobre la participación de Costa Rica partido a partido.

 

Costa Rica 1 – 0 Belice

Costa Rica 2 – 0 Nicaragua

Costa Rica 1 – 1 Guatemala

Costa Rica 1 – 0 El Salvador

Costa Rica 1 – 0 Honduras

 

Foto principal: Aldia.co.cr

Categorías
Amistosos Internacionales Estadísticas Fútbol Internacional Selección Nacional

El Campeonato Mundial No Oficial de Fútbol

 

trophy1

¿Qué pasaría si el campeón mundial de fútbol se disputara con un formato similar al boxeo? Esta pregunta se la formuló el periodista y escritor Paul Brown en 2003, cuando publicó un artículo al respecto en la revista For For Two.  Su trabajo tuvo tan buen recibimiento, que esto dio origen al libro oficial publicado en 2011, Unofficial Football World Champions.

Sin embargo esta idea tiene sus inicios muchos años antes, precisamente  en 1967, cuando los escoceses se auto proclamaron campeones no-oficiales del mundo. Inglaterra se había coronado campeón del mundo un año antes, en el torneo disputado en casa. El 15 de abril de 1967, Escocia derrotó 2-3 a Inglaterra en el viejo estadio de Wembley en un amistoso, lo cual para ellos significaba haberle “robado” el título a los ingleses.

Con la recopilación de los datos realizada por Brown, se ha podido constatar los diferentes  campeones o retenedores del título de campeones no – oficiales del mundo. En 1872 se disputó el primer partido oficial internacional de fútbol de la historia, un empate a cero entra las selecciones de Inglaterra y Escocia. En 1873, ingleses y escoceses se volvieron a enfrentar pero esta vez Inglaterra obtuvo la victoria 4 – 2, proclamándose el primer campeón no-oficial del mundo.

¿Costa Rica Campeón de Mundo?

Entre Marzo y Abril de 1963 México defendió su título en el primer torneo de CONCACAF, realizado en El Salvador. Lo que hoy conocemos como Copa de Oro, en ese entonces se denominaba NORCECA. Costa Rica se coronó campeón del certamen, por lo tanto también obtuvo el título de Campeón No-Oficial del Mundo. Defendió su título en un amistoso contra Colombia el 1 de setiembre, con victoria de 4 – 5 en Bogotá. Sin embargo tres días después se volvieron a enfrentar, esta vez en Cali, con victoria de Colombia 1 – 0, quitándole el título a los ticos.

Tabla de campeones

Campeones no oficiales

La FIFA no sanciona este ranking, sin embargo tampoco respalda de ninguna forma esta competición. El actual campeón no-oficial del mundo es Suecia, quienes obtuvieron el título el 23 de enero pasado, al derrotar a Corea del Norte.

Campeón Actual

Campeón Actual No Oficial

Esta es una interesante forma de decidir la mejor selección del planeta. Una manera de darle más importancia a los partidos amistosos y competiciones oficiales.

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional Selección Nacional

El Salvador 0 – 1 Costa Rica: La “selecta” falló en impresionar y queda casi eliminada

El ente que rige el fútbol mundial catalogó el partido como de alto riesgo, debido a lo mucho que estaba en juego. Las dos selecciones han tenido una fase de grupos muy deficiente, llegando obligados a esta jornada a puntuar. Debido a que El Salvador cierra su participación en México, era necesario buscar la victoria y dejar sin posibilidades a Costa Rica que jugará el martes contra Guyana.

Juan de Dios Castillo propuso un 4-4-2 para el equipo cuscatleco. Denis Alas por delante de la línea de zagueros mientras que Eliseo Quintanilla más adelantado tratando de comunicar con los delanteros. Los malos resultados tampoco han llenado de regularidad el once inicial salvadoreño. La inclusión de Rodolfo Zelaya fue una de las sorpresas. Zelaya viene saliendo de una larga lesión y el cuerpo técnico asumió el riesgo. Esto tendría repercusiones importantes luego durante el partido.

Jorge Luis Pinto volvió a utilizar una formación basada en 5 defensores. Sin embargo la propuesta ofensiva fue diferente, por lo que el esquema se asemejó más a un 3-4-3 que al 5-4-1 que utilizó en el Estadio Azteca. En el mediocampo repitió con José Miguel Cubero y Yeltsin Tejeda en el centro, mientras que en los costados colocó a Christian Bolaños y a Bryan Ruiz – que debutaba en la eliminatoria. Al frente se inclinó por la fuerza de Álvaro Saborío.

Formaciones iniciales

Con estos antecedentes, el partido tomó un ritmo esperado durante los primeros 15 minutos. El Salvador presionando con ímpetu apostando a sus individualidades. Costa Rica por su parte estaba más cauteloso y con ciertos problemas para frenar a Rodolfo Zelaya. Los locales no lograban penetrar por los costados, y el desequilibrio de Zelaya fue su mejor arma. A pesar de esto Costa Rica tuvo una clara opción de gol cuando Bryan Ruiz habilitó a Álvaro Saborío por el centro de la defensa, pero este falló en el remate final.

Luego de ese primer cuarto de hora, Costa Rica comenzó a presiona más arriba. Cubero logró presionar tan arriba hasta topar con Denis Alas, lo que imposibilitaba la salida clara de los salvadoreños. Tejeda se quedó con Quintanilla, protegiendo la última línea defensiva.

Al jugar a perfil cambiado, los movimientos naturales de Bolaños y Ruiz hacia el centro permiten abrir espacio para las incursiones de los laterales Bryan Oviedo y Cristian Gamboa. Esto provocó que Jaime Alas y Osael Romero tuvieran muchas precauciones por las bandas.

La presión de los dos delanteros de El Salvador  fue pobre, posiblemente afectados por problemas físicos. Eliseo Quintanilla tampoco marcó adecuadamente por lo que Yeltsin Tejeda tuvo muchas libertades para controlar la pelota en salida.  Tejeda logró enviar balones largos con peligro durante el primer tiempo.

Ruiz retrocedió algunos metros para tomar el balón, lo que le permitió a Costa Rica tener mayor posesión de balón durante lo que restaba del primer tiempo. Puso pausa y controló los tiempos del partido para llevar el ritmo que Costa Rica quería.  Su aporte fue importante y le complicó mucho el juego a Denis Alas. El Salvador estaba con mucha frustración acumulada al no poder tomar el control de la posesión de la pelota, ocasionando muchas faltas con cierto cinismo. Fueron los mejores minutos de los ticos en el juego, generando peligro por los costados con las subidas de los laterales. Una jugada por la izquierda entre Gamboa y Bolaños propició un centro pasado al segundo palo, que Álvaro Saborío devolvió a Ruiz quien finalmente sirvió para Cubero que controló en el área y disparó rasante al palo largo del arquero Portillo, convirtiendo el único gol para Costa Rica.

Otra jugada desde la derecha, donde Tejeda sirvió en largo para Gamboa quien elevó un centro frente al área permitió a Cubero hacer una media vuelta que por poco transformó en el segundo gol costarricense.

Rafael Burgos terminó por lesionarse y en su lugar ingresó Nelson Bonilla. Rodolfo Zeleya estaba con problemas físicos y se resintió. La presión de los dos sobre Cubero y Tejeda siguió siendo deficiente. Para el segundo tiempo Zelaya también debió ser sustituido. Siendo este uno de los jugadores más destacados en su equipo – positiva y negativamente – esto no fue para nada favorable para su bando, al tener que gastar un segundo cambio obligado.

Para el segundo tiempo, el ingreso de Rándall Brenes (por Bryan Ruiz lesionado) produjo un cambio en ese aspecto de posesión de balón que dio buenos resultados a los ticos en el primer tiempo. Brenes va más al espacio, presionando al lateral rival, y no da ese jugador de más en el centro del campo. Tampoco el ingreso de Michael Barrantes por Yeltsin Tejeda corrigió este aspecto.

Con esto Costa Rica perdió mucho control en el juego, sin embargo El Salvador no pudo crear demasiado peligro a partir de ahí. Las ideas se fueron diluyendo ante la desventaja en el marcado y la presión del público.

Los costarricenses tomaron una actitud de no tomar riesgos, sacando el balón rápido de su propio terreno con cualquier tipo de pelotazo. Regaló muchos metros y esto es de los aspectos que más preocupa de cara a los posibles partidos de una hexagonal. El Salvador careció de muchas virtudes, y esto favoreció en el resultado final a los ticos, pero los equipos de la hexagonal deben tener mayores recursos para causar daño en casa. Con este planeamiento, hay diferencias muy grandes con la presencia de Bryan Ruiz. Al ser Ruiz últimamente un jugador tan frágil físicamente, es importante analizar cómo debe jugar la selección sin él en la cancha. Aquí también se deben tomar en cuenta los partidos contra México donde no se tuvo un buen rendimiento en un balance general.

Posiblemente un equipo como El Salvador ha tenido sus mejores partidos jugando de manera reactiva. Esto quiere decir más resguardado atrás, atacando al contragolpe, esperando la iniciativa del rival. Cuando deben ser proactivos la historia cambia por completo, ya que las ideas deben estar muy claras para saber qué hacer con el balón en los pies. Este fue uno de los principales pecados, sumado a que su estrategia de ataque no funcionó y no tuvieron una respuesta desde el banquillo para contrarrestarlo.  Con el partido cuesta arriba, la frustración los llevó a cometer faltas excesivamente violentas – con agresión incluida – y en consecuencia las dos expulsiones en los minutos finales. Con nueve hombres el empate era una utopía.

El resultado era lo más importante para Costa Rica y cumplió el objetivo. Al tener ese respiro en la clasificación, ahora debe dar el puntillazo final a esta etapa y derrotar al equipo de Guyana. La hexagonal está ahora muy favorable, sin embargo ese partido del próximo martes debe tomarse con la mayor seriedad. Hasta después de asegurar la clasificación, debe venir la etapa de análisis sobre esta primera fase en busca de dar una mejor cara para la hexagonal.

Imagen Principal: Aldia.co.cr

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 2 – 2 España: Los campeones sufrieron para empatar

Formaciones iniciales

El martes pasado, Costa Rica logró sacarle un empate a dos a la selección nacional de España, actual campeona del mundo en partido disputado en el Estadio Nacional de Costa Rica.

Con anticipación, el cuerpo técnico del seleccionado costarricense anunció la posible utilización de cinco defensas para contrarrestar el ataque español. El 4-4-2 que tradicionalmente utiliza Pinto  no parecía la mejor opción para enfrentar al 4-3-3 ibérico. Quedaba esperar alguna sorpresa táctica para reforzar las zonas defensivas y ver el acoplamiento que esta presentaría.

Así fue, un 5-4-1 en fase defensiva mostró Costa Rica desde el inicio. Tres defensas centrales y dos laterales. Dos mediocentros, dos extremos y un delantero en punta. Con las diferentes zonas de presión empleadas y los movimientos ofensivos, el sistema fue cambiando para cubrir los espacios.

Costa Rica no presionó arriba la mayor parte del tiempo. Prefirió sentarse algunos metros atrás para no perder las posiciones defensivas. Sin embargo Bryan Ruiz, Randall Brenes y Joel Campbell tuvieron agresividad para presionar en algunos lapsos, sobre todo en el primer tiempo. El error de Casillas que permitió el primer gol no necesariamente es una prueba de esto, ya que los ticos se encontraban en ataque en el momento que el portero del Real Madrid intentó salir con el balón dominado.

Posiciones defensivas en el primer tiempo. Campbell en punta, cuatro mediocampistas y la línea de cinco.

Casillas ejecuta un tiro libre. Costa Rica presiona en campo rival.

Del Bosque planteó el tradicional 4-3-3 similar al utilizado contra Inglaterra. Los nombres en su formación cambiaron sustancialmente el desempeño y posiciones dentro del campo. Por ejemplo no incluir a Busquets le dio más responsabilidades a Xabi Alonso. Generalmente al salir desde atrás, Xabi Alonso tuvo libertades para distribuir el esférico. La presión costarricense se hacía más fuerte cuando recibían el balón Xavi Hernández o Andrés Iniesta en ¾ de cancha. Este último tuvo mucho más protagonismo durante el juego mientras que Xavi lució aislado y ciertamente no en su mejor tarde.

La capacidad para retener la posesión que tiene la selección española, una de las cosas que mejor saben hacer, fue sin duda uno de los puntos más bajos. Esto desde el punto de vista del alto estándar que tienen en sus partidos desplegados durante los últimos años. Ni siquiera en los recientes enfrentamientos contra equipos de más renombre como Inglaterra, Chile, Italia, Argentina o Portugal, lucieron tan deficientes para controlar el ritmo del juego. Aparte de esto, tomando como base el análisis presentado por Michael Cox, su capacidad para buscar la penetración se ha visto reducida en los últimos juegos.

España también lució descuidada defensivamente. Los laterales Arbeloa y Monreal tomaban posiciones muy adelantadas, dejando espacios atrás que fueron difíciles de cubrir posteriormente. Con Xabi Alonso como única protección ante estas situaciones, tuvieron complicaciones para recuperar rápido el balón. A la espalda de los laterales, Ruiz, Campbell y Brenes tuvieron una tarde sensacional.

Los ticos también tuvieron notas altas al recuperar el balón. Cerraron bien los espacios y al marcar cometieron pocas faltas en propio campo. Esto al menos durante el primer tiempo. Al recuperar la pelota, rápidamente lanzaron balones largos a Campbell o buscaron abrir al costado para las subidas de Ruiz y Brenes. Ocasionalmente Bryan Oviedo sorprendió con subidas aprovechando descuidos de Arbeloa y Puyol.

Con dos goles de ventaja al terminar el primer tiempo, Costa Rica estaba haciendo lo que ni los más optimistas pensaban, derrotar al campeón mundial.

Cambios en el segundo tiempo

España hizo cuatro variantes al medio tiempo. Ingresaron Victor Valdés (Casillas), Santi Cazorla (Xavi), Jesús Navas (Mata), y Busquets (Xabi Alonso). A los 70 minutos ya los españoles habían hecho seis cambios con la entrada de David Silva (Fábregas) y Fernando Torres (Monreal). España quedó con sólo tres en el fondo y el soporte de Busquets. Se adueñó del esférico y comenzó a generar muchas ocasiones de gol.  En este aspecto los jugadores españoles también lucieron erráticos de cara al marco rival, como frente a Inglaterra.

Costa Rica cedió mucho terreno con una decadencia visible en la intensidad de juego. No presionaba igual y no generaba peligro de contragolpe. Las muestras de fatiga resaltan cuando los jugadores pierden precisión en los pases.

Ante la situación que estaba viviendo el equipo, Jorge Luis Pinto se vio obligado a realizar una cantidad similar de variantes a la de su rival. Contra Panamá realizó cinco cambios y frente a España sumó seis.  El problema no radica esencialmente en que haya sacado a un jugador particular del partido, sino que no había suficientes jugadores en el banquillo competentes para levantar el ritmo de juego. Entraron José Luis López (Brenes), Winston Parks (Campbell), Junior Díaz (Barrantes), Carlos Hernández (Oviedo) y Allen Guevara (Ruiz). Sin embargo estos jugadores no lograron acoplarse al mismo ritmo de los que estuvieron en el primer tiempo. El partido siguió con la misma tónica, con España en busca del gol.

Los españoles tuvieron muchas opciones de gol durante el juego pero la intervención de Navas y la falta de definición de parte de ellos permitieron a Costa Rica aguantar durante al menos 80 minutos. Los goles para España pudieron llegar antes pero estando tan cerca del final del encuentro, tuvo cierto sinsabor para los costarricenses.

Un primer tiempo brillante por parte de Costa Rica dio un verdadero susto a los campeones del mundo. El partido cambió drásticamente en el segundo tiempo con las variantes en ambos combinados. Comparando los dos equipos en cierta forma también era normal que esto sucediera. Los ticos no lograron mantener el ritmo de juego ni con las variantes, lo cual fue aprovechado por los españoles para salvar el honor.

Tomando como referencia estos partidos amistosos frente a Panamá y España, quedaron algunos jugadores en evidencia en cuanto a su nivel de rendimiento. Las pruebas de jugadores serán ahora analizadas por el cuerpo técnico y para decidir si estos seguirán siendo parte de las convocatorias si están disponibles.

Foto portada: Nacion.com

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Panamá 2 – 0 Costa Rica: Inofensiva tricolor sucumbe en tierras canaleras

Formaciones iniciales

Panamá derrotó con méritos propios al combinado costarricense. Los goles fueron conseguidos por Gabriel Gómez de penal y Blas Pérez a los 25 y 27 minutos respectivamente.

Ambos equipos tuvieron un planteamiento táctico 4-4-2. Panamá viene trabajando este sistema desde hace bastante tiempo mientras que Costa Rica no lo ha utilizado regularmente. Esto en parte debido a los cambios en la dirección técnica. Pinto utilizó este sistema contra Brasil.

Los costarricenses perdieron la batalla en la zona medular. Armando Cooper y Gabriel Gómez estuvieron bastante finos transitando el balón, con muchas libertades de su rival que falló en la presión sobre ellos. Esta novedad en la pareja de mediocentros, le da una variante interesante a Julio Dely Valdés en busca de mejor posesión de balón. Cooper fue sin duda uno de los jugadores más sobresalientes en el encuentro.

En contraste Panamá presionó desde el inicio, no muy agresivo pero con mucha efectividad. Los costarricenses no lograban superar con balón dominado el repliegue defensivo canalero, obligando a constantes balones largos hacia Parks y Ruiz. Ese tipo de juego es algo en lo cual Panamá parece estar bien preparado para defender.

Las deficiencias en el planteamiento táctico se hicieron más evidentes en el medio campo. Rándall Azofeifa y Jose Luis López fallaron en la presión al rival dejando demasiado espacio detrás de ellos en sus intentos. López fue el encargado de dar la salida desde atrás, pero con los panameños marcando muy arriba, su respuesta fue casi siempre el pelotazo.

Por el sector derecho, Carlos Hernández pareció no estar en la mejor ubicación. Su poca aplicación defensiva hizo que constantemente dejara pasar a los carrileros. Sus recurrentes (o naturales) movimientos hacia posiciones centrales, dejaban muchos espacios por el costado. Esto obligaba a uno de los contenciones a la cobertura o en su defecto, dejaba expuesto al lateral Roy Myrie. Se nota la falta de forma tanto en Hernández como en Myrie.

Por la izquierda, Bryan Oviedo no tuvo uno de sus mejores encuentros. Con pocas incursiones en ofensiva y con dificultades para contener los avances de Quinteros y Machado. Bryan Ruiz por otra parte, tuvo que retroceder muchos metros en busca de recibir el balón y armar alguna jugada. Siempre recibió con doble marca, con pocas libertades para generar peligro.

Ante la inoperancia, Costa Rica tan solo tuvo algunos remates inofensivos desde fuera del área.

Panamá disfrutó de buenos momentos en el primer tiempo. Combinaciones por los costados sumando hombres en ataque, rompiendo las líneas defensivas con facilidad. Demuestran buena cohesión en su sistema/jugadores, lo que les permite incluso sumar figuras jóvenes o novatos para ponerlos a prueba.

Para el segundo tiempo, los canaleros prefirieron resguardar recursos, asentándose un poco más en el bloque defensivo, permitiendo que Costa Rica se adelantara algunos metros. En parte cediendo la posesión de balón y buscar el contragolpe.

Los ticos mejoraron en el control de balón, adelantando más sus filas. Sin embargo esos intentos no se vieron traducidos en ocasiones de gol. Llegaron varios cambios con los ingresos de José Salvatierra, Michael Barrantes, Rándall Brenes, José Miguel Cubero y Joel Campbell. Salieron Myrie, Azofeifa, Hernández, Oviedo y Ruiz. Las variantes dieron movilidad pero no necesariamente claridad en ataque.

Sin duda Jorge Luis Pinto utilizó este partido para probar jugadores en diferentes posiciones. Da la sensación de que el sistema táctico no va a variar. No obstante los nombres si se espera que cambien, no solamente para el compromiso contra España, sino también para la eliminatoria. Hay que darle el beneficio de la duda al entrenador en algunos aspectos, tomando en cuenta el poco apoyo de los clubes nacionales para ceder sus fichas, así como también los jugadores no disponibles por circunstancias de salud (Bolaños, Saborío, Gabas, etc.). Si el dibujo que tenía en mente era otro y tuvo que improvisar a falta de pocos días. Esto será algo a lo que tendrá que ajustarse, siendo estas situaciones recurrentes en nuestro medio.

No es tan claro que tan gustoso de sorpresas tácticas es Pinto. Si su predecible 4-4-2 podría dar lugar a un 4-5-1, ya sea con dos contenciones o incluso con tres medio centros en busca de reducir los espacios entre la zaga defensiva y la línea media. Veremos cuál será su respuesta para el partido del próximo martes.

Foto portada: Nacion.com

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 0 – 1 Brasil: Partido discreto por parte de ambos equipos.

Formaciones iniciales

Brasil derrotó a Costa Rica 0 – 1 anoche en el Estadio Nacional de Costa Rica. La anotación fue de Neymar Júnior al minuto 60.

El partido generó grandes expectativas desde el punto de vista estrictamente deportivo. En lo económico parece que el público no estaba dispuesto a pagar el precio de la entrada. Al final una buena cantidad de personas lograron conseguir su boleto a precios menores a los ofrecidos en boletería, gracias a la desesperación de los revendedores.

El rendimiento de la selección brasileña tuvo la tendencia a ser decepcionante. En en la previa comentamos la posibilidad de que Brasil usara el 4-3-3 que ha venido practicando. El principal error en esa previa fue tener como hecho que Lucas Leiva sería de la partida, dando equilibrio en el sector medular. En su lugar Menezes prefirió utilizar a Lucas Moura. Esto tuvo repercusiones bastante considerables en el planteamiento, y aparentemente también en el rendimiento.

El 4-3-3 que pensábamos pasó a una especie de 4-2-4 con buena cantidad de jugadores en ofensiva, pero con muy poca organización e ideas claras en ataque (Esta “formación” ya se había mostrado ligeramente en el amistoso vs Ghana). Evidentemente el 4-2-4 es una formación desproporcionada y, digamos de antaño. Sin embargo, con Ralf y Luiz Gustavo sentados en el medio campo y esos otros cuatro hombres lanzados en ofensiva, tendieron a desordenarse y demostrar una aplicación táctica descuidada. Por eso, desde afuera pareció el 4-2-4 aunque en la libreta de Menezes, el planteamiento sea un 4-2-3-1.

No queda claro si ese pobre desempeño se debió a una aplicación defensiva costarricense muy efectiva, o si por el contrario Brasil no estuvo a la altura de sus verdaderas capacidades. Posiblemente lo segundo sea más acertado, en parte por una falta de interés propia de los jugadores. La misma prensa brasileña así lo ha señalado.

Ronaldinho estuvo en una posición muy central, pero su aporte al juego fue muy discreto. Por momentos Neymar se movió desde la banda hacia el centro para tratar de realizar algún tipo de triangulación pero sus esfuerzos no tuvieron mucho éxito. Tanto Ronaldinho como Neymar se quejaron de un exceso de fuerza a la hora de la marcación por parte de los costarricenses. Es claro que Neymar también gusta de exagerar los duelos físicos (algunos llamarían teatro), en busca de faltas y tarjetas hacia el rival.

Fábio por derecha fue el lateral más incisivo en ataque, al menos hasta que tuvo que ser sustituido por lesión. Por el otro lado Adriano tuvo mayores precauciones. Más adelante en el juego, Ralf realizó un movimiento interesante al meterse en medio de los centrales Thiago Silva y David Luiz, permitiendo a los laterales mayores libertades. De esta forma Adriano se fue asomando más por la izquierda, generando algún tipo de peligro. El ingreso de Daniel Alves ante la lesión de Fábio, tuvo una consecuencia directa en el juego, ya que un centro suyo terminó en el gol de Neymar.

Al igual que Brasil, de Costa Rica también hay poco de que comentar. Fue muy ordenado en la parte defensiva sin tomar demasiados riesgos en sus incursiones en campo contrario. Un 4-4-2 clásico con dos líneas de cuatro muy juntas y dos jugadores siempre al frente para opciones de pases largos en contragolpe.

En medio de esa discreción ofensiva, Heiner Mora aportó buenas cosas. Como reseña Alonzo Solano en su sitio, fue tal vez de los (el) más atrevido por la derecha. Haciendo overlapping con Christian Bolaños ocasionó mucho peligro sobre todo a Adriano. Es claro que el espacio que Mora dejaba debía ser ocupado por algún otro jugador, y en ese aspecto Michael Umaña estuvo muy atento para las coberturas.

Por la izquierda Junior Díaz no tuvo mucho aporte ofensivo, pero Bryan Oviedo si estuvo muy decidido en ataque el espacio que dejaba Fábio. Por el centro Barrantes y Azofeifa estuvieron bastante ocupados en labores defensivas. Ambos generalmente al recibir el balón en medio del campo con ventaja, no dudaron en realizar sus envíos largos. Algunas veces esto se vio excesivo.

Álvaro Saborío no estuvo en su mejor noche, desaprovechando oportunidades importantes que repercutieron posiblemente en su confianza. Por su parte Winston Parks tuvo chispazos de individualidad muy importantes, poniendo en serios aprietos a la zaga verdeamarela. Sorprendió que Jorge Luis Pinto cambiara a Parks por Campbell, cuando se podía esperar que el cambio fuera por Saborío.

En el segundo tiempo llegaron muchos cambios en los dos equipos, lo que bajó demasiado el ritmo que ya de por sí no era muy alto. Costa Rica tuvo ahí sus peores momentos, con muy poco caudal ofensivo. En parte los cambios fueron obligados por ese pobre rendimiento y además ya estaban con el marcador en contra. Al ‘84 Héiner Mora fue expulsado por una fuerte entrada, siendo necesario una reordenamiento táctico por parte del seleccionador.

Brasil no aprovechó esa ventaja numérica y ciertamente Costa Rica estuvo al menos cerca del empate en jugadas a balón parado, sin fructificar. Evidenciando las carencias mismas de un partido que fue de más a menos.

Esperábamos al menos poder sacar muchas conclusiones suponiendo que Brasil al menos tendría una actitud más seria para un partido amistoso. Sin embargo esa displicencia de los visitantes no deja claro con qué parámetros medir el rendimiento de la selección costarricense. Si es rescatable el orden, pero en ofensiva (con las libertades que el mismo equipo brasileño dio) se esperaba un poco más de peligro. Al final la ofensiva recayó demasiado en lo que individualmente pudiera hacer cada uno. Eso sí, cada quién tomó sus apuntes y tendrá un criterio que comentar la inusual visita de la selección de Brasil.

Foto principal: AP / O Globo.