Esta sanción pone en alerta a los equipos grandes de Europa y también a todos los clubes a nivel mundial ante posibles resoluciones similares.
Aquí unos videos con la selección sub-17 de Francia y el Chealsea Youth Team para los que al igual que yo, nunca habían escuchado nombrar a este jugador que ha salido tan “caro” al Chelsea.
El domingo se vio un partido demasiado trabado y accidentado. Lo más destacado fue la anormal cantidad e detenciones del juego a causa de lesiones de jugadores.
El planteamiento de los dos equipos fue realmente muy precavido. San Carlos continúa con su línea de tres, dos hombres a los costados, tres hombres en el medio campo y adelante dos delanteros. Mientras tanto LDA mantuvo el mismo planteamiento aunque tuvo que cambiar posiciones a algunos jugadores.
Arguedas decidió aplicar marca personal a Diego Estrada con Carlos Acosta. El capitán sancarleño persiguió por toda la cancha al jugador alajuelense. Estrada resintió la marca fuerte y fue muy poco lo que pudo hacer en el partido. A como se fue desarrollando el cotejo, no era el día para él. Hubo muy poco juego por el medio campo, los dos equipos no buscaron tener la pelota por largos periodos. Las dimensiones de la cancha y el mal estado del terreno de juego, hicieron propicio que se pudiera perder el balón peligrosamente en salida. Los dos entrenadores lo sabían muy bien e intentaron hacer incurrir en error al rival. La fuerte presión en dos cuartos de cancha terminó por desechar cualquier tipo de juego en conjunto por el medio campo.
La ADSC logró aguantar los ataques manudos, generados principalmente a través de individualidades. Sin embargo cuando se trató de contragolpear, las transiciones no fueron efectivas y realmente fueron pocas las acciones que terminaban en remate a marco. El pelotazo a los costados fue un recurso ampliamente utilizado a lo largo del partido, s in mayores consecuencias para los visitantes. Las jugadas a balón parado siguen siendo las que generan mejores oportunidades de gol para los sancarleños no obstante en este partido ninguna de ellas terminó en gol, tal vez con un poco de suerte para los alajuelenses.
La LDA tuvo que improvisar bastante a raíz de las lesiones y la expulsión de Solórzano pero lograron un punto valioso en condición de visita.
Hay que tomar en cuenta que la salida de Pablo Herrera cambia mucho las cosas, así como también la partida de Diego Estrada y Marco Ureña que estarán fuera al menos un mes debido al mundial sub-20. Esto le va a dar espacio a Carlos Clark, Argenis Fernández y posiblemente a algún otro canterano como Luis Miguel Valle. Sin duda, las acciones de creación se van a recargar en Cristian Oviedo y Ariel Rodríguez durante la ausencia de Estrada.
Para San Carlos este empate representa el primer punto en el torneo, pero que sigue dejando mucha presión en los jugadores y cuerpo técnico. Como ya hemos venido comentando, los toros del norte tienen un equipo fuerte pero carente de juego ofensivo lo que resta muchas chances de aspirar a algo más en este torneo. La afición tendrá que acostumbrarse al sufrimiento y los partidos cerrados que serán la constante durante lo que resta del año. Es posible que el acoplo al planteamiento de los nuevos jugadores y de los juveniles que forman parte del equipo tarden más tiempo del esperado. Sería poco sensato despedir al cuerpo técnico a tan solo pocas fechas de haberse iniciado el campeonato y tirar por la borda toda la pretemporada. Claro está que las decisiones en el fútbol se siguen tomando muchas veces por instinto.
Se viene el parón del campeonato donde brindará un tiempo prudente para tomar decisiones. En los dos equipos se vienen tiempos difíciles y estos días pueden resultar muy beneficiosos para preparación hacia los próximos partidos.
Después del espectacular triplete del Barcelona la temporada anterior, la vuelta de Florentino Pérez ha traido la mayor inversión en la história del fútbol en la contratación de jugadores. Benzemá, Xavi Alonso, Cristiano Ronaldo y Kaká son algunos de los nuevos nombres, y los de mayor peso, que trabajarán del lado merengue. Grandes espectativas para esta temporada con el principal objetivo la Champions League, cuya final se disputará en el Estadio Santiago Bernabéu en mayo del próximo año.
Aqui les dejo este video con la entrevista realizada por teledeporte de tve.
PD: El video es de la Champions League Magazine.
¿Cómo ven este nuevo proyecto a una semana de iniciar la LFP?
La semana anterior, la rotación de jugadores que utilizó Jeaustin Campos en su visita a San Carlos funcionó y obtuvo los tres puntos. Sin embargo ese funcionó significa que sacó el resultado pero el juego fue muy complicado para los morados. Este sábado nuevamente el equipo debió rotar para guardar recursos para el partido de este martes contra el Islanders. Hace algunas temporadas el Deportiva Saprissa tenía una plantilla mucho más amplia que le ayudaba a superar esos partidos en donde se debe lidiar con la carga de los dos (3 competiciones para los que juegan en la selección) torneos en los que participan.
Es muy complicado que el Deportivo Saprissa logre supera a rivales como la UCR, con tanto oficio defensivo, con jugadores jóvenes provenientes de las ligas menores. El proceso morado está terminando el ciclo, y lo está terminando con la generación de jugadores 87-88. Los refuerzos han sido esporádicos y generalmente han sido repescas de piezas que estaban a préstamo o descartados en algún momento. El caso de Santana y Loaiza son un ejemplo de ello. Hace aproximadamente 2 temporadas que el Saprissa no realiza contrataciones de peso con calidad diferencial en el futbol nacional, exceptuando el caso de Olman Vargas de esta temporada. La primera inversión fue grande, en los tiempos que contrataron a Gómez, José Luis López, Alpízar, Wilson Muñoz y con Hernán Medford como entrenador. Con el pasar de las temporadas fueron incluyendo jugadores sobresalientes de la liga menor como Armando Alonso, Keylor Navas, Gabriel Badilla, Celso Borges, Cristian Bolaños. Fueron tiempos de abundancia. Ahora terminan de sacarle provecho a su cantera con otras figuras como Cesar Elizondo, Paniagua, Robinson, Waston, Valladares, Guzmán y Josué Martínez. No obstante hacer que un equipo A y B jueguen al mismo nivel es imposible.
El aficionado y la prensa deben entender el momento por el que pasa el equipo. Un ciclo lleno de éxitos que se termina. Incluso duró más de lo que yo esperaba, dando muestra de que tienen sólidas bases. La próxima temporada, tengan por seguro que llegará inversión en jugadores y posiblemente también en infraestructura con el nuevo césped.
De momento tanto en el campeonato nacional como en la Liga de Campeones, los aficionados van a necesitar mucha paciencia mientras el equipo tenga que lidiar con los dos torneos.
Sobre el partido de ayer los dos equipos de estudiaron bien pero faltó tanto ambición como juego colectivo. Saprissa tuvo un mediocampo muy pobre. Las asociaciones entre Paniagua – Barrantes con jugadores como Guzmán, Blanco o Jiménez, fue prácticamente nula y la constante fue el pelotazo largo en pies de Barrantes a los tres hombres en ataque de Saprissa.
Por su parte la UCR decidió reforzar el medio campo con 5 jugadores, atacando el débil mediocampo local y de hecho Saprissa no pudo transitar por ese sector. Sin embargo cuando se trató de hacer daño en contragolpe, los universitarios quedaron debiendo. Además de que el césped les afecta bastante para dominar el pelotazo largo, no lograron asociar jugadas y la mayoría de ellas terminaron sin remate a marco.
Al final del partido, entre el frío de la noche y los silbidos hacia Jeaustin (que me parecen un tanto intolerantes por parte de la afición) el resultado final fue de empate a cero. Gritos como “Jeaustin renunciá!!” fueron repetitivos. Mientras me dirigía en bus hacia San José, escuchaba murmullos como “¡Cómo hace falta Paté!” y “¡qué falta de seriedad de los jugadores!”. Se entiende el sentimiento de la gente luego de un encuentro de tan baja calidad.
Los errores arbitrales afectaron a los dos equipos, pero es evidente que esos errores favorecieron en el resultado al Deportivo Saprissa. Sin embargo aquí no vamos a analizar el arbitraje.
Este es el primer partido que observo de San Carlos en esta temporada, el debut en casa, y me ha dejado buenas y malas impresiones. Pero principalmente me deja una sensación de que este equipo no está para pelear arriba esta temporada.
No es que no haya material para luchar por sobresalir, pero cuando se ven los jugadores dentro del terreno de juego, se siente la falta de ese factor de diferenciación, ese plus en el medio campo con capacidad para romper la línea defensiva de cualquier rival. Esta temporada el equipo está hecho para chocar, pero en la creación, falta mucho trabajo.
Cuando estábamos acostumbrados a jugadores como Clark, Álvaro Sánchez, Berny Solórzano, Jair Arroyo o Johnny Woodly (o el mismo Furtado) uno siempre espera que la siguiente temporada aunque ya no estén los jugadores, el nivel se mantenga. Lamentablemente toda esa fuga de recursos va a pasar la factura. El equipo se encuentra en una etapa de reestructuración y va a hacer falta mucho más que trabajo fuerte para hacer un buen papel. A mí me alegra mucho ver la oportunidad que están teniendo los juveniles y ojalá que puedan rendir esta temporada. Sin embargo hay que tener mucha paciencia para sacar adelante a estos muchachos.
Sobre el partido, me llama la atención el 3-4-3 que utilizó Arguedas. Cuando estaba Clark y Luis Peña era muy común ver como se pasaba de 5 a 4 defensas. Algo muy importante en este sentido, es la lesión de Edder Monguío. Así salió con Portuguéz reposicionado a central, Mario Bello y Daniel Alvarado también reposicionado como central. A pesar de cierta improvisación por emergencia de colocar estos tres jugadores en defensa, realmente no les fue tan mal. Tal vez Portuguéz tuvo algunos problemas con César Elizondo cuando este se iba en velocidad, pero hay que entender que cuando el jugador tiene espacio para hacer su jugada, es difícil detenerlo.
En los laterales apareció José Carlos Pérez por la izquierda mientras que Chiroldes por la derecha. Acosta y Martínez como mediocentros. Adelante Cunningham, Gutiérrez y Solano. El caso de Reymer Solano es especial, ya que jugó mucho más retrasado en el campo, como mediapunta, tratando de conectar la segunda línea con los otros delanteros. Esto también dice mucho sobre la escasez de mediocampistas ofensivos que tiene la ADSC. En esa labor Reymer cumplió e incluso sacó algunas jugadas individuales que pudieron terminar en gol, principalmente en el segundo tiempo. Lamentablemente falló una ocasión inmejorable para anotar y en la misma jugada se lesionó. En este aspecto individual, Kenny Cunnigham fue el más incisivo y prácticamente el único referente como delantero en gran parte del segundo tiempo, luego del cambio de Gutiérrez por Gustavo Pérez, que venía a cubrir el puesto que dejó Bonniek Martínez que salió expulsado.
Destaco el trabajo a balón parado que generó muchas ocasiones de gol para San Carlos, una de ellas terminó en gol. También resalto nuevamente el trabajo individual de Kenny y Reymer. Sin embargo es alarmante el poco juego colectivo que muestra San Carlos. La falta de jugadores mediocampistas ofensivos más técnicos me hace pensar que San Carlos tendrá problemas para mantener la posesión de la pelota en la mayoría de los partidos. Veremos como Juan Carlos Arguedas buscará solucionar estos problemas.
Saprissa presentó de entrada un 5-3-2. En el segundo tiempo cambió a 4-3-3 con la salida de Waston y el ingreso de Olman Vargas. Los cambios de Nuñez y Sequeria fueron posición por posición por lo que el esquema no cambió. Me parece que Jeaustin Campos estaba consciente de los riesgos que tomaba al poner algunos de los no titulares de su equipo (guardando fuerzas para el partido del miércoles frente a Cruz Azul). La expulsión facilitó mucho las cosas ya que antes de ese incidente, el Deportivo Saprissa se había visto en aprientos principalmente en jugadas a balón parado. En el segundo tiempo con un hombre más y la entrada de Olman Vargas, el trabajo ofensivo fue más constante y al final lograron llevarse la victoria. No jugaron bien y el primer gol con polémica (al igual que frente a Ramonense) pero en este torneo tiene marca perfecta. Lo que hizo Jeastin se llama distribución de cargas de trabajo. El principal objetivo es este miércoles en México.
¿Cómo vieron el partido? ¿Quieren compartir algo sobre al arbitraje?
Han pasado mas de 24 horas después del desastre de la seleción nacional de Costa Rica en San Pedro Sula. Además del pésimo rendimiento realizado por los nacionales, hay que alabar la actitud y entrega de los hondureños que lograron pasarle por encima a los ticos. Sin duda los catrachos siguen con firmes aspiraciones de asegurar un campo en el próximo mundial. Ahora si, un poco mas fríos pasemos a analizar un el partido.
La no inclusión de Umaña en el once titular sorprende. Un regular al lado de Freddy Fernández en esta eliminatoria pero en este partido ni siquiera en la banca. Por decisión técnica según él mismo lo expresó. Claramente Kenton buscaba un hombre con mejores condiciones en el juego aéreo como lo es Darío Delgado. Sin embargo Umaña tiene una característica difícil de encontrar en un defensa, anticipa al rival, no lo deja darse vuelta y va a presionar hasta medio campo si es necesario. Presiona fuera del área. Tanto Freddy como Darío no pudieron realizar esto en todo el partido. Hubieron demasiados espacios entre las líneas, precisamente en donde nos hubiera gustado tener a un jugador como Oviedo, o al menos al mismo Umaña. Sin embargo son decisiones que se toman partido a partido. El juego aéreo hondureño era un factor a tener muy en cuenta e inclinó la balanza por Darío. No se que tanto pudo haber influido el mal partido de Freddy y Umaña contra el Real España, ya que aún así jugó incluso Wallace.
El 4-4-2 fue el elegido por Kenton, esquema habitual durante este proceso. Su objetivo era tener la posesión de la pelota con los cuatro hombres del medio campo. A pesar de que en el primer tiempo, antes del gol los hondureños no habían generado opciones claras, Costa Rica seguió mostrando un juego inofensivo de cara al arco rival. La etapa complementaria fue controlada a placer por los locales, quienes después del segundo gol bajarao el ritmo, hasta la entrada de De León que terminó de aniquilar a los costarricenses. Los ataques durante casi todo el partido fueron practicamente nulos, a excepción de algunos desbordes por la izquierda con Sirias que desaprovechó Bolaños.
La seleccion de la H salió con un 4-4-2 similar al planteamiento de Costa Rica pero con hombres que le proporcionan un estilo distinto. Wilson Palacios da un equilibrio muy bueno en el medio campo, dando libertad a los otros volantes. En todas las líneas Honduras fue superior, presionó, robó el balón y anotó las opciones que generó, o al menos algunas ya que también desperdiciaron varias oportunidaes que pudieron haber significado un marcador escandaloso, si no es que ya deporsí lo fue.
Son demasiados los goles así como los detalles en los que falló el equipo costarricense. La eliminatoria ya cruzó la mitad del camino y los cuatros primeros equipos mantienen las mismas posiciones aunque las distancias se redujeron. La hexagonal está mas reñida que nunca. El tren hacia el mundial ya ha llegado y serán los tres primeros equipos los que subirán a él.
La clave para Costa Rica está en ganar los dos partidos restantes en casa. La presión ahora está dividida proporcionalmente entre los cuatro primeros de la hexagonal. Un despiste y será muy tarde para recuperarse. Afortunadamente esta derrota da una segunda oportunidad aún. El rival del 5 de setiembre es México, que viene de ganar sufridamente contra USA y con el ánimo al tope. Hay demasiados aspectos por cubrir en un lapso tan corto pero no hay tiempo para lamentarse y solo queda trabajar y dar todo en los partidos que restan.
Es claro que se cometieron errores y hubieron culpables en esta vergonzosa derrota en San Pedro Sula, pero lo importante ahora es lavarse la cara. La crítica malintencionada es perjudicial para todos y realmente no se consigue nada bajando los ánimos y restando cualidades a este equipo o destrozando jugadores. La selección de Costa Rica no es la mejor del área, pero es momento de jugar como tal. Costa Rica gastó el último colchón, es hora de darlo todo.
Quisiera buscar respuestas después de observar tan lamentable presentación liberiana, pero mas bien encuentro más preguntas. ¿Fue un accidente el partido de ida o fue un accidente el partido de vuelta?. Creo que ninguno de los dos. El resultado final es una nueva vergüenza para nuestro desteniño futbol de primera divisón
Lamentablemente creyeron que la difierencia era suficiente para jugar, más que relajados, el partido de vuelta.
El planteamiento inicial no era diferente a lo mostrado hasta el momento por el equipo. 4-5-1 buscando tapar los espacios por el centro y superioridad numérica por los costados. No podemos afirmar que esto es un planteamineto “defensivo” como modo justificativo para una derrota. Encerrarse atrás, meter el bus. Nada de eso. Es simplemente la misma forma con la que Liberia ha venido consiguiendo los objetivos. Pero esta noche en Honduras a faltado el verdadero jugador número 12, la actitud.
Desde el pitazo inicial los jugadores del Real España salieron en busca del descuento, imponiendo su ritmo en lo físico. Al final superaron a Liberia en todo. Fue una verdadera máquina que golpeó hasta el final.
Los de la pampa guanacasteca nunca tuvieron la posición del balón, no le bajaban las revoluciones al partido, no hubo pausa. Precisamanete fue eso lo que buscaron, hacer parecer que el partido era de puro trámite y meterlo en el congelador. No solamente nunca consiguieron hacerlo sino que renunciaron a lo que mejor saben hacer, las transiciones defensa-ataque en contragolpe, los que al final, les costó demasiado caro. Pagaron la derrota al precio mas alto, la derrota con humillación.
Por su parte Real España tuvo ganas de sobra, ambición y mucha fortaleza. Aprovecharon sus puntos más fuertes contra los más débiles de Liberia. Un 4-4-2 clásico fue lo planteado por Maradiaga. Los dos hombres en punta fueron letales, anticipando, mientras que los que venían por los costados siempre hicieron daño. El sector izquierdo de Liberia fue un camino seguro para los sampedranos.
No quisiera asegurar que haya demasiada responsabilidad de parte de Alain Gayhardy, pero ciertamente no pudo generar una respuesta ante lo que estaba sucediendo en el terreno de juego.
Ejemplo de ello es la posiciónde Wallace. Alain nunca ordenó cambiar a línea de 5 en defensa. Uno de los movientos más comunes de sus planteamientos. Nunca movió al “rapero” del medio campo, en su posición de pivote defensivo junto a Willy Eras. En principio, esta posición era una apuesta interesante. Mas tomando en cuenta que así terminaron jugando en el Morera Soto y el partido podía presentarse de esa manera. Pero después del 2-0 definitivamente todo lo hablado en el camerino había salido al contrario durante el partido. Wallace no tuvo salida ante la presión que ejercía Real España a la salida, sabían que si presionaban a Harold, fácilmente este perdería el balón. Como propuesta defensiva, Wallace era una buena opción, pero una vez que Liberia tiene que responder en ofensiva ante el marcador en contra, Wallace era una mala propuesta para iniciar una jugada de ataque. Ahí es donde debían aparecer Cancela o Guio, pero obviamente esto no fue así.
Los goles fueron cayendo poco a poco, las líneas nunca achicaron ni cerraron los espacios, las libertades fueron demasiadas para el rival, y las consecuencias fueron rigurosas.
Muchos detalles para analizar que tal vez no valga mucho la pena comentar, porque al final todos los caminos conducirán al desatroso y apabullante marcador final, el reflejo de lo que sucedió en la cancha.
Un tremendo traspié para el futbol tico, un golpe en la mesa del fútbol hondureño que pone a pensar al muchos para el partido del próximo miércoles. Sin embargo considero que son historias aparte.
Para Costa Rica solamente queda la representactión del Deportivo Saprissa que ha quedado en un grupo particularmente competitivo y complicado, tal vez mas difícil que el torneo anterior.
Brujas – Saprissa: Los hechiceros nunca han podido derrotar al Deportivo Saprissa jugando como locales. Este equipo de Brujas nuevamente parece tener problemas en el arranque del torneo. Hay que tomar en cuenta que Arias y Brenes apenas se unieron al trabajo hace poco más de una semana, siendo dos jugadores fundamentales en este equipo. La gira por China también dejo algunos jugadores a prueba en tierras asiáticas. Todo esto me hace pensar que no es hasta ahora que Mauricio Wright ha empezado a moldear a su equipo. Definitivamente esto no es lo ideal pero ante las particulares circunstancias de nuestro fútbol, es entendible. Son riesgos que se toman y se debe trabajar con lo que haya, aprovechando al máximo los recursos.
Pasando propiamente al partido el conjunto morado mostró un juego con poca posesión del balón, mas retrasado en el campo y con transiciones rápidas de defensa ataque. La idea básicamente es hacer que el equipo rival adelante más las líneas y generar espacios por donde hacer daño en las transiciones. Este juego fue efectivo en el primer tiempo en donde los tibaseños tuvieron las mejores oportunidades para abrir el marcador. Sin embargo no es hasta un tiro de esquina que consigue el gol de la victoria. Dato importante es que Josimar Arias y el portero Sequeira cubrieron el mismo palo en el tiro de esquina que terminó en gol ¿confusión?, ¿descoordinación? En el segundo tiempo Brujas mantuvo una mayor posesión de balón pero que no se vio reflejado en ocasiones de gol. Sin embargo tuvieron un par de ocasiones para empatar que fueron desaprovechadas. Es peligrosa la forma en que Saprissa se repliega en su propia área para defender el resultado. Este equipo debería tener mayor capacidad para responder ante los ataques rivales. Se sienten las ausencias de Centeno (lesión) y de Celso Borges, ya que el equipo se confunde en cuanto a quien debe darle pausa al juego. Se supone que ese trabajo recae en José Luís López. Jugando al 5-3-2 de momento no esta resultando tan efectivo con los jugadores actuales. Quiero resaltar también a Javier Loaiza. Recordemos que este jugador anotó el gol del empate para Carmelita (estaba a préstamo) contra Saprissa en el Estadio Ricardo Saprissa la temporada anterior. Su participación en la segunda línea ofensiva viene a poner competencia a jugadores como Cesar Elizondo y Yader Valladares que no terminan por afianzarse en el once titular morado.
Por otra parte me cuesta descifrar la ideología del equipo de Brujas, ya que el juego tiende a recargarse en individualidades y aun no encuentran fluidez colectiva en las transiciones. Como resaltaba antes este equipo parece estar apenas moldeándose. Habrá que esperar para ver como evoluciona.
Cartaginés – Herediano: El momento que vive herediano es realmente complicado. Se va a necesitar de mucha cabeza fría para salir de este hoyo negro en el que se encuentran. Me parece que la JD no ha tenido precisamente la cabeza fría a la hora de tomar decisiones en los últimos meses. Todo esto ha dado como resultado esta coyuntura deportiva del conjunto florense. En este partido frente al cartaginés, Kenneth Paniagua no decidió hacer muchos cambios con respecto a lo que había venido trabajando Ronald Mora. Un 5-3-2 de entrada que posteriormente fue modificado a un 4-4-2 ante las circunstancias del marcador en contra. Muy temprano en el partido Cartaginés se puso al frente por dos a cero, lo que condicionó el resto del encuentro. Un equipo Herediano que tendió a tirarse muy atrás, con movimientos lentos y descoordinados que dieron al traste con lo hablando antes del partido. Los jugadores heredianos corrían detrás del balón en vez de ser ellos quienes tuvieran el control del mismo. Incluso Cartago tuvo para anotar uno o dos goles más. En el segundo tiempo y con un Cartaginés un poco tirado atrás satisfecho y relajando con el marcador, con la entrada de jugadores como Herron y Marvin Angulo, herediano pudo tener mas control de balón y generar mayor propuesta en ofensiva. Tal vez muy tarde la respuesta que solo alcanzó para el descuento casi al finalizar el segundo tiempo.
Es inminente la llegada de un nuevo entrenador, y ante esta situación es poco lo que se puede analizar de herediano para el futuro próximo hasta que no se vea el trabajo del nuevo cuerpo técnico. Por su parte Cartaginés tiene un equipo nuevamente fuerte en su parte defensiva que sabe muy bien como realizar transiciones de defensa ataque con velocidad, aprovechando al máximo sus recursos aunque sean limitados. Pero también es cierto que al igual que el torneo anterior, tiene problemas aun para mantener los resultados que al final lo dejaron fuera de la siguiente fase del torneo anterior. Puede ser algo mental y físico al mismo tiempo pero es algo definitivamente a tomar en cuenta para mejorar lo antes posible.
Pérez Zeledón – San Carlos: Nuevamente San Carlos pierde de visita en el Valle del General. El equipo del PZ es probablemente en el papel el equipo más débil, al ser un equipo en proceso de cambio generacional pero a pesar de esto ha ganado los dos partidos que ha disputado. Pocas acciones de peligro se vivieron en los dos marcos y al final se decide con una sola anotación. El debut de San Carlos no es el esperado pero se vislumbra una mejoría de cara a lo que viene. El próximo partido para la ADSC es dentro de 15 días frente al Deportivo Saprissa en el Estadio Carlos Ugalde.
Liberia – UCR: Me parece que aquí la universidad pudo haber aprovechado el manejo de recursos que esta realizando Liberia pensando en el partido de vuelta en Honduras por la Liga de Campeones. Por poco y los universitarios se llevan la victoria pero únicamente un descuido en un tiro libre les impidió traerse los tres puntos. Al final es un punto valiosísimo para los visitantes. Para Liberia como era de esperarse es normal que su rendimiento baje en el torneo local y de conseguir la clasificación a la segunda ronda de la Liga de Campeones, esto se podría evidenciar aún más. Habrá que esperar para ver si Alain Gayhardy empezará a realizar rotaciones en este equipo para distribuir las cargas de trabajo. Liberia tiene una plantilla amplia como para realizar esto pero es claro que siempre la balanza se inclina por las prioridades del equipo en el rendimiento de uno u otro torneo.
Brujas 0 – Saprissa 1: Los hechiceros nunca han podido derrotar al Deportivo Saprissa jugando como locales. Este equipo de Brujas nuevamente parece tener problemas en el arranque del torneo. Hay que tomar en cuenta que Arias y Brenes apenas se unieron al trabajo hace poco más de una semana, siendo dos jugadores fundamentales en este equipo. La gira por China también dejo algunos jugadores a prueba en tierras asiáticas. Todo esto me hace pensar que no es hasta ahora que Mauricio Wright ha empezado a moldear a su equipo. Definitivamente esto no es lo ideal pero ante las particulares circunstancias de nuestro fútbol, es entendible. Son riesgos que se toman y se debe trabajar con lo que haya, aprovechando al máximo los recursos.
Pasando propiamente al partido el conjunto morado mostró un juego con poca posesión del balón, mas retrasado en el campo y con transiciones rápidas de defensa ataque. La idea básicamente es hacer que el equipo rival adelante más las líneas y generar espacios por donde hacer daño en las transiciones. Este juego fue efectivo en el primer tiempo en donde los tibaseños tuvieron las mejores oportunidades para abrir el marcador. Sin embargo no es hasta un tiro de esquina que consigue el gol de la victoria. Dato importante es que Josimar Arias y el portero Sequeira cubrieron el mismo palo en el tiro de esquina que terminó en gol, aún así el balón entró por ahí. ¿Confusión?, ¿Descoordinación? En el segundo tiempo Brujas mantuvo una mayor posesión de balón pero que no se vio reflejado en ocasiones de gol. Sin embargo tuvieron un par de ocasiones para empatar que fueron desaprovechadas. Es peligrosa la forma en que Saprissa se repliega en su propia área para defender el resultado. Este equipo debería tener mayor capacidad para responder ante los ataques rivales. Se sienten las ausencias de Centeno (lesión) y de Celso Borges, ya que el equipo se confunde en cuanto a quien debe darle pausa al juego. Se supone que ese trabajo recae en José Luís López. Jugando al 5-3-2 de momento no esta resultando tan efectivo con los jugadores actuales. Quiero resaltar también a Javier Loaiza. Recordemos que este jugador anotó el gol del empate para Carmelita (estaba a préstamo) contra Saprissa en el Estadio Ricardo Saprissa la temporada anterior. Su participación en la segunda línea ofensiva viene a poner competencia a jugadores como Cesar Elizondo y Yader Valladares que no terminan por afianzarse en el once titular morado.
Por otra parte me cuesta descifrar la ideología del equipo de Brujas, ya que el juego tiende a recargarse en individualidades y aun no encuentran fluidez colectiva en las transiciones. Como resaltaba antes este equipo parece estar apenas moldeándose. Habrá que esperar para ver como evoluciona.
Cartaginés 2 – Herediano 1:El momento que vive herediano es realmente complicado. Se va a necesitar de mucha cabeza fría para salir de este hoyonegro en el que se encuentran. Me parece que la JD no ha tenido precisamente la cabeza fría a la hora de tomar decisiones en los últimos meses. Todo esto ha dado como resultado esta coyuntura deportiva del conjunto florense. En este partido frente al cartaginés, Kenneth Paniagua no decidió hacer muchos cambios con respecto a lo que había venido trabajando Ronald Mora. Un 5-3-2 de entrada que posteriormente fue modificado a un 4-4-2 ante las circunstancias del marcador en contra. Muy temprano en el partido Cartaginés se puso al frente por dos a cero, lo que condicionó el resto del encuentro. Un equipo Herediano que tendió a tirarse muy atrás, con movimientos lentos y descoordinados que dieron al traste con lo hablando antes del partido. Los jugadores heredianos corrían detrás del balón en vez de ser ellos quienes tuvieran el control del mismo. Incluso Cartago tuvo para anotar uno o dos goles más. En el segundo tiempo y con un Cartaginés un poco tirado atrás satisfecho y relajando con el marcador, con la entrada de jugadores como Herron y Marvin Angulo, herediano pudo tener mas control de balón y generar mayor propuesta en ofensiva. Tal vez muy tarde la respuesta que solo alcanzó para el descuento casi al finalizar el segundo tiempo.
Es inminente la llegada de un nuevo entrenador, y ante esta situación es poco lo que se puede analizar de herediano para el futuro próximo hasta que no se vea el trabajo del nuevo cuerpo técnico. Por su parte Cartaginés tiene un equipo nuevamente fuerte en su parte defensiva que sabe muy bien como realizar transiciones de defensa ataque con velocidad, aprovechando al máximo sus recursos aunque sean limitados. Pero también es cierto que al igual que el torneo anterior, tiene problemas aun para mantener los resultados que al final lo dejaron fuera de la siguiente fase del torneo anterior. Puede ser algo mental y físico al mismo tiempo pero es algo definitivamente a tomar en cuenta para mejorar lo antes posible.
Pérez Zeledón 1 – San Carlos 0: Nuevamente San Carlos pierde de visita en el Valle del General. El equipo del PZ es probablemente en el papel el equipo más débil, al ser un equipo en proceso de cambio generacional pero a pesar de esto ha ganado los dos partidos que ha disputado. Pocas acciones de peligro se vivieron en los dos marcos y al final se decide con una sola anotación. El debut de San Carlos no es el esperado pero se vislumbra una mejoría de cara a lo que viene. El próximo partido para la ADSC es dentro de 15 días frente al Deportivo Saprissa en el Estadio Carlos Ugalde.
Liberia 1 – UCR 1: Me parece que aquí la universidad pudo haber aprovechado el manejo de recursos que esta realizando Liberia pensando en el partido de vuelta en Honduras por la Liga de Campeones. Por poco y los universitarios se llevan la victoria pero únicamente un descuido en un tiro libre les impidió traerse los tres puntos. Al final es un punto valiosísimo para los visitantes. Para Liberia como era de esperarse es normal que su rendimiento baje en el torneo local y de conseguir la clasificación a la segunda ronda de la Liga de Campeones, esto se podría evidenciar aún más. Habrá que esperar para ver si Alain Gayhardy empezará a realizar rotaciones en este equipo para distribuir las cargas de trabajo. Liberia tiene una plantilla amplia como para realizar esto pero es claro que siempre la balanza se inclina por las prioridades del equipo en el rendimiento de uno u otro torneo.
Interesante lo que esta sucediendo en alajuelense. Allá por el año 2002, Jorge Luís Pinto implantó por primera vez la línea de 4 en la LDA. A partir de ahí todos los entrenadores que pasaron por la Alajuela siguieron utilizando este planteamiento para la parte defensiva.
Con la llegada de Marco Octavio de Cerqueira, hombre de vieja escuela brasileña, alajuelense ha vuelto a usar la línea de 3 en defensa. Cuando me refería a la vieja escuela brasileña me refiero precisamente a la utilización de esos tres hombres en defensa. En Brasil ha costado mucho evolucionar a la línea de 4. De hecho, para el mundial del 2002, Brasil era uno de los tres equipos que utilizaron el sistema de línea de tres. Los otros dos fueron Costa Rica y Argentina. Claramente eso fue un choque de ideologías americanas contra europeas. Sin embargo, un año antes de ese mundial, en la Copa América de Colombia, la mayoría de selecciones ya utilizaban la línea de 4, por lo que el sistema de 3 hombres atrás tenía los días contados.
Con esto no quiero decir que Alajuelense esta practicando un fútbol obsoleto. Todos los sistemas de juego son validos. De hecho este sistema de juego podría ser muy beneficioso para algunos jugadores. Como Carlos Castro, que en la posición de lateral aplicado a este sistema, fue donde rindió mejor. También podría ser provechoso para otro jugador con características particulares como Pablo Herrera. Sin duda Herrera será titularísimo por la derecha durante esta temporada. Herrera por lesión no pudo jugar anoche ante Puntarenas FC, en su lugar hizo participación Marco Ureña. Con esto pasamos al análisis del encuentro.
LDA esta jugando bastante retrasado en el campo. Sus transiciones de defensa ataque son realizadas por pocos jugadores. Generalmente no esta utilizando más de 5 hombres. Esto claramente es una muestra que Cerqueira esta prefiriendo armar el equipo desde atrás e ir buscando poco a poco los caminos ofensivos. Ante la posición retrasada en el campo, el recorrido que tienen que realizar hombres como Solórzano y Ureña es realmente desgastante. Para estos dos jugadores esto significa perder posibilidades de anotación, pero aumenta el protagonismo en la creación de jugadas de ataque. Otro que tiene una labor bastante desgastante es Mario Camacho como único hombre en punta, pegado a los centrales rivales.
Alajuelense tuvo superpoblado el medio campo, sumando prácticamente 6 jugadores. Ureña, Solórzano, Estrada, Ariel Rodríguez, Oviedo y Castro. Básicamente es un planteamiento 3-5-2, pero en este caso modificado a 3-2-3-1. Con Solórzano, Marín y Palma. Por delante de ellos Ariel Rodríguez y Oviedo. Izquierda Castro y por derecha en este caso Ureña. Diego estrada delante de los dos pivotes defensivos antes mencionados y en punta Camacho. Por la izquierda se suma un hombre más, aunque también lo puede hacer por la derecha. Es Jean Carlos Solórzano. Si aparece por la izquierda, la posición de Castro tiende a ser más retrasada. De hecho Carlos Castro aun prefiere no avanzar más de unos cuantos metros después de medio campo, lo cual nos dice que no esta explotando todas sus capacidades ofensivas.
Las jugadas a balón parado mejoraron bastante con respecto al partido anterior frente a herediano, en donde no solo les convirtieron de tiro de esquina sino que fallaron varias ocasiones por la misma vía. Esta vez aprovecharon una de las ocasiones para convertir el dos a cero. Estos centros generalmente van dirigidos hacia el primer palo, como en el caso de este gol, luego de un tiro libre desde la izquierda.
Las combinaciones entre jugadores como Estrada, Ureña, Oviedo y Solórzano fueron sobresalientes en este juego, y principalmente durante el primer tiempo, fueron determinantes para dominar la posesión del balón.
Por su parte el equipo puntarenense dirigido por Carlos Restrepo, también tuvo reforzado su medio campo, algo común en los equipos dirigidos por el colombiano. Sin embargo esto no significó precisamente ni recuperación de balón en dos cuartos de cancha, ni mayor posesión de balón. Esto es algo importante que Restrepo irá mejorando en este equipo. Otro detalle importante es la ultima línea parece un poco descoordinada en algunas jugadas. Principalmente cuando se adelantan para achicar el espacio y jugar al offside. El primer gol tuvo un poco de influencia este movimiento. En varias jugadas de igual forma se pudo seguir apreciando esto, ya que los dos hombres laterales generalmente no salen en el tiempo en que lo hacen los dos centrales. Hay que recordar que Darío Delgado, capitán del equipo, recién se viene sumando al trabajo de Puntarenas luego de su paso por la Copa Oro.
En términos generales alajuelense hizo mas meritos para llevarse la victoria, aunque el partido se torno muy trabado en medio campo para los dos equipos. Este es el analisis que podemos destacar del regreso oficial de la Liga Deportiva Alajuelense al Estadio Alejandro Morera Soto.
Interesante lo que esta sucediendo en alajuelense. Allá por el año 2002, Jorge Luís Pinto implantó por primera vez la línea de 4 en la LDA. A partir de ahí todos los entrenadores que pasaron por la Alajuela siguieron utilizando este planteamiento para la parte defensiva.
Con la llegada de Marco Octavio de Cerqueira, hombre de vieja escuela brasileña, alajuelense ha vuelto a usar la línea de 3 en defensa. Cuando me refería a la vieja escuela brasileña me refiero precisamente a la utilización de esos tres hombres en defensa. En Brasil ha costado mucho evolucionar a la línea de 4. De hecho, para el mundial del 2002, Brasil era uno de los tres equipos que utilizaron el sistema de línea de tres. Los otros dos fueron Costa Rica y Argentina. Claramente eso fue un choque de ideologías americanas contra europeas. Sin embargo, un año antes de ese mundial, en la Copa América de Colombia, la mayoría de selecciones ya utilizaban la línea de 4, por lo que el sistema de 3 hombres atrás tenía los días contados.
Con esto no quiero decir que Alajuelense esta practicando un fútbol obsoleto. Todos los sistemas de juego son válidos. De hecho este sistema de juego podría ser muy beneficioso para algunos jugadores. Como Carlos Castro, que en la posición de lateral aplicado a este sistema, fue donde rindió mejor. También podría ser provechoso para otro jugador con características particulares como Pablo Herrera. Sin duda Herrera será titularísimo por la derecha durante esta temporada. Herrera por lesión no pudo jugar anoche ante Puntarenas FC, en su lugar hizo participación Marco Ureña. Con esto pasamos al análisis del encuentro.
LDA esta jugando bastante retrasado en el campo. Sus transiciones de defensa ataque son realizadas por pocos jugadores. Generalmente no esta utilizando más de 5 hombres. Esto claramente es una muestra que Cerqueira esta prefiriendo armar el equipo desde atrás e ir buscando poco a poco los caminos ofensivos. Ante la posición retrasada en el campo, el recorrido que tienen que realizar hombres como Solórzano y Ureña es realmente desgastante. Para estos dos jugadores esto significa perder posibilidades de anotación, pero aumenta el protagonismo en la creación de jugadas de ataque. Otro que tiene una labor bastante desgastante es Mario Camacho como único hombre en punta, pegado a los centrales rivales.
Alajuelense tuvo superpoblado el medio campo, sumando prácticamente 6 jugadores. Ureña, Solórzano, Estrada, Ariel Rodríguez, Oviedo y Castro. Básicamente es un planteamiento 3-5-2, pero en este caso modificado a 3-2-3-2 Con Solórzano González, Marín y Palma. Por delante de ellos Ariel Rodríguez y Oviedo. Izquierda Castro y por derecha en este caso Ureña. Diego Estrada delante de los dos pivotes defensivos antes mencionados y en punta Camacho. Por la izquierda se suma un hombre más, aunque también lo puede hacer por la derecha. Es Jean Carlos Solórzano. Si aparece por la izquierda, la posición de Castro tiende a ser más retrasada. De hecho Carlos Castro aun prefiere no avanzar más de unos cuantos metros después de medio campo, lo cual nos dice que no esta explotando todas sus capacidades ofensivas.
Las jugadas a balón parado mejoraron bastante con respecto al partido anterior frente a herediano, en donde no solo les convirtieron de tiro de esquina sino que fallaron varias ocasiones por la misma vía. Esta vez aprovecharon una de las ocasiones para convertir el dos a cero. Estos centros generalmente van dirigidos hacia el primer palo, como en el caso de este gol, luego de un tiro libre desde la izquierda.
Las combinaciones entre jugadores como Estrada, Ureña, Oviedo y Solórzano fueron sobresalientes en este juego, y principalmente durante el primer tiempo, fueron determinantes para dominar la posesión del balón.
Por su parte el equipo puntarenense dirigido por Carlos Restrepo, también tuvo reforzado su medio campo, algo común en los equipos dirigidos por el colombiano. Sin embargo esto no significó precisamente ni recuperación de balón en dos cuartos de cancha, ni mayor posesión de balón. Esto es algo importante que Restrepo irá mejorando en este equipo. Otro detalle importante es la ultima línea parece un poco descoordinada en algunas jugadas. Principalmente cuando se adelantan para achicar el espacio y jugar al offside. El primer gol tuvo un poco de influencia este movimiento. En varias jugadas de igual forma se pudo seguir apreciando esto, ya que los dos hombres laterales generalmente no salen en el tiempo en que lo hacen los dos centrales. Hay que recordar que Darío Delgado, capitán del equipo, recién se viene sumando al trabajo de Puntarenas luego de su paso por la Copa Oro.
En términos generales alajuelense hizo más meritos para llevarse la victoria, aunque el partido se torno muy trabado en medio campo para los dos equipos. Este es el análisis que podemos destacar del regreso oficial de la Liga Deportiva Alajuelense al Estadio Alejandro Morera Soto.
Si se tratara de resumir todo lo negativo de herediano desde el despido de Wanchope hasta la noche de ayer, no alcanzaría un solo post para hacerlo. Sin embargo suele suceder que la preparación de los equipos de Costa Rica ante este tipo de competiciones no es la mejor, pero al final sacan la cara. Esta vez fue evidente que no sucedió, y además fue una desastrosa y vergonzosa participación. El frio ambiente en las gradas ya presagiaba el desempeño del equipo.
Herediano comenzaba con 5-3-2, con Solís, Montero y Arias de centrales, Orue y Marshall como carrileros. Acosta como pivote defensivo junto a Blanco y Herron como extremos. Adelante Guity y Kenneth Vargas. En dos minutos ya perdían uno a cero, en una jugada de contragolpe después de que Acosta regala un balón luego de un tiro libre desde la derecha. Cruz Azul presionaba la salida y herediano simplemente no podía hacer tres pases seguidos. La solución era siempre el pelotazo largo que resultaba completamente inofensivo para la máquina cementera. Ante esto Rónald Mora decide cambiar a 4 hombres atrás, mandando a Solís a un doble pivote junto a Acosta que no estaba aguantando la presión de los mexicanos. Lamentablemente esto tampoco surtió efecto y por el contrario Cruz Azul comenzó a tomar cada vez más confianza. Siendo los mexicanos superiores en lo individual, terminaron siendo abismalmente superiores también en lo colectivo. Presionando arriba tapando la salida de los rojiamarillos. Las transiciones de defensa-ataque fueron desastrosas y el pelotazo largo siguió siendo recurrente e inofensivo.
Los mexicanos fueron elevando el nivel de juego, sacando ventaja con superioridad numérica en cada zona, jugadas a balón parado y por supuesto, la ultima jugada de definición. El pobre desempeño de herediano terminó en muchas faltas, varias de ellas ameritando expulsión, aun así solamente hubo una tarjeta roja, empezando el segundo tiempo para Eduardo Gómez. Al final incluso pudieron haber sido mas goles en contra. Los goles de Herediano fueron casi obra de la casualidad circunstancial. Desequilibrio total en las líneas, poca intensidad, falta de ideas, ansiedad, desesperación.
Habrá que poner muchas cosas para análisis porque lo sucedido ayer no es obra de la casualidad y es una problemática que se ha venido presentando desde la temporada anterior. Las lecciones no han sido aprendidas. Los refuerzos se están quedando cortos y ha hecho falta buscar perfiles más específicos para este equipo. Todo lo que podía salir mal, salió peor. No les faltara material que analizar en los próximos días a Ronald Mora y a su cuerpo técnico.
Mientras escribía estas líneas escuché la noticia de que habían despedido a Ronald Mora de su cargo. Antes hablaba de que no se habían aprendido las lecciones. ¿Ven algún tipo de análisis al tomar esta decisión?. Yo menos. El problema no es solo Ronald Mora. Para verdades el tiempo.
