Categorías
Mundial 2010

Ganó mi equipo, pero salí derrotado

Juan Carlos Hidalgo para TacodeJara.com

Costa Rica no está en el Mundial, pero eso no quiere decir que las pasiones (alegrías y odios) no lo dominen por completo a la hora de ver un partido mundialista.

Hasta el momento he evitado ver partidos de esta copa en un bar, especialmente dado que el equipo de mis amores (Inglaterra) se encuentra en el mismo grupo que el equipo de mis odios (Estados Unidos). ¿Necesito explicar por qué odio a Estados Unidos en fútbol? Para aquellos ticos que—para mi sorpresa—han celebrado el triunfo gringo como propio, aquí va: Estados Unidos es un rival regional de Costa Rica. El manual del fútbol dice que uno no alienta rivales, incluso ni siquiera cuando a uno le conviene. No alentamos a México, tampoco podemos alentar a Estados Unidos. De ahí que mi animadversión hacia los güeros es de larga data. Celebré el gane de Irán sobre ellos en el 98, algo que resulta incomprensible para mis ingenuos colegas del trabajo.

Pero como si no fuera suficiente, ¿qué hay de aquella fatídica noche del 16 de octubre del 2009? Recordemos que, por puro gusto—porque ya estaban clasificados—Estados Unidos elimina en el último minuto a Costa Rica de Sudáfrica 2010. Yo estuve ahí. Yo salí llorando del estadio mientras los gringos celebraban como si hubieran ganado una final. Yo les armé bronca cuando insultaron a los ticos. Es fútbol. Es pasión. Es odio a Estados Unidos en fútbol (ojo que mi esposa es gringa, así que hago esa salvedad de que la vara es solo en fútbol).

En fin, como pueden ver, no me es fácil ir a un bar donde habrá decenas de gringos apoyando a su equipo. Se me riega la bilis. Aún así, Inglaterra jugaba un partido crítico, y no podía dejar de verlo en un ambiente social, así que me puse la chema blanca de los tres leones y me fui a un bar irlandés en Chinatown en Washington. Como era de esperarse, el lugar estaba a reventar, en un 90% por estadounidenses.

Estaba con mi amiga Hazel Feigenblatt, quien para mi disgusto empezó a apoyar a Estados Unidos y a Eslovenia. Ella tiene una buena excusa. Su esposo es irlandés, y le pediría el divorcio in situ si la ve medio apoyando a Inglaterra. Así que era yo y un puñado de aficionados ingleses. Los dos marcadores jugaban. Un 0-0 en los dos partidos clasificaba a USA y Eslovenia. Afortunadamente Inglaterra anotó, y cada vez era más evidente que USA no iba a ganar su partido caminando.

La tensión fue aumentando. Le anulan un gol a Estados Unidos por posición prohibida. Ya empiezan los gringos a llorar otra vez por el árbitro. La echadita de rey contra Eslovenia les valió para que mariquearan por 5 días. ¿Qué pasa si quedan fuera? ¿Quién se los aguanta? Sin embargo algo me decía que los güeros iban a terminar ganando el partido, aún con un gol en el último minuto…

Mientras tanto, Inglaterra se daba lujo desperdiciando goles. Rooney, Lampard, Gerrard, Lafoe… Aún con el gane 1-0, un gol de los gringos significaba que quedábamos de segundos en el grupo, con un eventual encuentro con Alemania en la segunda ronda. ¡Mejor ganar esto de una vez con otro gol! Pero no cayó. A partir del minuto 30 Inglaterra se empieza a echar atrás y Eslovenia empieza a hacerse sentir. ¡Manda huevo! Un gol esloveno era la eliminación inglesa.

A la par, los gringos estaban exasperados por su incapacidad para anotar. Minuto 90, el partido de Inglaterra está por expirar mientras que a Estados Unidos—para  variar—les dan 4 minutos de reposición (déja vù). Inmediatamente pienso: apenas pite el árbitro en el partido de Inglaterra, me voy. No quiero estar aquí en caso de que los gringos anoten…

¡Dicho y hecho! Justo en el momento en que pita el árbitro y se concreta la clasificación de Inglaterra, Landon Donovan anota y el bar explota. Y por dentro me lleva…

Salí  del bar como si Inglaterra hubiera perdido. Ganamos y clasificamos (de segundos), aunque con un fútbol muy mezquino. Pero aprendí la lección: cuando el odio hacia un equipo es tan visceral, no vayás a un bar lleno de aficionados del mismo. O hazlo a expensas de tu hígado.

+ la foto de portada es de doug88888 y está en Flickr bajo la licencia Creative Commons
Categorías
Mundial 2010

Los escenarios de clasificación a octavos

Echando un ojo a las tablas de posiciones y al calendario de juegos, es posible visualizar cuáles son algunos de los escenarios de los 32 equipos de cara a los octavos de final. Acá, lo hemos hecho… (en color están resaltados los escenarios que finalmente ocurrieron).

Grupo A

Grupo B

Grupo C

Grupo D

Grupo E

Grupo F

Grupo G

Grupo H

+ a Zakumi lo tomamos de acá

+ gracias a nuestro amigo @chiverre por sus aportes a este post

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 11: España poco efectiva (España – Honduras)

La selección española consiguió el resultado favorable que necesitaba sobre un equipo hondureño que ciertamente no opuso mayor resistencia, pero que en un balance general, los ibéricos no consiguen el triunfo con la contundencia esperada. Evidentemente la tarea de Reynaldo Rueda era complicar el accionar español de medio campo para adelante y buscar un contragolpe.

Por el centro Honduras presentó 3 jugadores para encerrar al motor Xavi Hernández, lo asiló en muchos lapsos del partido pero al final España encontró las vías necesarias, en lo individual y en lo colectivo. Se habló durante la semana que Busquets y Xabi Alonso en la titular era tomar demasiadas precauciones y perder un hombre para la ofensiva. Posiblemente Del Bosque tomando en cuenta la lesión de Iniesta optó por mantener a los dos jugadores, pero con un Xabi Alonso mucho más adelantado, dejando a Busquets en la retaguardia. Xabi Alonso fue la principal salida española, con un total de 88 pases, 73 de ellos completos para una efectividad del 82,9%. Adicionalmente el jugador con mayor distancia recorrida de los dos quipos con 11,33 Km.  Era el tradicional 4-2-3-1 con Villa tirado al costado izquierdo y Fernando Torres en punta. Por derecha la entrada de Navas, que viene pidiendo campo desde hace tiempo. Por ese sector derecho España concentró la mayor parte de sus ataques, con las incursiones de Ramos y el juego de Jesús Navas, quién llegó a poner 12 centros al área a lo largo del partido. Las opciones llegaron, pero tan solo dos de esas se convirtieron en gol. La falta de ritmo de Torres se nota de lejos, mientras que Villa estuvo mucho mejor aunque con cierta ansiedad y frustración cuando incluso erró un lanzamiento de penal.

Comparación de la distancia recorrida y los sectores del terreno que recorrienron. El trabajo de Xabi Alonso es más que sobresaliente

La selección de la H intentó alejar el balón de su campo con los recorridos del Peri Martínez, razón por la cual Capdevilla debió tomar más precauciones y no llegar tan adelante. Tal vez hubiera sido más apropiado tener un 4-4-2 con dos jugadores en punta para buscar el pase largo. Digamos que una combinación Suazo + Pavón. La decisión de Rueda de meter únicamente a Suazo, quien no se encuentra en su mejor forma, hizo más favorable el accionar de España, colocando a Busquets muy cerca del hondureño y los dos centrales esperando para detenerlo. Era un 4-1-4-1 siendo Wilson Palacios el hombre por delante de la defensa, un poco más libre para las coberturas. Claramente dentro de lo poco que ha mostrado Honduras, Palacios es de lo más destacado, mostrando las condiciones que lo tienen jugando en uno de los equipos más importantes de la Premier League. La entrada de Welcome y Nuñez dio un poco más de opciones en ofensiva pero sin llegar a complicar demasiado. Amado Guevara nuevamente queda condenado a las labores defensivas, con muy poca participación en pases largos o distribución en campo contrario.

España llega con temor al último partido de fase de grupos, con el fantasma de quedar eliminado al frente y contra uno de los equipos que mejor fútbol está desplegando, Chile. El viernes el partido donde España debe demostrar si esta para ganar el mundial o convertirse en la decepción del torneo.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 11: Osadía ofensiva con falta de gol (Suiza – Chile)

Marcelo Bielsa no renuncia a su estilo. Es el equipo con mayor osadía ofensiva. Esto ha sido más evidente con rivales tan cerrados defensivamente como Honduras y Suiza.

A diferencia del partido contra Honduras, Bielsa no dudó en su 3-4-3. Adelanté reapareció el chupete Suazo luego de su lesión. El resto era la misma alineación que terminó por superar a los hondureños. Se esperaba que con el regreso de Suazo, la producción ofensiva tan alta pudiera transformarse en anotaciones de forma más natural. Pero tal parece que el chupete aún necesita tiempo para recuperar su ritmo. Chile fue avasallador sobre Suiza, que no tuvo otro remedio que replegarse.

El esquema de Ottmar Hitzfeld fue el mismo utilizado contra España con dos variantes en nombres, no así en posiciones. Por derecha apareció Behrami en sustitución de Barnetta y al frente estuvo Frei, recuperado de su lesión, en lugar del joven Derdiyok. Evidentemente las mayores preocupaciones de Hitzfeld eran con respecto al ataque por derecha de Chile, por lo que la posición de Fernandes encajaba perfecto en las aspiraciones suizas. Entre Fernandes y Ziegler tuvieron que lidiar con Alexis Sánchez, con mucho más pena que satisfacción porque una y otra vez el chileno lograba romper con la marca estricta. El referí hizo fiesta con las tarjetas y Behrami fue la víctima de esto al salir expulsado en el primer tiempo a los 30 minutos. Suiza cambia al 4-4-1, con NKufo mucho más retrasado pegado a Carmona mientras que Frei ocupaba el lugar de Behrami. No por muchos minutos ya que Chile empezaba a doblegar constantemente a Lichsteiner por lo que Hitzfeld inmediatamente envió a Barnetta al campo.

El loco Bielsa metió en el segundo tiempo a Valdivia, Paredes y Mark González, prácticamente mandando todo su arsenal al frente. Suiza defendía con todo, aplicando la línea del offside de manera eficiente.  Claro está, este tipo de defensa al fuera de juego tiene sus riesgos que siendo una virtud de pronto se convierta en condena. As fue cuando Valdivia puso un pase filtrado entre líneas a Paredes, quién centró para el cierre de Mark González y el gol del triunfo.

Evidente dominio de la posesión del balón durante todo el partido
Mapa Posesión del balón con un dominio más que evidente de los chilenos

Suiza intentó buscar el empate, ingresó Bujanku, dejó más espacios atrás con los que la roja logró penetrar pero una falta notable de definición impidió una mayor diferencia de goles. Resaltaron ciertos individualismos a la hora de cerrar las jugadas, llegando con varios hombres al frente. Incluso Suiza pudo haber empatado en los pies de Derdiyok, para fortuna de los sudamericanos se fue desviado su remate.

El final del partido deja nuevamente un buen sabor de boca el juego ofensivo chileno, pero la falta de definición tiende a ser frustrante.

Categorías
Fútbol Internacional General

Jornada 11: Aplastante victoria (Portugal – Corea del Norte)

La goleada es más que estrepitosa para los coreanos. Un 7 x 0 aplastante para Portugal que aprovechó los espacios de una defensa norcoreana mucho más adelantada que en el juego contra Brasil. Los dos laterales norcoreanos jugaron como laterales más lejos de portería y no como una defensa plana de cinco. Aún así era un 5-3-1-1 (5-3-2 con Tae-Se y Yong-Jo abiertos).

Los primeros minutos el juego era menos ofensivo para Portugal. Carlos Queiroz salió con el tradicional 4-3-3.  Los lusitanos estaban resguardando mucho más el medio sin arriesgar la posesión de la pelota, tanto Meireles como Tiago no avanzaban mucho a campo contrario. Los delanteros de Corea estaban jugando más adelantados, impidiendo libertades a Coentrao y Miguel. Conforme el juego avanzó, Mendes se fue pegando a la marca de Hong Yong-Jo, dejando a los dos centrales con la marca sobre Jong Tae-Se. Los laterales portugueses comenzaron a irse al ataque, al igual que Tiago y Meireles. Principalmente con Coentrao, Meireles y Cristiano Ronaldo estiraron la defensa coreana, abriendo los espacios para que fueran aprovechados por el centro. Portugal estaba presionando en territorio coreano y recuperaban el balón muy cerca del área. El primer gol calló a los 29 minutos y con esa diferencia se fueron al descanso.

Ya con los laterales portugueses atacando, la fiesta comenzó por los costados, sumado a la colaboración de Meireles y Tiago, también volcados al ataque.

En el segundo tiempo fue más de lo mismo, con una defensa resignada a la derrota que se animaba a salir pero rápidamente eran despojados del balón iniciando una contra para Portugal. El segundo tiempo fue un festín con seis anotaciones para el resultado final. Muy buenas actuaciones de Tiago, Cristiano Ronaldo, Raúl Mireles, Fabio Coentrao y Hugo Almeida. Este último me parece un delantero mucho más peligroso que Liedson, entendiendo bien su rol como delantero centro. Portugal ha demostrado como se puede atacar a un planteamiento defensivo 5-3-2, probando su ineficacia con los sistemas de juego modernos.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 10: Samba a lo Dunga (Brasil – Costa de Marfil)

Ante la prensa internacional, las dificultades que pasó el equipo brasileño para derrotar a Corea del Norte, representó casi una burla, y una crítica generalizada al planteamiento de Dunga, renunciando a un juego mucho más vistoso, por uno más equilibrado en lo defensivo. Este equipo brasileño está preparado para enfrentar a los equipos grandes, equipos que le pongan ritmo al partido. Contra equipos que tengan tanta rigidez defensiva como Corea del Norte posiblemente vayan a hacer un partido mucho más cerrado para los brasileños. Asi fue en aquel partido, cuando solamente con la participación de Maicon hasta línea de fondo pudieron penetrar entre la pobladísima área norcoreana.

Contra Costa de Marfil el planteamiento de Dunga fue el mismo como era de esperarse. Algunos hablaban del cambio Baptista – Kaká pero Dunga no tiene dudas en su once inicial. 4-2-3-1 con muy buen manejo de balón y excelente posicionamiento defensivo en transición a zonas de marca. Este Brasil tiende a recuperar el balón muy adelantado en el terreno de juego, para generar una ocasión con mucha velocidad. Brasil ataca principalmente con cuatro hombres + las incursiones de los laterales. Sin embargo en este partido tanto Maicon como Bastos debieron resguardar muy bien su zona, de animarse al ataque, indudablemente Costa de Marfil hubiera aprovechado letalmente el espacio detrás de ellos.

Sven Goran Eriksson realizó un cambio con respecto al partido frente a Portugal, colocando a Drogba en la alineación titular, dejando fuera a Gervinho. Cambio altamente discutible por el hecho de que Gervinho fue el jugador más sobresaliente en el partido anterior, aún y cuando estaba en una posición no tradicional como centro delantero. Con la llegada de Drogba, hubiera sido más apropiado colocar a Gervinho en la posición de Dindane. De todas formas el sistema siguió siendo 4-3-3 (4-1-4-1 al defender pero básicamente es el mismo). Defensivamente fue sobresaliente el trabajo de Yaya Touré sobre Kaká. Por el centro era muy complicado que Brasil hiciera daño pero a los 25 minutos Kaká + Robinho + Luis Fabiano realizaron una combinación fantástica por en medio de la defensa para conseguir un gol sensacional. Kaká parece no aparecer mucho en el juego con verticalidad pero cuando lo hace realmente es un peligro inminente de gol. En Johanesburgo tuvo una noche extraordinaria con dos asistencias y un control de los hilos en ofensiva. Robinho nuevamente fue importante llegando en diagonal hacia el centro para la triangulación con Luis Fabiano y Kaká. La combinación de estos tres es vital para las esperanzas de Brasil en la siguiente ronda.

Eriksson planteó un buen partido desde el punto de vista táctico a Brasil, pero simple y sencillamente la canarinha sacó ventaja de sus individualidades, con calidad diferencial que hacen que el planteamiento de Dunga tenga sentido y sobre todo validez. Brasil sabe defenderse con o sin el balón, lo que hace que este equipo sea particularmente difícil de derrotar, ante la poca cantidad de ocasiones que le logran crear en contra.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 10: Brutta Italia, toca fondo (Italia – Nueva Zelanda)

El sinsabor que dejó en Marcelo Lippi el partido inicial de su selección ante Paraguay, lo llevó a replantearse algunas cosas con respecto a su sistema táctico. Su principal duda es por la parte izquierda. Iaquinta jugó por ahí con el 4-2-3-1 sin presentar mayores implicaciones ofensivas. Quiere tener más presencia en el área por lo que se anuncia un cambio al 4-4-2, sistema que Lippi no ha utilizado en toda la eliminatoria ni en amistosos. Siempre predominó el 4-2-3-1 ó 4-3-3.

Vamos al juego. Nueva Zelanda era de esperarse que saliera con el 3-4-3 (o el 5-4-1 dado el agrupamiento defensivo retrasado en su propio campo). Recordemos que durante la Confederaciones del año pasado, Ricki Herbert usaba un 4-4-2 con el que fue aplastado entre otros por España. Sin embargo dio un susto a una Italia que apenas ganó 4-3, lo cual ya daba señas de advertencia un año atrás. Llegado el playoff  para la clasificación al mundial contra Bahrein, Herbert cambia a ese 3-4-3 con el que sacaron el empate a cero en Bahrein y luego ganaron el partido de vuelta 1-0. Ese sistema es que está aplicando en esta copa del mundo, primero contra Eslovaquia y ahora contra Italia.

Se ha comentado varias veces como la defensa con tres hombres encaja perfectamente contra una formación 4-4-2. Con los dos hombres en punta (Gilardino 9 y Iaquinta 11) siendo marcados por dos de los centrales (Smith 19 y Reid 4), mientras deja uno libre para terminar de dar cobertura a la zaga (Nelsen 6). Precisamente como en este partido. Adicionalmente tenemos una situación de 4 contra 4 en el medio campo anulando los avances. Para terminar, tres hombres al frente, los dos abiertos (Smeltz 9 y Killen 10) dando seguimiento a los laterales italianos (Zambrotta 19 y Criscito 3), y un hombre en punta (Fallon 14) lidiando con  los dos centrales. Todo era perfecto para Nueva Zelanda.

En el caso de Gilardino y Iaquinta, lo mejor era que jugaran mucho más abiertos, para estirar la defensa y crear espacios por el centro. Por lo visto los dos delanteros se metieron muy al centro, siendo presa fácil para los Kiwis. En el medio tiempo, Lippi reconoce su error y realiza las primeras variantes para regresar al 4-2-3-1. Gilardino salió por Di Natale y Simone Pepe dejó su lugar a Camoranesi. Di Natale por detrás de Iaquinta y Camoranesi por derecha. Luego entró Pazzini por Marchisio para cambiar a un 4-3-3 con el que Italia arrinconó por completo a
Nueva Zelanda pero la falta de precisión y química colectiva fue más que evidente para concluir el partido en empate.

Nuevamente a Italia le convierten a balón parado, dejando en evidencia a hombres tan imporantes durante tanto tiempo como Cannavaro. Para variar, la flexibilidad táctica que prometió Lippi, no está encajando bien en el plantel.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 10: Superioridad táctica (Eslovaquia – Paraguay)

Paraguay demostró ser un equipo avanzado tácticamente, de la mano de su entrenador Gerardo tata Martino, maniató a Eslovaquia y lo derrotó por dos goles a cero. Eslovaquia decepciona en su segunda presentación mientras que Paraguay, muy rigurosa con su orden defensivo, está cerca de su pase a octavos de final.

El partido contra Italia evidentemente requería una aplicación defensiva mucho más estricta.  Había salido con un 4-4-2. Contra Eslovaquia el esquema cambia, con la inclusión de Santa Cruz y la salida de Torres. Era un 4-3-3. Martino sabía de las virtudes de Eslovaquia por los costados, especialmente con Weiss, además del juego de creación y movilidad de Hamsik. Paraguay siempre tuvo superioridad numérica en su campo, por ejemplo sobre Weiss con la colaboración de Valdéz para dobletearlo junto con Claudio Morel. Por la derecha lo mismo sobre Vittek, pero con la colaboración de Vera, anotador del primer gol y el mejor jugador del partido. Un verdadero jugador todo terreno. Cáceres fue sobre Hamsik. Eslovaquia nunca encontró por donde penetrar a los sudamericanos.

Mientras tanto en ofensiva Lucas Barrios fue nuevamente jugador sobresaliente, en combinaciones con Vera, Santa Cruz y Valdéz. Puso la asistencia para el gol de apertura del marcador.

Martino ha presentado un equipo sumamente complicado de derrotar. Con mucha inteligencia táctica y sobre todo garra, aunque el juego colectivo no se iguale con Chile, pero con peligrosidad en lo vertical. Debe cerrar el grupo con contundencia sobre Nueva Zelanda.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 9: El primer eliminado (Camerún – Dinamarca)

Los errores defensivos le dieron al partido mucha emoción a un partido que no generaba mucha expectativa. Los dos equipos necesitaban la victoria para no ser los primeros en despedirse del torneo, lo cual dio como resultado un partido un poco más abierto con formaciones más ofensivas en las dos partes. Dinamarca al final sería el que menos errores cometieron y ciertamente aprovechó las oportunidades que generó principalmente por el sector izquierdo de Camerún, el talón de Aquiles de esta formación africana.

Del conservador 4-1-4-1 que aplicaron los daneses contra Holanda, pasaron a un 4-2-3-1 con la principal aparición de dos veteranos. John Dahl Tomasson ocupó el lugar por detrás de Bendtner y Jesper Gronkjaer apareció por el sector izquierdo. Tomasson realizó una labor de mucho sacrificio, jugando más atrás en el campo, tomando las marcas en el medio campo sobre Alex Song. El jugador más destacado de Dinamarca fue sin duda Dennis Rommedahl, siendo al final determinante en el resultado con una asistencia y una anotación. Ya en el juego frente a Holanda mostró parte de sus cualidades y en el nivel que se encuentra, sin embargo parece que Paul Le Guen no tomó las precauciones del caso.

Camerún hizo el cambio de formación también en busca de mayor volumen de juego ofensivo. El juvenil Matip fue sustituido por el jugador del Arsenal Alex Song. Emaná hizo su ingreso para jugar detrás de los hombres en punta, Webo y Eto’o, que había pedido ese cambio de posición. El sistema era un 4-3-1-2. Emana hizo importantes incursiones en ataque, siendo tal vez la pieza clave del engranaje. La presión de Camerún en los primeros minutos puso en aprietos a los centrales daneses que perdieron la pelota muy cerca del área concediendo el gol de la ventaja para los africanos.

A partir de la desventaja, Dinamarca comenzó a tomar las riendas del juego. El sector izquierdo de Camerún quedó en evidencia, cuando Rommedahl aparecía por ahí. A diferencia de la parte derecha, en donde Geremi le brinda cobertura y soporte al lateral Mbia, Assou-Ekotto no recibe la misma colaboración por parte de Enoh. Eso lo dejó muy descubierto, permitiendo que tanto Rommedahl como el lateral derecho Jacobsen jugaran muy arriba. Un pase largo de Kjaer dejó claro cuánto espacio Camerún estaba dejando. Una joya de gol, sin duda de los mejores del torneo. Ya en el segundo tiempo, y con el ingreso de Makoun por Enoh en busca tavez de hacer retroceder a Rommedahl y Jacobsen, Dinamarca siguió incursionando por el mismo sector demostrando que la solución planteada por Le Guen no fue suficiente. Rommedahl sacó ventaja en una de las jugadas, eludió a Makoun y definió de pierna zurda.

Posiciones tácticas según FIFA entre el minuto 16 y 30. Se nota claramente como Geremi (8) da soporte a Mbia (19) pero nadie hace lo mismo por Assou-Ekotto (2). Rommedhal (19) y Jacobsen (6) aprovecharon los espacios.

Camerún se fue en busca del empate incluso con el ingreso del jugador más joven de la copa, Vincent Aboubakar, con más desesperación que con ideas. Oportunidades en los dos marcos pero no habrían más anotaciones. Camerún se despide tempranamente del torneo.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 9: Falta de definición (Ghana – Australia)

El cambio que tuvo Australia en este partido con respecto al desastre del partido inicial fue radical. Tácticamente pasaron del fatídico 4-4-2 a un 4-2-3-1. Con la entrada de Bresciano y Holman, los socceroos ganaron posesión de balón. Tuvieron buena proyección al ataque con el pivoteo de Kewell y la proyección de Emerton. Se pusieron al frente con el error de Kingson en el tiro libre de Bresciano que terminó por mandar al fondo Holman. También hubo un cambio por la banda izquierda, con la entrada de Carney en vez del jugador Chipperfield, otro de los condenados por el juego contra los teutones. Ghana repitió la alineación del partido frente a Serbia.

Australia ponía el ritmo pero vino la jugada del partido con la expulsión de Kewell, penal para Ghana que Gyan transformaría en anotación. Con esto Pim Verbeek  no realiza reposicacionamientos, con un 4-2-3. La labor de sacrificio de Holman fue notable, tapando la salida de Annan y a su vez sumándose al ataque en la parte central para cubrir la posición de Kewell.  El dominio de Ghana a partir de la expulsión fue evidente, durante los 65 minutos restantes de partido. Nuevamente se vieron las dificultades de los africanos para definir. Parece que un solo hombre en punta le resta muchísimo poder ofensivo, a pesar de las intervenciones de Tagoe, como delantero ocasional para cerrar los centros desde la izquierda. Precisamente es la ofensiva diestra la que se muestra más peligrosa, cuando se junta el juvenil Ayew y el polémico Boateng. Esas precauciones defensivas evitan que Ghana sume otro delantero en punta. El primer cambio es Tagoe por Owusu-Abeyie, un delantero. Luego entraron Muntari y Amoah. Practicamente toda la carne en el asador pero el gol de la victoria no llegó. Quedan obligados a sacar un resultado positivo contra Alemania, otra que llega ciertamente con dificultades al último partido.