Categorías
Fútbol Nacional General Italia 90 Selección Nacional Video

Hace 20 años, un verano italiano

Costa Rica v EscociaEl lunes 11 de junio de 1990 los costarricenses vivieron -aunque yo tenía 4 años- una experiencia inédita. Costa Rica había clasificado por primera vez a una Copa del Mundo y le tocó enfrentar a Escocia en el primer partido. El mundo desconocía nuestro país a nivel futbolístico y no esperaba otra cosa que ver a la selección tricolor ser dominaba completamente por los rivales del grupo C. Nadie imaginaba siquiera que consiguieran un punto.

Bora Milutinović tomó las riendas del equipo y planteó un esquema basado en agrupamiento defensivo y esperar el contragolpe. Frente a los escoceses, salió con un 4-3-2-1 (o 4-3-3 en su efecto ofensivo) 3-6-1 (o 3-4-3 en su efecto ofensivo). Róger Flores, el capitán, como líbero detrás de Mauricio Montero.  Por los costados dos jugadores de recorrido y actitud ofensiva, como José Carlos Cháves y German Chavarría. En el medio campo, tres jugadores cerrando los espacios. Ronald González era la sorpresa con tan solo 19 años, junto a dos hombres del Cartaginés, Hector Marchena y Roger Gómez. Por izquierda Oscar Ramírez, uno de los ejes en ofensiva y por derecha Juan Arnoldo Cayasso. En punta Claudio Miguel Jara.

El Nene Cayasso  era una pieza fundamental. La movilidad de los tres hombres encargados de comandar la ofensiva era vital Arrancar desde medio campo no es tarea fácil teniendo en cuenta el gran recorrido y la velocidad que debían desplegar. Cayasso no salamente debía atacar por derecha, sino que también acompañar a Jara y llegar a zona de definición.

Salida por los costados con Cháves y Chavarría y pelotazos ocasionales buscando a Jara en punta fueron las constantes en la salida tica. Recuperar el balón en el último cuarto y medio de cancha y generar un contragolpe en velocidad. Durante el primer tiempo fueron pocas las jugadas en donde Costa Rica pudo sorprender. En el segundo, iniciando, empezaron a llegar las oportunidades generalmente atacando por izquierda, a las espaldas del recién ingresado McCoist. La jugada del gol empieza desde ahí. Costa Rica comenzó a sumar hombres al ataque con atrevimiento. El balón cruza por en frente del área de Escocia, Marchena la toma, rompe por el centro, sirve para Jara quién se adelanta a los centrales y da un pase magistral de taco para Cayasso, quién nuevamente aprovechó los espacios generados por ese sector derecho escocés. El gol que cambió la historia del futbol costarricense y de paso una jugada que da nombre a este blog.

Escocia apostó como siempre al juego directo británico. Un 4-1-3-2 con el skipper Aitken por delante de los centrales. Lo tenían bien claro para buscar a McInally, delantero del Bayern Munich,  por izquierda. Fuese por alto o por bajo. Las llegadas de Mo Johnston por derecha. Las subidas de Malpas. En jugadas a balón parado de igual forma buscar a McInally y McPherson por alto. Defensivamente eran sólidos por el centro del campo, pero hacia los costados les faltó presión. Los carrileros costarricenses aprovecharon esos espacios para realizar sus ataques.  Evidentemente en juego aéreo era muy dificil superarlos por lo que evitaban ese estilo con centros al área. Por el contrario era más efectivo a ras de césped para sorprender y rematar desde donde hubiera espacio frente al área. En el segundo tiempo hubo un cambio interesante en Escocia. Salió Gough y entró McCoist. Su labor era atacar la izquierda costarricense. Sobre Cháves. Ahí fue importantísimo el dobleteo con Róger Gómez para evitar que McCoist encontrara las vías. Por el contrario, Costa Rica supo defenderse y ante los espacios dejados por McCoist, iniciar los contragolpes. El tiro le salió por la culata al entrenador Andy Roxburg, quien había llegado a reemplazar en el puesto a Alex Ferguson. El entrenador actual del Manchester United había asumido el puesto en 1986 ante la trágica muerte de Jock Stein.

Después del gol, Costa Rica tuvo más espacios para atacar, sin embargo poco a poco fue retrocendiento hasta ser arrinconado por Escocia. Aguantaron el resultado con un Gabelo Conejo que se agigantó. Psicológicamente los escoceses se sintieron sobrepasados ante la impotencia de romper el cerrojo. El árbitro Loustau pitó el final y el júbilo estalló en todo el país.

Comparación de las formaciones de aquel juego, con las edades y clubes en aquel momento:

[+] Links:

Fifa.com Match Report (Reporte oficial de FIFA del partido)

Fotos: Getty Images

BBC Sport: Costa shocker for scots

Hemeroteca Mundo Deportivo: Edición 12 de Junio 1990

DailyMail: The Top 10 biggest final shocks in history

Póngase cómodo, tómese su tiempo para observar este resúmen que preparamos para recordar aquel momento histórico:

Foto: Nacion.com

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo F

El grupo F está compuesto por 2 equipos europeos (ITA y ESL), uno de Oceanía (NZ) y un de Amérca del Sur (PAR).

Análisis por equipo:

Italia solo jugó 3 partidos de preparación en el 2010. Todos sus rivales jugarán el Mundial, sin embargo, solo Suiza se asemeja a uno de sus rivales de grupo (ESL). Su rendimiento no ha sido el esperado para el vigente campeón: apenas 2 puntos de 9 disputados. El promedio de gol recibido es mayor al de goles marcados, lo que habla mal de los azzurri (1  y 0,6 por partido respectivamente). En promedio, sus contrincantes ocuparían el sitio 20 del Ranking FIFA.

Paraguay efectuó 5 partidos clase A en el 2010. Solo su juego contra Irlanda fue uno contra un rival que no estará en Sudáfrica, sus otros 4 contrincantes sí. En promedio, sus rivales estaría en el puesto 55 del Rankin FIFA. 2 de sus fogueos (IRL y GRE) fueron ensayos contra rivales que encontrará en el Mundial (ITA y ESL). El resultado de esos juegos refleja la preparación general: una derrota y un triunfo. Su rendimiento fue de 46%, el más alto del 2010 entre los rivales del Grupo F.

Nueva Zelanda disputó 5 juegos de preparación en el 2010, todos frente a rivales que jugarán el Mundial 2010. 2 rivales europeos y 1 de Suramérica conformaron los partidos frente a rivales similares a sus contricantes de grupo. Ganó 1 y perdió el otro partido contra rivales europeos (SER y ESLV respectivamente). Marcó 1 gol por juego pero recibió 1,4. En promedio, los rivales de Nueva Zelanda son los que mejor se ubicarían en el ranking FIFA (puesto 19). Quizá por ello, y por estar en el puesto 78, su rendimiento apenas alcanzó el 20%. Los oceánicos presentan el peor perfil antes de las justas mundialistas.

Eslovaquia jugó apenas 3 partidos de preparación y de ellos, solo 1 contra un rival europeo (el cual perdió). Los otros 2 contra rivales no similares a los del Grupo F. Solo pudo ganar un juego (CR), el otro lo empató (CAM) y el otro lo perdió (NOR), con ello su rendimiento alcanzó apenas 44,4%, increíblemente, el segundo mejor en comparación con sus rivales de Grupo. En promedio sus rivales ocuparían el lugar 28 del Ranking FIFA. Marcó 1,3 goles/partido y solo permitió 0,66, el mejor de todos los 4 equipos.

Datos generales

  • Paraguay y Nueva Zelanda fueron los equipos del grupo que más amistosos realizaron en el 2010 (5)
  • Nueva Zelanda jugó 3 partidos contra rivales que estarán en Sudáfrica
  • Italia fue el único que no ganó ni 1 solo juego
  • El peor rendimiento fue el de Nueva Zelanda (20%)
  • El mejor rendimiento fue el de Paraguay (46%)
  • La peor defensiva fue la de Nueva Zelanda (1,4 goles permitidos/partido)
  • La mejor defensiva fue la de Eslovaquia (0,6 goles permitidos/partido)
  • La mejor ofensiva fue la de Paraguay (1,4 goles por partido)
  • La ofensiva más débil fue la de Italia (0,6 goles por juego)

Datos particulares

  • Italia empató su único juego vs rival similar a Eslovaquia (SUI)
  • Italia no jugó vs rivales similares a Paraguay y Nueva Zelanda.
  • Paraguay venció a los 2 equipos europeos que enfrentó
  • Paraguay no jugó vs rival similar a Nueva Zelanda
  • Nueva Zelanda ganó 1 y perdió otro juego vs rivales europeos.
  • Nueva Zelanda perdió su partido vs rival suramericano (CHI).
  • Eslovaquia perdió su juego vs rival europeo
  • Eslovaquia no enfrentó rivales similares a Nueva Zelanda ni Paraguay

SINOPSIS

En general, se jugaron 16 partidos de preparación clase A desde enero. Paraguay y Nueva Zelanda fueron los equipos que más fogueos realizaron (5), mientras que Italia y Eslovaquia los que menos (3). Los rivales más calificados fueron los de Nueva Zelanda pues en promedio estarían en el puesto 19 del Ranking FIFA, mientras que los de Paraguay serían los de la peor posición (55).

Italia empató su partido vs rival similar a Eslovaquia y no jugó contra rivales similares a Nueva Zelanda y Paraguay.

Paraguay le ganó a los equipos europeos que enfrentó y no jugó vs rival similar a Nueva Zelanda.

Nueva Zelanda fue irregular frente a los europeos (1 triunfo y 1 derrota) y además perdió contra el rival similar a Paraguay.

Eslovaquia no se preparó contra rivales similares a Nueva Zelanda y Paraguay, y perdió contra un equipo europeo.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo F

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Programación TV y Radio (Costa Rica)

Descargar aquí la programación en PDF

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo E

El Grupo E está constituido por 2 equipos europeos (HOL y DIN), uno de Asia (JAP) y uno de África (CAM).

Análisis por equipo

Holanda hizo 4 juegos de preparación en el 2010. 3 de sus 4 partidos fueron contra equipos que particiarán en Sudáfrica 2010. En promedio, sus rivales ocuparían el lugar 31 en el Ranking FIFA, buena posición si consideramos que el Mundial incluye a 32 escuadras. Todos sus juegos los ganó, 2 de ellos marcando 4 goles o más. Esto nos da una luz sobre el desempeño naranja contra equipos de categoría. Venció por un gol a EEUU y MEX, puestos 16 y17 en FIFA, y por 3 a GHA, lugar 32. Aún así, solo este último es similar a uno de los 3 equipos que enfrentará en la primera ronda del Mundial (CdM).

Dinamarca tuvo un desempeño regular en sus 4 juegos de preparación. Ganó 2 y perdió 2, justamente frente a los rivales mundialistas (AUS y SUD). Estos 2 juegos los perdió apenas días antes del arranque de la competencia, mientras que sus triunfos los obtuvo en marzo y mayo, aunque con provecho pues se trata de rivales similares a HOL (AUST) y CAM (SEN). A pesar de su rendimiento, los daneses tuvieron la mejor defensiva del grupo en fase de fogueos (0,75 goles permitidos por juego).

Japón jugó 5 partidos, 4 de ellos  contra rivales mundialistas. En promedio,  sus contrincantes en los fogueos se ubicarían en el puesto 29 del Ranking de FIFA, de modo que los de Japón, han sido los rivales de mayor peso que aquellos que enfrentaron completan el Grupo E. La calidad de sus fogueos significó malos resultados: no logró ganar ninguno de  sus partidos. Por el contrario, lo más que obtuvo fue solo 1 punto, pero contra un rival (VEN) que ni irá al Mundial ni se asemeja a ninguno de sus 3 rivales de grupo. Sus 4 derrotas, fueron contra rivales europeos (SER e ING), un asiático que estará en Sudáfrica (CdS) y un africano (CdM). Sus números son más alarmantes si consideramos el promedio de goles (0,2 anotados/partido y 1,8 permitidos/juego).

Camerún realizó 5 juegos de preparación clase A en el 2010; 4 de ellos frente a equipos clasficados al Mundial y similares a sus rivales de grupo. Contra ellos alcanzó resultados nada alentadores: 2 derrotas y 3 empates que significan apenas un 13% de rendimiento. Anotó en promedio menos goles de los que recibió (1 y 1,6 goles/partido) lo que hace que se enciendan las luces en el equipo africano.

Datos generales

  • 4 de los 5 rivales de los fogueos de JAP y CAM jugarán el Mundial
  • 4 de los 5 rivales de CAM son similares a sus contrincantes de grupo
  • el mejor rendimiento es el de Holanda (100%)
  • el peor rendimiento es el de Japón (6,6%)
  • ni Japón ni Camerún obtuvieron victorias en el 2010
  • Holanda no sabe lo que es perder en el 2010

Datos particulares

  • Holanda ganó su juego vs rival similar a Camerún (GHA)
  • Holanda venció por goleada a rival europeo
  • Holanda no disputó juegos vs rivales similares a Japón
  • Dinamarca perdió su juego vs rival similar a Camerún (SUD)
  • Dinamarca ganó su único juego vs rival europeo.
  • Dinamarca perdió su juego vs AUS (que disputa su eliminatoria en Asia)
  • Japón perdió su juego vs rival similar a Camerún (CdM)
  • Japón perdió sus juegos contra rivales europeos
  • Camerún no jugó contra equipos asiáticos en el 2010
  • Camerún empató 3 juegos y perdió 2 vs rivales europeos.

SINOPSIS

En general, se jugaron 18 juegos de preparación clase A desde enero. Tanto Japón como Camerún fueron los que más jugaron (5 partidos) mientras que Holanda y Dinamarca jugaron 1 menos. En rendimiento, los 2 europeos del grupo tuvieron mejor desempeño, eso sí Holanda fue el mejor al ganar todas sus presentaciones.

Los cruces contra rivales similares a los del Grupo E arrojan ciertas luces sobre un eventual resultado en los duelos particulares:

Holanda venció a su rival africano y al europeo, pero no disputó partidos vs rivales similares a AUS.

Dinamarca perdió ante un equipo africano y otro asiático, pero venció a rival europeo.

Japón perdió frente a rival africano y los europeos.

Camerún no se preparó contra rival similar a Japón y tuvo un desempeño de regular a malo vs rivales europeos.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo E

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo D

El grupo D convoca a 2 equipos de Europa (ALE y SER), uno de África (Ghana) y uno de Oceanía que disputa su eliminatoria en Asia (AUS).

Análisis por equipo

Alemania basó su preparación en 4 juegos, 3 de ellos vs rivales europeos. Los germanos no hicieron pruebas frente a equipos africanos ni contra algún cuadro similar a Australia. Basándonos en el Ranking FIFA, sus contricantes previo al Mundial, apenas alcanzarían el puesto 69. La calidad de sus rivales se reflejó en el rendimiento alcanzado (75%) y en el promedio de goles anotados (2,25). Solo perdió un partido y fue contra uno de los favoritos del Mundial, Argentina, lo que vislumbra alguna debilidad frente a los rivales más calificados.

Australia realizó 3 partidos de prueba clase A en el 2010. En promedio sus rivales se ubican en el puesto 43 del Ranking FIFA, de modo que superan la calidad de los fogueos del cabeza de serie de este grupo. 2 triunfos y 1 derrota han sido sus resultados en esta fase de preparación y que hacen ver a Australia como un equipo capaz de clasificar a octavos. Aun así, solo el juego vs Dinamarca servirá para valorar el posible nivel de los socceroos contra Serbia y Alemania. Los australianos no disputaron partidos contra africanos.

Serbia efectuó 5 juegos clase A en lo que va del año. La escogencia de los partidos fue perfectamente planeada: todos sus juegos incluyen a equipos mundialistas y/o cuadros similares a sus rivales de grupo. Su gol promedio por partido es verdaderamente halagüeño, pues marcó 2 goles por juego y recibió apenas 0,8.

Ghana se midió 4 veces en partidos clase A con un rendimiento que deja muchas dudas. Apenas ganó 1, empató otro juego y perdió 2. Su fogueo de mayor calidad fue contra Holanda, partido que perdió 1-4 y que vislumbra un resultado similar frente al rival más fuerte del grupo, Alemania. Recibió en promedio 1,5 goles por partido y marcó apenas 0,75. Si por la víspera se saca el día, Ghana presentaría el peor nivel del grupo.

Datos generales

  • Serbia fue el equipo del grupo que más amistosos realizó en el 2010 (5)
  • 4 de los 5  juegos de Serbia fueron contra equipos que jugarán este Mundial.
  • Alemania presentó el mejor promedio de anotación (2,25 goles/partido).
  • Ghana apenas triunfó en 1 de sus 4 partidos de preparación.
  • Australia fue el equipo que menos amistosos jugó (3).
  • La mejor defensiva fue la alemana pues apenas permitió 0,75 goles por juego.
  • La peor defensa fue la de Ghana (1,5 goles permitidos por juego)

Datos particulares

  • Alemania ganó sus 3 juegos vs rival similar a Serbia (MAL, HUN y BOS)
  • Alemania no realizó juegos vs rivales similares a Australia ni Ghana.
  • Australia ganó su único partido de preparación vs rival europeo (DIN)
  • Australia no realizó juegos vs rivales similares a Ghana.
  • Serbia ganó sus 2 juegos vs rivales similares a Ghana (ARGE y CAM).
  • Serbia empató su partido vs rival europeo (POL).
  • Serbia perdió 1 partido contra rival similar a Australia (NZ) y ganó el otro (Japón que juegan eliminatorias juntos).
  • Ghana perdió 2 y ganó 1 juego vs rivales europeos.
  • Ghana no se midió vs rival similar a Australia.

SINOPSIS

En general, se jugaron 16 partidos de preparación clase A desde enero. Serbia fue el equipo que más fogueos realizó (5), mientras que Asutralia fue el que menos (3). Los rivales más calificados fueron los de Australia y Serbia pues en promedio estarían en el puesto 43 del Ranking FIFA mientras que los de Alemania serían los de la peor posición (69).

Los cruces contra rivales similares a los del Grupo D arrojan ciertas luces sobre un eventual resultado en los duelos particulares:

Alemania ganó su juego vs rival similar a Serbia y no hay referencia de comparación de sus otros adversarios.

Australia  ganó su juego vs rival europeo. No disputó partidos vs rivales similares a Ghana.

Serbia ganó sus 2 partidos contra rivales africanos. Igualó su único juego contra rival europeo. Contra Nueva Zelanda cayó pero le ganó a Japón (misma área de calificación que Australia).

Ghana solo ganó 1 juego vs rival europeo. Perdió los otros 2 y no hay referencia de juegos frente a rival similar a Australia.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo D

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010 Periodismo Nacional Selección Nacional Video

Eslovaquia también es ofensiva

La selección eslovaca demostró este sábado que también es una selección con capacidad ofensiva. Es un mensaje claro para sus rivales. Son conocidos por ser un equipo acostumbrado al repliegue y contragolpe, pero también saben tomar control del juego y generar opciones de gol. Las individualidades salen a relucir. No nos soprendamos si logran clasificar a la segunda ronda.

El Técnico Vladimir Weiss mostró ayer un esquema más atrevido que ya avisaba de las intenciones. Esto por colocar a Hamsik hacia el centro del campo. Generalmente el jugador del Napoli tiene presencia por la banda izquierda, para tener dos jugadores de característica mucho más defensivas en el centro. Siempre con el 4-4-2. Todo el juego ofensivo empieza en los pies de Hamsik. Desde la salida recibiendo de la línbea defensiva, hasta zonda de definición. Gran recorrido. Por las bandas Eslovaquia tiene dos jugadores con juventud y capacidad individual interesante, Vladimir Weiss Jr y Miroslav Stoch. Los dos hicieron muchísimo daño a la selección tica. Delanteros todos de gran tamaño, fuerza y constancia en el área. No vimos al delantero del Shalke 04, Erik Jendrišek, hombre que podría ser titular en la Copa del Mundo.

Aspecto importante y que no escapa a los eslovacos son las lesiones. Holosko y Vittek jugaron pero vienen recuperándose de lesión, al igual que Martin Skrtel. El jugador del Liverpool volvió a salir lesionado temprano en el juego del tobillo derecho tras un choque con Madrigal. Skrtel estuvo fuera de las canchas la mayor parte del segundo semestre de 2010 por la lesión que sufrió el 25 de febrero, una quebradura en un metatarsio de la pierna derecha en un partido contra el Unirea Urziceni en la Europa League. Otro en la lista es el arquero Dušan Kuciak, quién salió lesionado en el partido amistoso contra Camerún (1-1) el 29 de mayo.

En el equipo costarricense, las lesiones de Azofeifa, Ruiz, Bolaños y Martínez, obligaron a González a realizar cambios en su once inicial, no así en su esquema. El 4-2-3-1 se mantuvo, esta vez utilizando en el doble pivote a Guzmán y Barrantes. Los dos jugadores del Saprissa tuvieron un encuentro de mucha exigencia. Guzmán cumplió con importantes recorridos, siendo de sus primeros encuentros con la selección mayor, se perfila para luchar por un puesto. Sin embargo los dos saprissistas fueron superados como segunda línea defensiva, tanto en fuerza como velocidad. Eslovaquia entró por todos los flancos. Tener el partido siempre cuesta arriba no fue fácil tampoco para ellos. El primer gol fue a los 16, el segundo comenzando el segundo tiempo, a los 47.

Carlos Hernández, el enganche, sigue padeciendo de dificultades para le juego rápido. La movilidad no es su fuerte. No se encontró en estos tres partidos. Creo que físicamente puede mejorar, de manera que mejore la intensidad de su juego. Ureña y Madrigal también tuvieron su dosis de realidad. Chocaron contra el muro eslovaco, siendo superados completamente por la parte defensiva europea. Muchas enseñanzas para ellos. Parks adelante, mucha movilidad. Punto alto de la selección en esta gira europea. Después de ser descartado por técnicos y aficionados se vuelve a meter en la pelea por el puesto así que saldo positivo para él.

En la parte defensiva. Los centrales no fueron del todo eficaces. Hay que mirar las cosas con calma. Segares y Sequeira tuvieron su prueba. Los dos pueden tener más oportunidades. Posiblemente aparezcan más nombres en el camino, como Darío Delgado o Geancarlo González. Lo mismo en los laterales. Díaz y Myrie van mostrando sus rendimientos actuales. También hay otros jugadores por mirar como Leo González o Sirias, quién con la llegada a Saprissa podría levantar sus chances de ser convocado.

Se mantenga o no el técnico González, estos tres partidos más el partido contra Argentina ya son material importante para perfilar un esquema. Iniciar un proceso. El 4-2-3-1 es una forma de organización ampliamente utilizada en Europa hoy en día. Es equilibrado. Requiere de mucha intensidad por parte de los jugadores. La mayoría de los costarricenses no están acostumbrados a juegos de máxima intensidad. A excepción de Bryan Ruiz, ninguno participa en ligas de primer nivel europeo. Esto nos dice que requiere de mucho trabajo conformar un equipo competitivo. Los esquemas tácticos, sobre todo en selecciones nacionales, están muy sometidos a los jugadores disponibles más que a una idea o preferencia táctica de un entrenador. Tampoco acoplarse a un esquema debe ser motivo de disputa. Por lo tanto ya se puede ir evaluando de cara a los próximos compromisos.

Foto: Fifa.com/AFP

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo C

En el análisis de la preparación de los equipos mediante fogueos clase A, hoy toca pasar la mirada por el Grupo C.

Análisis por equipo

Inglaterra arrasó con los tres equipos que se le pusieron por enfrente. Eso sí, solo jugó un partido vs rivales similares a uno de sus contrincantes del Grupo C. Un promedio de 2,6 goles por juego dicen solo cosas buenas de su ofensiva en comparación con el gol promedio que recibieron en sus juegos de preparación. El balance positivo resulta mejor visto si consideramos que sus rivales en promedio se encuentran en el puesto 25 del Ranking FIFA. El no enfrentarse a rivales similares a Argelia y Eslovenia crea un poco de incertidumbre, aunque las credenciales históricas hacen que la lógica se incline positivamente hacia el equipo inglés.

EEUU disputó 6 partidos de preparación en el 2010. Contra los equipos europeos le fue mal: 2 de sus 3 juegos los perdió. Su promedio de anotación es inferior al promedio de goles admitidos (1,6 vs 2,2) lo cual es un indicador de emergencia. En promedio sus rivales corresponden al puesto 32 de FIFA, mismo número de participantes de la Copa del Mundo y cifra que ocupará el equipo más débil de la competición. Aun así, y considerando que EEUU ocupa el puesto 14, el rendimiento no ha sido tan bueno.

Argelia presentó números negativos. Dos juegos, dos derrotas; ambas contra equipos europeos. La cifra es más alarmante si consideramos que en promedio, sus rivales se ubican en el puesto 52 del Ranking FIFA. Por la elección de sus contrincantes en los partidos de preparación, Argelia no efectuó prueba vs rivales similares a EEUU, equipo con el que se supondría deberá disputar el segundo lugar de grupo.

Eslovenia es una gran incógnita. Solo dos fogueos antes de su primer juego en Sudáfrica. Contra Argelia que se ubica en el puesto 97 del Ranking FIFA y contra Nueva Zelanda que está en el puesto 78. Su último amistoso contra un equipo del top 32, fue en el 2009, precisamente vs Inglaterra, su rival de grupo. En ese juego perdió 2-1. A pesar de haber ganado ambos fogueos, las referencias no son claras para Eslovenia pues sus rivales en el Mundial serán muy diferentes. Su única referencia clara (ING) es negativa.

Datos generales

  • EEUU fue el equipo que realizó más juegos de preparación clase A (6).
  • Eslovenia fue el equipo que realizó menos juegos de preparación clase A.
  • Inglaterra ganó los tres fogueos que jugó en el 2010.
  • La mitad de los partidos de EEUU fueron contra rivales del top 32 de FIFA (3).
  • En promedio los rivales de Inglaterra se ubican en el puesto 25 del ranking FIFA.
  • Argelia perdió 2 de sus 3 juegos disputados.
  • El rendimiento de Argelia fue de 0%
  • El mejor rendimiento fue el de Inglaterra (100%)
  • La peor defensiva es la de Argelia (3 goles permitidos por partido) [falta un juego por disputar]
  • Inglaterra presenta un gol promedio de 2,6/partido

Datos particulares

  • Inglaterra ganó el único juego vs rival similar a EEUU (MEX)
  • Inglaterra no jugó vs rivales similares a Eslovenia ni Argelia.
  • EEUU perdió 2 de sus 3 juegos vs rivales europeos.
  • EEUU no jugó vs rivales similares a Argelia.
  • Argelia perdió sus 2 juegos vs rivales europeos.
  • Argelia no jugó vs rivales similares a EEUU.
  • Eslovenia ganó un juego vs un rival que no se asemeja a ninguno de sus rivales del Grupo C.
  • Eslovenia ganó su único juego vs rival similar a EEUU (NZ)

SINOPSIS

En general se jugaron apenas 14 juegos de preparación clase A desde enero. En nuestro parecer, una cifra muy baja. Los números existentes y los cruces de rivales, vislumbran un Grupo C que Inglaterra podría dominar con cierta facilidad y los otros 3 rivales disputándose el segundo boleto a octavos de final. De estos 3 rivales, EEUU es quien mejor se preparó, aunque sus resultados no fuesen tan positivos, especialmente vs equipos europeos.

Inglaterra ganó su juego vs rival similar a EEUU (MEX) y no hay referencia de comparación de sus otros adversarios.

EEUU solo ganó 1 de sus 3 juegos vs rivales europeos. No disputó partidos vs rivales similares a Argelia.

Argelia perdió sus dos fogueos vs equipos europeos y no disputó ningún juego vs rival similar a EEUU.

Eslovenia ganó su único partidos de preparación vs rival similar a EEUU.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo C

Categorías
Europa Fútbol Internacional Mundial 2010 Selección Nacional Video

Suiza deja dudas

Ronald González planeó el partido para jugar al contragolpe. Sabe de las debilidades de Suiza para proponer. De entrada, Barrantes sorpresivamente aparece al lado derecho, Azofeifa por izquierda, algunos metros más atrás. Adelante Parks, metido entre los dos centrales suizos. Bolaños por izquierda, cerrando hacia el centro. Ruiz por derecha, como viene siendo habitual.

Hitzfeld prueba el doble pivote con Inler + Huggel, dejando a Fernandes en banca. Lo ha utilizado antes. Por izquierda el titular Barnetta y por derecha decidió probar a Padalino, en sustitución de Behrami. En Punta el capitán Frei. Cerca de él Blaise N’Kufo. Inler tomó las riendas en salida, lenta pero con fortaleza. Frei retrocede algunos metros para recibir, también sabe meter pases entre líneas. N’Kufo con más libertades en la individual. Barnetta generó ocasiones por izquierda durante la primera parte, en la segunda se apagó.

Costa Rica tuvo muchos problemas para generar peligro. Las funciones de Carlos Hernández como enganche no fueron del todo favorables. Imprecisión y sobre todo malas decisiones a la hora de elegir el destino de sus pases. No tuvo mucha conexión con Ruiz ni con Bolaños. El primer tiempo Costa Rica fue prácticamente inofensivo. La etapa complementaria empezó mucho mejor. Barrantes regresó al lado izquierdo. Hubo mayor amplitud. Ruiz siempre estuvo referenciado por Huggek y Ziegler pero fue esencial para generar espacios en otros sectores.

Suiza trató de meter a Costa Rica atrás, los ticos empezaron a acusar fatiga para los atacar después de varias ocasiones para anotar. Prueba de ello el contragolpe que termina en gol. Parks se va solo contra la última línea desde el círculo central. Encara a los centrales, el compañero más cercano era Ruiz, varios metros atrás. El gol es completo del limonense. Jugada de control, cambio de ritmo, velocidad y gran definición de pierna zurda.

Los locales hicieron cambios, trataron de poner intensidad. Costa Rica aguantó. Navas se hizo gigante. La prueba de Hitzfeld es fallida. El equipo titular está claro, los suplentes del medio campo hacia arriba demostraron poco. Costa Rica vuelve a ganar en tierras europeas después de 20 años. Una prueba de la realidad futbolística. Mucho por mejorar.

Foto: Aldia.co.cr

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo B

Ayer pasamos la mirada por los amistosos clase de los equipos del Grupo A y analizamos su paso de acuerdo a la cantidad de juegos, la similitud de sus rivales respecto de los equipos de grupo, el rendimiento alcanzado en dichos juegos entre otras variables. Hoy el turno es para el Grupo B.

Análisis por equipo

Argentina se mostró avasalladora durante los juegos previos al Mundial 2010. 5 partidos 5 victorias, 4 de ellas ante equipos de CONCACAF que no estarán en Sudáfrica. De hecho solo uno de sus juegos fue contra un equipo mundialista. Se trata de Alemania, de quien obtuvo una victoria a domicilio. El mejor promedio de goleo (3 por juego) muestra la fuerza ofensiva de los dirigidos por Maradona. Argentina planteó (y ganó sus) 2 juegos con rivales similares a Nigeria (JAM y HAI) que será su primer juego en Sudáfrica. Su juego ante Alemania es la única referencia previa en el 2010 frente a un rival europeo y terminó ganando dicho cotejo, lo cual da un panorama positivo de cara al juego vs Grecia. En el caso de Corea del Sur, Argentina no preparó ningún amistoso contra un rival similar.

Nigeria, al igual que Argentina, solo se fogueó contra un equipo mundialista (Corea del Norte) [se jugará el 6 de junio]. De sus juegos realizados, solo triunfó en el único juego disputado en su país y precisamente contra un rival africano. Sus juegos contra rivales similares a Argentina (COL) y Corea del Sur (ARA) terminaron empatados. Los africanos no prepararon juego de prueba ante un rival similar a Grecia. Aun cuando ninguno de sus rivales está ranqueado entre los mejores 32 de FIFA, Nigeria recibió en promedio 1 gol por juego, lo que indica cierta debilidad defensiva.

Corea del Sur es el equipo del grupo que mejor preparó su participación mundialista. 7 juegos en los cuales, 6 equipos presentan similitudes de juego o comparten la misma zona geográfica que sus rivales directos de grupo, dicen mucho de la seriedad con que Corea del Sur encara el Mundial. En promedio, sus rivales se hayan en mejor posición del ranking FIFA que los rivales que se foguearon con Argentina, Nigeria y Grecia. Ganó 2 de sus 4 juegos contra equipos europeos (cayó con Bielorrusia y espera el juego vs España) y ganó su partido vs el mundialista (y similar a Nigeria) Costa de Marfil. Asimismo, venció al rival similar a Argentina (ECU). Su defensa es la más sólida de los equipos del grupo en sus respectivos encuentros de preparación: en promedio recibieron 0,16 goles por partido.

Grecia apenas jugó 3 partidos clase A como entrenamiento para el Mundial, pero eligió a 3 rivales mundialistas y similares al resto de equipos del Grupo B. Contra el rival africano (SEN) perdió, contra el rival asiático (CdN) empató y aun le falta por enfrentar a rival suramericano (PAR). Un punto de 6 disputados ponen a Grecia como el de peor rendimiento (16,6%) en fogueos de los 4 equipos de Grupo B. Con apenas 1 gol anotado por partido y 2 permitido por juego en promedio, Grecia es el cuadro que de peor ofensiva y defensiva presentó.

Datos generales

  • Solo el 20% de los rivales argentinos en amistosos, jugarán la Copa del Mundo 2010
  • Argentina y Nigeria salieron invictos de los juegos de preparación
  • Argentina ganó todos sus juegos previos al Mundial 2010 (100% rendimiento)
  • El peor rendimiento en fogueos fue para Grecia (16,6%)
  • Corea del Sur es el equipo del grupo con más juegos clase A de preparación en 2010 (7)
  • Corea del Sur se fogueó con 6 rivales del top 32 del Ranking de FIFA
  • Argentina es el equipo con mejor ofensiva (3 goles/partido)
  • Corea del Sur es el equipo con mejor defensiva (0,16 goles/partido)
  • Grecia es el equipo con peor ofensiva (1 gol/partido)
  • Grecia es el equipo con peor defensiva (2 goles permitidos/partido)

Datos particulares

  • Argentina ganó sus juegos vs rivales similares a Nigeria (JAM y HAI)
  • Argentina ganó su juego vs rival similar a Grecia (ALE)
  • Argentina no jugó vs rival similar a Corea del Sur
  • Nigeria empató su juego vs rival similar a Argentina (COL)
  • Nigeria no jugó vs rival similar a Grecia
  • Nigeria empató su juego vs rival similar a Corea del Sur (ARA) [falta su fogueo vs Corea del Norte]
  • Corea del Sur ganó 2 juegos y perdió 1 vs rivales similares a Grecia (FIN, LET y BIE)
  • Corea del Sur ganó su juego vs rival similar a Argentina (ECU)
  • Corea del Sur ganó su juego vs rival similar a Nigeria (CdM)

SINOPSIS

En general se jugaron 19 juegos de preparación clase A desde enero. Corea del Sur fue el que más jugó (7 partidos) y Grecia el que menos (3 juegos). Asimismo, Corea del Sur es quien jugó contra mejores equipos: en promedio los 7 equipos estarían en el puesto 43 del ranking FIFA. Los rivales de Argentina estarían en el 56, Nigeria 79 y Grecia 70. Todos los rivales de Corea del Sur (excepto Japón), Nigeria y Grecia tienen similitud de juego o zona geográfica que sus rivales de grupo.

Argentina lleva todas las de ganar aun cuando su preparación se basó con victorias en casa a equipos de la CONCACAF (a excepción del triunfo en Alemania). Su gran plantel y sus números de preparación (en especial la victoria en Alemania) no hacen sino colocar a los albiceleste como el gran favorito para llevarse el primer puesto del Grupo B.

Los cruces contra rivales similares a los del Grupo A arrojan ciertas luces sobre un eventual resultado en los duelos particulares:

Argentina triunfó contra rivales similares a Nigeria y a Grecia aunque no se fogueó contra equipo similar a Corea lo cual resulta en incógnita de alguna experiencia en el 2010.

Nigeria empató con rivales similares a Argentina y Corea del Sur y es una incógnita respecto al juego contra Grecia.

Corea del Sur es duda contra Grecia luego de ganar 2 y perder 1 juego contra rivales europeos. Sus fogueos contra rivales africanos y sudamericanos fueron triunfos.

Grecia se ve débil ante rivales africanos, empató contra el rival asiático y aun no juega contra el rival de Sudamérica.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo A

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo A

Este será el primero de 8 post en los que nos aproximaremos a un análisis respecto a la preparación de las 32 selecciones que disputarán la Copa del Mundo. Iniciamos con el Grupo A.

Luego de revisar los resultados de los juegos amistosos de preparación que han efectuado en lo que llevamos del 2010, los equipos del Grupo A muestran algunos datos interesantes.

Análisis por equipo

Sudáfrica ha tenido una considerable cantidad de fogueos pero no han sido de la mejor calidad a excepción claro está, de los juegos contra equipos clasificados al Mundial (30% de sus 10 rivales). Por eso, es una incógnita valorar cuál podría ser el nivel de los anfitriones. De los 3 juegos contra países clasificados, 2 terminaron en empate y 1 fue un triunfo contra  Dinamarca. El nivel de los rivales no fue desaprovechado por los sudafricanos: tuvo la defensiva de mejor rendimiento y un promedio de 1,5 goles por partido. Al momento en que inicie el Mundial, llevará 10 juegos en calidad de invicto.

Desde nuestro punto de vista, México es el equipo que se ha preparado mejor tanto en cantidad de fogueos como en la calidad de sus adversarios. Sus resultados, eso sí, nos indican mucho de la capacidad que tendría ante rivales de mayor peso si logra algún boleto a las rondas siguientes. Su promedio de anotación por juego es de 1,75 algo nada detestable. Sus juegos contra rivales similares a Sudáfrica fueron exitosos pues ganó los 3 (ANG, SEN y GAM). Lo mismo contra rivales suramericanos al ganarle a BOL y CHI. Contra los europeos el balance es negativo al caer ante ING y HOL  aunque le ganaron al vigente campeón, Italia.

Uruguay jugó solamente 2 juegos amistosos clase A en el 2010. El dato es contundente: no ha habido una preparación tan intensa como la de México, al menos en el tema de fogueos. Eso sí, sus dos partidos han sido triunfos y ante rivales en el top 30 del Ranking FIFA, ambos europeos. Su duelo ante Suiza (3-1) es el único dato de comparación ante rival de grupo (FRA) con lo cual, los amistosos son toda una incógnita para valorar un posible compartamiento charrúa ante Sudáfrica y México.

Los números de Francia no son nada halagüeños. Antes de su juego contra Uruguay, apenas habrá jugado 4 partidos de preparación. Costa Rica fue su rival para medir su partido vs México y como vimos no les fue nada fácil. Su juego vs Túnez dudar del nivel que podrían presentar contra Sudáfrica. Un gol permitido por juego (en promedio) vislumbra deficiencias defensivas en el equipo galo. Sin duda, un reto que Ribery y compañía deberán resolver más allá de lo negativos que se miran los números previos. Si por los fogueos vislumbramos el juego, Francia no se preparó para su duelo contra Uruguay.

Datos generales

  • Solo el 30% de los rivales de Sudáfrica jugarán el Mundial 2010
  • Sudáfrica ni Uruguay perdieron algún juego de preparación
  • En promedio los mejores rivales según ranking fueron los de Uruguay (puesto 23 en promedio), sin embargo se trata de apenas 2 equipos.
  • El equipo de mejor rendimiento es Uruguay (100%)
  • El equipo de peor rendimiento es Francia (33,3%)
  • México es el equipo con más fogueos (12)
  • México es el equipo con más fogueos vs equipos ubicados por encima del puesto 32 del ranking FIFA (4)
  • Uruguay es el equipo con mejor ofensiva (3,5 gol/partido) [aunque solo fueron 2 fogueos]
  • Sudáfrica es el equipo con mejor defensa (0,4 gol permitido/partido)

Duelos particulares

  • Sudáfrica igualó su juego vs rival similar a Uruguay (PAR)
  • Sudáfrica ganó su juego vs rival similar a México (COL)
  • Sudáfrica empató uno (BUL) y ganó el otro (DIN) de sus juegos vs rivales europeos.
  • México ganó 2 y empató 1 juego vs rivales similares a Uruguay
  • México ganó sus 3 juegos vs rivales similares a Sudáfrica
  • México perdió 2 juegos y ganó 1 vs rivales similares a Francia
  • Uruguay ganó su único juego vs rivales similares a Francia
  • Uruguay no jugó amistosos vs rivales similares a Sudáfrica ni México
  • Francia ganó uno y perdió el otro juego con rivales similares a México
  • Francia empató su único juego vs rivales similares a Sudáfrica
  • Francia no jugó vs rivales similares a Uruguay

SINOPSIS

En general se han efectuado 28 juegos de preparación clase A desde enero, con una gran diferencia entre la cantidad de fogueos de México y Sudáfrica  (más) respecto a Uruguay y Francia (menos). Si vemos en detalle la calidad de los rivales, México es quien se lo ha tomado más en serio. Antes del Mundial habrá jugado 4 partidos contra equipos del top 20 del Ranking Mundial FIFA. Uruguay apenas jugó 2 juegos de preparación contra selecciones mayores y Francia apenas 4. Sudáfrica efectuó 10 fogueos, pero apenas 3 contra equipos mundialistas. Los cruces contra rivales similares a los del Grupo A arrojan ciertas luces sobre un eventual resultado en los duelos particulares:

Sudáfrica con incógnita de su nivel frente a México en el duelo inaugural, regular desempeño frente a rivales similares a Uruguay y Francia.

México fuerte para su choques vs Sudáfrica y Uruguay y en desventaja vs Francia.

Uruguay fuerte para su juego inicial vs Francia y una incógnita en sus otros 2 enfrentamientos.

Francia llega con flojos encuentros ante rivales similares a México y Sudáfrica y una incógnita respecto a Uruguay.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo A