Etiqueta: amistoso

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 2 – 2 España: Los campeones sufrieron para empatar

Formaciones iniciales

El martes pasado, Costa Rica logró sacarle un empate a dos a la selección nacional de España, actual campeona del mundo en partido disputado en el Estadio Nacional de Costa Rica.

Con anticipación, el cuerpo técnico del seleccionado costarricense anunció la posible utilización de cinco defensas para contrarrestar el ataque español. El 4-4-2 que tradicionalmente utiliza Pinto  no parecía la mejor opción para enfrentar al 4-3-3 ibérico. Quedaba esperar alguna sorpresa táctica para reforzar las zonas defensivas y ver el acoplamiento que esta presentaría.

Así fue, un 5-4-1 en fase defensiva mostró Costa Rica desde el inicio. Tres defensas centrales y dos laterales. Dos mediocentros, dos extremos y un delantero en punta. Con las diferentes zonas de presión empleadas y los movimientos ofensivos, el sistema fue cambiando para cubrir los espacios.

Costa Rica no presionó arriba la mayor parte del tiempo. Prefirió sentarse algunos metros atrás para no perder las posiciones defensivas. Sin embargo Bryan Ruiz, Randall Brenes y Joel Campbell tuvieron agresividad para presionar en algunos lapsos, sobre todo en el primer tiempo. El error de Casillas que permitió el primer gol no necesariamente es una prueba de esto, ya que los ticos se encontraban en ataque en el momento que el portero del Real Madrid intentó salir con el balón dominado.

Posiciones defensivas en el primer tiempo. Campbell en punta, cuatro mediocampistas y la línea de cinco.

Casillas ejecuta un tiro libre. Costa Rica presiona en campo rival.

Del Bosque planteó el tradicional 4-3-3 similar al utilizado contra Inglaterra. Los nombres en su formación cambiaron sustancialmente el desempeño y posiciones dentro del campo. Por ejemplo no incluir a Busquets le dio más responsabilidades a Xabi Alonso. Generalmente al salir desde atrás, Xabi Alonso tuvo libertades para distribuir el esférico. La presión costarricense se hacía más fuerte cuando recibían el balón Xavi Hernández o Andrés Iniesta en ¾ de cancha. Este último tuvo mucho más protagonismo durante el juego mientras que Xavi lució aislado y ciertamente no en su mejor tarde.

La capacidad para retener la posesión que tiene la selección española, una de las cosas que mejor saben hacer, fue sin duda uno de los puntos más bajos. Esto desde el punto de vista del alto estándar que tienen en sus partidos desplegados durante los últimos años. Ni siquiera en los recientes enfrentamientos contra equipos de más renombre como Inglaterra, Chile, Italia, Argentina o Portugal, lucieron tan deficientes para controlar el ritmo del juego. Aparte de esto, tomando como base el análisis presentado por Michael Cox, su capacidad para buscar la penetración se ha visto reducida en los últimos juegos.

España también lució descuidada defensivamente. Los laterales Arbeloa y Monreal tomaban posiciones muy adelantadas, dejando espacios atrás que fueron difíciles de cubrir posteriormente. Con Xabi Alonso como única protección ante estas situaciones, tuvieron complicaciones para recuperar rápido el balón. A la espalda de los laterales, Ruiz, Campbell y Brenes tuvieron una tarde sensacional.

Los ticos también tuvieron notas altas al recuperar el balón. Cerraron bien los espacios y al marcar cometieron pocas faltas en propio campo. Esto al menos durante el primer tiempo. Al recuperar la pelota, rápidamente lanzaron balones largos a Campbell o buscaron abrir al costado para las subidas de Ruiz y Brenes. Ocasionalmente Bryan Oviedo sorprendió con subidas aprovechando descuidos de Arbeloa y Puyol.

Con dos goles de ventaja al terminar el primer tiempo, Costa Rica estaba haciendo lo que ni los más optimistas pensaban, derrotar al campeón mundial.

Cambios en el segundo tiempo

España hizo cuatro variantes al medio tiempo. Ingresaron Victor Valdés (Casillas), Santi Cazorla (Xavi), Jesús Navas (Mata), y Busquets (Xabi Alonso). A los 70 minutos ya los españoles habían hecho seis cambios con la entrada de David Silva (Fábregas) y Fernando Torres (Monreal). España quedó con sólo tres en el fondo y el soporte de Busquets. Se adueñó del esférico y comenzó a generar muchas ocasiones de gol.  En este aspecto los jugadores españoles también lucieron erráticos de cara al marco rival, como frente a Inglaterra.

Costa Rica cedió mucho terreno con una decadencia visible en la intensidad de juego. No presionaba igual y no generaba peligro de contragolpe. Las muestras de fatiga resaltan cuando los jugadores pierden precisión en los pases.

Ante la situación que estaba viviendo el equipo, Jorge Luis Pinto se vio obligado a realizar una cantidad similar de variantes a la de su rival. Contra Panamá realizó cinco cambios y frente a España sumó seis.  El problema no radica esencialmente en que haya sacado a un jugador particular del partido, sino que no había suficientes jugadores en el banquillo competentes para levantar el ritmo de juego. Entraron José Luis López (Brenes), Winston Parks (Campbell), Junior Díaz (Barrantes), Carlos Hernández (Oviedo) y Allen Guevara (Ruiz). Sin embargo estos jugadores no lograron acoplarse al mismo ritmo de los que estuvieron en el primer tiempo. El partido siguió con la misma tónica, con España en busca del gol.

Los españoles tuvieron muchas opciones de gol durante el juego pero la intervención de Navas y la falta de definición de parte de ellos permitieron a Costa Rica aguantar durante al menos 80 minutos. Los goles para España pudieron llegar antes pero estando tan cerca del final del encuentro, tuvo cierto sinsabor para los costarricenses.

Un primer tiempo brillante por parte de Costa Rica dio un verdadero susto a los campeones del mundo. El partido cambió drásticamente en el segundo tiempo con las variantes en ambos combinados. Comparando los dos equipos en cierta forma también era normal que esto sucediera. Los ticos no lograron mantener el ritmo de juego ni con las variantes, lo cual fue aprovechado por los españoles para salvar el honor.

Tomando como referencia estos partidos amistosos frente a Panamá y España, quedaron algunos jugadores en evidencia en cuanto a su nivel de rendimiento. Las pruebas de jugadores serán ahora analizadas por el cuerpo técnico y para decidir si estos seguirán siendo parte de las convocatorias si están disponibles.

Foto portada: Nacion.com

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Panamá 2 – 0 Costa Rica: Inofensiva tricolor sucumbe en tierras canaleras

Formaciones iniciales

Panamá derrotó con méritos propios al combinado costarricense. Los goles fueron conseguidos por Gabriel Gómez de penal y Blas Pérez a los 25 y 27 minutos respectivamente.

Ambos equipos tuvieron un planteamiento táctico 4-4-2. Panamá viene trabajando este sistema desde hace bastante tiempo mientras que Costa Rica no lo ha utilizado regularmente. Esto en parte debido a los cambios en la dirección técnica. Pinto utilizó este sistema contra Brasil.

Los costarricenses perdieron la batalla en la zona medular. Armando Cooper y Gabriel Gómez estuvieron bastante finos transitando el balón, con muchas libertades de su rival que falló en la presión sobre ellos. Esta novedad en la pareja de mediocentros, le da una variante interesante a Julio Dely Valdés en busca de mejor posesión de balón. Cooper fue sin duda uno de los jugadores más sobresalientes en el encuentro.

En contraste Panamá presionó desde el inicio, no muy agresivo pero con mucha efectividad. Los costarricenses no lograban superar con balón dominado el repliegue defensivo canalero, obligando a constantes balones largos hacia Parks y Ruiz. Ese tipo de juego es algo en lo cual Panamá parece estar bien preparado para defender.

Las deficiencias en el planteamiento táctico se hicieron más evidentes en el medio campo. Rándall Azofeifa y Jose Luis López fallaron en la presión al rival dejando demasiado espacio detrás de ellos en sus intentos. López fue el encargado de dar la salida desde atrás, pero con los panameños marcando muy arriba, su respuesta fue casi siempre el pelotazo.

Por el sector derecho, Carlos Hernández pareció no estar en la mejor ubicación. Su poca aplicación defensiva hizo que constantemente dejara pasar a los carrileros. Sus recurrentes (o naturales) movimientos hacia posiciones centrales, dejaban muchos espacios por el costado. Esto obligaba a uno de los contenciones a la cobertura o en su defecto, dejaba expuesto al lateral Roy Myrie. Se nota la falta de forma tanto en Hernández como en Myrie.

Por la izquierda, Bryan Oviedo no tuvo uno de sus mejores encuentros. Con pocas incursiones en ofensiva y con dificultades para contener los avances de Quinteros y Machado. Bryan Ruiz por otra parte, tuvo que retroceder muchos metros en busca de recibir el balón y armar alguna jugada. Siempre recibió con doble marca, con pocas libertades para generar peligro.

Ante la inoperancia, Costa Rica tan solo tuvo algunos remates inofensivos desde fuera del área.

Panamá disfrutó de buenos momentos en el primer tiempo. Combinaciones por los costados sumando hombres en ataque, rompiendo las líneas defensivas con facilidad. Demuestran buena cohesión en su sistema/jugadores, lo que les permite incluso sumar figuras jóvenes o novatos para ponerlos a prueba.

Para el segundo tiempo, los canaleros prefirieron resguardar recursos, asentándose un poco más en el bloque defensivo, permitiendo que Costa Rica se adelantara algunos metros. En parte cediendo la posesión de balón y buscar el contragolpe.

Los ticos mejoraron en el control de balón, adelantando más sus filas. Sin embargo esos intentos no se vieron traducidos en ocasiones de gol. Llegaron varios cambios con los ingresos de José Salvatierra, Michael Barrantes, Rándall Brenes, José Miguel Cubero y Joel Campbell. Salieron Myrie, Azofeifa, Hernández, Oviedo y Ruiz. Las variantes dieron movilidad pero no necesariamente claridad en ataque.

Sin duda Jorge Luis Pinto utilizó este partido para probar jugadores en diferentes posiciones. Da la sensación de que el sistema táctico no va a variar. No obstante los nombres si se espera que cambien, no solamente para el compromiso contra España, sino también para la eliminatoria. Hay que darle el beneficio de la duda al entrenador en algunos aspectos, tomando en cuenta el poco apoyo de los clubes nacionales para ceder sus fichas, así como también los jugadores no disponibles por circunstancias de salud (Bolaños, Saborío, Gabas, etc.). Si el dibujo que tenía en mente era otro y tuvo que improvisar a falta de pocos días. Esto será algo a lo que tendrá que ajustarse, siendo estas situaciones recurrentes en nuestro medio.

No es tan claro que tan gustoso de sorpresas tácticas es Pinto. Si su predecible 4-4-2 podría dar lugar a un 4-5-1, ya sea con dos contenciones o incluso con tres medio centros en busca de reducir los espacios entre la zaga defensiva y la línea media. Veremos cuál será su respuesta para el partido del próximo martes.

Foto portada: Nacion.com

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 0 – 1 Brasil: Partido discreto por parte de ambos equipos.

Formaciones iniciales

Brasil derrotó a Costa Rica 0 – 1 anoche en el Estadio Nacional de Costa Rica. La anotación fue de Neymar Júnior al minuto 60.

El partido generó grandes expectativas desde el punto de vista estrictamente deportivo. En lo económico parece que el público no estaba dispuesto a pagar el precio de la entrada. Al final una buena cantidad de personas lograron conseguir su boleto a precios menores a los ofrecidos en boletería, gracias a la desesperación de los revendedores.

El rendimiento de la selección brasileña tuvo la tendencia a ser decepcionante. En en la previa comentamos la posibilidad de que Brasil usara el 4-3-3 que ha venido practicando. El principal error en esa previa fue tener como hecho que Lucas Leiva sería de la partida, dando equilibrio en el sector medular. En su lugar Menezes prefirió utilizar a Lucas Moura. Esto tuvo repercusiones bastante considerables en el planteamiento, y aparentemente también en el rendimiento.

El 4-3-3 que pensábamos pasó a una especie de 4-2-4 con buena cantidad de jugadores en ofensiva, pero con muy poca organización e ideas claras en ataque (Esta “formación” ya se había mostrado ligeramente en el amistoso vs Ghana). Evidentemente el 4-2-4 es una formación desproporcionada y, digamos de antaño. Sin embargo, con Ralf y Luiz Gustavo sentados en el medio campo y esos otros cuatro hombres lanzados en ofensiva, tendieron a desordenarse y demostrar una aplicación táctica descuidada. Por eso, desde afuera pareció el 4-2-4 aunque en la libreta de Menezes, el planteamiento sea un 4-2-3-1.

No queda claro si ese pobre desempeño se debió a una aplicación defensiva costarricense muy efectiva, o si por el contrario Brasil no estuvo a la altura de sus verdaderas capacidades. Posiblemente lo segundo sea más acertado, en parte por una falta de interés propia de los jugadores. La misma prensa brasileña así lo ha señalado.

Ronaldinho estuvo en una posición muy central, pero su aporte al juego fue muy discreto. Por momentos Neymar se movió desde la banda hacia el centro para tratar de realizar algún tipo de triangulación pero sus esfuerzos no tuvieron mucho éxito. Tanto Ronaldinho como Neymar se quejaron de un exceso de fuerza a la hora de la marcación por parte de los costarricenses. Es claro que Neymar también gusta de exagerar los duelos físicos (algunos llamarían teatro), en busca de faltas y tarjetas hacia el rival.

Fábio por derecha fue el lateral más incisivo en ataque, al menos hasta que tuvo que ser sustituido por lesión. Por el otro lado Adriano tuvo mayores precauciones. Más adelante en el juego, Ralf realizó un movimiento interesante al meterse en medio de los centrales Thiago Silva y David Luiz, permitiendo a los laterales mayores libertades. De esta forma Adriano se fue asomando más por la izquierda, generando algún tipo de peligro. El ingreso de Daniel Alves ante la lesión de Fábio, tuvo una consecuencia directa en el juego, ya que un centro suyo terminó en el gol de Neymar.

Al igual que Brasil, de Costa Rica también hay poco de que comentar. Fue muy ordenado en la parte defensiva sin tomar demasiados riesgos en sus incursiones en campo contrario. Un 4-4-2 clásico con dos líneas de cuatro muy juntas y dos jugadores siempre al frente para opciones de pases largos en contragolpe.

En medio de esa discreción ofensiva, Heiner Mora aportó buenas cosas. Como reseña Alonzo Solano en su sitio, fue tal vez de los (el) más atrevido por la derecha. Haciendo overlapping con Christian Bolaños ocasionó mucho peligro sobre todo a Adriano. Es claro que el espacio que Mora dejaba debía ser ocupado por algún otro jugador, y en ese aspecto Michael Umaña estuvo muy atento para las coberturas.

Por la izquierda Junior Díaz no tuvo mucho aporte ofensivo, pero Bryan Oviedo si estuvo muy decidido en ataque el espacio que dejaba Fábio. Por el centro Barrantes y Azofeifa estuvieron bastante ocupados en labores defensivas. Ambos generalmente al recibir el balón en medio del campo con ventaja, no dudaron en realizar sus envíos largos. Algunas veces esto se vio excesivo.

Álvaro Saborío no estuvo en su mejor noche, desaprovechando oportunidades importantes que repercutieron posiblemente en su confianza. Por su parte Winston Parks tuvo chispazos de individualidad muy importantes, poniendo en serios aprietos a la zaga verdeamarela. Sorprendió que Jorge Luis Pinto cambiara a Parks por Campbell, cuando se podía esperar que el cambio fuera por Saborío.

En el segundo tiempo llegaron muchos cambios en los dos equipos, lo que bajó demasiado el ritmo que ya de por sí no era muy alto. Costa Rica tuvo ahí sus peores momentos, con muy poco caudal ofensivo. En parte los cambios fueron obligados por ese pobre rendimiento y además ya estaban con el marcador en contra. Al ‘84 Héiner Mora fue expulsado por una fuerte entrada, siendo necesario una reordenamiento táctico por parte del seleccionador.

Brasil no aprovechó esa ventaja numérica y ciertamente Costa Rica estuvo al menos cerca del empate en jugadas a balón parado, sin fructificar. Evidenciando las carencias mismas de un partido que fue de más a menos.

Esperábamos al menos poder sacar muchas conclusiones suponiendo que Brasil al menos tendría una actitud más seria para un partido amistoso. Sin embargo esa displicencia de los visitantes no deja claro con qué parámetros medir el rendimiento de la selección costarricense. Si es rescatable el orden, pero en ofensiva (con las libertades que el mismo equipo brasileño dio) se esperaba un poco más de peligro. Al final la ofensiva recayó demasiado en lo que individualmente pudiera hacer cada uno. Eso sí, cada quién tomó sus apuntes y tendrá un criterio que comentar la inusual visita de la selección de Brasil.

Foto principal: AP / O Globo.

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

E.E.U.U. 0 – 1 Costa Rica: Un solitario gol del debutante Rodney Wallace definió el resultado

Formaciones iniciales

El viernes en la noche se dio la presentación de la selección mayor de Costa Rica al mando interino de Rónald González ante su similar de Estados Unidos. El juego se decidió con una solitaria anotación por parte del debutante Rodney Wallace para darle la victoria a los costarricenses.

En el papel pareció que González utilizaría su formación más conocida (al menos a nivel de selecciones menores y sus partidos en 2010) que se basa en cuatro defensores, dos mediocentros, dos extremos/interiores, un media punta y un delantero centro. Bajo este esquema, se espera que Costa Rica forme en 4-3-3 o 4-2-3-1 según la forma de defender del bloque. En este juego, la formación pareció al inició algo más cercano a 4-4-2, con Saborío y Brenes al frente. Sin embargo con el transcurso de los minutos, Brenes tuvo que sumarse al medio campo para contrarrestar al hombre de más norteamericano en la zona medular. De esta forma es difícil dar una formación en concreto. Parte de esto deja claro que la improvisación fue evidente ante las diversas circunstancias del juego y el poco tiempo de preparación para el compromiso.

Por su parte Jürgen Klinsmann dibujó un esquema 4-3-3/4-2-3-1 según los movimientos de transición. Por ejemplo los dos extremos Shea y Rogers se sumaban al ataque con determinación y mucha verticalidad, al mismo tiempo en que debía retroceder para frenar los laterales contrarios. Donovan jugando en una posición más retrasada muy cerca de los dos mediocampistas centrales. Altidore en solitario al frente. Entre Edu y Torres, el primero era el jugador con más responsabilidades defensivas, mientras que Torres tuvo una mayor participación en la distribución de la pelota en salida. Durante aproximadamente 35 minutos de juego Estados Unidos tuvo dominio absoluto del esférico, transformando ese dominio en diferentes opciones de gol que no lograron concretar. De hecho tuvieron más llegadas que Costa Rica, pero mucho menos remates directos, lo cual hizo la diferencia.

Costa Rica no presionó la salida de los norteamericanos y prefirió agruparse en su propio campo. Esto, más la incapacidad para recuperar el balón y el pobre caudal ofensivo – mucha imprecisión en los pases – permitió que los locales acentuaran su dominio sobre el juego. Adicionalmente los norteamericanos lucieron muy acertados en la presión que ejercían cuando perdían la pelota permitiendo rápidamente retomar el control de los tiempos del juego. Desafortunadamente ese dominio y buenas combinaciones por los costados no pudieron generar más que buenas ocasiones y no una anotación en sí.

Para los minutos finales de la primera etapa, el equipo costarricense logró acoplar mejor su bloque defensivo y recuperar el balón de manera más eficiente.
Para el segundo tiempo, la entrada de Daniel Colindres y Rodney Wallace le dio mayor fuerza en ofensiva al equipo costarricense. Tanto Rándall Brenes como Josué Martínez lucieron con dificultades para superar los duelos físicos contra sus marcadores. Colindres y Wallace tuvieron mayor fortuna en los enfrentamientos y dieron verticalidad a los ataques. Con Wallace funcionando como extremo izquierdo, Álvaro Sánchez pasó a jugar al centro, muy cerca de los mediocampistas centrales Barrantes y Azofeifa. Esta posición le sentó bien, y con el espacio que encontró tuvo la libertad de direccionar pases importantes a la espalda de la defensa norteamericana. En sus pies inició la jugada que terminó en el único gol del partido.

Esos primeros minutos de segundo tiempo fueron los mejores momentos de Costa Rica, donde mejoró indudablemente en ofensiva pero también con un mejor aplomo para recuperar el balón más lejos de su propia área.

No cabe duda que el dominio costarricense se fue esfumando y poco a poco el equipo local arrinconó a los ticos. Tanto por dar aire como por lesión González realizó cambios en los minutos finales. Tal vez con cierta dosis de improvisación el equipo pasó a formar con 5 defensores, se arrinconó en propio campo en busca de contener los ataques estadounidenses. No obstante el empate nunca llegó y Costa Rica consiguió la victoria por la mínima diferencia.

Foto: Getty Images

Categorías
En milpa

En Milpa: Los Hermanos del Estadio Nacional

Vista previa Estadio Nacional publicado en 2008, La Nación

La Federación Costarricense de Fútbol confirmó para el 31 de mayo un amistoso frente a la selección de Gabón, en el nuevo Estadio Nacional ubicado en La Sabana.

Las panteras, como se le conoce al equipo de Gabón, es de las selecciones con menos tradición futbolística del continente africano. De sus jugadores destacados de la actualidad, se puede citar a Daniel Cousin, a quién recordarán por su paso por el Glasgow Rangers, Hull City y ahora con el Larissa de Grecia.

Claro está, en los últimos años la inversión en ese país al deporte del fútbol es mucho mayor. Prueba de ello es que albergarán junto a Guinea Ecuatorial, la Copa de Naciones de África 2012. Será apenas su quinta participación en este evento, esta vez sin la necesidad de disputar las eliminatorias al ser uno de los países sede. Para este torneo utilizarán dos estadios nuevos, los cuales esperan tener listos este año. El Stade de Franceville y el Stade d’Angondjé para 40000 y 45000 espectadores respectivamente. A continuación una imagen de como lucirá el Stade d’Angondjé:

Stade d’Angondjé

La similitud con el Estadio Nacional de Costa Rica es evidente. Es conocido también por el nombre de Stade de l’Amitié, Estadio de la Amistad. ¿La razón? Es una donación del gobierno chino.

Osvaldo Pandolfo comentó lo siguiente en 2008 al diario La Nación: “De los ocho modelos que enviaron los chinos, ya escogimos tres. Lo que falta es que vengan los ingenieros para terminar de definirlo. En principio, tendrá techo (en forma total o parcial), será circular y con parqueo subterráneo”. Por supuesto, los muchachos de Gabón escogieron un modelo muy similar al de Costa Rica. (Gracias a @Barvak por el link de LN)

Lanzamos el hecho curioso en twitter y las reacciones no se hicieron esperar. Via @Chiverre nos dimos cuenta que China en África es conocido como el maestro de la construcción de estadios. Una increíble suma de 29 estadios, solamente a partir del año 2000, fueron construidos – o están en proceso de construcción – por parte del gobierno de China. Es así como encontramos otro de los estadios hermanos, el Ndola National Stadium en Zambia, en construcción, encabezado por la misma empresa que trabajó en Costa Rica, Anhui Foreign Economic Construction (AFECC):

Ndola Stadium, Zambia

Es muy interesante ver la política de las autoridades chinas en la construcción de estadios de buen ver en países en vías de desarrollo (o del tercer mundo), de los cuales uno fue negociado por el exmandatario Óscar Arias Sánchez. Estadios hermanos -o primos- que se multiplican alrededor del planeta. Nuevamente la historia costarricense no está desligada de acontecimientos contemporáneos a nivel mundial.

La delegación gabonesa que visitará Costa Rica a finales de mayo sin duda aprovechará su estadía para conocer el estadio hermano y por qué no, tomar algunas de las ideas implementadas en nuestro país (o al menos aprender de las experiencias negativas).

En milpa es una sección del blog TDJ para tratar temas realacionados con el fútbol pero alejados de la táctica, formaciones y estrategias.

En milpa es un costarriqueñismo que significa offside o fuera de juego. “¡Ese solo en milpa pasa!”

Puede seguirnos en Twitter: @Tacodejara

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 0 – 0 Argentina: Tablas en el Estadio Nacional

Formaciones iniciales

Interesante disputa se dio la noche del martes en el Nuevo Estadio Nacional, con el empate a cero entre Costa Rica y Argentina.
Los dos equipos mostraron caras opuestas con respecto al desempeño que tuvieron el sábado anterior. Por un lado la selección de Costa Rica, que se vio pobre e inconsistente en el encuentro frente a China, apareció con una formación muy diferente a nivel táctico y sobre todo, con mucho más intensidad y orden.

Por el otro bando la albiceleste. Contra los Estados Unidos principalmente en el primer tiempo fue un equipo muy superior y con lapsos de brillantez, pero que la noche de ayer con la ausencia de algunas de sus principales piezas, obviando lo de Messi, pero también sin Cambiasso, Lavezzi y Di María, no tuvo una participación con el mismo rendimiento.

A pesar del cambio en los nombres, Batista mantuvo el esquema 4-3-3 que practicó contra Portugal y Estados Unidos. Realizó seis cambios con respecto al partido anterior en suelo norteamericano. La idea de juego parece mantenerse, pero al ser un conjunto con poco tiempo de conocerse, el funcionamiento pareció aún demasiado heterogéneo.

Anoche también Ricardo La Volpe demostró por qué tiene fama de buen estratega. Conociendo perfectamente el despliegue ofensivo de Argentina en la formación 4-3-3, cambió el sistema de 5-3-2 a un 4-5-1 / 4-4-2. La unión entre los dos sistemas radica en la posición de Bryan Ruiz, ya que en ocasiones acompañaba en ataque a Saborío y en otras bajaba al mediocampo para tener mayor presencia numérica por el centro del campo.

Más allá de las lesiones de Myrie y Umaña, la principal novedad fue Johnny Acosta. Debido a que no había tenido participación anteriormente, y sobre todo siendo conocido como defensor central, apareció como mediocampista, muy cerca de Celso Borges. Defendió muy bien frente a la última línea costarricense, cerrando muy apropiadamente los espacios entre líneas que imposibilitó a Pastore recibir con propiedad los servicios de sus compañeros. También su posición ayudó a liberar a Borges, quien presionó muy arriba en algunos momentos y podía sumarse al ataque con mayor tranquilidad. Para los minutos finales del partido, se acomodó como defensor central, luego del ingreso de David Guzmán y Michael Barrantes.

Heiner Mora y Cristian Bolaños se encargaron de perseguir a los laterales Rojo y Angeleri. De vez en cuando también los atacaron de vuelta. Poco a poco Costa Rica fue maniatando a los argentinos, que mantenía durante mayor tiempo la posesión de balón, pero generando muy pocas opciones de gol. Los ticos tuvieron un flujo de recuperación muy alto, con buena aplomo y solidez en las marcas. Muy pocas veces los superaron en los uno contra uno, siendo de las mejores armas de los sudamericanos. Precisamente el juego vertical fue lo que más resintieron los argentinos, sin claridad para penetrar la defensa costarricense. Ese aspecto era lo que más se dudaba en la previa, el trabajo defensivo del combinado tricolor. Pero ciertamente para agrado de todos, la selección se mostró con mucha personalidad e intensidad para presionar y marcar al adversario.

En el aspecto que Costa Rica quedó debiendo fue en ofensiva. Las opciones de gol durante el primer tiempo fueron varias, más que todo en jugadas de contragolpe. Para el segundo tiempo las chances fueron muy reducidas, con el equipo tal vez un poco más asentado defensivamente y con menos posibilidades de ir al frente. Saborío fue un luchador incansable, pivoteando cada balón y corriendo al espacio. Estuvo muy cerca de anotar pero Garay se lo impidió.

Para la parte complementaria Argentina se vio un poco mejor. El ingreso de Belluschi le dio más presencia en ataque. Pastore se mostró más. Hubo llegadas importantes pero en cada una de ellas apareció la figura indiscutible de la noche, Keylor Navas. El portero costarricense tuvo una de las actuaciones más memorables.

Llegaron muchos cambios en los dos equipos lo que consecuentemente ocasionó momentos de menos cohesión, mientras las piezas se acomodaban al planteamiento. Tanto así que es difícil realizar un análisis profundo de esos jugadores que ingresaron de cambio en los dos equipos, como Ureña, Elizondo, Martínez en Costa Rica, y Salvio en Argentina principalmente.

El balance para Costa Rica es positivo, a pesar de perder cierta consistencia en la parte complementaria más que todo en presencia ofensiva. Bryan Ruiz no jugó al cien por ciento de sus capacidades, lo cual restó mucho al potencial. Contra Argentina el equipo fue reactivo, más pasivo para atacar y con mucho más atención a la parte defensiva y cubrir espacios. Hay que prestarle atención también a lo que el equipo pueda hacer cuando le toque llevar el peso del juego, como frente a China.

En el caso de Argentina las dudas son un poco más amplias ya que figuras como Pastore, Sosa y Belluschi no se mostraron del todo convincentes. Se habla de Messi-dependencia pero no es solamente la participación del 10 del Barcelona, sino también el aporte de otras figuras como Cambiasso, Zanetti, Lavezzi y Di María lo que hicieron ver un mejor papel en el partido contra Estados Unidos. Se notó la diferencia entre los titulares al día de hoy y los demás. Claro está que también influye que algunos de los jugadores no tienen participación regular con sus clubes.

Foto Portada. www.ole.com.ar

Highlights:

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional

USA 1 – 1 Argentina: La albiceleste fue superior sobre todo en el primer tiempo

Formaciones iniciales

Precioso escenario del Nuevo Meadowlands albergó el amistoso entre Estados Unidos y Argentina. El primer tiempo fue un monólogo albiceleste pero en la segunda parte los norteamericanos lograron emparejar el ritmo e inclusive el marcador.

El checho Batista colocó un  4-3-3. Los dibujos tácticos sabemos que son abstracciones de los patrones del funcionamiento dentro del terreno de juego, debajo de esto hay matices y situaciones que van mucho más allá del esquema. Lo vemos más claro con equipos como Barcelona y España. Anoche también Argentina mostró un poco de esos matices. Con los laterales sumados al ataque como extremos, Mascherano retrocediendo para sumarse casi como central. Posiciones cambiantes. Messi tiene libertad total para transitar por las zonas. Baja para acarrear balones, se coloca al frente para ser un pivote ofensivo, aparece como extremo a pie cambiado, en general tiene la oportunidad de tomar sus propias decisiones.

La primera mitad fue de dominio absoluto de Argentina, con una superioridad en la posesión abrumadora, presión exhaustiva para recuperar el esférico y suma de hombres en ofensiva. Este buen desempeño no se vio reflejado en el marcador, ya que fallaron varias oportunidades claras de anotar. Solamente lograron convertir un gol, de al menos cuatro opciones de gol. Los Estados Unidos se vieron sometidos a ese dominio, imposibilitados de un flujo importante de recuperación y por ende contragolpes importantes. Landon Donovan se vio impreciso, situación algo inusual. Tanto Donovan como Dempsey amarrados en labores defensivas, necesitando perseguir a los laterales argentinos que se sumaban al ataque. Altidore no recibió alimentación de pases y Maurice Edu tuvo también poca participación con la pelota. Bob Bradley puso un 4-2-3-1, formación que no es usual en él pero que posiblemente ante las tendencias del fútbol ha decidido darle una oportunidad. Ya sabemos que el éxito de los entrenadores depende en gran parte de saber evolucionar de la mano con las tendencias. Es difícil poder evaluar ese esquema táctico, con un dominio tan marcado del rival, que no les permitió realizar un mejor fútbol de ataque.

Para el segundo tiempo Bob Bradley realizó un cambio en el esquema táctico, con el ingreso del colombiano Juan Agudelo por Jones y el lateral derecho Timmy Chandler por Spector. Volvió al 4-4-2 tradicional, con Edu y Bradley por el centro del campo, Dempsey y Donovan por los costados y Altidore y Agudelo al frente. Sin duda Estados Unidos se vio mucho mejor con esta formación, con mayor presencia ofensiva. La principal razón de este mejor desempeño se puede decir que fue en la actitud, la predisposición ofensiva, más que una razón táctica. Argentina seguía teniendo superioridad numérica en el mediocampo, ya que constantemente los tres del ataque bajan y los laterales suben entonces por momentos tienen hasta 8 jugadores en ese sector, facilitando mantener la posesión. En la parte complementaria Argentina bajó el ritmo, y Estados Unidos presionó por el empate. Chandler le dio aire fresco por la derecha, incursionando en ataque a diferencia de Spector que estuvo amarrado a su zona, y con los dos hombres en punta, los gringos llegaron a inquietar un poco más. No sería correcto afirmar que Estados Unidos arrinconó a Argentina, pero sí lograron equilibrar un tanto más la posesión.  Claro está también, el empate lo consiguen por medio de una acción a balón parado, con cierta ayuda del portero Andújar que soltó el remate inicial de Bocanegra, y quedó a merced de Agudelo.

Un interesante compromiso que mostró un poco de lo nuevo que traen estas dos selecciones de cara a los compromisos de conferencia en los próximos meses, Copa Oro y Copa América. Argentina se vio muy prometedora en el primer tiempo y luego bajaron el ritmo mientras que Estados Unidos se animó a buscar el empate que consiguieron. Vamos a ver que mostrará Batista el martes para enfrentar a Costa Rica.

Foto Portada: SoccerbyIves.net

Highlights:


Categorías
Fútbol Internacional Selección Nacional

Venezuela 2 – 2 Costa Rica: Aceptable presentación pese a descuidos

Formaciones iniciales

Dentro de la etapa de La Volpe como técnico de la selección de Costa Rica, este era posiblemente el partido con mayor exigencia. La visita a Venezuela era un buen examen para medir el avance del plantel.

El estratega venezolano, César Farías, colocó una formación interesante que se puede interpretar como un 4-1-3-2. La línea de cuatro bien marcada, un hombre por delante que es Tomás Rincón y tres jugadores más que complementan el medio campo de cuatro jugadores. Por izquierda el capitán Juan Arango, claramente el referente. El jugador del Borussia Mönchengladbach no solamente funciona como extremo izquierdo, también colabora en la salida del balón, retrocediendo varios metros para juntarse con Rincón. Por el centro se mostró el zurdo Seijas y por la derecha González. Como delanteros estuvieron Nicolás “Miku” Fedor (Getafe) y Salomón Rondón (Málaga). Este último particularmente tuvo un desempeño individual muy sobresaliente, incluyendo los dos goles de su equipo.

Ricardo La Volpe mostró una vez más el planteamiento 5-3-2 con la llamativa inclusión de Cristian Bolaños por izquierda. Costa Rica siempre intentó salir desde atrás con balón dominado, mientras Venezuela presionaba la salida. En este aspecto se vio una ligera mejoría con respecto a la Copa Uncaf, aunque de todas formas existieron varios errores al perder el esférico en zonas imperdonables.

Cuando la vinotinto atacaba, los costarricenses se replegaban rápidamente, y al menos en los primeros 25 minutos recuperaban el balón constantemente. Estas recuperaciones les permitían iniciar contragolpes a mucha velocidad, aprovechando los espacios que los venezolanos dejaban. Esa rapidez y determinación de los contragolpes, causó mucho daño a los de casa. Ureña siempre incisivo, Mora y Oviedo apareciendo por los flancos. Bolaños atacando por izquierda y Myrie incursionando ocasionalmente por la derecha. Randall Azofeifa se sentó frente a la zaga defensiva, dándole salida al esférico ya fuese por bajo o lanzando pases largos a los objetivos ofensivos, como Ureña y Brenes. La velocidad costarricense permitió que se colocaran al frente en el marcador, durante los primeros minutos del primer tiempo.

Venezuela no encontraba su juego, pero la visión de Arango más la astucia de Rondón ocasionaron que este último lograra robar la espalda a Marshall, y aparecer por la derecha para recibir un pase largo de Arango. Los de casa no habían hecho méritos para el empate, pero lo consiguieron. A partir de ahí se adueñaron de la posesión del balón y lucieron mucho mejor. Sin embargo las ocasiones de gol para ellos fueron muy pocas durante la primera mitad.

Algo que Costa Rica ha mejorado sustancialmente, es en el juego colectivo. La idea de juego con pases más rápidos, uno o dos toques. Este estilo se había perdido en años anteriores, prefiriendo despliegues más individualistas. Por momentos ese juego luce prometedor. El segundo gol costarricense es digno de rescatar en ese aspecto. Aunque el tiro de Ureña fue deficiente, la jugada fue muy buena.

César Farías realizó varios cambios luego del gol costarricense. Intentaban meter balones al área mientras Costa Rica se replegó y pareció estar muy cómodo con su juego defensivo, aunque con poca intensidad para contragolpear. Venezuela tuvo chances para empatar, pero no demasiadas. Por el ritmo del juego, pareció que la victoria de los ticos era casi un hecho. No obstante al minuto 81, nuevamente Rondón robó la espalda de la zaga costarricense, aprovechando un balón largo enviado desde la derecha. Descuido enorme de Costa Rica, muy similar al primer gol venezolano, pero con menos espacio.

Queda la sensación que Costa Rica realizó un trabajo muy aceptable, aunque también es cierto que la victoria estaba muy cerca. Los contragolpes fueron mermando y mientras Venezuela buscaba el empate, los ticos podían hacer mucho más daño. Ahí fue donde se notó el bajón de intensidad. Venezuela por su parte no mostró demasiado en el juego colectivo, pero si deja entrever que individualmente el equipo es fuerte.

Foto portada: EFE/Liderendeportes.com

Highlights:


Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010 Periodismo Nacional Selección Nacional Video

Eslovaquia también es ofensiva

La selección eslovaca demostró este sábado que también es una selección con capacidad ofensiva. Es un mensaje claro para sus rivales. Son conocidos por ser un equipo acostumbrado al repliegue y contragolpe, pero también saben tomar control del juego y generar opciones de gol. Las individualidades salen a relucir. No nos soprendamos si logran clasificar a la segunda ronda.

El Técnico Vladimir Weiss mostró ayer un esquema más atrevido que ya avisaba de las intenciones. Esto por colocar a Hamsik hacia el centro del campo. Generalmente el jugador del Napoli tiene presencia por la banda izquierda, para tener dos jugadores de característica mucho más defensivas en el centro. Siempre con el 4-4-2. Todo el juego ofensivo empieza en los pies de Hamsik. Desde la salida recibiendo de la línbea defensiva, hasta zonda de definición. Gran recorrido. Por las bandas Eslovaquia tiene dos jugadores con juventud y capacidad individual interesante, Vladimir Weiss Jr y Miroslav Stoch. Los dos hicieron muchísimo daño a la selección tica. Delanteros todos de gran tamaño, fuerza y constancia en el área. No vimos al delantero del Shalke 04, Erik Jendrišek, hombre que podría ser titular en la Copa del Mundo.

Aspecto importante y que no escapa a los eslovacos son las lesiones. Holosko y Vittek jugaron pero vienen recuperándose de lesión, al igual que Martin Skrtel. El jugador del Liverpool volvió a salir lesionado temprano en el juego del tobillo derecho tras un choque con Madrigal. Skrtel estuvo fuera de las canchas la mayor parte del segundo semestre de 2010 por la lesión que sufrió el 25 de febrero, una quebradura en un metatarsio de la pierna derecha en un partido contra el Unirea Urziceni en la Europa League. Otro en la lista es el arquero Dušan Kuciak, quién salió lesionado en el partido amistoso contra Camerún (1-1) el 29 de mayo.

En el equipo costarricense, las lesiones de Azofeifa, Ruiz, Bolaños y Martínez, obligaron a González a realizar cambios en su once inicial, no así en su esquema. El 4-2-3-1 se mantuvo, esta vez utilizando en el doble pivote a Guzmán y Barrantes. Los dos jugadores del Saprissa tuvieron un encuentro de mucha exigencia. Guzmán cumplió con importantes recorridos, siendo de sus primeros encuentros con la selección mayor, se perfila para luchar por un puesto. Sin embargo los dos saprissistas fueron superados como segunda línea defensiva, tanto en fuerza como velocidad. Eslovaquia entró por todos los flancos. Tener el partido siempre cuesta arriba no fue fácil tampoco para ellos. El primer gol fue a los 16, el segundo comenzando el segundo tiempo, a los 47.

Carlos Hernández, el enganche, sigue padeciendo de dificultades para le juego rápido. La movilidad no es su fuerte. No se encontró en estos tres partidos. Creo que físicamente puede mejorar, de manera que mejore la intensidad de su juego. Ureña y Madrigal también tuvieron su dosis de realidad. Chocaron contra el muro eslovaco, siendo superados completamente por la parte defensiva europea. Muchas enseñanzas para ellos. Parks adelante, mucha movilidad. Punto alto de la selección en esta gira europea. Después de ser descartado por técnicos y aficionados se vuelve a meter en la pelea por el puesto así que saldo positivo para él.

En la parte defensiva. Los centrales no fueron del todo eficaces. Hay que mirar las cosas con calma. Segares y Sequeira tuvieron su prueba. Los dos pueden tener más oportunidades. Posiblemente aparezcan más nombres en el camino, como Darío Delgado o Geancarlo González. Lo mismo en los laterales. Díaz y Myrie van mostrando sus rendimientos actuales. También hay otros jugadores por mirar como Leo González o Sirias, quién con la llegada a Saprissa podría levantar sus chances de ser convocado.

Se mantenga o no el técnico González, estos tres partidos más el partido contra Argentina ya son material importante para perfilar un esquema. Iniciar un proceso. El 4-2-3-1 es una forma de organización ampliamente utilizada en Europa hoy en día. Es equilibrado. Requiere de mucha intensidad por parte de los jugadores. La mayoría de los costarricenses no están acostumbrados a juegos de máxima intensidad. A excepción de Bryan Ruiz, ninguno participa en ligas de primer nivel europeo. Esto nos dice que requiere de mucho trabajo conformar un equipo competitivo. Los esquemas tácticos, sobre todo en selecciones nacionales, están muy sometidos a los jugadores disponibles más que a una idea o preferencia táctica de un entrenador. Tampoco acoplarse a un esquema debe ser motivo de disputa. Por lo tanto ya se puede ir evaluando de cara a los próximos compromisos.

Foto: Fifa.com/AFP

Categorías
Europa Fútbol Internacional Mundial 2010 Selección Nacional Video

Suiza deja dudas

Ronald González planeó el partido para jugar al contragolpe. Sabe de las debilidades de Suiza para proponer. De entrada, Barrantes sorpresivamente aparece al lado derecho, Azofeifa por izquierda, algunos metros más atrás. Adelante Parks, metido entre los dos centrales suizos. Bolaños por izquierda, cerrando hacia el centro. Ruiz por derecha, como viene siendo habitual.

Hitzfeld prueba el doble pivote con Inler + Huggel, dejando a Fernandes en banca. Lo ha utilizado antes. Por izquierda el titular Barnetta y por derecha decidió probar a Padalino, en sustitución de Behrami. En Punta el capitán Frei. Cerca de él Blaise N’Kufo. Inler tomó las riendas en salida, lenta pero con fortaleza. Frei retrocede algunos metros para recibir, también sabe meter pases entre líneas. N’Kufo con más libertades en la individual. Barnetta generó ocasiones por izquierda durante la primera parte, en la segunda se apagó.

Costa Rica tuvo muchos problemas para generar peligro. Las funciones de Carlos Hernández como enganche no fueron del todo favorables. Imprecisión y sobre todo malas decisiones a la hora de elegir el destino de sus pases. No tuvo mucha conexión con Ruiz ni con Bolaños. El primer tiempo Costa Rica fue prácticamente inofensivo. La etapa complementaria empezó mucho mejor. Barrantes regresó al lado izquierdo. Hubo mayor amplitud. Ruiz siempre estuvo referenciado por Huggek y Ziegler pero fue esencial para generar espacios en otros sectores.

Suiza trató de meter a Costa Rica atrás, los ticos empezaron a acusar fatiga para los atacar después de varias ocasiones para anotar. Prueba de ello el contragolpe que termina en gol. Parks se va solo contra la última línea desde el círculo central. Encara a los centrales, el compañero más cercano era Ruiz, varios metros atrás. El gol es completo del limonense. Jugada de control, cambio de ritmo, velocidad y gran definición de pierna zurda.

Los locales hicieron cambios, trataron de poner intensidad. Costa Rica aguantó. Navas se hizo gigante. La prueba de Hitzfeld es fallida. El equipo titular está claro, los suplentes del medio campo hacia arriba demostraron poco. Costa Rica vuelve a ganar en tierras europeas después de 20 años. Una prueba de la realidad futbolística. Mucho por mejorar.

Foto: Aldia.co.cr