Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional hexagonal Mundial 2010 Selección Nacional

Hexagonal Concacaf: Previa : Costa Rica – Mexico

Llegó el día esperado, las luces del Ricardo Saprissa se encenderán para dar paso al partido eliminatorio más importante en los últimos 4 años.
Los dos rivales e conocen muy bien. Tan solo este año se han enfrentado en dos ocasiones. Ninguno de los dos logró sacarse ventaja considerable uno de otro, pero al final la victoria siempre fue para México. En suelo costarricense solamente en dos ocasiones han caído derrotados los aztecas y la última vez que estuvieron aquí, ganaron fácilmente 1-2.

Con estos datos previos, hay que agregar que la selección nacional de Costa Rica entró en un extraño bache, que se fue abriendo por la presión mediática y ha llegado a tal punto de que el capitán de la selección Walter Centeno, que no  verá acción el día de hoy, ha decidido no hablar con la prensa. A esto también hay que sumar la presión que existe sobre el técnico, que ha realizado cambios en defensa en último momento. Definitivamente la presión esta sobre Costa Rica. México sabe que una derrota no lo deja fuera, pero también sabe que el momento que vive Costa Rica es propicio para sacar ventaja.

Durante la Copa de Oro y en el partido contra USA, hemos podido analizar el planteamiento utilizado por los mexicanos. Sin embargo toca analizar aspectos que han surgido en estos partidos que podrían ser determinantes ene l juego de esta noche.
En la defensa, México podría utilizar a Héctor Moreno, de gran proyección europea en el AZ Alkmar, para suplir las necesidades en la parte baja. Sabemos que los aztecas han tenido muchísimos inconvenientes a nivel defensivo. Aguirre podría darle esta noche la confianza a Moreno que incluso, podría dejar fuera de la titular a hombres como Rafa Márquez, esto pensando en una posible participación en el mundial.
Por el sector derecho es fundamental la presencia de Giovanni Dos Santos. Sus movimientos en diagonal hacia el centro son letales y abren muchos espacios para la subida de otros jugadores como Efraín Juárez, que le encanta ir al ataque. Precisamente en Juárez el que inicia la jugada que termina en el gol de la victoria frente a USA, sorprendiendo en velocidad llegando hasta línea de fondo. Por la izquierda e l trabajo recae sobre Andrés Guardado, elemento más que suficiente para sacar ventaja tanto en velocidad, regate, precisión en los centros y remate a marco desde media distancia. La eficiencia de Guardado no hace necesario que Salcido deba sumar esfuerzos en ataque. Sin embargo a nivel defensivo es en la derecha donde Aguirre presta más atención, ya que es por ahí donde Costa Rica ha mostrado mejor rendimiento con la participación de hombres como Ruiz o Sirias. Es por eso que para cubrir a Juárez así como también para dobletear al rival, estará presente Israel Castro.
En ataque también es evidente el dobleteo. Las transiciones defensa-ataque mexicanas están cargadas de movilidad y jamás un hombre cabalgará solitario en busca de hacer daño al rival. La velocidad y buenos movimientos hacen posible que siempre cada jugador que lleve la pelota tenga muy cerca a un compañero para asociar una jugada. A pesar de que México tienda a echarse muy atrás en bloque, esto no impide que logren sumar una importante cantidad  de hombres en ataque producto de las transiciones bien trabajadas.
Las jugadas a balón parado son un elemento muy importante que Aguirre presta especial atención. En jugadas ofensivas los mexicanos han sacado poco provecho. Pero no por ello se puede pensar que no tienen capacidad para hacer daño. Hombres como Magallón y Moreno podrían hacer la diferencia en cualquier momento. En fase defensiva tanto en El Salvador como en el partido contra USA, los mexicanos utilizaron dos hombres para cubrir los dos palos en los tiros de esquina. En la Copa de Oro utilizaban solamente uno  pero es posible que Aguirre decida reforzar su estrategia colocando a los dos hombres. Este movimiento se modifica dependiendo del  posicionamiento del rival, en especial cuando un hombre contrario se coloca dentro del área pequeña. Dependiendo también de la jugada que plantea el rival, así se moverán los dos hombres.

Por supuesto que el futbol tiene demasiadas variables y aristas por lo que siempre es complicado los análisis previos. Las condiciones particulares del Saprissa también son  un factor importante. Esta noche, los análisis quedaran simplemente ahí. En la cancha son 11 contra 11 y a pesar del complicado momento de la selección de Costa Rica, tan solo en un partido como el de hoy, las cosas pueden dar un giro de 180 grados asegurando la pole position a los nuestros de cara a los últimos partidos. Esta noche es una final.

CR-MEX alineacion

Categorías
Fútbol Internacional Fútbol Nacional hexagonal Lecturas Mundial 2010 Periodismo Nacional Selección Nacional Video

Periodismo Ponzoñoso

equipo de Deportes REPRETEL haciendo el ridículo en ESPN

Colaboración con Jaguar del Platanar, @jaguardp

El periodismo deportivo tocó fondo en Costa Rica.

Un panel de cuatro comentaristas de Deportes REPRETEL intercambiaron ideas sobre el juego Costa Rica-México valedero por las eliminatorias de la CONCACAF. Durante casi 5 minutos, sus intervenciones formaron parte de las opiniones cruzadas que se solicitan entre medios de diferentes países para juegos importantes, en este caso, como una colaboración para el programa Futbol Picante de ESPN. El video en cuestión fue colgado en YouTube y a partir de él, ha suscitado múltiples reacciones.

La pregunta generadora de la “discusión” ya venía sesgada. A partir de “¿por qué Costa Rica le va a ganar a México en el partido eliminatorio?” Albin Obando, Fabio Escalante, Hernán Morales y Guillermo Antonio Ulate, esgrimieron sus puntos de vista sobre las debilidades mexicanas y la “superioridad” tica en la clasificación para Sudáfrica 2010.

Algunos de las “ideas” fueron:

Albin Obando:
+ México viene a Costa Rica y ahí mexicanos están perdidos,
+¿Saben que hace bien México? patear al rival,
+mentalmente perdidos los mexicanos,
+tenemos tres puntos en la bolsa

Fabio Escalante:
+falta de liderazgo del técnico de México,
+a Nery lo traen para que pelee con nosotros,

Hernán Morales:
+la eliminatoria ha sido casera, ¿por qué va a ser diferente esta vez?

Guillermo Antonio Ulate:
+¿no hay una pregunta más difícil? (sobre si Costa Rica puede vencer a México),
+el guacamole de ustedes no es mejor que el de nosotros,
+México merece estar en el 4to lugar,
+las cabezas de los federativos puede agarrarlas después del partido contra Costa Rica para limpiar el piso del Azteca,
+jueguen con la cabeza hacia arriba porque arriba está Costa Rica

Nuestra opinión:

@tacodejara

Ya llevamos varios años con un bombardeo de periodismo barato y rosa. La polémica pareciera ser la única forma de llamar la atención de la gente. En este caso con la actividad deportiva esta forma de hacer periodismo se ha disparado considerablemente.
Sin hacer muy extenso el asunto, para el partido de México – Costa Rica en el Azteca, varios medios de comunicación comenzaron a levantar la voz y generar polémica con sus colegas mexicanos. Recordamos el caso de Nelson Jiménez con José Ramón Fernández. Precisamente JR Fernández y David Faitelson se han vuelto plato del día en noticieros y programas deportivos del país, como si lo que ellos dijeran fuera santa palabra. Reconozco ampliamente la trayectoria de JR Fernández y faltarle al respeto sería algo sencillamente poco ético. Pero el tipo de periodismo que acostumbra practicar el señor Faitelson, no va acorde con lo que yo esperaría de un periodista-comentarista profesional de una cadena prestigiosa como ESPN. Se diferencia ampliamente el trabajo entre un Fernando Palomo y un David Faitelson.

En México, siendo un país con mucho poder mediático, existe de todo tipo de noticias y lamentablemente es común ver como las más sobresalientes son las de polémica. Me refiero a noticias estilo “la oreja” aplicadas al deporte. Lo vemos claramente con el trato hacia jugadores como Nery Castillo y Cuauhtémoc Blanco. Buscando atraer audiencia hacen tormentas en un vaso de agua ¿Es ese el tipo de periodismo que quieren emplear en nuestro país? ¿Es acaso ese el tipo de noticias que prefiere la gente?

Parece que en Costa Rica los medios deportivos empezaron a caer en el anzuelo con los medios mexicanos. Haciendo eco de cada palabra que dicen, esperan los comentarios de ellos para emitir un criterio como si no tuvieran uno propio. Y no solo eso, sino que también dejan caer en el anzuelo a la afición, jugadores, entrenadores, y dirigentes. Todo se convierte en un círculo vicioso en este periodismo ponzoñoso. De pronto se pasó de analizar si se juega con línea de 3 o con contención a ver si el guacamole tico es mejor que el mexicano. Como diría Hernan Medford, ¡por favor señores!

Me parece que todas estas personas que he nombrado aquí, así como el resto de medios de prensa están por encima de este tipo de periodismo ponzoñoso y es hora de que se den cuenta que la gente espera muchos más de ellos. Sé que hay muchos tipos de audiencia y que habrá gente que prefiere ese tipo de cosas, pero me gustaría pensar que la gran mayoría repudia esto y que al igual que yo, siente vergüenza cuando ve tan lamentables presentaciones de compatriotas en un medio internacional como ESPN.

Opinión de @jaguardp:

Lo de REPRETEL fue un ridículo que por demás, no beneficia a nadie más que a ellos y a ESPN por la generación de audiencia por una polémica artificial, creada a priori con ese objetivo y en el que los comentaristas se convierten en los fanáticos más fanáticos de todos. Los panelistas se quitaron el saco y se pusieron una camiseta que ni siquiera es la de la Sele, se pusieron la camiseta de la intolerancia, la actitud antideportiva y la pasión exacervada.

Representaron el sentir de unos aficionados envenenados en una mesa de tragos, más que los comentaristas deportivos de la segunda cadena televisiva más importante del país. Los argumentos sobre los equipos, la estrategia y el contexto de la eliminatoria en general, quedaron atrás para dar paso a absurdas críticas malintencionadas que involucraron incluso al guacamole -no lee mal, ellos hablaron del guacamole. Jorge Vergara y los problemas internos del seleccionado azteca fueron otros “elementos” que usaron los comentaristas para justificar la idea de que México no ganará en el Saprissa.

Conociendo bien el tipo de programa que es Futbol Picante, donde la polémica siempre está presente, no dudamos que este espectáculo ha sido un montaje -de muy mal gusto por cierto. Me apena sobremanera que un comentarista destacado como Hernán Morales se preste para estas cosas. De Obando y Escalante no hay sorpresa por algunas apariciones así o más “destacadas” en el pasado.

Pareciera como si el programa Intrusos hubiese influido tanto al staff de deportes que su programa resultó de la misma calidad -y utilidad- que el del chisme y bailongo eterno. Como el flow, cada panelista profirió las ideas más carentes de seriedad y profesionalismo que he visto en mi vida y la pena ajena inundó nuestra percepción como espectadores.

Además surge la duda del por qué un canal genera algo que puede ser peligroso. ¿Por qué crear un sentimiento de que ya ganamos? ¿Por qué crear expectativas con tanta seguridad? ¿Qué pasa si la Sele no gana? ¿Han pensado en REPRETEL sobre las consecuencias de asegurar un triunfo y la posterior reacción en el aficionado en caso de que no se dé? El recuerdo del comentarista hondureño que se ensaña contra el árbitro mexicano es la referencia más cercana y, tristemente, en él pensé al ver este ridículo de DEPORTES REPRETEL.

El odio que se creó en la red resultó obvio. En los primeroscomentarios del video en YouTube, la lógica se reflejó en el principio: “si usted me menosprecia, yo lo menosprecio a usted”. Por suerte luego surgió la sensatez y la cosa se llamó por su nombre.

Si REPRETEL quiso hacerse publicidad lo logró. Pero publicidad de la peor. La exposición en el canal de deportes más conocido en América Latina simplemente fue desaprovechada para dar un imagen de profesionalismo. De hecho, fue todo lo contrario, Deportes REPRETEL presentó su peor cara cuando más gente lo vio. Como lo dijo el usuario maguero: “Periodistas de Repretel.. que mal.. que mal.. Mejor no defiendan al país. Pésimo nivel.

El “efecto Intrusos” llegó a Deportes REPRETEL. Para bien de la audiencia, de los periodistas y de nuestros hígados, lo mejor sería corregir.

Puede leer el post y comentarios también en Jaguar del Platanar.

Categorías
Fútbol Nacional General LDA Primera Division Video

Invierno 2009-2010: San Carlos 0 – LDA 0

30082009102

El domingo se vio un partido demasiado trabado y accidentado. Lo más destacado fue la anormal cantidad e detenciones del juego a causa de lesiones de jugadores.

El planteamiento de los dos equipos fue realmente muy precavido. San Carlos continúa con su línea de tres, dos hombres a los costados, tres hombres en el medio campo y adelante dos delanteros. Mientras tanto LDA mantuvo el mismo planteamiento aunque tuvo que cambiar posiciones a algunos jugadores.
Arguedas decidió aplicar marca personal a Diego Estrada con Carlos Acosta. El capitán sancarleño persiguió por toda la cancha al jugador alajuelense. Estrada resintió la marca fuerte y fue muy poco lo que pudo hacer en el partido. A como se fue desarrollando el cotejo, no era el día para él.
Hubo muy poco juego por el medio campo, los dos equipos no buscaron tener la pelota por largos periodos. Las dimensiones de la cancha y el mal estado del terreno de juego, hicieron propicio que se pudiera perder el balón peligrosamente en salida. Los dos entrenadores lo sabían muy bien e intentaron hacer incurrir en error al rival. La fuerte presión en dos cuartos de cancha terminó por desechar cualquier tipo de  juego en conjunto por el medio campo.

La ADSC logró aguantar los ataques manudos, generados principalmente a través de individualidades. Sin embargo cuando se trató de contragolpear, las transiciones no fueron efectivas y realmente fueron pocas las acciones que terminaban en remate a marco. El pelotazo a los costados fue un recurso ampliamente utilizado a lo largo del partido, s in mayores consecuencias para los visitantes.  Las jugadas a balón parado siguen siendo las que generan mejores oportunidades de gol  para  los sancarleños no obstante en este partido ninguna de ellas terminó en gol, tal vez con un poco de suerte para los alajuelenses.

La LDA tuvo que improvisar bastante a raíz de las lesiones y la expulsión de Solórzano pero lograron un punto valioso en condición de visita.
Hay que tomar en cuenta que la salida de Pablo Herrera cambia mucho las cosas, así como también la partida de Diego Estrada y Marco Ureña que estarán fuera al menos un mes debido al mundial sub-20. Esto le va a dar espacio a Carlos Clark, Argenis Fernández y posiblemente a algún otro canterano como Luis Miguel Valle. Sin duda, las acciones de creación se van a recargar en Cristian Oviedo y Ariel Rodríguez durante la ausencia de Estrada.

Para San Carlos este empate representa el primer punto en el torneo, pero que sigue dejando mucha presión en los jugadores y cuerpo técnico. Como ya hemos venido comentando, los toros del norte tienen un equipo fuerte pero carente de juego ofensivo lo que resta muchas chances de aspirar a algo más en este torneo. La afición tendrá que acostumbrarse al sufrimiento y los partidos cerrados que serán la constante durante lo que resta del año. Es posible que el acoplo al planteamiento de los nuevos jugadores y de los juveniles que forman parte del equipo tarden más tiempo del esperado. Sería poco sensato despedir al cuerpo técnico a tan solo pocas fechas de haberse iniciado el campeonato y tirar por la borda toda la pretemporada. Claro está que las decisiones en el fútbol se siguen tomando muchas veces por instinto.

Se viene el parón del campeonato donde brindará un tiempo prudente para tomar decisiones. En los dos equipos se vienen tiempos difíciles y estos días pueden resultar muy beneficiosos para preparación hacia los próximos partidos.

[+]Fotos en nuestro perfil en Facebook.

[+]Video en MarioSegura.com.

Categorías
Fútbol Nacional Primera Division Video

Invierno 2009-2010: Saprissa 0 – UCR 0

Saprissa vs UCR 22 agosto 2009

La semana anterior, la rotación de jugadores que utilizó Jeaustin Campos en su visita a San Carlos funcionó y obtuvo los tres puntos. Sin embargo ese funcionó significa que sacó el resultado pero el juego fue muy complicado para los morados. Este sábado nuevamente el equipo debió rotar para guardar recursos para el partido de este martes contra el Islanders. Hace algunas temporadas el Deportiva Saprissa tenía una plantilla mucho más amplia que le ayudaba a superar esos partidos en donde se debe lidiar con la carga de los dos (3 competiciones para los que juegan en la selección) torneos en los que participan.

Es muy complicado que el Deportivo Saprissa logre supera a rivales como la UCR, con tanto oficio defensivo, con jugadores jóvenes provenientes de las ligas menores. El proceso morado está terminando el ciclo, y lo está terminando con la generación de jugadores 87-88.  Los refuerzos han sido esporádicos y generalmente han sido repescas de piezas que estaban a préstamo o descartados en algún momento. El caso de Santana y Loaiza son un ejemplo de ello. Hace aproximadamente 2 temporadas que el Saprissa no realiza contrataciones de peso con calidad diferencial en el futbol nacional, exceptuando el caso de Olman Vargas de esta temporada. La primera inversión fue grande, en los tiempos que contrataron a Gómez, José Luis López, Alpízar, Wilson Muñoz y con Hernán Medford como entrenador. Con el pasar de las temporadas fueron incluyendo jugadores sobresalientes de la liga menor como Armando Alonso, Keylor Navas, Gabriel Badilla,  Celso Borges, Cristian Bolaños. Fueron tiempos de abundancia.  Ahora terminan de sacarle provecho a su cantera con otras figuras como Cesar Elizondo, Paniagua, Robinson, Waston, Valladares, Guzmán y Josué Martínez. No obstante hacer que un equipo A y B jueguen al mismo nivel es imposible.

El aficionado y la prensa deben entender el momento por el que pasa el equipo. Un ciclo lleno de éxitos que se termina. Incluso duró más de lo que yo esperaba, dando muestra de que tienen sólidas bases. La próxima temporada, tengan por seguro que llegará inversión en jugadores y posiblemente también en infraestructura con el nuevo césped.

De momento tanto en el campeonato nacional como en la Liga de Campeones, los aficionados van a necesitar mucha paciencia mientras el equipo tenga que lidiar con los dos torneos.

Sobre el partido de ayer los dos equipos de estudiaron bien pero faltó tanto ambición como juego colectivo. Saprissa tuvo un mediocampo muy pobre. Las asociaciones entre Paniagua – Barrantes con jugadores como Guzmán, Blanco o Jiménez, fue prácticamente nula y la constante fue el pelotazo largo en pies de Barrantes a los tres hombres en ataque de Saprissa.
Por su parte la UCR decidió reforzar el medio campo con 5 jugadores, atacando el débil mediocampo local y de hecho Saprissa no pudo transitar por ese sector. Sin embargo cuando se trató de hacer daño en contragolpe, los universitarios quedaron debiendo. Además de que el césped les afecta bastante para dominar el pelotazo largo, no lograron asociar jugadas y la mayoría de ellas terminaron sin remate a marco.

Al final del partido, entre el frío de la noche y los silbidos hacia Jeaustin (que me  parecen un tanto intolerantes por parte de la afición) el resultado final fue de empate a cero. Gritos como “Jeaustin renunciá!!” fueron repetitivos. Mientras me dirigía en bus hacia San José, escuchaba murmullos como “¡Cómo hace falta Paté!” y “¡qué falta de seriedad de los jugadores!”. Se entiende el sentimiento de la gente luego de un encuentro de tan baja calidad.

+Fotos en nuestro perfil en Facebook.

+Videos de MarioSegura.com


Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional hexagonal Mundial 2010 Selección Nacional Video

Hexagonal Sudáfrica: Jornada 6: Honduras 4 – Costa Rica 0

Honduras Pavon Costly

Han pasado mas de 24 horas después del desastre de la seleción nacional de Costa Rica en San Pedro Sula. Además del pésimo rendimiento realizado por los nacionales, hay que alabar la actitud y entrega de los hondureños que lograron pasarle por encima a los ticos. Sin duda los catrachos siguen con firmes aspiraciones de asegurar un campo en el próximo mundial. Ahora si, un poco mas fríos pasemos a analizar un el partido.

La no inclusión de Umaña en el once titular sorprende. Un regular al lado de Freddy Fernández en esta eliminatoria pero en este partido ni siquiera en la banca. Por decisión técnica según él mismo lo expresó. Claramente Kenton buscaba un hombre con mejores condiciones en el  juego aéreo como lo es Darío Delgado. Sin embargo Umaña tiene una característica difícil de encontrar en un defensa, anticipa al rival, no lo deja darse vuelta y va a presionar hasta medio campo si es necesario. Presiona fuera del área. Tanto Freddy como Darío no pudieron realizar esto en todo el partido. Hubieron demasiados espacios entre las líneas, precisamente en donde nos hubiera gustado tener a un jugador como Oviedo, o al menos al mismo Umaña. Sin embargo son decisiones que se toman partido a partido. El juego  aéreo hondureño era un factor a tener muy en cuenta e inclinó la balanza por Darío. No se que tanto pudo haber influido el mal partido de Freddy y Umaña contra el Real España, ya que aún así jugó incluso Wallace.

El 4-4-2 fue el elegido por Kenton, esquema habitual durante este proceso. Su objetivo era tener la posesión de la pelota con los cuatro hombres del medio campo. A pesar de que en el primer tiempo, antes del gol los hondureños no habían generado opciones claras, Costa Rica seguió mostrando un juego inofensivo de cara al arco rival. La etapa complementaria fue controlada a placer por los locales, quienes después del segundo gol bajarao el ritmo, hasta la entrada de De León que terminó de aniquilar a los costarricenses.  Los ataques durante casi todo el partido fueron practicamente nulos, a excepción de algunos desbordes por la izquierda con Sirias que desaprovechó Bolaños.

La seleccion de la H salió con un 4-4-2 similar al planteamiento de Costa Rica pero con hombres que le proporcionan un estilo distinto. Wilson Palacios da un equilibrio muy bueno en el medio campo, dando libertad a los otros volantes. En todas las líneas Honduras fue superior, presionó, robó el balón y anotó las opciones que generó, o al menos algunas ya que también desperdiciaron varias oportunidaes que pudieron haber significado un marcador escandaloso, si no es que ya deporsí lo fue.

Son demasiados los goles así como los detalles en los que falló el equipo costarricense. La eliminatoria ya cruzó la mitad del camino y los cuatros primeros equipos mantienen las mismas posiciones aunque las distancias se redujeron. La hexagonal está mas reñida que nunca. El tren hacia el mundial ya ha llegado y serán los tres primeros equipos los que subirán a él.

La clave para Costa Rica está en ganar los dos partidos restantes en casa. La presión ahora está dividida proporcionalmente entre los cuatro primeros de la hexagonal. Un despiste  y será muy tarde para recuperarse. Afortunadamente esta derrota da una segunda oportunidad aún. El rival del 5 de setiembre es México, que viene de ganar sufridamente contra USA y con el ánimo al tope. Hay demasiados aspectos por cubrir en un lapso tan corto pero no hay tiempo para lamentarse y solo queda trabajar y dar todo en los partidos que restan.

Es claro que se cometieron errores y hubieron culpables en esta vergonzosa derrota en San Pedro Sula, pero lo importante ahora es lavarse la cara. La crítica malintencionada es perjudicial para todos y realmente no se consigue nada bajando los ánimos y restando cualidades a este equipo o destrozando jugadores. La selección de Costa Rica no es la mejor del área, pero es momento de jugar como tal. Costa Rica gastó el último colchón, es hora de darlo todo.

Foto: FIFA.com

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional hexagonal Mundial 2010 Selección Nacional

Encuesta: Honduras – Costa Rica


Recuerde revisar la previa del partido aquí.

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional hexagonal Selección Nacional

Hexagonal Concacaf: La previa Honduras – Costa Rica

No tiene nada de diferente. Una vez más Costa Rica debe visitar el país hondureño, en medio de comentarios tergiversados y ambiente tenso. Sobre todo lo que representa el partido, llevarlo a connotaciones exageradas está completamente fuera de lugar. Ejemplo de un exceso es querer ponerle aires políticos o bélicos, esto es simplemente fútbol, llevarlo a esos términos tan delicados es una irresponsabilidad.

Honduras, al igual que hace varios procesos eliminatorios, sigue conservando las fortalezas que caracterizan su fútbol. Pero también sus carencias. La llegada de Reinaldo Rueda, hombre muy fiel a su estilo, muy estricto y riguroso con el orden táctico, ha llevado a este equipo a tener un equilibrio emocional. Este punto afectó mucho en procesos pasados, en donde tal vez con equipos más sobresalientes en lo individual, no pudieron sacar los resultados en los partidos clave.

Dibujo táctico de la H

El equema táctico 4-4-2, con solamente un movimiento drástico hacia un 4-5-1 cuando la H lleva el partido a su favor. En el arco Valladares es inamovible. Siendo un portero regular, con el pasar de los años ha tenido una curva ascendente en rendimiento. Hoy en día su titularidad es indiscutible. Los dos centrales parecen también definidos, Maynor Figueroa y Emilio Izaguirre (1.80 m y 1.77. m de estatura respectivamente). Dos jugadores importantes en el juego aéreo tanto defensivo como ofensivo en jugadas de balón parado. Sus desventajas son la poca velocidad y una salida con el balón dominado deficiente. Se desprenden rápido del balón, ya sea con pase en corto al jugador más cercano, de lo contrario pelotazo arriba. Si no tienen a quien pasar es posible que avancen unos metros al estilo Lúcio pero no arriesgan mucho. Completando la línea de cuatro están Osman Chávez por la izquierda y por la derecha Mauricio Sabillón. Este último tiene buena velocidad y se suma al ataque sin ningún problema teniendo superioridad numérica por la derecha, además de aplicar el factor sorpresa.

El medio del campo, un punto alto. Julio César de León y Wilson Palacios son los dos pivotes de contención. Es claro que de León tiene más salida con balón dominado y es la primera opción para conectar la línea defensiva con el medio campo. Sin embargo Palacios, jugador del Tottenham, tiene mucha potencia y puede superar con agresividad la segunda línea rival, sumándose al ataque para finalizar abriendo la cancha al extremo o con remate de media distancia. Luego aparece Amado Guevara. Viejo conocido nuestro. Este puede formar un tridente en el círculo central junto con De León y Palacios pero con Reinaldo Rueda es más común verle situado como media punta. No tiene la capacidad de otros tiempos, pero su experiencia le da ese respiro que necesita el medio campo para poner calma y pensar una jugada de ataque sin caer en ansiedad. Completando el medio campo aparece el joven Ramón Núñez, jugador del Cruz Azul. Claramente es el jugador mas desequilibrante y rápido de esta selección. Además de eso posee una buena técnica que aprovecha con remates desde media distancia. Le gusta definir por arriba pegándole con empeine. En el partido contra Costa Rica en el R. Saprissa, cuando ingresó de cambio intentó sorprender por abajo pero posiblemente tuvo que ver con el césped sintético.

Adelante dos hombres con características similares. Pavón y Costly. Buena estatura, tremendamente incómodos para marcar y con buen remate. Se mueven bien por el frente de ataque, con movimientos hacia afuera y hacia las espaldas de los centrales, siempre uno al lado contrario del otro sin estorbarse.

Tiros de esquina
En defensa mantienen la estrategia de un hombre al primer palo. Movimiento bastante utilizado hoy en día en el fútbol mundial. Solamente de visita aplican un hombre en cada poste. En ofensiva parece que buscan más el primer palo y un poco el balón al centro. Pero en este movimiento ofensivo siempre hay uno o dos hombres que cierran en el segundo palo. Evidentemente buscan un segundo toque de balón que siempre es letal. Ese tipo de jugadas las tienen bastante practicadas y son muy peligrosos también en los desbordes. De hecho aquí si me recuerda un poco al juego del Real España que masacró a Liberia Mía, por lo tanto los centrales ticos tendrán una de las pruebas más difíciles de sus vidas. Los centros al área serán un recurso constante como bombardeo.

El ambiente de San Pedro Sula será similar al que recibieron los mexicanos. Esperemos que el resultado no lo sea y los ticos logren plantarse con solvencia en el campo. Las transiciones defensa-ataque son claves para mantener el balón alejado del área. No fallar en esas transiciones en dos cuartos de cancha, lugar en donde los hondureños aprietan la marca y cierran los espacios, es fundamental. Honduras suma hasta siete hombres en esa presión contando a Pavón y Costly, por lo que perder un balón en la salida puede resultar un suicidio. Para ello se requiere trazar movimientos con mucha velocidad. Posiblemente Costa Rica salga con una 4-5-1 intentando tener más amplitud y buen número de jugadores por los costados. Se va a necesitar mucha movilidad para cubrir siempre los espacios y no dar libertades. Además hay que tener una respuesta ofensiva ante los ataques, generar peligro en cada ataque frustrado rival, porque si no, resguardarse atrás esperando obtener un empate al filo podría resultar fatal. Coltello fra i denti para este partido y prepararse para 90 minutos intensos.

Honduras copia


También puede votar en la encuesta aquí.

Categorías
Clasicos Fútbol Internacional Fútbol Nacional Italia 90 Selección Nacional

La grandeza de Gabelo

“…Tres entusiastas niños practican el futbol en un parque de árboles altos y de poca hierba, y evocan con gritos a sus ídolos.–¡Yo soy (Rinat) Dasaev…!, vociferó el primero de los guardametas improvisados.

Mientras uno de ellos imitaba en los tiros a Oleg Protasov, delantero de la antigua selección soviética, el segundo de los “arqueros” exigía y reclamaba con orgullo:

–¡Yo soy Conejo…!…”

Rodrigo Calvo, hoy en La Nación. Lectura recomendada. Hace algunos meses escribí algo sobre Gabelo Conejo en este blog.

Categorías
Concacaf Fútbol Internacional Liga Campeones Concacaf Video

Liga de Campeones Concacaf: Real España 6 – Liberia Mia 0 (vuelta)

Quisiera buscar respuestas después de observar tan lamentable presentación liberiana, pero mas bien encuentro más preguntas. ¿Fue un accidente el partido de ida o fue un accidente el partido de vuelta?. Creo que ninguno de los dos. El resultado final es una nueva vergüenza para nuestro desteniño futbol de primera divisón

En el partido jugado hace una semana, los costarricenses dieron una muy buena imagen, e incluso pudieron anotar más goles a su favor.

Lamentablemente creyeron que la difierencia era suficiente para jugar, más que relajados, el partido de vuelta.

El planteamiento inicial no era diferente a lo mostrado hasta el momento por el equipo. 4-5-1 buscando tapar los espacios por el centro y superioridad numérica por los costados. No podemos afirmar que esto es un planteamineto “defensivo” como modo justificativo para una derrota. Encerrarse atrás, meter el bus. Nada de eso. Es simplemente la misma forma con la que Liberia ha venido consiguiendo los objetivos. Pero esta noche en Honduras a faltado el verdadero jugador número 12, la actitud.

Desde el pitazo inicial los jugadores del Real España salieron en busca del descuento, imponiendo su  ritmo en lo físico.  Al final superaron a Liberia en todo. Fue una verdadera máquina que golpeó hasta el final.

Los de la pampa guanacasteca nunca tuvieron la posición del balón, no le bajaban las revoluciones al partido, no hubo pausa. Precisamanete fue eso lo que buscaron, hacer parecer que el partido era de puro trámite y meterlo en el congelador. No solamente nunca consiguieron hacerlo sino que renunciaron a lo que mejor saben hacer, las transiciones defensa-ataque en contragolpe, los que al final, les costó demasiado caro. Pagaron la derrota al precio mas alto, la derrota con humillación.

Por su parte Real España tuvo ganas de sobra, ambición y mucha fortaleza. Aprovecharon sus puntos más fuertes contra los más débiles de Liberia. Un 4-4-2 clásico fue lo planteado por Maradiaga. Los dos hombres en punta fueron letales, anticipando, mientras que los que venían por los costados siempre hicieron daño. El sector izquierdo de Liberia fue un camino seguro para los sampedranos.

No quisiera asegurar que haya demasiada responsabilidad de parte de Alain Gayhardy, pero ciertamente no pudo generar una respuesta ante lo que estaba sucediendo en el terreno de juego.

Ejemplo de ello es la posiciónde Wallace. Alain nunca ordenó cambiar a línea de 5 en defensa. Uno de los movientos más comunes de sus planteamientos. Nunca movió al “rapero” del medio campo, en su posición de pivote defensivo junto a Willy Eras. En principio, esta posición era una apuesta interesante. Mas tomando en cuenta que así terminaron jugando en el Morera Soto y el partido podía presentarse de esa manera. Pero después del 2-0 definitivamente todo lo hablado en el camerino había salido al contrario durante el partido. Wallace no tuvo salida ante la presión que ejercía Real España a la salida, sabían que si presionaban a Harold, fácilmente este perdería el balón. Como propuesta defensiva, Wallace era una buena opción, pero una vez que Liberia tiene que responder en ofensiva ante el marcador en contra, Wallace era una mala propuesta para iniciar una jugada de ataque. Ahí es donde debían aparecer Cancela o Guio, pero obviamente esto no fue así.

Los goles fueron cayendo poco a poco, las líneas nunca achicaron ni cerraron los espacios, las libertades fueron demasiadas para el rival, y las consecuencias fueron rigurosas.

Muchos detalles para analizar que tal vez no valga mucho la pena comentar, porque al final todos los caminos conducirán al desatroso y apabullante marcador final, el reflejo de lo que sucedió en la cancha.

Un tremendo traspié para el futbol tico, un golpe en la mesa del fútbol hondureño que pone a pensar al muchos para el partido del próximo miércoles. Sin embargo considero que son historias aparte.

Para Costa Rica solamente queda la representactión del Deportivo Saprissa que ha quedado en un grupo particularmente competitivo y complicado, tal vez mas difícil que el torneo anterior.

Categorías
Fútbol Nacional Primera Division Video

Torneo de Invierno 2009-2010: Jornada 2

Brujas – Saprissa: Los hechiceros nunca han podido derrotar al Deportivo Saprissa jugando como locales. Este equipo de Brujas nuevamente parece tener problemas en el arranque del torneo. Hay que tomar en cuenta que Arias y Brenes apenas se unieron al trabajo hace poco más de una semana, siendo dos jugadores fundamentales en este equipo. La gira por China también dejo algunos jugadores a prueba en tierras asiáticas. Todo esto me hace pensar que no es hasta ahora que Mauricio Wright ha empezado a moldear a su equipo. Definitivamente esto no es lo ideal pero ante las particulares circunstancias de nuestro fútbol, es entendible. Son riesgos que se toman y se debe trabajar con lo que haya, aprovechando al máximo los recursos.

Pasando propiamente al partido el conjunto morado mostró un juego con poca posesión del balón, mas retrasado en el campo y con transiciones rápidas de defensa ataque. La idea básicamente es hacer que el equipo rival adelante más las líneas y generar espacios por donde hacer daño en las transiciones. Este juego fue efectivo en el primer tiempo en donde los tibaseños tuvieron las mejores oportunidades para abrir el marcador. Sin embargo no es hasta un tiro de esquina que consigue el gol de la victoria. Dato importante es que Josimar Arias y el portero Sequeira cubrieron el mismo palo en el tiro de esquina que terminó en gol ¿confusión?, ¿descoordinación? En el segundo tiempo Brujas mantuvo una mayor posesión de balón pero que no se vio reflejado en ocasiones de gol. Sin embargo tuvieron un par de ocasiones para empatar que fueron desaprovechadas. Es peligrosa la forma en que Saprissa se repliega en su propia área para defender el resultado. Este equipo debería tener mayor capacidad para responder ante los ataques rivales. Se sienten las ausencias de Centeno (lesión) y de Celso Borges, ya que el equipo se confunde en cuanto a quien debe darle pausa al juego. Se supone que ese trabajo recae en José Luís López.  Jugando al 5-3-2 de momento no esta resultando tan efectivo con los jugadores actuales. Quiero resaltar también a Javier Loaiza. Recordemos que este jugador anotó el gol del empate para Carmelita (estaba a préstamo) contra Saprissa en el Estadio Ricardo Saprissa la temporada anterior. Su participación en la segunda línea ofensiva viene a poner competencia a jugadores como Cesar Elizondo y Yader Valladares que no terminan por afianzarse en el once titular morado.
Por otra parte me cuesta descifrar la ideología del equipo de Brujas, ya que el juego tiende a recargarse en individualidades y aun no encuentran fluidez colectiva en las transiciones. Como resaltaba antes este equipo parece estar apenas moldeándose. Habrá que esperar para ver como evoluciona.
Cartaginés – Herediano: El momento que vive herediano es realmente complicado. Se va a necesitar de mucha cabeza fría para salir de este hoyo negro en el que se encuentran. Me parece que la JD no ha tenido precisamente la cabeza fría a la hora de tomar decisiones en los últimos meses. Todo esto ha dado como resultado esta coyuntura deportiva del conjunto florense. En este partido frente al cartaginés, Kenneth Paniagua no decidió hacer muchos cambios con respecto a lo que había venido trabajando Ronald Mora. Un 5-3-2 de entrada que posteriormente fue modificado a un 4-4-2 ante las circunstancias del marcador en contra. Muy temprano en el partido Cartaginés se puso al frente por dos a cero, lo que condicionó el resto del encuentro. Un equipo Herediano que tendió a tirarse muy atrás, con movimientos lentos y descoordinados que dieron al traste con lo hablando antes del partido. Los jugadores heredianos corrían detrás del balón en vez de ser ellos quienes tuvieran el control del mismo. Incluso Cartago tuvo para anotar uno o dos goles más. En el segundo tiempo y con un Cartaginés un poco tirado atrás satisfecho y relajando con el marcador, con la entrada de jugadores como Herron y Marvin Angulo, herediano pudo tener mas control de balón y generar mayor propuesta en ofensiva. Tal vez muy tarde la respuesta que solo alcanzó para el descuento casi al finalizar el segundo tiempo.
Es inminente la llegada de un nuevo entrenador, y ante esta situación es poco lo que se puede analizar de herediano para el futuro próximo hasta que no se vea el trabajo del nuevo cuerpo técnico. Por su parte Cartaginés tiene un equipo nuevamente fuerte en su parte defensiva que sabe muy bien como realizar transiciones de defensa ataque con velocidad, aprovechando al máximo sus recursos aunque sean limitados. Pero también es cierto que al igual que el torneo anterior, tiene problemas aun para mantener los resultados que al final lo dejaron fuera de la siguiente fase del torneo anterior. Puede ser algo mental y físico al mismo tiempo pero es algo definitivamente a tomar en cuenta para mejorar lo antes posible.
Pérez Zeledón – San Carlos: Nuevamente San Carlos pierde de visita en el Valle del General. El equipo del PZ es probablemente en el papel el equipo más débil, al ser un equipo en proceso de cambio generacional pero a pesar de esto ha ganado los dos partidos que ha disputado. Pocas acciones de peligro se vivieron en los dos marcos y al final se decide con una sola anotación. El debut de San Carlos no es el esperado pero se vislumbra una mejoría de cara a lo que viene. El próximo partido para la ADSC es dentro de 15 días frente al Deportivo Saprissa en el Estadio Carlos Ugalde.
Liberia – UCR: Me parece que aquí la universidad pudo haber aprovechado el manejo de recursos que esta realizando Liberia pensando en el partido de vuelta en Honduras por la Liga de Campeones. Por poco y los universitarios se llevan la victoria pero únicamente un descuido en un tiro libre les impidió traerse los tres puntos. Al final es un punto valiosísimo para los visitantes. Para Liberia como era de esperarse es normal que su rendimiento baje en el torneo local y de conseguir la clasificación a la segunda ronda de la Liga de Campeones, esto se podría evidenciar aún más. Habrá que esperar para ver si Alain Gayhardy empezará a realizar rotaciones en este equipo para distribuir las cargas de trabajo. Liberia tiene una plantilla amplia como para realizar esto pero es claro que siempre la balanza se inclina por las prioridades del equipo en el rendimiento de uno u otro torneo.

Brujas 0 – Saprissa 1: Los hechiceros nunca han podido derrotar al Deportivo Saprissa jugando como locales. Este equipo de Brujas nuevamente parece tener problemas en el arranque del torneo. Hay que tomar en cuenta que Arias y Brenes apenas se unieron al trabajo hace poco más de una semana, siendo dos jugadores fundamentales en este equipo. La gira por China también dejo algunos jugadores a prueba en tierras asiáticas. Todo esto me hace pensar que no es hasta ahora que Mauricio Wright ha empezado a moldear a su equipo. Definitivamente esto no es lo ideal pero ante las particulares circunstancias de nuestro fútbol, es entendible. Son riesgos que se toman y se debe trabajar con lo que haya, aprovechando al máximo los recursos.

Pasando propiamente al partido el conjunto morado mostró un juego con poca posesión del balón, mas retrasado en el campo y con transiciones rápidas de defensa ataque. La idea básicamente es hacer que el equipo rival adelante más las líneas y generar espacios por donde hacer daño en las transiciones. Este juego fue efectivo en el primer tiempo en donde los tibaseños tuvieron las mejores oportunidades para abrir el marcador. Sin embargo no es hasta un tiro de esquina que consigue el gol de la victoria. Dato importante es que Josimar Arias y el portero Sequeira cubrieron el mismo palo en el tiro de esquina que terminó en gol, aún así el balón entró por ahí. ¿Confusión?, ¿Descoordinación? En el segundo tiempo Brujas mantuvo una mayor posesión de balón pero que no se vio reflejado en ocasiones de gol. Sin embargo tuvieron un par de ocasiones para empatar que fueron desaprovechadas. Es peligrosa la forma en que Saprissa se repliega en su propia área para defender el resultado. Este equipo debería tener mayor capacidad para responder ante los ataques rivales. Se sienten las ausencias de Centeno (lesión) y de Celso Borges, ya que el equipo se confunde en cuanto a quien debe darle pausa al juego. Se supone que ese trabajo recae en José Luís López.  Jugando al 5-3-2 de momento no esta resultando tan efectivo con los jugadores actuales. Quiero resaltar también a Javier Loaiza. Recordemos que este jugador anotó el gol del empate para Carmelita (estaba a préstamo) contra Saprissa en el Estadio Ricardo Saprissa la temporada anterior. Su participación en la segunda línea ofensiva viene a poner competencia a jugadores como Cesar Elizondo y Yader Valladares que no terminan por afianzarse en el once titular morado.

Por otra parte me cuesta descifrar la ideología del equipo de Brujas, ya que el juego tiende a recargarse en individualidades y aun no encuentran fluidez colectiva en las transiciones. Como resaltaba antes este equipo parece estar apenas moldeándose. Habrá que esperar para ver como evoluciona.

Cartaginés 2 – Herediano 1: El momento que vive herediano es realmente complicado. Se va a necesitar de mucha cabeza fría para salir de este hoyo negro en el que se encuentran. Me parece que la JD no ha tenido precisamente la cabeza fría a la hora de tomar decisiones en los últimos meses. Todo esto ha dado como resultado esta coyuntura deportiva del conjunto florense. En este partido frente al cartaginés, Kenneth Paniagua no decidió hacer muchos cambios con respecto a lo que había venido trabajando Ronald Mora. Un 5-3-2 de entrada que posteriormente fue modificado a un 4-4-2 ante las circunstancias del marcador en contra. Muy temprano en el partido Cartaginés se puso al frente por dos a cero, lo que condicionó el resto del encuentro. Un equipo Herediano que tendió a tirarse muy atrás, con movimientos lentos y descoordinados que dieron al traste con lo hablando antes del partido. Los jugadores heredianos corrían detrás del balón en vez de ser ellos quienes tuvieran el control del mismo. Incluso Cartago tuvo para anotar uno o dos goles más. En el segundo tiempo y con un Cartaginés un poco tirado atrás satisfecho y relajando con el marcador, con la entrada de jugadores como Herron y Marvin Angulo, herediano pudo tener mas control de balón y generar mayor propuesta en ofensiva. Tal vez muy tarde la respuesta que solo alcanzó para el descuento casi al finalizar el segundo tiempo.

Es inminente la llegada de un nuevo entrenador, y ante esta situación es poco lo que se puede analizar de herediano para el futuro próximo hasta que no se vea el trabajo del nuevo cuerpo técnico. Por su parte Cartaginés tiene un equipo nuevamente fuerte en su parte defensiva que sabe muy bien como realizar transiciones de defensa ataque con velocidad, aprovechando al máximo sus recursos aunque sean limitados. Pero también es cierto que al igual que el torneo anterior, tiene problemas aun para mantener los resultados que al final lo dejaron fuera de la siguiente fase del torneo anterior. Puede ser algo mental y físico al mismo tiempo pero es algo definitivamente a tomar en cuenta para mejorar lo antes posible.

Pérez Zeledón 1 – San Carlos 0: Nuevamente San Carlos pierde de visita en el Valle del General. El equipo del PZ es probablemente en el papel el equipo más débil, al ser un equipo en proceso de cambio generacional pero a pesar de esto ha ganado los dos partidos que ha disputado. Pocas acciones de peligro se vivieron en los dos marcos y al final se decide con una sola anotación. El debut de San Carlos no es el esperado pero se vislumbra una mejoría de cara a lo que viene. El próximo partido para la ADSC es dentro de 15 días frente al Deportivo Saprissa en el Estadio Carlos Ugalde.

Liberia 1 – UCR 1: Me parece que aquí la universidad pudo haber aprovechado el manejo de recursos que esta realizando Liberia pensando en el partido de vuelta en Honduras por la Liga de Campeones. Por poco y los universitarios se llevan la victoria pero únicamente un descuido en un tiro libre les impidió traerse los tres puntos. Al final es un punto valiosísimo para los visitantes. Para Liberia como era de esperarse es normal que su rendimiento baje en el torneo local y de conseguir la clasificación a la segunda ronda de la Liga de Campeones, esto se podría evidenciar aún más. Habrá que esperar para ver si Alain Gayhardy empezará a realizar rotaciones en este equipo para distribuir las cargas de trabajo. Liberia tiene una plantilla amplia como para realizar esto pero es claro que siempre la balanza se inclina por las prioridades del equipo en el rendimiento de uno u otro torneo.

LDA 2 – Puntarenas FC 0: Reseña aquí

Video: MarioSegura.com