Etiqueta: Costa Rica

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 2 – 2 España: Los campeones sufrieron para empatar

Formaciones iniciales

El martes pasado, Costa Rica logró sacarle un empate a dos a la selección nacional de España, actual campeona del mundo en partido disputado en el Estadio Nacional de Costa Rica.

Con anticipación, el cuerpo técnico del seleccionado costarricense anunció la posible utilización de cinco defensas para contrarrestar el ataque español. El 4-4-2 que tradicionalmente utiliza Pinto  no parecía la mejor opción para enfrentar al 4-3-3 ibérico. Quedaba esperar alguna sorpresa táctica para reforzar las zonas defensivas y ver el acoplamiento que esta presentaría.

Así fue, un 5-4-1 en fase defensiva mostró Costa Rica desde el inicio. Tres defensas centrales y dos laterales. Dos mediocentros, dos extremos y un delantero en punta. Con las diferentes zonas de presión empleadas y los movimientos ofensivos, el sistema fue cambiando para cubrir los espacios.

Costa Rica no presionó arriba la mayor parte del tiempo. Prefirió sentarse algunos metros atrás para no perder las posiciones defensivas. Sin embargo Bryan Ruiz, Randall Brenes y Joel Campbell tuvieron agresividad para presionar en algunos lapsos, sobre todo en el primer tiempo. El error de Casillas que permitió el primer gol no necesariamente es una prueba de esto, ya que los ticos se encontraban en ataque en el momento que el portero del Real Madrid intentó salir con el balón dominado.

Posiciones defensivas en el primer tiempo. Campbell en punta, cuatro mediocampistas y la línea de cinco.

Casillas ejecuta un tiro libre. Costa Rica presiona en campo rival.

Del Bosque planteó el tradicional 4-3-3 similar al utilizado contra Inglaterra. Los nombres en su formación cambiaron sustancialmente el desempeño y posiciones dentro del campo. Por ejemplo no incluir a Busquets le dio más responsabilidades a Xabi Alonso. Generalmente al salir desde atrás, Xabi Alonso tuvo libertades para distribuir el esférico. La presión costarricense se hacía más fuerte cuando recibían el balón Xavi Hernández o Andrés Iniesta en ¾ de cancha. Este último tuvo mucho más protagonismo durante el juego mientras que Xavi lució aislado y ciertamente no en su mejor tarde.

La capacidad para retener la posesión que tiene la selección española, una de las cosas que mejor saben hacer, fue sin duda uno de los puntos más bajos. Esto desde el punto de vista del alto estándar que tienen en sus partidos desplegados durante los últimos años. Ni siquiera en los recientes enfrentamientos contra equipos de más renombre como Inglaterra, Chile, Italia, Argentina o Portugal, lucieron tan deficientes para controlar el ritmo del juego. Aparte de esto, tomando como base el análisis presentado por Michael Cox, su capacidad para buscar la penetración se ha visto reducida en los últimos juegos.

España también lució descuidada defensivamente. Los laterales Arbeloa y Monreal tomaban posiciones muy adelantadas, dejando espacios atrás que fueron difíciles de cubrir posteriormente. Con Xabi Alonso como única protección ante estas situaciones, tuvieron complicaciones para recuperar rápido el balón. A la espalda de los laterales, Ruiz, Campbell y Brenes tuvieron una tarde sensacional.

Los ticos también tuvieron notas altas al recuperar el balón. Cerraron bien los espacios y al marcar cometieron pocas faltas en propio campo. Esto al menos durante el primer tiempo. Al recuperar la pelota, rápidamente lanzaron balones largos a Campbell o buscaron abrir al costado para las subidas de Ruiz y Brenes. Ocasionalmente Bryan Oviedo sorprendió con subidas aprovechando descuidos de Arbeloa y Puyol.

Con dos goles de ventaja al terminar el primer tiempo, Costa Rica estaba haciendo lo que ni los más optimistas pensaban, derrotar al campeón mundial.

Cambios en el segundo tiempo

España hizo cuatro variantes al medio tiempo. Ingresaron Victor Valdés (Casillas), Santi Cazorla (Xavi), Jesús Navas (Mata), y Busquets (Xabi Alonso). A los 70 minutos ya los españoles habían hecho seis cambios con la entrada de David Silva (Fábregas) y Fernando Torres (Monreal). España quedó con sólo tres en el fondo y el soporte de Busquets. Se adueñó del esférico y comenzó a generar muchas ocasiones de gol.  En este aspecto los jugadores españoles también lucieron erráticos de cara al marco rival, como frente a Inglaterra.

Costa Rica cedió mucho terreno con una decadencia visible en la intensidad de juego. No presionaba igual y no generaba peligro de contragolpe. Las muestras de fatiga resaltan cuando los jugadores pierden precisión en los pases.

Ante la situación que estaba viviendo el equipo, Jorge Luis Pinto se vio obligado a realizar una cantidad similar de variantes a la de su rival. Contra Panamá realizó cinco cambios y frente a España sumó seis.  El problema no radica esencialmente en que haya sacado a un jugador particular del partido, sino que no había suficientes jugadores en el banquillo competentes para levantar el ritmo de juego. Entraron José Luis López (Brenes), Winston Parks (Campbell), Junior Díaz (Barrantes), Carlos Hernández (Oviedo) y Allen Guevara (Ruiz). Sin embargo estos jugadores no lograron acoplarse al mismo ritmo de los que estuvieron en el primer tiempo. El partido siguió con la misma tónica, con España en busca del gol.

Los españoles tuvieron muchas opciones de gol durante el juego pero la intervención de Navas y la falta de definición de parte de ellos permitieron a Costa Rica aguantar durante al menos 80 minutos. Los goles para España pudieron llegar antes pero estando tan cerca del final del encuentro, tuvo cierto sinsabor para los costarricenses.

Un primer tiempo brillante por parte de Costa Rica dio un verdadero susto a los campeones del mundo. El partido cambió drásticamente en el segundo tiempo con las variantes en ambos combinados. Comparando los dos equipos en cierta forma también era normal que esto sucediera. Los ticos no lograron mantener el ritmo de juego ni con las variantes, lo cual fue aprovechado por los españoles para salvar el honor.

Tomando como referencia estos partidos amistosos frente a Panamá y España, quedaron algunos jugadores en evidencia en cuanto a su nivel de rendimiento. Las pruebas de jugadores serán ahora analizadas por el cuerpo técnico y para decidir si estos seguirán siendo parte de las convocatorias si están disponibles.

Foto portada: Nacion.com

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Panamá 2 – 0 Costa Rica: Inofensiva tricolor sucumbe en tierras canaleras

Formaciones iniciales

Panamá derrotó con méritos propios al combinado costarricense. Los goles fueron conseguidos por Gabriel Gómez de penal y Blas Pérez a los 25 y 27 minutos respectivamente.

Ambos equipos tuvieron un planteamiento táctico 4-4-2. Panamá viene trabajando este sistema desde hace bastante tiempo mientras que Costa Rica no lo ha utilizado regularmente. Esto en parte debido a los cambios en la dirección técnica. Pinto utilizó este sistema contra Brasil.

Los costarricenses perdieron la batalla en la zona medular. Armando Cooper y Gabriel Gómez estuvieron bastante finos transitando el balón, con muchas libertades de su rival que falló en la presión sobre ellos. Esta novedad en la pareja de mediocentros, le da una variante interesante a Julio Dely Valdés en busca de mejor posesión de balón. Cooper fue sin duda uno de los jugadores más sobresalientes en el encuentro.

En contraste Panamá presionó desde el inicio, no muy agresivo pero con mucha efectividad. Los costarricenses no lograban superar con balón dominado el repliegue defensivo canalero, obligando a constantes balones largos hacia Parks y Ruiz. Ese tipo de juego es algo en lo cual Panamá parece estar bien preparado para defender.

Las deficiencias en el planteamiento táctico se hicieron más evidentes en el medio campo. Rándall Azofeifa y Jose Luis López fallaron en la presión al rival dejando demasiado espacio detrás de ellos en sus intentos. López fue el encargado de dar la salida desde atrás, pero con los panameños marcando muy arriba, su respuesta fue casi siempre el pelotazo.

Por el sector derecho, Carlos Hernández pareció no estar en la mejor ubicación. Su poca aplicación defensiva hizo que constantemente dejara pasar a los carrileros. Sus recurrentes (o naturales) movimientos hacia posiciones centrales, dejaban muchos espacios por el costado. Esto obligaba a uno de los contenciones a la cobertura o en su defecto, dejaba expuesto al lateral Roy Myrie. Se nota la falta de forma tanto en Hernández como en Myrie.

Por la izquierda, Bryan Oviedo no tuvo uno de sus mejores encuentros. Con pocas incursiones en ofensiva y con dificultades para contener los avances de Quinteros y Machado. Bryan Ruiz por otra parte, tuvo que retroceder muchos metros en busca de recibir el balón y armar alguna jugada. Siempre recibió con doble marca, con pocas libertades para generar peligro.

Ante la inoperancia, Costa Rica tan solo tuvo algunos remates inofensivos desde fuera del área.

Panamá disfrutó de buenos momentos en el primer tiempo. Combinaciones por los costados sumando hombres en ataque, rompiendo las líneas defensivas con facilidad. Demuestran buena cohesión en su sistema/jugadores, lo que les permite incluso sumar figuras jóvenes o novatos para ponerlos a prueba.

Para el segundo tiempo, los canaleros prefirieron resguardar recursos, asentándose un poco más en el bloque defensivo, permitiendo que Costa Rica se adelantara algunos metros. En parte cediendo la posesión de balón y buscar el contragolpe.

Los ticos mejoraron en el control de balón, adelantando más sus filas. Sin embargo esos intentos no se vieron traducidos en ocasiones de gol. Llegaron varios cambios con los ingresos de José Salvatierra, Michael Barrantes, Rándall Brenes, José Miguel Cubero y Joel Campbell. Salieron Myrie, Azofeifa, Hernández, Oviedo y Ruiz. Las variantes dieron movilidad pero no necesariamente claridad en ataque.

Sin duda Jorge Luis Pinto utilizó este partido para probar jugadores en diferentes posiciones. Da la sensación de que el sistema táctico no va a variar. No obstante los nombres si se espera que cambien, no solamente para el compromiso contra España, sino también para la eliminatoria. Hay que darle el beneficio de la duda al entrenador en algunos aspectos, tomando en cuenta el poco apoyo de los clubes nacionales para ceder sus fichas, así como también los jugadores no disponibles por circunstancias de salud (Bolaños, Saborío, Gabas, etc.). Si el dibujo que tenía en mente era otro y tuvo que improvisar a falta de pocos días. Esto será algo a lo que tendrá que ajustarse, siendo estas situaciones recurrentes en nuestro medio.

No es tan claro que tan gustoso de sorpresas tácticas es Pinto. Si su predecible 4-4-2 podría dar lugar a un 4-5-1, ya sea con dos contenciones o incluso con tres medio centros en busca de reducir los espacios entre la zaga defensiva y la línea media. Veremos cuál será su respuesta para el partido del próximo martes.

Foto portada: Nacion.com

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 0 – 1 Brasil: Partido discreto por parte de ambos equipos.

Formaciones iniciales

Brasil derrotó a Costa Rica 0 – 1 anoche en el Estadio Nacional de Costa Rica. La anotación fue de Neymar Júnior al minuto 60.

El partido generó grandes expectativas desde el punto de vista estrictamente deportivo. En lo económico parece que el público no estaba dispuesto a pagar el precio de la entrada. Al final una buena cantidad de personas lograron conseguir su boleto a precios menores a los ofrecidos en boletería, gracias a la desesperación de los revendedores.

El rendimiento de la selección brasileña tuvo la tendencia a ser decepcionante. En en la previa comentamos la posibilidad de que Brasil usara el 4-3-3 que ha venido practicando. El principal error en esa previa fue tener como hecho que Lucas Leiva sería de la partida, dando equilibrio en el sector medular. En su lugar Menezes prefirió utilizar a Lucas Moura. Esto tuvo repercusiones bastante considerables en el planteamiento, y aparentemente también en el rendimiento.

El 4-3-3 que pensábamos pasó a una especie de 4-2-4 con buena cantidad de jugadores en ofensiva, pero con muy poca organización e ideas claras en ataque (Esta “formación” ya se había mostrado ligeramente en el amistoso vs Ghana). Evidentemente el 4-2-4 es una formación desproporcionada y, digamos de antaño. Sin embargo, con Ralf y Luiz Gustavo sentados en el medio campo y esos otros cuatro hombres lanzados en ofensiva, tendieron a desordenarse y demostrar una aplicación táctica descuidada. Por eso, desde afuera pareció el 4-2-4 aunque en la libreta de Menezes, el planteamiento sea un 4-2-3-1.

No queda claro si ese pobre desempeño se debió a una aplicación defensiva costarricense muy efectiva, o si por el contrario Brasil no estuvo a la altura de sus verdaderas capacidades. Posiblemente lo segundo sea más acertado, en parte por una falta de interés propia de los jugadores. La misma prensa brasileña así lo ha señalado.

Ronaldinho estuvo en una posición muy central, pero su aporte al juego fue muy discreto. Por momentos Neymar se movió desde la banda hacia el centro para tratar de realizar algún tipo de triangulación pero sus esfuerzos no tuvieron mucho éxito. Tanto Ronaldinho como Neymar se quejaron de un exceso de fuerza a la hora de la marcación por parte de los costarricenses. Es claro que Neymar también gusta de exagerar los duelos físicos (algunos llamarían teatro), en busca de faltas y tarjetas hacia el rival.

Fábio por derecha fue el lateral más incisivo en ataque, al menos hasta que tuvo que ser sustituido por lesión. Por el otro lado Adriano tuvo mayores precauciones. Más adelante en el juego, Ralf realizó un movimiento interesante al meterse en medio de los centrales Thiago Silva y David Luiz, permitiendo a los laterales mayores libertades. De esta forma Adriano se fue asomando más por la izquierda, generando algún tipo de peligro. El ingreso de Daniel Alves ante la lesión de Fábio, tuvo una consecuencia directa en el juego, ya que un centro suyo terminó en el gol de Neymar.

Al igual que Brasil, de Costa Rica también hay poco de que comentar. Fue muy ordenado en la parte defensiva sin tomar demasiados riesgos en sus incursiones en campo contrario. Un 4-4-2 clásico con dos líneas de cuatro muy juntas y dos jugadores siempre al frente para opciones de pases largos en contragolpe.

En medio de esa discreción ofensiva, Heiner Mora aportó buenas cosas. Como reseña Alonzo Solano en su sitio, fue tal vez de los (el) más atrevido por la derecha. Haciendo overlapping con Christian Bolaños ocasionó mucho peligro sobre todo a Adriano. Es claro que el espacio que Mora dejaba debía ser ocupado por algún otro jugador, y en ese aspecto Michael Umaña estuvo muy atento para las coberturas.

Por la izquierda Junior Díaz no tuvo mucho aporte ofensivo, pero Bryan Oviedo si estuvo muy decidido en ataque el espacio que dejaba Fábio. Por el centro Barrantes y Azofeifa estuvieron bastante ocupados en labores defensivas. Ambos generalmente al recibir el balón en medio del campo con ventaja, no dudaron en realizar sus envíos largos. Algunas veces esto se vio excesivo.

Álvaro Saborío no estuvo en su mejor noche, desaprovechando oportunidades importantes que repercutieron posiblemente en su confianza. Por su parte Winston Parks tuvo chispazos de individualidad muy importantes, poniendo en serios aprietos a la zaga verdeamarela. Sorprendió que Jorge Luis Pinto cambiara a Parks por Campbell, cuando se podía esperar que el cambio fuera por Saborío.

En el segundo tiempo llegaron muchos cambios en los dos equipos, lo que bajó demasiado el ritmo que ya de por sí no era muy alto. Costa Rica tuvo ahí sus peores momentos, con muy poco caudal ofensivo. En parte los cambios fueron obligados por ese pobre rendimiento y además ya estaban con el marcador en contra. Al ‘84 Héiner Mora fue expulsado por una fuerte entrada, siendo necesario una reordenamiento táctico por parte del seleccionador.

Brasil no aprovechó esa ventaja numérica y ciertamente Costa Rica estuvo al menos cerca del empate en jugadas a balón parado, sin fructificar. Evidenciando las carencias mismas de un partido que fue de más a menos.

Esperábamos al menos poder sacar muchas conclusiones suponiendo que Brasil al menos tendría una actitud más seria para un partido amistoso. Sin embargo esa displicencia de los visitantes no deja claro con qué parámetros medir el rendimiento de la selección costarricense. Si es rescatable el orden, pero en ofensiva (con las libertades que el mismo equipo brasileño dio) se esperaba un poco más de peligro. Al final la ofensiva recayó demasiado en lo que individualmente pudiera hacer cada uno. Eso sí, cada quién tomó sus apuntes y tendrá un criterio que comentar la inusual visita de la selección de Brasil.

Foto principal: AP / O Globo.

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

E.E.U.U. 0 – 1 Costa Rica: Un solitario gol del debutante Rodney Wallace definió el resultado

Formaciones iniciales

El viernes en la noche se dio la presentación de la selección mayor de Costa Rica al mando interino de Rónald González ante su similar de Estados Unidos. El juego se decidió con una solitaria anotación por parte del debutante Rodney Wallace para darle la victoria a los costarricenses.

En el papel pareció que González utilizaría su formación más conocida (al menos a nivel de selecciones menores y sus partidos en 2010) que se basa en cuatro defensores, dos mediocentros, dos extremos/interiores, un media punta y un delantero centro. Bajo este esquema, se espera que Costa Rica forme en 4-3-3 o 4-2-3-1 según la forma de defender del bloque. En este juego, la formación pareció al inició algo más cercano a 4-4-2, con Saborío y Brenes al frente. Sin embargo con el transcurso de los minutos, Brenes tuvo que sumarse al medio campo para contrarrestar al hombre de más norteamericano en la zona medular. De esta forma es difícil dar una formación en concreto. Parte de esto deja claro que la improvisación fue evidente ante las diversas circunstancias del juego y el poco tiempo de preparación para el compromiso.

Por su parte Jürgen Klinsmann dibujó un esquema 4-3-3/4-2-3-1 según los movimientos de transición. Por ejemplo los dos extremos Shea y Rogers se sumaban al ataque con determinación y mucha verticalidad, al mismo tiempo en que debía retroceder para frenar los laterales contrarios. Donovan jugando en una posición más retrasada muy cerca de los dos mediocampistas centrales. Altidore en solitario al frente. Entre Edu y Torres, el primero era el jugador con más responsabilidades defensivas, mientras que Torres tuvo una mayor participación en la distribución de la pelota en salida. Durante aproximadamente 35 minutos de juego Estados Unidos tuvo dominio absoluto del esférico, transformando ese dominio en diferentes opciones de gol que no lograron concretar. De hecho tuvieron más llegadas que Costa Rica, pero mucho menos remates directos, lo cual hizo la diferencia.

Costa Rica no presionó la salida de los norteamericanos y prefirió agruparse en su propio campo. Esto, más la incapacidad para recuperar el balón y el pobre caudal ofensivo – mucha imprecisión en los pases – permitió que los locales acentuaran su dominio sobre el juego. Adicionalmente los norteamericanos lucieron muy acertados en la presión que ejercían cuando perdían la pelota permitiendo rápidamente retomar el control de los tiempos del juego. Desafortunadamente ese dominio y buenas combinaciones por los costados no pudieron generar más que buenas ocasiones y no una anotación en sí.

Para los minutos finales de la primera etapa, el equipo costarricense logró acoplar mejor su bloque defensivo y recuperar el balón de manera más eficiente.
Para el segundo tiempo, la entrada de Daniel Colindres y Rodney Wallace le dio mayor fuerza en ofensiva al equipo costarricense. Tanto Rándall Brenes como Josué Martínez lucieron con dificultades para superar los duelos físicos contra sus marcadores. Colindres y Wallace tuvieron mayor fortuna en los enfrentamientos y dieron verticalidad a los ataques. Con Wallace funcionando como extremo izquierdo, Álvaro Sánchez pasó a jugar al centro, muy cerca de los mediocampistas centrales Barrantes y Azofeifa. Esta posición le sentó bien, y con el espacio que encontró tuvo la libertad de direccionar pases importantes a la espalda de la defensa norteamericana. En sus pies inició la jugada que terminó en el único gol del partido.

Esos primeros minutos de segundo tiempo fueron los mejores momentos de Costa Rica, donde mejoró indudablemente en ofensiva pero también con un mejor aplomo para recuperar el balón más lejos de su propia área.

No cabe duda que el dominio costarricense se fue esfumando y poco a poco el equipo local arrinconó a los ticos. Tanto por dar aire como por lesión González realizó cambios en los minutos finales. Tal vez con cierta dosis de improvisación el equipo pasó a formar con 5 defensores, se arrinconó en propio campo en busca de contener los ataques estadounidenses. No obstante el empate nunca llegó y Costa Rica consiguió la victoria por la mínima diferencia.

Foto: Getty Images

Categorías
Fútbol Internacional Periodismo Nacional Selección Nacional

Ricardo La Volpe: ¿Qué salió mal?

Un poco tarde, pero quisiera realizar una mirada retrospectiva al trabajo realizado por Ricardo La Volpe al frente de la Selección Nacional de Costa Rica. Como bien sabemos su labor se vio frenada debido a innumerables críticas y desaprobación de los federativos, donde la única salida posible fue su despido.

En Noviembre 2010, cuando La Volpe recién asumía su cargo como seleccionador, escribimos algo con respecto a su idea de juego y forma de trabajo. Su estilo no es conforme a las tendencias mundiales. Prefiere desplegar algo extravagante y gracias a ello se ha ganado el reconocimiento internacional. La adopción táctica que utilizó en México – principalmente- fue la misma que intentó implantar en el equipo nacional tico. Si los que lo contrataron no sabían esto, mejor ni hablar.

No es necesario tener demasiada experiencia en fútbol – o en casi cualquier actividad- para saber que para realizar algo diferente y de calidad se requiere mayor tiempo. Este es el principal enemigo de un entrenador de selección nacional. En una reciente entrevista en Fifa.com, Laurent Blanc comentó lo siguiente acerca de la comparación entre seleccionador y entrenador de club:

“Son dos puestos que no tienen nada que ver. Se trata de dos oficios distintos. Cuando tomas las riendas de un club, tienes a los jugadores a tu disposición casi todos los días. Puedes hacerlos progresar, comunicarte con ellos, hablarles, intercambiar impresiones, dialogar… Para un seleccionador es prácticamente imposible. Pongamos un ejemplo concreto: en el reciente amistoso contra Chile, los jugadores llegaron el lunes a la 1 de la tarde, y jugábamos el miércoles a las 9 de la noche. ¿Qué puede uno poner en práctica en tan breve espacio de tiempo? Aparte de hacerlos recuperarse un poco, e intentar dictarles una determinada filosofía de juego y de vida, no se puede hacer mucho más. Hace falta tener tiempo. El oficio de seleccionador es más difícil que el de entrenador: a un entrenador, al igual que a un seleccionador, se le exige ganar, pero el entrenador dispone de más tiempo para cumplir su misión.”

No está de más decir que en el pasado mundial 2010, con excepciones muy puntuales como la de Chile, ningún equipo mostró algo de mayor ambición en lo táctico.

Volvamos a nuestra tierra. La Volpe no solamente tenía en contra el factor de tiempo. Además tenía que hacerle frente al proceso de formación de una nueva columna vertebral del seleccionado patrio. Nuestro país aún no deja atrás la exitosa generación 2001-2002, y no ha sido capaz de armar un equipo competitivo que iguale o supere aquella camada de futbolistas que pusieron a Costa Rica de nuevo en el mapa futbolístico. A nivel juvenil – a excepción del sub-20 en 2009 – tampoco ha tenido mayores logros internacionales, más allá de participaciones aceptables en las diferentes competiciones. Esto quiere decir que los problemas, si les podemos llamar así, tienen un origen más complicado y no todas las interrogantes podrían tener una respuesta concreta. Y si como dice el mismo Blanc “con el talento no basta”, en nuestro país requerimos de horas extra para sacar un proyecto exitoso adelante.

Ese entorno llevó a La Volpe a preferir trabajar con los jugadores que viven en Costa Rica y evidentemente tener mayor tiempo de trabajo. De manera lamentable, a las circunstancias anteriormente señaladas se le suma el hecho de que los futbolistas que disputan actualmente el campeonato nacional no tenían la capacidad de adaptación y las condiciones suficientes o necesarias para lograr construir un equipo competitivo a nivel internacional. A muchos les costó salir de su zona de confort en los clubes. La Volpe perdió fe en los legionarios, quienes se supone están en un escalón superior, por el poco tiempo de trabajo pero ni con ese mayor tiempo con los jugadores locales, logró conseguir un rendimiento regular de aceptable para arriba.

Estas son las razones que a mi criterio llevaron al fracaso de La Volpe en nuestro país. Otras personas expusieron diferentes razones como su mal trato a la prensa local, débil comunicación con los clubes o su poca involucración con el fútbol nacional. Esto último ejemplificado en que no asistía a los estadios para dar seguimiento a los jugadores de esa forma. Yo respeto la opiniones de cada quien pero francamente no veo como un mejor manejo de esos temas hubiera tenido un mayor impacto en el rendimiento general del equipo. Hago referencia en ese caso del seguimiento a los jugadores a Rodrigo Kenton, quien asistía a todos los partidos que podía pero, aún así, el día del juicio final fue acribillado por las críticas de igual manera.

Disculpen que en esta ocasión solamente haga comentarios acerca de lo negativo que ha sucedido en los últimos meses. Yo se que posiblemente hayan cosas rescatables como por ejemplo la oportunidad a figuras jóvenes. Será el tiempo quien juzgue y valore esas cosas positivas y ver si darán algún fruto. El próximo entrenador le tocará lidiar con el arrastre de problemas y fallas administrativas en busca de soluciones a corto plazo.

No sé si están buscando un perfil en particular o es solamente una coincidencia, pero los tres candidatos más fuertes para tomar el puesto son Jorge Luis Pinto, Carlos de Los Cobos y Gerardo Martino. Todos conocidos por su pragmatismo y resultadismo en busca de los objetivos. Toman muy en cuenta las limitaciones y recursos disponibles para sacar el mayor provecho. Nada sofisticado en lo táctico y sobre todo bien mayor solidez defensiva antes de asumir riesgos en ataque. Esto no es encasillarlos ya que simplemente es lo típico en un seleccionador nacional en la actualidad.

Fotos: EFE y Fifa.com

Categorías
Copa América Fútbol Internacional Selección Nacional

Argentina 3 – 0 Costa Rica: La albiceste asegura el segundo puesto

Formaciones iniciales

La selección Argentina derrotó sin inconvenientes al combinado costarricense. El equipo local estaba obligado a ganar y dados los antecedentes del rival, en condiciones normales el resultado fue el esperado.

La atención pública si situó en las variantes que el técnico Sergio Batista necesitaba aplicar en busca de brindar una  mejor cara al rendimiento de su equipo. La táctica fue difícil de interpretar. Si inicialmente el sistema era 4-3-3, puede ser que esto se mantenga, no así las posiciones. Se suponía que sería más un 4-2-1-3, con Messi de enganche pero como vimos en el juego, las variaciones y movimientos fueron distintos. Habrá que esperar un próximo juego para buscar una mejor interpretación al sistema, o quedarse con el 4-3-3.

Como veremos en el mapa de calor, La posición de Messi fue ligeramente recostado a la derecha. Su principal socio fue Fernando Gago, de aceptable actuación (de los más sobresalientes). Al tomar el balón desde mediocampo, Costa Rica iba a tratar de cerrar los espacios por el centro, obligando a los argentinos a buscar opciones por afuera.

Mapa de calor y estadísticas de Lionel Messi (Data Factory - Conmebol)

Estadísticas del partido

Costa Rica además de necesitar ese juego reactivo de intentar cerrar los espacios, necesitaba poder tener buenas posesiones de balón para enfriar el partido y ocasionalmente el contragolpe para llevar la pelota lo más lejos posible de su propio campo. Hacerle daño a las espaldas de los laterales Zanetti y Zabaleta era fundamental para tener posibilidades de atacar. En ese rubro, Heiner Mora tuvo buenos tramos en el juego, y en menor grado Elizondo. Los dos, claro está, tenían responsabilidades defensivas que no siempre estaban dispuestos a arriesgar. Josué Martínez como segundo delantero estuvo más encargado de cubrir a Mascherano, lo que dejaba en solitario a Joel Campbell. Las posibilidades de combinar en ataque eran muy reducidas.

Conforme fueron pasando los minutos, Argentina se fue adueñando totalmente de la posesión. Generaron buenas acciones de gol desde diversas posiciones. Por la izquierda Zanetti tomaba impulso, así como también Zabaleta por derecha. A pesar de lo estrecho del planteamiento costarricense, las opciones de gol fueron claras, sobre todo en los pies de Higuaín, Agüero y posteriormente un remate de cabeza de Burdisso. Cuando ya parecía que el telón del primer tiempo bajaba, Gago remató sin dejar caer el balón, luego de un despeje de los ticos, con buena fortuna que se desvió en un pie de Francisco Calvo. Esto evitó que Leonel Moreira pueda darle mejor tratamiento al disparo y tan solo logró detener con los pies, pero el balón llegó a disposición de Sergio Agüero quien no perdonó.

Para el segundo tiempo Ricardo La Volpe hizo dos cambios, ingresó a Randall Brenes y Diego Madrigal por Francisco Calvo y César Elizondo. Tácticamente el esquema variaba a un 4-5-1 momentáneamente en busca de una mayor presencia ofensiva. Sin duda Costa Rica se abrió mucho más, adelantó algunas piezas y ante los infructuosos ataques, los espacios cedidos al rival terminaron por complicar las aspiraciones. Para colmo de males,  un error en salida por parte de los costarricenses, terminó en los pies de Messi que inició un contragolpe letal, para dar la asistencia a Agüero para poner el 2-0.

Sería absolutamente redundante alabar el rendimiento de Messi. Primero es el mejor jugador del mundo y segundo su actuación fue soberbia y resaltada por prácticamente todos los medios informativos. Por lo tanto es dificil aportar algo más sobre el tema. El tercer gol es obra nuevamente de Lionel, asistiendo esta vez a Ángel Di María para el 3-0.

Argentina pudo haber anotado incluso un par de goles más, ante la superioridad marcada durante todo el segundo tiempo, y en los últimos minutos aún más ya con un rival en cierta forma resignado.

Con respecto a lo hecho por el equipo centroamericano, sus 3 puntos obtenidos contra Bolivia los dejan aún con chances para clasificar como segundo mejor tercero. No obstante, de haber sido este el último juego, el rendimiento fue por encima de lo esperado. Las desventajas de presentarse con una selección juvenil son evidentes (por si alguien lo dudaba) pero más allá de esto se vio una idea de conjunto mucho más ordenado defensivamente e incluso mostrando chispazos individuales por parte de algunos jugadores. Obviamente Campbell dio de que hablar, pero no podemos olvidar a Moreira, Salvatierra, Guzmán, Calvo, Leal e incluso el a veces cuestionado Heiner Mora. Aparte de los jugadores, el que sale mejor parado de todo esto es Ricardo La Volpe. No solamente calma algunas aguas sino que su dosis de realidad en los discursos va de acuerdo a lo presentado dentro del campo. Su estilo táctico es casi único y eso requiere, en consecuencia, trabajo extra con los recursos disponibles. Después de la Copa América el siguiente reto es el más importante, la eliminatoria mundialista.

Foto portada: AFP

Artículos relacionados en otros medios:

– Olho tático: Argentina 3×0 Costa Rica – Um alento para o “garçom” Messi

– ZonalMarking.net: Argentina 3-0 Costa Rica: Batista finally changes system, and Argentina progress.

– PizarraFutbolera.com: El renacimiento de Argentina cimentado sobre Messi

– Tabuleiro: No 4-3-3, Argentina valoriza a posse de bola em espaço curto.

Categorías
Copa América Fútbol Internacional Selección Nacional

Bolivia 0 – 2 Costa Rica: Los ticos se animaron en el segundo tiempo

Formaciones iniciales

Los costarricenses consiguieron una importante victoria frente a Bolivia gracias a los goles en el segundo tiempo de Josué Martínez y Joel Campbell.

Bolivia inició presionando fuerte por los costados pero la falta de contundencia impidió que se pusieran al frente. Para el segundo tiempo, se vieron sorprendidos por la agresividad de su rival. Luego de recibir el primer gol, perdieron el rumbo, el orden y las ideas para terminar con dos expulsados y un juego brusco.

Los ticos tuvieron precauciones al inicio. No presionaron arriba y trataron de agruparse en propio campo cediendo la iniciativa. El planteamiento táctico fue similar al utilizado contra Colombia. El único cambio fue el de Josué Martínez, ante la sanción de Rándall Brenes.

El técnico de Bolivia, Gustavo Quinteros, realizó dos variantes con respecto al partido anterior, con el ingreso de Gutiérrez por el lateral izquierdo y Arce como segundo delantero. Edivaldo Rojas pasó a jugar como extremo derecho. La formación táctica fue la misma 4-4-2.

Avanzados los primeros minutos, los bolivianos comenzaron a generar peligro por la izquierda. Gutiérrez se sumaba al ataque, combinando bien con Campos. Adicionalmente Arce se movía al extremo a la espalda del lateral Salvatierra. Sin duda crearon varios problemas para los defensores costarricenses. Sin embargo fallaron en los centros, así como también en los remates. El principal afectado en este sentido fue Marcelo Moreno Martins, que tuvo un desempeño muy bajo.

Costa Rica tenía dificultades para conectar con los hombres en punta. Campbell no aparecía y los balones dirigidos a Martínez eran siempre con poca ventaja. Madrigal inició desde la banda izquierda pero más tarde intercambió posición con Campbell. Entre los dos pareció existir cierta confusión entre quien debía transitar por el costado o correr por el centro para buscar el área contraria. Con este panorama la jugada más peligrosa que tuvo Costa Rica en el primer tiempo, fue a balón parado. Centro al área desde la izquierda, y en la segunda jugada Guzmán metió un pase para Pedro Leal quien colocó un centro desde la línea de fondo hacia el segundo palo donde apareció un remate de cabeza de Josué Martínez. Su tiro fue desviado por un defensor boliviano casi en la línea.

Cambios al medio tiempo

Para el segundo tiempo, Ricardo La Volpe decidió sustituir a Diego Madrigal por Allen Guevara. Posiblemente la razón era la confusión entre Madrigal y Campbell. Con Guevara en la cancha, Campbell tuvo claro la posición por izquierda mientras que el primero se colocó en el centro.

La actitud de los costarricenses cambió notoriamente de igual forma. Ya que presionaron a Bolivia mucho más arriba. Mora desde la derecha pegado al lateral por ese sector y Campbell haciendo lo mismo por izquierda. Considerablemente la recuperación del balón por parte de Costa Rica era ahora mucho más cerca del marco contrario, por lo que el recorrido de contragolpe era evidentemente más corto. Aplicando buena velocidad y ocasionalmente trazos largos, las oportunidades de anotación aparecieron.

El hombre que se robó el show en la parte complementaria fue sin ninguna duda Joel Campbell. Al minuto 59 tomó un balón por la izquierda y luego de una jugada individual, sirvió hacia el centro para la incorporación de Allen Guevara. El ingresado de cambio hizo un amague a un defensor y tiró de pierna derecha. El portero Arias rechazó pero el balón quedó para Josué Martínez y este aprovechó para el primer gol.

Con el marcador en contra, Bolivia entró en desconcierto. Perdieron el orden en el bloque. La desesperación posiblemente causó la falta de claridad en la ideas y cada vez que perdían el balón era prácticamente un contragolpe para los centroamericanos.

El gol a favor no hizo que Costa Rica se echara atrás. Por el contrario tuvieron confianza y ambición para continuar con la presión. Esa fue la clave para asegurar el resultado. Buena recuperación de balón y velocidad en ataque hicieron que Bolivia sufriera de verdad. Campbell con una actuación individual sobresaliente, sacó lo mejor de su repertorio para enloquecer a la zaga. Pronto llegó la jugada del penal, en donde el boliviano Rivero salió expulsado, malogrado por Guevara, así como también jugadas a balón parado que los palos evitaron ampliar la ventaja.

Bolivia se quedó con 9 jugadores al minuto 75, cuando fue expulsado Flores por una entrada fuerte sobre Campbell. En ese momento los bolivianos estaban a la deriva. Con muy pocas posibilidades para defenderse apropiadamente, el segundo gol costarricense cayó al minuto 78 en un contragolpe. Heiner Mora puso el pase para Campbell y con velocidad se llevó el balón hasta el área y definió por bajo ante la salida del arquero Arias.

Sin duda fue un partido más abierto de lo que se esperaba, sobre todo luego de que Costa Rica se diera cuenta que podía sacar el resultado. En el segundo tiempo Costa Rica presionó mucho más, aparecieron las individualidades, la velocidad y los goles. Si la mejor manera de defenderse es atacando, Costa Rica lo aplicó a la perfección luego del uno a cero, ya que no mermó en la presión al rival y buscaron siempre esa segunda anotación. Mención aparte para Joel Campbell, figura del partido, y para Johnny Acosta que jugó uno de sus mejores partidos con la selección. Capitán y líder defensivo.

Foto portada: AFP/Nacion.com

Categorías
Copa América Fútbol Internacional Selección Nacional

Colombia 1 – 0 Costa Rica: La expulsión de Brenes y el gol de Ramos inclinaron la balanza

Formaciones iniciales

La selección de Colombia consiguió una victoria por la mínima ante un equipo costarricense que se quedó con diez hombres desde muy temprano en el juego. No fue fácil para los colombianos conseguir la victoria, ante la poca cantidad de oportunidades que generaron. Pero con la ventaja de un hombre de más en el terreno de juego, el poco caudal ofensivo de Costa Rica y el gol de Ramos al final del primer tiempo, aseguraron los 3 puntos.

En términos generarles el partido careció de ritmo e intensidad. Colombia salió sorprendentemente con cautela desde el inicio. La estructura del “Bolillo” Gómez pareció más un 4-1-4-1 que un 4-3-3. Gustavo Bolívar por delante de la última línea y los extremos Adrián Ramos y Dayro Moreno muy retrasados dejando aislado en punta a Radamel Falcao García. Hay aspectos a tomar en cuenta para tratar de entender el sistema de Hernán Darío Gómez. Primero Dayro Moreno iniciando pegado a la banda derecha, tal y como lo hacía en el Once Caldas esta temporada recién terminada.  Por la otra banda Adrián Ramos, mejor goleador del Hertha Berlín por segunda temporada consecutiva con 15 goles, quien bajo el mando de Markus Babbel jugó tanto como delantero centro como también de extremo. Por eso el DT colombiano decide colocarlo en una banda.  Por otra parte las posiciones de Falcao y Guarín son las mismas que jugaron en Porto con André Vilas-Boas. Por eso hacíamos referencia a que este Colombia podría buscar parecerse al 4-3-3 del Porto, pero al menos en el primer tiempo frente a Costa Rica, fue más un 4-1-4-1.

Costa Rica utilizó una estructura táctica similar a lo que ha venido trabajando. En esencia un 5-3-2 pero con la variante de usar a Rándall Brenes más atrás que Campbell para reforzar el medio campo. La estrategia era sencilla para los ticos; cerrar espacios atrás y buscar el contragolpe en velocidad. No presionaban arriba a Colombia, dejando que estos transitaran el balón hasta la línea media para luego cerrar las vías. No sé si La Volpe esperaba que Colombia usara a Falcao – Rodallega desde el inicio pero al tener tres marcadores centrales para frenar a solo un delantero de Colombia, ocasionaba que Francisco Calvo se adelantara por inercia a cubrir el espacio y frenar la segunda línea rival, generalmente con las subidas de Guarín. En algunos momentos también Pedro Leal hizo el mismo movimiento.

Por los extremos, Diego Madrigal fue más ofensivo que Heiner Mora, pero teniendo que cubrir también al lateral derecho colombiano Zúñiga, debió perseguirlo hasta propio campo para no complicar la labor de Leal, más ocupado de Moreno. Adrián Ramos y Dayro Moreno cambiaban de lado en busca de variantes ofensivas por lo tanto Madrigal y Leal debieron estar atentos a eso.

Las dos situaciones más sobresalientes – y determinantes- se dieron en el último cuarto de hora del primer tiempo. A los 27 minutos Rándall Brenes salió expulsado por una falta fuerte sobre Perea. Consecuentemente Hernán Darío Gómez sustituyó a Aguilar para meter a un delantero más, Hugo Rodallega. Y a los 45,  luego de una pérdida de balón de Guzmán en medio campo permitió a Guarín el espacio suficiente para meter un pase largo globeado a la espalda de los centrales. El movimiento en diagonal de Ramós desde la derecha desestabilizó a Leal y a los centrales costarricenses que no pudieron impedir que este recibiera en el área y definiera de gran forma.

Cambios luego de la expulsión de Brenes

El según tiempo siguió con un ritmo de juego lento. Colombia no pareció dispuesta a aumentar el volumen ofensivo, ya con una ventaja en el marcador y adicionalmente con un fuerte dominio en la posesión del esférico. Costa Rica con un cierto sentimiento de resignación, tuvo que refugiarse atrás ahora con más vehemencia tratando de no dar libertades. Con las diferencias marcadas entre los dos equipos y con la desventaja numérica por la expulsión, era imposible para Costa Rica presionar a su rival y tener un poco más de posesión. Esa resignación significaba esperar atrás y aprovechar al máximo los contragolpes.

Sin duda Costa Rica enfrenta con deficiencias esta Copa América, al ser un equipo joven en busca de experiencia y rodaje. No obstante en este juego tuvieron mucho orden defensivo, algo rescatable y de lo cual pueden sentirse hasta cierto punto satisfechos. Sin duda lo que deberán trabajar es la respuesta ofensiva, sobre todo ahora que enfrentarán a Bolivia en busca de un mejor tercer lugar. Es claro también que Colombia fue superior no solamente por el hecho de más calidad individual sino también por tener un jugador de más. Esto impidió a Costa Rica haber mostrado un poco más de ambición y objetivamente era más prudente tomar más precauciones defensivas y evitar una goleada como frente a México. Cada partido son historias diferentes y también será necesario ver a una Costa Rica con más presencia ofensiva contra Bolivia.

Colombia mostró relativamente poco conforme a las expectativas que ha generado una camada de jugadores prometedores con haciendo buen camino en Europa. En este partido las circunstancias estuvieron a su favor. Veremos la actitud con la que disputarán el siguiente partido contra Argentina.

Foto Portada: Nacion.com

Recomendados los siguientes análisis sobre este partido Colombia vs Costa Rica:

– ZonalMarking.net: Colombia 1-0 Costa Rica: Ramos goal beats ten man Costa Rica.

– PizarraFutbolera.com: Colombia 1-0 Costa Rica: Colombia debuta con una victoria en la Copa América

– Olho Tático: Colômbia 1×0 Costa Rica – Baixo nível, técnico e tático.

Categorías
Copa de Oro Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 1 – 1 Honduras: Victoria catracha en penales 2 – 4

Formaciones iniciales

El duelo centroamericano en Copa Oro entre Costa Rica y Honduras tuvo que definirse en penales luego de que a lo largo de 120 minutos ninguno de los dos logró sacar la ventaja.

En Técnico de Honduras Luis Fernando Suárez tomó mayores precauciones en su planteamiento que en anteriores compromisos. Colocó un jugador más en el medio campo para formar un 4-5-1. Con esto Hendry Thomas quedaba aislado por delante de la zaga defensiva, y Walter Martínez recostado a la banda derecha. Minutos más tarde Martínez salió lesionado pero su reemplazo, Ramón Núñez, cumplió la misma función.

Costa Rica reorganizó las posiciones para encarar a los catrachos, por esto el sistema parecía un 4-4-2. Algo que hasta este partido no se había visto. Con Marshall y Acosta lidiando con Bengtson, los laterales Salvatierra y Díaz podía presionar un poco más arriba.

Los dos equipos buscaron presionar a su rival sin embargo Honduras en el primer tiempo lució mucho más efectivo en ese aspecto. Posiblemente el hombre de más contribuyó a eludir la presión y así generar mejores oportunidades de gol. Además, se replegaban bien cuando tenían que hacerlo para cerrar los espacios y pocas veces los costarricenses lograron sorprender en velocidad.

Sobre todo la parte izquierda de Costa Rica tuvo problemas para contener los atacas catrachos. Las incursiones de Martínez / Núñez, Boniek García y Sabillón complicó el trabajo de Cristian Bolaños y Junior Díaz. Para el segundo tiempo, Díaz fue sustituido y Oviedo pasó a jugar como lateral izquierdo. Con este cambio el equipo tricolor mejoró sustancialmente en defender esa zona.

Cambios en el segundo tiempo

En vista de ese hombre de más en el medio campo, La Volpe cambió el esquema en el segundo tiempo. Ingresó Mora y el planteamiento ahora era más similar a lo que Costa Rica venía mostrando. No obstante al Honduras tener únicamente un delantero centro y cinco jugadores en la medular, Mora tenía que presionar más arriba y dejar a Salvatierra como lateral. El aspecto por lo tanto era más similar al 4-5-1 en función del rival.

Ese cambio sin duda dio una mejor imagen al planteamiento costarricense. La presencia ofensiva fue mayor, con los avances de Mora y Ureña por la derecha y Bolaños presionando desde izquierda. Más tarde Bolaños dejaría su puesto para el ingreso de Diego Madrigal, que igualmente se acomodó por la zona izquierda. Ruiz se movió más al centro, ayudando a Borges en la salida desde el mediocampo.

Extrañamente, a pesar del buen arranque de Costa Rica, es Honduras el equipo que su puso al frente primero en el marcador. Hay virtud en siempre buscar las espaldas de la zaga con los balones largos pero más que eso, el error de Salvatierra es muy evidente. No parecía una pelota que fuera a tener mayores consecuencias pero ante el error, Portillo aprovechó para disparar y en el rebote de Navas, Jerry Bengtson puso el 0-1.

Consecuentemente, Costa Rica con más ímpetu para ir al frente y Honduras aún más replegada fue la tónica que se vio durante los minutos posteriores. Crearon opciones con las incursiones con pelota dominada, pero es desde un tiro de esquina que finalmente llegó al empate. El cabezazo de Dennis Marshall puso el 1-1.

Los catrachos ya no presionaban con la misma intensidad y ciertamente su aspecto físico lució decepcionante. A pesar de esto Costa Rica no supo dar la estocada para ponerse al frente. Si crearon chances pero ninguna fue del todo clara para anotar. Tal vez la más clara fue el pase a Ureña que terminó en el señalamiento de penal. Saborío falló ese penal, lo cual claramente pudo ser determinante.

Los tiempos extra fueron una extensión del guión implantado en el segundo tiempo, con el equipo hondureño mostrando señalas de buscar más los penales que tener un mayor volumen ofensivo. Así luego de 120 minutos el empate subsistió.

En los lanzamientos de penal, Honduras fue letal y obtuvieron el pase a las semifinales.

Foto portada: FIFA.com

Categorías
Copa de Oro Fútbol Internacional Selección Nacional

México 4 – 1 Costa Rica: Goleada correctiva

Formaciones iniciales

La selección de México consiguió una victoria sin complicaciones dando una goleada correctiva a su similar de Costa Rica. Del minuto 17 al 38 anotó cuatro goles y simplemente se dedicó a controlar el partido en lo que restaba.

En buena teoría, este debió haber sido un escollo complicado para los mexicanos. Es decir que Costa Rica tuviera un planteamiento defensivo altamente riguroso, para contrarrestar el potencial ofensivo azteca y buscar opciones al contragolpe. Por el contrario la disputa fue sumamente sencilla para el tri, con la pasividad y desconcentraciones defensivas costarricenses, que terminaron por conceder un sin número de opciones de gol al rival. De no haber sido por la actuación de Keylor Navas, el Chicharito salía con un nuevo hattrick en su haber.

De cierta forma Costa Rica quiso disputar el compromiso “de tú a tú”. Esto es un planteamiento que dejaba el partido abierto. Con espacios para ambos equipos para transitar y eventualmente conllevar las acciones bajo un ida y vuelta constante. Sin embargo en esa idea, los seleccionados pecaron en las transiciones ataque-defensa. En el momento de perder la posesión en campo rival, Costa Rica dejaba demasiadas libertades para jugadores con tanta velocidad y riqueza técnica como Guardado, Barrera o Giovanni Dos Santos. Pequeños duelos personales que se fueron perdiendo en zonas críticas fueron propiciando ocasiones decentes de gol para México que tarde o temprano transformarían en gol.

El primer gol mexicano llegó en un tiro de esquina al minuto 16. Un descuido terrible en las marcas. Imperdonable. Pero antes de eso, ya Javier Hernández había tenido al menos dos chances claras de gol.

Al minuto 19 fue el segundo gol, en extraordinaria ejecución de Andrés Guardado. Heiner Mora pierde la marca y le da el espacio para el remate. Este golpe dejó aturdidos a los costarricenses.

El tercer gol es también de Guardado, pero inicia con una pérdida del esférico de Heiner Mora que intenta salir jugando. Guardado recupera, se mete al área y define al primer palo. En el duelo personal Mora vs Guardado, se fueron muchas de las posibilidades de Costa Rica en el juego.

El cuarto gol de México inicia con una pérdida del esférico de Costa Rica en campo contrario en los pies de Mora. En el contragolpe las coberturas por la derecha no fueron eficaces. México transporta el balón hasta el borde del área, Costa Rica juega mal el offside y Salcido sirve para Barrera que define correctamente.

Tácticamente La Volpe tiene un planteamiento inicial de 5 defensores. En el papel, tres defensores centrales se encargarían de Hernández y Gio Dos Santos, mientras que los carrileros se toparían con Barrera y Guardado. Cuando Salcido o Juárez se sumaran al ataque, Guevara y Bolaños debían seguirles la pista. Uno de los defensores debía estar atengo cuando Dos Santos retrocede al medio campo y seguir tras él, ya que se perdería numéricamente en una zona peligrosa.  Pero esos pequeños duelos en duelos en todas las zonas fueron ganados por los mexicanos. Costa Rica individualmente se vio superado al no poder contener los duelos 1 x 1 que se presentaban (incluso ni siquiera en 2 x 1).  De esta forma el planteamiento táctico simplemente pasa a un segundo plano cuando un equipo es incapaz de contrarrestar esos pequeños duelos. Por supuesto que adicionalmente a las ventajas individuales que estaba sacando México, también se le sumó las combinaciones en pared que realizaban por el centro o por los costados.

El segundo tiempo demostró que el problema no pasaba por el aspecto táctico a raíz que con cambios de hombre x hombre dieron una mejor cara a Costa Rica. A pesar de esto, México continúo atacando con determinación. Dos Santos fue reposicionado a la derecha, donde causó grandes problemas a Junior Díaz. Tampoco cabe duda en que México ya no atacó con la misma intensidad de los primeros 45 minutos, a merced de su holgada ventaja y de algunos cambios para refrescar los titulares para la segunda fase del torneo.

Algunos argumentan que La Volpe debió utilizar un volante de contención (estilo la posición de Turcios en el primer tiempo de El Salvador vs México) para cubrir mejor los movimientos de Dos Santos y dar mayor protección en la última línea.  Sin embargo en la práctica esto hubiera sido como atacar un síntoma cuando el problema subyacente es otro. Si individualmente estaba perdiendo las batallas y adicionalmente había desorden, descoordinación y desconcentración, cualquier sistema táctico sencillamente estaba destinado a fracasar.

Una actuación atípicamente desastrosa en lo individual para el seleccionado costarricense. Durante los últimos juegos había mostrado aciertos y desaciertos defensivos pero con un balance positivo.  Una importante llamada de atención para un equipo en “vías de desarrollo”.

Por su parte México se ratifica como favorito para ganar la Copa con paso arrollador.

Foto portada: Mediotiempo.com