Etiqueta: España

Categorías
Amistosos Internacionales Fútbol Internacional Selección Nacional

Costa Rica 2 – 2 España: Los campeones sufrieron para empatar

Formaciones iniciales

El martes pasado, Costa Rica logró sacarle un empate a dos a la selección nacional de España, actual campeona del mundo en partido disputado en el Estadio Nacional de Costa Rica.

Con anticipación, el cuerpo técnico del seleccionado costarricense anunció la posible utilización de cinco defensas para contrarrestar el ataque español. El 4-4-2 que tradicionalmente utiliza Pinto  no parecía la mejor opción para enfrentar al 4-3-3 ibérico. Quedaba esperar alguna sorpresa táctica para reforzar las zonas defensivas y ver el acoplamiento que esta presentaría.

Así fue, un 5-4-1 en fase defensiva mostró Costa Rica desde el inicio. Tres defensas centrales y dos laterales. Dos mediocentros, dos extremos y un delantero en punta. Con las diferentes zonas de presión empleadas y los movimientos ofensivos, el sistema fue cambiando para cubrir los espacios.

Costa Rica no presionó arriba la mayor parte del tiempo. Prefirió sentarse algunos metros atrás para no perder las posiciones defensivas. Sin embargo Bryan Ruiz, Randall Brenes y Joel Campbell tuvieron agresividad para presionar en algunos lapsos, sobre todo en el primer tiempo. El error de Casillas que permitió el primer gol no necesariamente es una prueba de esto, ya que los ticos se encontraban en ataque en el momento que el portero del Real Madrid intentó salir con el balón dominado.

Posiciones defensivas en el primer tiempo. Campbell en punta, cuatro mediocampistas y la línea de cinco.

Casillas ejecuta un tiro libre. Costa Rica presiona en campo rival.

Del Bosque planteó el tradicional 4-3-3 similar al utilizado contra Inglaterra. Los nombres en su formación cambiaron sustancialmente el desempeño y posiciones dentro del campo. Por ejemplo no incluir a Busquets le dio más responsabilidades a Xabi Alonso. Generalmente al salir desde atrás, Xabi Alonso tuvo libertades para distribuir el esférico. La presión costarricense se hacía más fuerte cuando recibían el balón Xavi Hernández o Andrés Iniesta en ¾ de cancha. Este último tuvo mucho más protagonismo durante el juego mientras que Xavi lució aislado y ciertamente no en su mejor tarde.

La capacidad para retener la posesión que tiene la selección española, una de las cosas que mejor saben hacer, fue sin duda uno de los puntos más bajos. Esto desde el punto de vista del alto estándar que tienen en sus partidos desplegados durante los últimos años. Ni siquiera en los recientes enfrentamientos contra equipos de más renombre como Inglaterra, Chile, Italia, Argentina o Portugal, lucieron tan deficientes para controlar el ritmo del juego. Aparte de esto, tomando como base el análisis presentado por Michael Cox, su capacidad para buscar la penetración se ha visto reducida en los últimos juegos.

España también lució descuidada defensivamente. Los laterales Arbeloa y Monreal tomaban posiciones muy adelantadas, dejando espacios atrás que fueron difíciles de cubrir posteriormente. Con Xabi Alonso como única protección ante estas situaciones, tuvieron complicaciones para recuperar rápido el balón. A la espalda de los laterales, Ruiz, Campbell y Brenes tuvieron una tarde sensacional.

Los ticos también tuvieron notas altas al recuperar el balón. Cerraron bien los espacios y al marcar cometieron pocas faltas en propio campo. Esto al menos durante el primer tiempo. Al recuperar la pelota, rápidamente lanzaron balones largos a Campbell o buscaron abrir al costado para las subidas de Ruiz y Brenes. Ocasionalmente Bryan Oviedo sorprendió con subidas aprovechando descuidos de Arbeloa y Puyol.

Con dos goles de ventaja al terminar el primer tiempo, Costa Rica estaba haciendo lo que ni los más optimistas pensaban, derrotar al campeón mundial.

Cambios en el segundo tiempo

España hizo cuatro variantes al medio tiempo. Ingresaron Victor Valdés (Casillas), Santi Cazorla (Xavi), Jesús Navas (Mata), y Busquets (Xabi Alonso). A los 70 minutos ya los españoles habían hecho seis cambios con la entrada de David Silva (Fábregas) y Fernando Torres (Monreal). España quedó con sólo tres en el fondo y el soporte de Busquets. Se adueñó del esférico y comenzó a generar muchas ocasiones de gol.  En este aspecto los jugadores españoles también lucieron erráticos de cara al marco rival, como frente a Inglaterra.

Costa Rica cedió mucho terreno con una decadencia visible en la intensidad de juego. No presionaba igual y no generaba peligro de contragolpe. Las muestras de fatiga resaltan cuando los jugadores pierden precisión en los pases.

Ante la situación que estaba viviendo el equipo, Jorge Luis Pinto se vio obligado a realizar una cantidad similar de variantes a la de su rival. Contra Panamá realizó cinco cambios y frente a España sumó seis.  El problema no radica esencialmente en que haya sacado a un jugador particular del partido, sino que no había suficientes jugadores en el banquillo competentes para levantar el ritmo de juego. Entraron José Luis López (Brenes), Winston Parks (Campbell), Junior Díaz (Barrantes), Carlos Hernández (Oviedo) y Allen Guevara (Ruiz). Sin embargo estos jugadores no lograron acoplarse al mismo ritmo de los que estuvieron en el primer tiempo. El partido siguió con la misma tónica, con España en busca del gol.

Los españoles tuvieron muchas opciones de gol durante el juego pero la intervención de Navas y la falta de definición de parte de ellos permitieron a Costa Rica aguantar durante al menos 80 minutos. Los goles para España pudieron llegar antes pero estando tan cerca del final del encuentro, tuvo cierto sinsabor para los costarricenses.

Un primer tiempo brillante por parte de Costa Rica dio un verdadero susto a los campeones del mundo. El partido cambió drásticamente en el segundo tiempo con las variantes en ambos combinados. Comparando los dos equipos en cierta forma también era normal que esto sucediera. Los ticos no lograron mantener el ritmo de juego ni con las variantes, lo cual fue aprovechado por los españoles para salvar el honor.

Tomando como referencia estos partidos amistosos frente a Panamá y España, quedaron algunos jugadores en evidencia en cuanto a su nivel de rendimiento. Las pruebas de jugadores serán ahora analizadas por el cuerpo técnico y para decidir si estos seguirán siendo parte de las convocatorias si están disponibles.

Foto portada: Nacion.com

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Después de la final: Balanzas

Foto: Getty Images

La copa del mundo ha finalizado con el campeón España. El mismo que deslumbró en la Euro 2008 ahora consigue el máximo trofeo del fútbol mundial. Ahora hablamos de que a diferencia de otros campeones que se desvanecen, este podría ser el inicio de una hegemonía de años.

Pero pensemos por un momento en que todo esto jamás hubiera sucedido. La diferencia de estilos entre esa selección de Holanda y España fue mínima durante el partido (1-0) e incluso Holanda pudo haber convertido en varias ocasiones. Es decir, tan solo una jugada pudo haber inclinado la balanza hacia el otro lado. De haber ganado el equipo de Bert Van Marwijk estaríamos discutiendo nuevamente acerca de que tan importante es la posesión del balón, que el abuso de la circulación del balón sin verticalidad es poco productivo. Música para los oídos de Mourinho, el máximo exponente del fútbol vertical y arrollador. Juego brusco aparte, Holanda estuvo cerca de alcanzarlo.

Ahora volvamos a la realidad. Iker Casillas detuvo los mano-a-mano con Robben e Iniesta consiguió el gol de la victoria al minuto 116 de la prórroga. España vuelve a  poner sobre la mesa su estilo del tiki-taka con los jugones. No solamente como estrategia dominante para ganar los partidos sino que también para no perderlos. Porque España sólo recibió dos goles en toda la competición. Una superioridad tan marcada en la posesión del balón, evita que el contrario pueda crear acciones en contra. Además se suma la presión arriba en el campo, línea defensiva adelantada – tal y como lo hace el Barcelona, la base de la selección – lo cual permite una rápida recuperación del balón. Un sistema basado en el 4-2-3-1 con laterales que se suman al ataque. Decía Jonathan Wilson en un artículo que una de las coincidencias de los últimos campeones mundiales era el aporte de los laterales. Francia con Lizarazu y Thuram, Brasil con Cafú y Roberto Carlos, Italia con Grosso y Zambrotta y ahora España con Capdevila y Ramos. Es claro que el aporte de laterales con mentalidad ofensiva es un plus que brinda mayores opciones para conseguir los resultados.  Comparados con Holanda o Argentina, con laterales de mentalidad defensiva exceptuando a Van Bronckhorst que por su edad ya no tiene el recorrido de antaño. Alemania tuvo a Lahm.  Brasil tenía a Maicon y a Bastos, aunque este último quedó en evidencia con algunas exposiciones a nivel defensivo, precisamente es la razón por la cual algunos entrenadores prefieren laterales con mayores cualidades defensivas. El 4-2-3-1 invita a los laterales a ir al ataque y siendo este el sistema predominante en esta Copa del Mundo, España presenta una propuesta interesante.

Ciertamente es muy prematuro afirmar que España marcará una tendencia mundial. Hay mucho más razones para pensar que será todo lo contrario. Sobre todo porque evidentemente no es tan sencillo disponer de un grupo de jugadores con esas cualidades. Incluso este mundial mostró las estrategias defensivas de equipos como Paraguay, Uruguay, Eslovaquia, Brasil y la misma Holanda. Prácticamente se puede nombrar en el bando contrario de estilos a España y a la osadía de Marcelo Bielsa con Chile. Sin embargo algo si queda claro, más allá de un estilo táctico  o estratégico a nivel de selección, España marca la pauta en formación de jugadores y estructura. A pesar de las diferencias entre clubes y comunidades, España sigue produciendo generaciones de mucho talento. Es calidad diferencial. Modelo a seguir sin duda.

Iniciando esta nueva década, los choques de estilos están más vivos que nunca. Después de un buen cierre de los años 90, a mediados de la década pasada con la sorpresiva irrupción de Grecia como campeona de Europa, las tendencias iban por otros rumbos. Jugar con un solo delantero. El 4-3-3. Apareció Mourinho a nivel de clubes con dos copas de Europa en 2004 y 2010 también aparece Guardiola y el Barcelona 2009.   La lucha de estilos entre fútbol proactivo y reactivo se sigue repitiendo en el ámbito mundial como lo ha sido a través de la historia. El catenaccio y los fantasistas. Menotti y Bilardo, Malofeev y Lobanovskyi, Helenio Herrera, Hebert Chapman, Alf Ramsey vs Shankly, Stein y Michels.   Mourinho y Guardiola. Vicente del Bosque y Van Marwijk. Es una lucha sin final porque son conceptos muy arraigados entre las diferentes escuelas. Tal vez es una manera de simplificar las cosas pero para gustos los colores. Son maneras de ver, jugar y competir en el fútbol. La única cosa siempre en común, el amor por el deporte.

Fotos: Getty Images

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Final: La gloria del tiki-taka (Holanda 0 – 1 España)

No cabe la menor duda, España es la mejor selección en la actualidad. El destino le ha dado al fútbol un mensaje muy interesante en esta final en Johanesburgo. Ganar lo es todo, pero también se puede ganar jugando bien, aunque para esto, evidentemente, se requiere de jugadores con calidad superior.

España tuvo un promedio de goles muy bajo, 8 goles en 7 partidos. Todos a excepción de Chile, contra los ibéricos nunca lucharon por el dominio del balón. Sucumbieron desde el inicio condenados a las posiciones defensivas. De esos sólo Honduras recibió más de un gol. Prueba de la frialdad con la que afrontaron esos compromisos. Psicológicamente los equipos se prepararon para aceptar que España era superior. Jugaban a otra cosa.

Con las alineaciones confirmadas, los dos equipos estaban seguros de que no había sorpresas, todo estaba saliendo como lo esperado. Sin cambio de planes. España repitió el equipo ganador contra Alemania. Holanda con su titular del 1 al 11.

Sergio Ramos comenzó a crear problemas. Dirk Kuyt no solamente tenía que retroceder mucho sino que a pesar de sus esfuerzos, no lograba llegar con claridad a posiciones ofensivas. Busquets sobre Sneijder. Capdevila sobre Robben. El lateral izquierdo tenía una tarea complicadísima, pero al menos durante el primer tiempo, Robben no sacaba ventaja.

Claramente el partido se tornó violento. Con irrespeto de los dos equipos hacia el juego limpio y hacia Webb, que con la necesidad de no complicar de alguna forma el espectáculo, decidió evitar expulsar. Sobre todo los holandeses, jugaron siempre al filo del reglamento, casi como único recurso para detener la técnica española. Van Bommel fue lo que siempre ha sido, un jugador con mala intención y pésimo carácter (recordemos sus pasos en el PSV, Barcelona, Bayern Munich y la selección – incluidos los cortes de mangas). Para terminar de representar esto, la entrada de De Jong sobre Xabi Alonso con una patada al pecho, queda como la imagen del juego sucio del partido.

España no encontraba las vías. Le faltaba amplitud. La presión de Holanda surtía efecto en varias zonas. Fuese como fuese, los holandeses generaron ocasiones, no muchas pero más que importantes para haberse puesto al frente en el marcador. Sobre todo en los pies de Robben. Las esperanzas siempre estuvieron en él. Con su velocidad en movimientos en diagonal fue lo que más inquietó a la defensa española pero se topó con Casillas, otro de los héroes. Pero las mejores oportunidades siempre estuvieron del lado español. Incluso en tiros de esquina. Sin embargo la anotación no llegaba. Los tiros desde fuera del área fueron menos que contra Alemania, intentaban siempre una posición más cercana a meta. A veces incluso con cierto individualismo dentro del área. Vicente del Bosque tuvo su cuota de protagonismo con los cambios. Buscó amplitud y profundidad por derecha con el cambio de Navas por Pedro. Esto porque Pedrito no sobresalió tanto como en el partido anterior y era el momento para el sevillano que demostró mejor nivel que Silva para el puesto. Van Bronckhorst estaba siendo sobrepasado una y otra vez por los constantes ataques de la banda sevillana Ramos-Navas. En este momento Van Marwijk también tuvo su respuesta desde el banquillo con el ingreso de Elia. Kuyt no había jugado mal, siempre con su inteligencia posicional pero Holanda necesitaba responder antes de que fuese tarde. Al estilo Mourinho, este cambio tenía un doble sentido en su aplicación defensiva en primera instancia y por supuesto generar mayor peligro con la verticalidad de Elijero Elia. Los movimientos por la izquierda de Elia, Van Persie y Sneijder, le daban mejor proyección en diagonal a Robben.

También entró Fábregas por Xabi Alonso, el mismo cambio que Vicente del Bosque hizo contra Paraguay. Era ya arriesgando un poco más. Tampoco nadie estaba regalando nada y los 90 minutos finalizaron con empate a cero.

Iniciaron los tiempos extra con la respuesta de Holanda con el ingreso de Van der Vaart. En este momento el partido pudo haberse tornado en uno de ida y vuelta. Incluso en dos contragolpes España pudo liquidar el partido. Los entrenadores quemaron sus cartuchos, Braafheid por Van Bronckhorst y Torres por Villa. Cambios de piernas frescas más que movimientos táctico-posicionales. Era el segundo tiempo extra y España lucía más entero. Llegó por fin una expulsión, de Heitinga en una incursión de Iniesta. Van Bommel tuvo que colocarse como central y Van der Vaart y Sneijder debían retroceder aún más. Sobre todo Van de Vaart que acababa de ingresar.

Posiciones promedio en el segundo tiempo extra en donde España sacó ventaja del hombre de más

Sin renunciar a su estilo, con juego entre líneas, ahora con más espacio para transitar con la pelota de pie a pie, España tuvo su recompensa. El gol fue eso, el premio a la constancia y en los botines del más humilde de todos, Andrés Iniesta. Las incontables decepciones han quedado en el olvido y la mejor selección española de todos los tiempos logra la inmortalidad de la gloria del fútbol. El tiki-taka quedará marcado en los libros de historia, regala un aire de frescura ante los resultadistas y vuelve a equilibrar la balanza.  Fútbol generoso y proactivo. Casillas, con destellos del divino Zamora y con la vestimenta verde como mal aventurado Arconada en los ochenta, levanta la Copa del Mundo.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Semifinales: A las puertas de la gloria (Alemania 0 – 1 España)

Un finalista sin reproches. España inició el mundial siendo el favorito y aún con los altibajos – incluida una derrota en el partido inicial contra Suiza – sigue estando como favorita para ganar la Copa del Mundo por primera vez en su historia. Ha reafirmado ese favoritismo derrotando a la selección alemana, que con humildad han aceptado que fueron superados por el juego español.

Lo decía Jonathan Wilson en su análisis previo, España presentaba características muy distintas a las que Alemania había enfrentado y este tiki-taka podía anular el contragolpe germano. El juego de pases español ha demostrado ser la estrategia defensiva más efectiva, cada vez que España ha tomado la delantera en el marcador, no ha perdido. Además Casillas ya tiene su propio récord por mantener su portería a cero.

Joachim Löw puso a Trochowski para suplir la baja de Thomas Müller y completar su formación. Trochowski no tuvo un mal partido, pero no fue lo mismo sin Müller. El posicionamiento táctico de Alemania era mucho más metido en propio campo casi con un 4-4-1-1. Sólo Klose y Mesut Özil por delante del balón, el resto condenados a responsabilidades defensivas.

La principal victoria española se dio en el medio campo, ya que dejaban en desventaja numérica por dentro a los germanos. Esto se observaba cuando Iniesta se movía hacia el centro. Siempre era un 4 vs 3 en donde España encontraría el hombre libre con espacio para opción de pase. No solamente era importante para atacar, sino para defender y presionar. Alemania no tenía salida y su contragolpe era nulo. Xavi se adueñó de los hilos del juego, mostrando su mejor partido del torneo. Ante esa superioridad numérica de España, Trochowski y Podolski debían moverse hacia el centro para nivelar esa desventaja, es en ese momento cuando se generaban muchos espacios para los dos laterales españoles, Capdevilla y Ramos. Sobretodo Ramos se sumó constantemente al ataque, pisando campo contrario en cada salida. Trochowski y Podolski quedaban atrapados en la labor defensiva y cuando Alemania recuperaba la pelota, era más difícil armar el contragolpe con sus jugadores tan atrás.

Muy bueno el trabajo de Pedro, seleccionado en este partido por Vicente del Bosque en lugar de Torres. Cumplió su función como hombre abierto en la banda, con muy buena movilidad con trazos hacia el centro. Excelente en las jugadas individuales poniendo el desequilibrio en la zaga rival. Se opacó su labor por la chance desperdiciada en los últimos minutos, por lo que fue castigado con la sustitución por Silva, pero no podemos marcarlo solamente por ese error y olvidarnos de su gran participación.

Busquets también cumplió su labor cubriendo a Özil. Casi siempre debía retroceder para escapar de la marca de Busquets. El jugador del Barcelona se desprende rápido del balón para servidor a Xabi Alonso, Xavi e Iniesta, los encargados de poner los pases finales. Mesut Özil a pesar de no aparecer con claridad en este partido, intentó cargar el peso del equipo, con una forma de encarar los rivales muy atrevida y sobresaliente. Ha sido un gran torneo para él.

Por supuesto no podemos dejar de lado el héroe de partido, Puyol, con el cabezazo más celebrado de la história ibérica que los envía por primera vez a la final de un mundial. Ya lo decía Sid Lowe, España no estaba creando muchas oportunidades de gol, pero solamente necesitaban una para sentenciar el partido. España lo intentó por centros en varias ocasiones, también disparando desde fuera del área pero el gol no llegaba. Llegó en un tiro de esquina, uno de los momentos en donde menos despistes (o ninguno) pueden haber, imperdonable para los alemanes.

Alemania ha caído ante un equipo superior pero por ningún motivo se puede desmeritar el extraordinario rendimiento y exquisito fútbol mostrado sobre todo en los enfrentamientos contra Inglaterra y Argentina. Joachim Löw ha encantado no solamente por armar un equipo joven y competitivo después de la ausencia de Ballack (muchos nos preguntamos si Alemania hubiera mostrado un rendimiento tan bueno con Ballack de titular) sino que también ha sembrado las bases para el próximo mundial.

La selección española ha confirmado su condición de favorita y su rendimiento ha ido de menos a más. Los actuales campeones de Europa están a las puertas de la gloria eterna con una generación absolutamente genial de jugadores y sobre todo con un estilo de juego propio, tan discutido en un principio, pero del cual no renunciarán.

Categorías
General Mundial 2010

Cuartos de final: España supera sus fantasmas (Paraguay 0 – 1 España)

España tuvo que esperar 83 minutos de partido para encontrar la ocasión indicada para anotar. Únicamente a través de una genial penetración de Iniesta quién luego pone a Pedro de cara a Villar, convirtiendo David Villa en el rebote, es que España logra el triunfo. Paraguay se plantó con una agresividad resaltable, con varias ocasiones para anotar, pero que al final la derrota no significa un fracaso y salen del mundial con mucho orgullo y con aspectos tácticos interesantes que demuestran que el fútbol en el continente americano no esta rezagado.

Tal vez los muchachos de Vicente del Bosque cayeron en las palabras de Martino antes del juego en las que aseguraba que era imposible salir a buscar a España. Lo cierto es que Paraguay salió marcando muy arriba a los ibéricos. Reduciendo los espacios con un posicionamiento muy estrecho en el campo. El cambio de Verón por Bonet era claramente un movimiento de Martino para controlar a Villa, siendo Verón un jugador con mayor capacidad defensiva.

España salió nuevamente con su 4-4-2 asimétrico, es decir con posiciones y estructura no fijas. Por una banda aparece Iniesta por la otra Villa. Andrés Iniesta constantemente se mueve hacia el centro para conectar con Xavi y además abrir espacios para la llegada de Sergio Ramos. Esa era una de las claves del juego. Busquets muy colaborativo en defensa, que ante la constante subida de uno de los laterales tiende a bajar en medio de los centrales para apoyar la zaga defensiva. Los ibéricos no encontraron los espacios, Torres fue nuevamente aislado y conforme el juego avanzaba, Paraguay aunque llegaba menos, parecía más cerca de abrir el marcador. La salida de Torres por Fábregas es uno de los movimientos sobresalientes del partido. Villa se movió al centro de ataque, y España intentó tener mayor amplitud. También entró Pedro, lo cual evidenció aún más los planes de Del Bosque.   Si lograban estirar a Paraguay, iban a encontrar los espacios por el centro.

El partido se tornó electrizante. El penal de Piqué sobre Cardozo abría la oportunidad a Paraguay para haberse adelantado y manejar el partido soñado a la defensiva. Reina avisó a Casillas sobre la tendencia de Cardozo para dirigir sus tiros, recordando evidentemente el partido del Benfica – Liverpool en el que Cardozo anotó a Reina dos veces de penal. El consejo de Reina fue determinante para que Casillas lograra atrapar el disparo. Prácticamente un minuto más tarde Xabi Alonso metió un pase filtrado entre líneas sensacional para Villa, quién entrando al área fue derribado por Alcaraz. Sorprendentemente no es Villa, el goleador de España, el que realiza el cobro, es Xabi Alonso quién convierte en su primer intento. La repetición del penal le ganó psicológicamente a Xabi Alonso, y en su segundo tiro, tapó Villar. Polémicamente Villar en el rebote hace contacto con Cesc Fábregas, pero tal vez la exageración de la caída de Cesc hizo que Batres no comprara la falta. Imaginemos por un momento la gran cantidad de caminos que pudo haber tomado el partido en tan solo tres minutos. Estos son los momentos mundialistas.

Después de esas dos jugadas era evidente que la frustración era más grande en los españoles. Pero no en Iniesta. Siempre incisivo. Siempre buscando la pelota y los espacios. Posiblemente el jugador que más extrañó el Barcelona esta temporada, o al menos el nivel al cual nos tiene acostumbrados. Él solo creó la jugada y tocó para Pedro quién estrellaría el balón en el poste y ya sabemos el final con el gol de Villa.

Como conclusión nuevamente España muestra lo difícil que lo pasa para superar defensas tan estrictas tácticamente. Le sigue faltando ritmo al equipo, pero hay que resaltar la constancia para buscar el gol sin renunciar a un estilo. Van a morir con él de ser necesario. Por su parte Paraguay deja un grato sabor. Pudieron haber hecho más que historia pero la derrota no puede hacernos olvidar la disciplina táctica de este equipo que de la mano de Gerardo Martino hizo temblar a grandes como Italia y España.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Octavos de final: Jornada 4: Un sólo fallo fue letal (España 1 – 0 Portugal)

No pudo ser para la selección dirigida por Carlos Queiroz. Defensivamente un equipo muy complicado de batir –solo un gol recibido en todo el torneo- pero con muchas complicaciones para anotar en los partidos contra rivales fuertes– es decir obviando el 7-0 contra Corea y tomando en cuenta los otros juegos.

España tomó el control del balón desde el inicio tratando de hacer el juego y estilo acostumbrado. Era un tipo de 4-2-3-1 pero con muchas variantes. Conforme el juego avanzó, España claramente prefería siempre la opción por el centro careciendo de amplitud. La labor de Sergio Ramos era fundamental para dar esa amplitud y profundidad pero no siempre se sumaba al ataque con claridad. España buscaba hacer su juego favorito, tirando balones entre líneas, el problema es que básicamente no había “entre líneas”. Portugal había estrechado la distancia y espacios entre la línea media y la defensa. Aún más teniendo a Pepe – un defensa central- delante de la línea de cuatro y con Meireles y Tiago cubriendo alrededor de Pepe. Xabi Alonso, Xavi e Iniesta intentaron filtrarse por el centro pero fue imposible. El hombre con más libertades para controlar el balón era Busquets, sobre el cual no había presión lusitana.

Se puede observar claramente como España siempre prefirió el juego por el centro, con poco juego por las bandas, resaltando algunas intervenciones de Sergio Ramos por derecha, las cuales también se aprecian en este mapa de posesión del balón.

Con este panorama, Portugal al contragolpe se vio más peligroso que las llegadas de España. En el segundo tiempo llegaron dos cambios que cambiaron considerablemente los roles de juego. Llorente por Torres y Dany por Hugo Almeida. Fernando Torres no se veía a gusto con la posición, siendo constantemente marcado, sin espacios al frente y jugando de espaldas, con pocas posibilidades de ganar una pelota aérea. Este sistema parece favorecer cada vez menos a Torres. Lo visto el día de hoy abre el debate sobre la titularidad de Torres – siempre tomando en cuenta este sistema 4-2-3-1- o si un jugador como Llorente puede acoplarse mejor a las circunstancias. El cambio fue radical en España y poco después encontrarían la anotación. El juego de Llorente por el centro del área abrió los espacios para que Villa entrara por izquierda, y ante el descuido de Simao, rematara una y otra vez para conseguir el gol del triunfo. No hace falta señalarlo pero quiero resaltar el buen funcionamiento que está teniendo Villa sobre la izquierda, creando muchos problemas para Ricardo Costa – una sorpresa su inclusión de titular- que al final salió expulsado.

La entrada de Dany había cambiado la posición de Cristiano Ronaldo que pasó de la banda hacia el centro de ataque, de “nueve”. Esto lo aisló completamente del balón, quedando solamente chocando con los defensas españoles constantemente. A Portugal le había costado bastante sumar hombres al ataque por las responsabilidades defensivas y con el marcador en contra la respuesta fue casi nula. Con nadie que sostuviera el balón para armar una jugada. Por el contrario España se adueñó de ella, haciendo ahora si énfasis en pases continuos como bien lo saben hacer, con la superioridad numérica en el mediocampo, complicando aún más una respuesta de los portugueses.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 11: España poco efectiva (España – Honduras)

La selección española consiguió el resultado favorable que necesitaba sobre un equipo hondureño que ciertamente no opuso mayor resistencia, pero que en un balance general, los ibéricos no consiguen el triunfo con la contundencia esperada. Evidentemente la tarea de Reynaldo Rueda era complicar el accionar español de medio campo para adelante y buscar un contragolpe.

Por el centro Honduras presentó 3 jugadores para encerrar al motor Xavi Hernández, lo asiló en muchos lapsos del partido pero al final España encontró las vías necesarias, en lo individual y en lo colectivo. Se habló durante la semana que Busquets y Xabi Alonso en la titular era tomar demasiadas precauciones y perder un hombre para la ofensiva. Posiblemente Del Bosque tomando en cuenta la lesión de Iniesta optó por mantener a los dos jugadores, pero con un Xabi Alonso mucho más adelantado, dejando a Busquets en la retaguardia. Xabi Alonso fue la principal salida española, con un total de 88 pases, 73 de ellos completos para una efectividad del 82,9%. Adicionalmente el jugador con mayor distancia recorrida de los dos quipos con 11,33 Km.  Era el tradicional 4-2-3-1 con Villa tirado al costado izquierdo y Fernando Torres en punta. Por derecha la entrada de Navas, que viene pidiendo campo desde hace tiempo. Por ese sector derecho España concentró la mayor parte de sus ataques, con las incursiones de Ramos y el juego de Jesús Navas, quién llegó a poner 12 centros al área a lo largo del partido. Las opciones llegaron, pero tan solo dos de esas se convirtieron en gol. La falta de ritmo de Torres se nota de lejos, mientras que Villa estuvo mucho mejor aunque con cierta ansiedad y frustración cuando incluso erró un lanzamiento de penal.

Comparación de la distancia recorrida y los sectores del terreno que recorrienron. El trabajo de Xabi Alonso es más que sobresaliente

La selección de la H intentó alejar el balón de su campo con los recorridos del Peri Martínez, razón por la cual Capdevilla debió tomar más precauciones y no llegar tan adelante. Tal vez hubiera sido más apropiado tener un 4-4-2 con dos jugadores en punta para buscar el pase largo. Digamos que una combinación Suazo + Pavón. La decisión de Rueda de meter únicamente a Suazo, quien no se encuentra en su mejor forma, hizo más favorable el accionar de España, colocando a Busquets muy cerca del hondureño y los dos centrales esperando para detenerlo. Era un 4-1-4-1 siendo Wilson Palacios el hombre por delante de la defensa, un poco más libre para las coberturas. Claramente dentro de lo poco que ha mostrado Honduras, Palacios es de lo más destacado, mostrando las condiciones que lo tienen jugando en uno de los equipos más importantes de la Premier League. La entrada de Welcome y Nuñez dio un poco más de opciones en ofensiva pero sin llegar a complicar demasiado. Amado Guevara nuevamente queda condenado a las labores defensivas, con muy poca participación en pases largos o distribución en campo contrario.

España llega con temor al último partido de fase de grupos, con el fantasma de quedar eliminado al frente y contra uno de los equipos que mejor fútbol está desplegando, Chile. El viernes el partido donde España debe demostrar si esta para ganar el mundial o convertirse en la decepción del torneo.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 6: La furia perdida en áfrica (España – Suiza)

Todos los focos de atención estaban en el debut de España. Vicente del Bosque planteó un 4-2-3-1 para derrotar a Suiza. Sin Torres, Villa es el hombre en punta. Mucha movilidad y toque de balón por el centro, la duda era la profundidad con las bandas. Iniesta, Xavi, Silva y Villa, todos por dentro. La importancia de las subidas de Capdevilla y Ramos era vital. Claramente parte del trabajo de Suiza era evitar que los laterales españoles subieran y meter a España en la zona de presión para robar el balón. Ottmar Hitzfeld planteó un 4-4-2 muy sencillo, sin embargo viendo los hombres de la segunda línea, encontramos cosas interesantes. Huggel, Inler y Fernandes, mediocentros de marca. El cuarto es Barnetta. Estos cuatro jugadores tuvieron una labor impresionante de área a área. Fernandes y Barnetta marcando la salida de los laterales y también sumándose al ataque en los contragolpes. Por el medio Huggel sobre Xabi Alonso, Inler sobre Xavi, y el delantero Derdiyok bajaba hasta el medio para topar a Busquets. Adelante 3 contra cuatro defensores.  Suiza siempre en superioridad numérica en todas las zonas de marcación.

España seguía con el toque, posesión e intercambio de posiciones en ataque, pero muy poca profundidad. Hubo falta de claridad para finalizar las jugadas. Llegaron los cambios, entró Torres, Navas y Pedro. Suiza estaba arrinconada en su propio terreno pero psicológicamente se sentían superiores. A esa altura del partido ya parecía imposible el empate. Navas estuvo incisivo pero dentro del área había una muralla. Mucho ojo que Navas podría ser titular el próximo partido.

Durísimo golpe para una planilla que viajó a Sudáfrica con todo. El siguiente rival es Honduras al cual deberán ganar por una diferencia importante de goles para tener chances de clasificación, ya que ante la derrota, es probable que los goles definan los clasificados.

Categorías
Europa Fútbol Internacional Video

Real Madrid 0 – 2 Barcelona: Análisis del partido

Foto: Getty images, Fifa.com

Claro está el partido fue más cerrado de lo que se esperaba. El Madrid tuvo más opciones de gol pero el Barcelona tuvo las más claras. Las distracciones condenaron al Madrid. El equipo blaugrana controló la pelota, tuvo paciencia, supo llegar y golpear en momentos clave. Messi jugó de nueve en un planteamiento muy similar al utilizado en la final de la Champions contra el Manchester United en Roma. Con Puyol de lateral y cambiando a Messi de la banda al centro de ataque. Ya lo decía Pep, este partido se iba a jugar como una final.

Pellegrini sorprendió con la inclusión de Gago en el once inicial. Cristiano Ronaldo estuvo sufriendo todo el partido. Una lesión en su tobillo izquierdo lo mantuvo lejos del cien por ciento de rendimiento.

Abajo un pequeño compilado de jugadas que quiero destacar. La estrategia del despiste originada por el engaño del hombre en fuera de juego, dando la oportunidad de ingresar en velocidad mientras la defensa está confiada y estática. Son fracciones de segundo para decisiones. También vemos el desorden en el segundo gol del Barcelona que permite a Pedro sacar ventaja de su velocidad. Los centrales del Madrid van al achique y queda el espacio.

Dejen sus comentarios e impresiones sobre el partido.

PD: Hay varios errores de edición en el video pero básicamente quería realizar una prueba para ese tipo de material. Las disculpas del caso. Espero que cuenten la intención. 😉

[+] Links:

Análisis de Márcos López en Futbolitis.

Reseña de Diego Torres en El País

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Los grupos del mundial: Predicciones

grupos mundial 2010

Directo al grano:

Grupo A: El equipo anfitrión me parece que tendrá muchos problemas para clasificar. La ventaja de local no parece tener demasiado peso además de la calidad de los rivales. México por su parte tiene capacidad para pasar de fase de primero. Francia y Uruguay pelean por el segundo puesto. Los galos tienen una plantilla con mucho más calidad pero la garra charrúa está presente y puede dar la lucha. Pronóstico: México y Francia.

Grupo B: Argentina claro favorito para ganar el grupo. Los rivales para la albiceste podría beneficiarlos para mejorar el juego. En segundo lugar le veo mas posibilidades a Nigeria. Corea del Sur y Grecia parecen no tener con qué dar pelea. Grecia es la selección mas debil de este grupo aunque sus planteamientos tácticos han dado la sorpresa en otros tiempos. Pronóstico: Argentina y Nigeria

Grupo C: Inglaterra sin duda quedaría en primer lugar. Rival a cuidar para ellos sería USA. Los gringos tienen la oportunidad para tomar el segundo lugar a costa de Argelia y Eslovenia. Mucho cuidado también en el partido entre los dos europeos por aquello de las sorpresas. Argelia es la incógnita. Pronóstico: Inglaterra y USA.

Grupo D: Grupo interesante. Australia tiene respeto. El pasado mundial hicieron un buen papel y quedaron en octavos por un penal dudoso ante el campeón. Los socceroos son dificiles de vencer.  Alemania tiene prestigio pero al frente tiene dos rivales más de peso. Ghana es uno de los africanos más fuertes y tienen con que incluso tomar el primer puesto. Claro está también tenemos a Serbia, un equipo que viene de menos a más y podría dar un golpe sobre la mesa. El mundial 2006 fue un poco ingrato para los serbios. Este podría ser la reinvindicación. Pronóstico: Alemania y Ghana.

Grupo E: Holanda tiene un grupo accesible. Japón viene con un nivel ciertamente irregular. Camerún es una ruleta rusa que se clasificó con dificultad pero en el mundial pueden dar pasos importantes. Tampoco queda claro el caso de Dinamarca, que tiene una solidez defensiva importante, clasificó en un grupo dificil durante la eliminatoria. Pronóstico: Holanda y Camerún.

Grupo F: Nueva Zelanda es la más debil, practicamente descartándola para clasificar a los octavos. Italia ha topado con más suerte para defender su título. Paraguay hizo una buena eliminatoria aunque perdieron ritmo al final. Los paraguayos darán pelea. Por último Eslovaquia realizó una clasificación histórica como primera en el Grupo 3 de Europa en las eliminatorias. Pero este desafío podría superar sus recursos. Pronóstico: Italia y Paraguay.

Grupo G: Grupo complicado. Brasil parte como favorita pero hay dos rivales de cuidado. Por un lado Portugal, con grandes individualidades pero que no termina de conjugarse. Por otro Costa de Marfil, con jugadores de renombre a nivel internacional. En teoría los marfileños son los africanos con más posibilidades para ganar el mundial. Corea del Norte es muy dificil que pueda ganar un partido. Para ellos será experiencia. Pronóstico: Brasil y Costa de Marfil.

Grupo H: Otro grupo interesante. España es la candidata número 1 para ganar el mundial por razones obvias. Para el segundo puesto tengo serias dudas. Chile viene jugando muy bien. Muchas individualidades y juego explosivo. Buenas posibilidades para ellos. Pero también esta Suiza, la revelación en Europa después del fracaso en la Eurocopa. Sin embargo ahora les toca llegar al máximo nivel para aspirar al segundo puesto. Honduras es la más perjudicada con el sorteo con este grupo. Los catrachos tienen posibilidades e ilusión pero el mundial puede sentar diferencias para un equipo centroamericano. Pronóstico: España y Chile.

No parece haber un claro grupo de la muerte como en otras ocasiones. Para los octavos de final podrían haber cruces interesantes con serios aspirantes al título tocando eliminarse antes de tiempo.

¿Qué opinan?

jabulani

Foto: FIFA.com