Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 12: Se define el grupo A.

De los dos, Sudáfrica era el que tenía más chances de quedar en segundo lugar, más tomando en cuenta que Uruguay estaba ganando su partido contra México.  Parreira salió con un 4-4-2 con la mentalidad de ganar este partido, aun y cuando quedaran eliminados y realmente muy poca gente pensaba que los locales sacarían la victoria. En este nuevo sistema táctico que empleó Parreira, Pienaar se coloca por derecha y Tshabalala por la izquierda. Dos hombres el punta. Sudáfrica se pone al frente temprano, viene la expulsión de Gourcuff y las cosas se ponían totalmente del lado africano. Hubo esperanza cuando iban dos a cero, encimaron al equipo francés pero fallaron muchas oportunidades.

Domenech armó una especie de 4-3-3, con cierta confusión al frente  con Cissé y Gignac. Al final descontaron en el marcador pero el rendimiento es, además de pobre, muy por debajo de las expectativas generadas desde Francia y el resto del mundo. Como escribieron en France Football: “Francia se va del mundial de la misma manera en que llegó, por la puerta de atrás”.

México tenía que sacar el resultado, o al menos el empate para asegurar la clasificación sin depender de otros resultados. Uruguay tenía la ventaja, no iban a renunciar a su estilo. Mucho cuidado defensivo, atacando con cuatro o cinco jugadores lo más. Tabárez repite la alineación contra Sudáfrica, con Cavani, Suarez y Forlan comandando la ofensiva. Un 4-3-1-2 con Forlán jugando detrás de los puntas. Pegado a él, Rafa Márquez. Aguirre repite esquema pero no jugadores. 4-3-3 con la novedad de Guardado. El partido no fue para nada abierto, con Uruguay siempre esperando a México y regalando cierta iniciativa. Finalizando el primer tiempo, Uruguay recupera una pelota en el medio, inicia un contragolpe que terminó en el gol de Suarez que definiría el partido. No hubo respuesta mexicana en el segundo tiempo y se conformaron con la derrota, sabiendo que Sudafrica ya no alcanzaría la diferencia de goles necesaria para eliminarlos.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 7: Fracaso galo (Francia – México)

Si Francia realmente no merecía haber clasificado a la Copa del Mundo, en este partido se vio claramente el por qué. El seleccionado dirigido por Domenech es la sombra de lo conseguido en Alemania 2006. Lo dijeron los jugadores franceses antes del luego, que el sistema no tenía tanto que ver como sí la actitud de los jugadores. Ninguna de las dos cosas dejan de ser ciertas. Pero en este caso, los problemas de Francia, más allá del debate entre los sistemas tácticos que ha venido usando (4-2-3-1 o 4-3-3), pasan más por un problema de grupo, que por su organización o estrategia en el terreno de juego. Domenech no tiene el mínimo de autoridad sobre sus jugadores, y esos no tienen confianza en su entrenador. El grupo no se siente a gusto. Nunca estuvo mejor aplicado el dicho de que este equipo “no juega a nada”.

Para este partido el 4-2-3-1 tuvo el cambio de Gourcuff por Malouda. El del Chelsea ocupó la banda izquierda mientras que Ribery se colocó más al centro detrás de Anelka. Este cambio realmente no tuvo mucha relevancia en el rendimiento general. En el segundo tiempo probó con Valbuena y con Gignac, con la salida de Govou y Anelka. El cambio de Anelka luego nos dimos cuenta que fue por un encontronazo con Domenech.

Por otra parte México demuestra una vez más que los nombres no tienen mucho que ver cuando se tienen ganas, buena organización y concentración. El primer gol mexicano lo consiguen con una facilidad impresionante, con casi medio campo libre, para terminar cerrando la victoria de penal. Javier Aguirre repitió el 4-3-3 del partido inicial, pero con cambios importantes en los hombres. Por un lado, Aguilar le dejó su lugar a Héctor Moreno, intercambiando posición con Osorio. Esto fue muy importante ya que Francia basa sus ataques sobre el lado izquierdo. Por ahí aparecía Ribery o en este partido Malouda. Osorio no fue mucho al ataque pero entre él y Juárez contuvieron la ofensiva gala. Por izquierda Salcido tuvo un partido mucho más tranquilo, hasta con espacio para subir al medio campo. Ni Govou ni Valbuena pudieron hacer demasiado por ese sector. Luego la lesión de Vela obligó a cambiarlo por Barrera. Gio Dos Santos y Barrera lograron desequilibrar la defensiva francesa, con muchísima movilidad y velocidad. México lograba sumar hombres al ataque con mucha rapidez, sin quedar desprotegido en defensa.

Las palabras de Zidane en contra de Domenech terminan por lapidar el asunto. Parece que no hay salida para este equipo francés, camino a quedar eliminados en este grupo A. Precisamente la sombra de Zidane y su éxito internacional, pueda ser una de las razones del fracaso de Domenech 2010.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010 Video

Jornada 1: Uruguay y Francia, Atascados

Evidentemente Domenech ha sido blanco de críticas, no solamente por sus convocatorias, sino por sus planteamientos. Cambió el 4-2-3-1 por el 4-3-3. La principal razón la carencia de goles. Sin embargo este equipo dejó muchísimas dudas a nivel defensivo en los amistosos frente a Costa Rica y China. El día de hoy pudimos apreciar una mezcla de los dos sistemas. De entrada Diaby, figura clave del partido,  Malouda a la banca.

El funcionamiento en general de Francia fue muy similar a lo de los amistosos. Recargado el juego sobre Ribery. Hoy Gourcuff más hacia el centro tuvo más participación pero sigue en deuda, Francia tiene fe en que tenga la pegada que necesitan, que sea determinante, pero aún no lo muestra.  Por derecha Govou con muy poca incidencia. Se esperaba un cambio con Valbuena, pero el mismo nunca llegó. Ribery desenchufado, como toda la temporada.

El maestro Tabárez salió con su esquema más defensivo. Tres centrales, dos medicentros, dos carrileros, un enganche y dos hombres en punta. Tres hombres en el fondo para cubrir un solo hombre en punta por parte de Francia era evidencia clara de adonde jugaría Uruguay. Nunca se descuidó, nunca arriesgó, no sumó hombres en ataque. El resultado un juego sumamente discreto. González puso algunos pases pero tuvo la pelota en sus pies muy poco tiempo. Corrió hasta el cansancio, fue sustituido por Nico Lodeiro, quien luego salió expulsado por casi fracturar a Sagna. Solamente la movilidad de Forlán daba esperanzas de que llegara una anotación para los charrúas. Esto mas la ineficacia de los francés dio lugar a un partido aburrido.

En el medio campo hubo muy pocos espacios. Francia también se preocupó por no desarmarse. En transición ataque-defensa invierte el triángulo en el centro, con Toulalan marcando a González, Gourcuff sobre Arévalo y Diaby sobre Pérez. Govou retrocede hasta cubrir a Álvaro Pereira, Ribery sobre Maxi Pereira. Anulación total. Ese mismo triángulo invertido servía de inicio para la salida, con un Diaby mucho más suelto, que intentó desequilibrar saliendo de la zona de doble pivote. Posiblemente esto no era lo más acertado y son otros los jugadores que deberían dar la salida, dar el último pase. Para colmo de males, los cambios fueron irrelevantes, sacando a Anelka por Henry, Gourcuff por Malouda y Govou por Gignac. A partir de la expulsión de Lodeiro, Francia puso contra las cuerdas a Uruguay, pero fiel a su estilo, aguantaron el resultado hasta el final.

Foto: Getty/Fifa.com

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo A

Este será el primero de 8 post en los que nos aproximaremos a un análisis respecto a la preparación de las 32 selecciones que disputarán la Copa del Mundo. Iniciamos con el Grupo A.

Luego de revisar los resultados de los juegos amistosos de preparación que han efectuado en lo que llevamos del 2010, los equipos del Grupo A muestran algunos datos interesantes.

Análisis por equipo

Sudáfrica ha tenido una considerable cantidad de fogueos pero no han sido de la mejor calidad a excepción claro está, de los juegos contra equipos clasificados al Mundial (30% de sus 10 rivales). Por eso, es una incógnita valorar cuál podría ser el nivel de los anfitriones. De los 3 juegos contra países clasificados, 2 terminaron en empate y 1 fue un triunfo contra  Dinamarca. El nivel de los rivales no fue desaprovechado por los sudafricanos: tuvo la defensiva de mejor rendimiento y un promedio de 1,5 goles por partido. Al momento en que inicie el Mundial, llevará 10 juegos en calidad de invicto.

Desde nuestro punto de vista, México es el equipo que se ha preparado mejor tanto en cantidad de fogueos como en la calidad de sus adversarios. Sus resultados, eso sí, nos indican mucho de la capacidad que tendría ante rivales de mayor peso si logra algún boleto a las rondas siguientes. Su promedio de anotación por juego es de 1,75 algo nada detestable. Sus juegos contra rivales similares a Sudáfrica fueron exitosos pues ganó los 3 (ANG, SEN y GAM). Lo mismo contra rivales suramericanos al ganarle a BOL y CHI. Contra los europeos el balance es negativo al caer ante ING y HOL  aunque le ganaron al vigente campeón, Italia.

Uruguay jugó solamente 2 juegos amistosos clase A en el 2010. El dato es contundente: no ha habido una preparación tan intensa como la de México, al menos en el tema de fogueos. Eso sí, sus dos partidos han sido triunfos y ante rivales en el top 30 del Ranking FIFA, ambos europeos. Su duelo ante Suiza (3-1) es el único dato de comparación ante rival de grupo (FRA) con lo cual, los amistosos son toda una incógnita para valorar un posible compartamiento charrúa ante Sudáfrica y México.

Los números de Francia no son nada halagüeños. Antes de su juego contra Uruguay, apenas habrá jugado 4 partidos de preparación. Costa Rica fue su rival para medir su partido vs México y como vimos no les fue nada fácil. Su juego vs Túnez dudar del nivel que podrían presentar contra Sudáfrica. Un gol permitido por juego (en promedio) vislumbra deficiencias defensivas en el equipo galo. Sin duda, un reto que Ribery y compañía deberán resolver más allá de lo negativos que se miran los números previos. Si por los fogueos vislumbramos el juego, Francia no se preparó para su duelo contra Uruguay.

Datos generales

  • Solo el 30% de los rivales de Sudáfrica jugarán el Mundial 2010
  • Sudáfrica ni Uruguay perdieron algún juego de preparación
  • En promedio los mejores rivales según ranking fueron los de Uruguay (puesto 23 en promedio), sin embargo se trata de apenas 2 equipos.
  • El equipo de mejor rendimiento es Uruguay (100%)
  • El equipo de peor rendimiento es Francia (33,3%)
  • México es el equipo con más fogueos (12)
  • México es el equipo con más fogueos vs equipos ubicados por encima del puesto 32 del ranking FIFA (4)
  • Uruguay es el equipo con mejor ofensiva (3,5 gol/partido) [aunque solo fueron 2 fogueos]
  • Sudáfrica es el equipo con mejor defensa (0,4 gol permitido/partido)

Duelos particulares

  • Sudáfrica igualó su juego vs rival similar a Uruguay (PAR)
  • Sudáfrica ganó su juego vs rival similar a México (COL)
  • Sudáfrica empató uno (BUL) y ganó el otro (DIN) de sus juegos vs rivales europeos.
  • México ganó 2 y empató 1 juego vs rivales similares a Uruguay
  • México ganó sus 3 juegos vs rivales similares a Sudáfrica
  • México perdió 2 juegos y ganó 1 vs rivales similares a Francia
  • Uruguay ganó su único juego vs rivales similares a Francia
  • Uruguay no jugó amistosos vs rivales similares a Sudáfrica ni México
  • Francia ganó uno y perdió el otro juego con rivales similares a México
  • Francia empató su único juego vs rivales similares a Sudáfrica
  • Francia no jugó vs rivales similares a Uruguay

SINOPSIS

En general se han efectuado 28 juegos de preparación clase A desde enero, con una gran diferencia entre la cantidad de fogueos de México y Sudáfrica  (más) respecto a Uruguay y Francia (menos). Si vemos en detalle la calidad de los rivales, México es quien se lo ha tomado más en serio. Antes del Mundial habrá jugado 4 partidos contra equipos del top 20 del Ranking Mundial FIFA. Uruguay apenas jugó 2 juegos de preparación contra selecciones mayores y Francia apenas 4. Sudáfrica efectuó 10 fogueos, pero apenas 3 contra equipos mundialistas. Los cruces contra rivales similares a los del Grupo A arrojan ciertas luces sobre un eventual resultado en los duelos particulares:

Sudáfrica con incógnita de su nivel frente a México en el duelo inaugural, regular desempeño frente a rivales similares a Uruguay y Francia.

México fuerte para su choques vs Sudáfrica y Uruguay y en desventaja vs Francia.

Uruguay fuerte para su juego inicial vs Francia y una incógnita en sus otros 2 enfrentamientos.

Francia llega con flojos encuentros ante rivales similares a México y Sudáfrica y una incógnita respecto a Uruguay.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo A

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Los grupos del mundial: Predicciones

grupos mundial 2010

Directo al grano:

Grupo A: El equipo anfitrión me parece que tendrá muchos problemas para clasificar. La ventaja de local no parece tener demasiado peso además de la calidad de los rivales. México por su parte tiene capacidad para pasar de fase de primero. Francia y Uruguay pelean por el segundo puesto. Los galos tienen una plantilla con mucho más calidad pero la garra charrúa está presente y puede dar la lucha. Pronóstico: México y Francia.

Grupo B: Argentina claro favorito para ganar el grupo. Los rivales para la albiceste podría beneficiarlos para mejorar el juego. En segundo lugar le veo mas posibilidades a Nigeria. Corea del Sur y Grecia parecen no tener con qué dar pelea. Grecia es la selección mas debil de este grupo aunque sus planteamientos tácticos han dado la sorpresa en otros tiempos. Pronóstico: Argentina y Nigeria

Grupo C: Inglaterra sin duda quedaría en primer lugar. Rival a cuidar para ellos sería USA. Los gringos tienen la oportunidad para tomar el segundo lugar a costa de Argelia y Eslovenia. Mucho cuidado también en el partido entre los dos europeos por aquello de las sorpresas. Argelia es la incógnita. Pronóstico: Inglaterra y USA.

Grupo D: Grupo interesante. Australia tiene respeto. El pasado mundial hicieron un buen papel y quedaron en octavos por un penal dudoso ante el campeón. Los socceroos son dificiles de vencer.  Alemania tiene prestigio pero al frente tiene dos rivales más de peso. Ghana es uno de los africanos más fuertes y tienen con que incluso tomar el primer puesto. Claro está también tenemos a Serbia, un equipo que viene de menos a más y podría dar un golpe sobre la mesa. El mundial 2006 fue un poco ingrato para los serbios. Este podría ser la reinvindicación. Pronóstico: Alemania y Ghana.

Grupo E: Holanda tiene un grupo accesible. Japón viene con un nivel ciertamente irregular. Camerún es una ruleta rusa que se clasificó con dificultad pero en el mundial pueden dar pasos importantes. Tampoco queda claro el caso de Dinamarca, que tiene una solidez defensiva importante, clasificó en un grupo dificil durante la eliminatoria. Pronóstico: Holanda y Camerún.

Grupo F: Nueva Zelanda es la más debil, practicamente descartándola para clasificar a los octavos. Italia ha topado con más suerte para defender su título. Paraguay hizo una buena eliminatoria aunque perdieron ritmo al final. Los paraguayos darán pelea. Por último Eslovaquia realizó una clasificación histórica como primera en el Grupo 3 de Europa en las eliminatorias. Pero este desafío podría superar sus recursos. Pronóstico: Italia y Paraguay.

Grupo G: Grupo complicado. Brasil parte como favorita pero hay dos rivales de cuidado. Por un lado Portugal, con grandes individualidades pero que no termina de conjugarse. Por otro Costa de Marfil, con jugadores de renombre a nivel internacional. En teoría los marfileños son los africanos con más posibilidades para ganar el mundial. Corea del Norte es muy dificil que pueda ganar un partido. Para ellos será experiencia. Pronóstico: Brasil y Costa de Marfil.

Grupo H: Otro grupo interesante. España es la candidata número 1 para ganar el mundial por razones obvias. Para el segundo puesto tengo serias dudas. Chile viene jugando muy bien. Muchas individualidades y juego explosivo. Buenas posibilidades para ellos. Pero también esta Suiza, la revelación en Europa después del fracaso en la Eurocopa. Sin embargo ahora les toca llegar al máximo nivel para aspirar al segundo puesto. Honduras es la más perjudicada con el sorteo con este grupo. Los catrachos tienen posibilidades e ilusión pero el mundial puede sentar diferencias para un equipo centroamericano. Pronóstico: España y Chile.

No parece haber un claro grupo de la muerte como en otras ocasiones. Para los octavos de final podrían haber cruces interesantes con serios aspirantes al título tocando eliminarse antes de tiempo.

¿Qué opinan?

jabulani

Foto: FIFA.com

Categorías
General

Sobre la mano de Henry, arbitrajes y reglamentación

“Todo cuanto sé con mayor certeza sobre la moral y las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol”. Lo dijo Albert Camus.

El debate eterno de por qué no se introduce la tecnología para que se pare el partido y, en un periquete, se decida al comprobar que Henry la dio, dos veces, con la mano ha arreciado en los últimos días. No le interesa Thierry Henry charla con Richard Dunne tras acabar el patido entre ambas selecciones.ni a los muy futboleros, porque esa polémica, aseguramos, es la salsa del balompié. Pero tampoco les interesa en absoluto a los que mandan en el fútbol, porque si entra la tecnología no contarían con el margen de maniobra del que disponen en todas las competiciones. Porque quien controla a los árbitros controla las competiciones.”

Javier Gómez Matallanas “Mata-dor” en El Confidencial

[+] Blog de Matallanas.

[+] Twitter de Matallanas