Etiqueta: Futbol

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 1: México rescata un empate frente al anfitrión

México ha salido presionando desde el inicio. Dos Santos, Juárez y Aguilar hicieron superioridad numérica contra Thwala y Dikgacoi. Guillermo Franco falló oportunidades de gol claras, cuando los mexicanos eran muy superiores en el Soccer City Stadium. El 4-3-3 de Aguirre empezó recargando el ataque por el sector derecho.


Pasados 20 minutos, Sudáfrica comenzó a salir del miedo escénico más a la presión a la que fueron sometidos. Parreira salió con el tradicional 4-2-3-1. Pienaar estuvo muy resguardado y por momento errático, la labor de creación recaía en Tshabalala. Aprovechó los espacios que México dejó por ese costado. Fue el hombre con más recorrido del partido con 12297 metros. Pienaar se movía hacia la derecha, Tshabalala hacia el centro para combinar con Mphela. Fueron pocas las ocasiones que tuvieron en el primer tiempo, pero en los últimos minutos, avisaban.

Los aztecas tuvieron el peso del juego, mayor posesión, mucho más remates a puerta, pero incapaces de anotar. Iniciando el segundo tiempo, a los ’55, un contragolpe a gran velocidad combinando por el centro y verticalizando con Tshabalala, quien entrando al área define con un remate fortísimo al ángulo superior izquierdo de Oscar Pérez. Para ese momento ya Guardado había ingresado, Juárez pasó a cubrir la lateral derecha, con tres centrales (Salcido, Rodríguez, Osorio). Torrado fue a cubrir la lateral izquierda. Márquez más al centro. Ingresó también Blanco, muy libre, tirándose a las bandas, sobre todo la derecha para dejarle el espacio izquierdo a Guardado. México cambió a un 3-3-2-2 (3-5-2). Sudáfrica retrocedió. Aguantó hasta el minuto 79, cuando Guardado colgó un centro al segundo palo, cerraban tres mexicanos – Osorio, Chícharo Hernández y Márquez- contra solo Mokoena que no salió en línea, falló en el cabezazo, y el jugador del Barcelona puso el empate.

En los minutos finales el partido fue de más ida y vuelta. Sudáfrica siendo mucho más precavido atacando con menos hombres. Hubo chances en los dos marcos, los locales más cerca de conseguir el gol del triunfo cuando Mphela pegó el balón en el palo en un contragolpe. Decepción en México, conformismo en Sudáfrica es el saldo del empate a un gol que nos deja el partido inaugural.

Foto: Getty/Fifa.com

Categorías
Fútbol Nacional General Italia 90 Selección Nacional Video

Hace 20 años, un verano italiano

Costa Rica v EscociaEl lunes 11 de junio de 1990 los costarricenses vivieron -aunque yo tenía 4 años- una experiencia inédita. Costa Rica había clasificado por primera vez a una Copa del Mundo y le tocó enfrentar a Escocia en el primer partido. El mundo desconocía nuestro país a nivel futbolístico y no esperaba otra cosa que ver a la selección tricolor ser dominaba completamente por los rivales del grupo C. Nadie imaginaba siquiera que consiguieran un punto.

Bora Milutinović tomó las riendas del equipo y planteó un esquema basado en agrupamiento defensivo y esperar el contragolpe. Frente a los escoceses, salió con un 4-3-2-1 (o 4-3-3 en su efecto ofensivo) 3-6-1 (o 3-4-3 en su efecto ofensivo). Róger Flores, el capitán, como líbero detrás de Mauricio Montero.  Por los costados dos jugadores de recorrido y actitud ofensiva, como José Carlos Cháves y German Chavarría. En el medio campo, tres jugadores cerrando los espacios. Ronald González era la sorpresa con tan solo 19 años, junto a dos hombres del Cartaginés, Hector Marchena y Roger Gómez. Por izquierda Oscar Ramírez, uno de los ejes en ofensiva y por derecha Juan Arnoldo Cayasso. En punta Claudio Miguel Jara.

El Nene Cayasso  era una pieza fundamental. La movilidad de los tres hombres encargados de comandar la ofensiva era vital Arrancar desde medio campo no es tarea fácil teniendo en cuenta el gran recorrido y la velocidad que debían desplegar. Cayasso no salamente debía atacar por derecha, sino que también acompañar a Jara y llegar a zona de definición.

Salida por los costados con Cháves y Chavarría y pelotazos ocasionales buscando a Jara en punta fueron las constantes en la salida tica. Recuperar el balón en el último cuarto y medio de cancha y generar un contragolpe en velocidad. Durante el primer tiempo fueron pocas las jugadas en donde Costa Rica pudo sorprender. En el segundo, iniciando, empezaron a llegar las oportunidades generalmente atacando por izquierda, a las espaldas del recién ingresado McCoist. La jugada del gol empieza desde ahí. Costa Rica comenzó a sumar hombres al ataque con atrevimiento. El balón cruza por en frente del área de Escocia, Marchena la toma, rompe por el centro, sirve para Jara quién se adelanta a los centrales y da un pase magistral de taco para Cayasso, quién nuevamente aprovechó los espacios generados por ese sector derecho escocés. El gol que cambió la historia del futbol costarricense y de paso una jugada que da nombre a este blog.

Escocia apostó como siempre al juego directo británico. Un 4-1-3-2 con el skipper Aitken por delante de los centrales. Lo tenían bien claro para buscar a McInally, delantero del Bayern Munich,  por izquierda. Fuese por alto o por bajo. Las llegadas de Mo Johnston por derecha. Las subidas de Malpas. En jugadas a balón parado de igual forma buscar a McInally y McPherson por alto. Defensivamente eran sólidos por el centro del campo, pero hacia los costados les faltó presión. Los carrileros costarricenses aprovecharon esos espacios para realizar sus ataques.  Evidentemente en juego aéreo era muy dificil superarlos por lo que evitaban ese estilo con centros al área. Por el contrario era más efectivo a ras de césped para sorprender y rematar desde donde hubiera espacio frente al área. En el segundo tiempo hubo un cambio interesante en Escocia. Salió Gough y entró McCoist. Su labor era atacar la izquierda costarricense. Sobre Cháves. Ahí fue importantísimo el dobleteo con Róger Gómez para evitar que McCoist encontrara las vías. Por el contrario, Costa Rica supo defenderse y ante los espacios dejados por McCoist, iniciar los contragolpes. El tiro le salió por la culata al entrenador Andy Roxburg, quien había llegado a reemplazar en el puesto a Alex Ferguson. El entrenador actual del Manchester United había asumido el puesto en 1986 ante la trágica muerte de Jock Stein.

Después del gol, Costa Rica tuvo más espacios para atacar, sin embargo poco a poco fue retrocendiento hasta ser arrinconado por Escocia. Aguantaron el resultado con un Gabelo Conejo que se agigantó. Psicológicamente los escoceses se sintieron sobrepasados ante la impotencia de romper el cerrojo. El árbitro Loustau pitó el final y el júbilo estalló en todo el país.

Comparación de las formaciones de aquel juego, con las edades y clubes en aquel momento:

[+] Links:

Fifa.com Match Report (Reporte oficial de FIFA del partido)

Fotos: Getty Images

BBC Sport: Costa shocker for scots

Hemeroteca Mundo Deportivo: Edición 12 de Junio 1990

DailyMail: The Top 10 biggest final shocks in history

Póngase cómodo, tómese su tiempo para observar este resúmen que preparamos para recordar aquel momento histórico:

Foto: Nacion.com

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Programación TV y Radio (Costa Rica)

Descargar aquí la programación en PDF

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010 Periodismo Nacional Selección Nacional Video

Eslovaquia también es ofensiva

La selección eslovaca demostró este sábado que también es una selección con capacidad ofensiva. Es un mensaje claro para sus rivales. Son conocidos por ser un equipo acostumbrado al repliegue y contragolpe, pero también saben tomar control del juego y generar opciones de gol. Las individualidades salen a relucir. No nos soprendamos si logran clasificar a la segunda ronda.

El Técnico Vladimir Weiss mostró ayer un esquema más atrevido que ya avisaba de las intenciones. Esto por colocar a Hamsik hacia el centro del campo. Generalmente el jugador del Napoli tiene presencia por la banda izquierda, para tener dos jugadores de característica mucho más defensivas en el centro. Siempre con el 4-4-2. Todo el juego ofensivo empieza en los pies de Hamsik. Desde la salida recibiendo de la línbea defensiva, hasta zonda de definición. Gran recorrido. Por las bandas Eslovaquia tiene dos jugadores con juventud y capacidad individual interesante, Vladimir Weiss Jr y Miroslav Stoch. Los dos hicieron muchísimo daño a la selección tica. Delanteros todos de gran tamaño, fuerza y constancia en el área. No vimos al delantero del Shalke 04, Erik Jendrišek, hombre que podría ser titular en la Copa del Mundo.

Aspecto importante y que no escapa a los eslovacos son las lesiones. Holosko y Vittek jugaron pero vienen recuperándose de lesión, al igual que Martin Skrtel. El jugador del Liverpool volvió a salir lesionado temprano en el juego del tobillo derecho tras un choque con Madrigal. Skrtel estuvo fuera de las canchas la mayor parte del segundo semestre de 2010 por la lesión que sufrió el 25 de febrero, una quebradura en un metatarsio de la pierna derecha en un partido contra el Unirea Urziceni en la Europa League. Otro en la lista es el arquero Dušan Kuciak, quién salió lesionado en el partido amistoso contra Camerún (1-1) el 29 de mayo.

En el equipo costarricense, las lesiones de Azofeifa, Ruiz, Bolaños y Martínez, obligaron a González a realizar cambios en su once inicial, no así en su esquema. El 4-2-3-1 se mantuvo, esta vez utilizando en el doble pivote a Guzmán y Barrantes. Los dos jugadores del Saprissa tuvieron un encuentro de mucha exigencia. Guzmán cumplió con importantes recorridos, siendo de sus primeros encuentros con la selección mayor, se perfila para luchar por un puesto. Sin embargo los dos saprissistas fueron superados como segunda línea defensiva, tanto en fuerza como velocidad. Eslovaquia entró por todos los flancos. Tener el partido siempre cuesta arriba no fue fácil tampoco para ellos. El primer gol fue a los 16, el segundo comenzando el segundo tiempo, a los 47.

Carlos Hernández, el enganche, sigue padeciendo de dificultades para le juego rápido. La movilidad no es su fuerte. No se encontró en estos tres partidos. Creo que físicamente puede mejorar, de manera que mejore la intensidad de su juego. Ureña y Madrigal también tuvieron su dosis de realidad. Chocaron contra el muro eslovaco, siendo superados completamente por la parte defensiva europea. Muchas enseñanzas para ellos. Parks adelante, mucha movilidad. Punto alto de la selección en esta gira europea. Después de ser descartado por técnicos y aficionados se vuelve a meter en la pelea por el puesto así que saldo positivo para él.

En la parte defensiva. Los centrales no fueron del todo eficaces. Hay que mirar las cosas con calma. Segares y Sequeira tuvieron su prueba. Los dos pueden tener más oportunidades. Posiblemente aparezcan más nombres en el camino, como Darío Delgado o Geancarlo González. Lo mismo en los laterales. Díaz y Myrie van mostrando sus rendimientos actuales. También hay otros jugadores por mirar como Leo González o Sirias, quién con la llegada a Saprissa podría levantar sus chances de ser convocado.

Se mantenga o no el técnico González, estos tres partidos más el partido contra Argentina ya son material importante para perfilar un esquema. Iniciar un proceso. El 4-2-3-1 es una forma de organización ampliamente utilizada en Europa hoy en día. Es equilibrado. Requiere de mucha intensidad por parte de los jugadores. La mayoría de los costarricenses no están acostumbrados a juegos de máxima intensidad. A excepción de Bryan Ruiz, ninguno participa en ligas de primer nivel europeo. Esto nos dice que requiere de mucho trabajo conformar un equipo competitivo. Los esquemas tácticos, sobre todo en selecciones nacionales, están muy sometidos a los jugadores disponibles más que a una idea o preferencia táctica de un entrenador. Tampoco acoplarse a un esquema debe ser motivo de disputa. Por lo tanto ya se puede ir evaluando de cara a los próximos compromisos.

Foto: Fifa.com/AFP

Categorías
Europa Fútbol Internacional Mundial 2010 Selección Nacional Video

Suiza deja dudas

Ronald González planeó el partido para jugar al contragolpe. Sabe de las debilidades de Suiza para proponer. De entrada, Barrantes sorpresivamente aparece al lado derecho, Azofeifa por izquierda, algunos metros más atrás. Adelante Parks, metido entre los dos centrales suizos. Bolaños por izquierda, cerrando hacia el centro. Ruiz por derecha, como viene siendo habitual.

Hitzfeld prueba el doble pivote con Inler + Huggel, dejando a Fernandes en banca. Lo ha utilizado antes. Por izquierda el titular Barnetta y por derecha decidió probar a Padalino, en sustitución de Behrami. En Punta el capitán Frei. Cerca de él Blaise N’Kufo. Inler tomó las riendas en salida, lenta pero con fortaleza. Frei retrocede algunos metros para recibir, también sabe meter pases entre líneas. N’Kufo con más libertades en la individual. Barnetta generó ocasiones por izquierda durante la primera parte, en la segunda se apagó.

Costa Rica tuvo muchos problemas para generar peligro. Las funciones de Carlos Hernández como enganche no fueron del todo favorables. Imprecisión y sobre todo malas decisiones a la hora de elegir el destino de sus pases. No tuvo mucha conexión con Ruiz ni con Bolaños. El primer tiempo Costa Rica fue prácticamente inofensivo. La etapa complementaria empezó mucho mejor. Barrantes regresó al lado izquierdo. Hubo mayor amplitud. Ruiz siempre estuvo referenciado por Huggek y Ziegler pero fue esencial para generar espacios en otros sectores.

Suiza trató de meter a Costa Rica atrás, los ticos empezaron a acusar fatiga para los atacar después de varias ocasiones para anotar. Prueba de ello el contragolpe que termina en gol. Parks se va solo contra la última línea desde el círculo central. Encara a los centrales, el compañero más cercano era Ruiz, varios metros atrás. El gol es completo del limonense. Jugada de control, cambio de ritmo, velocidad y gran definición de pierna zurda.

Los locales hicieron cambios, trataron de poner intensidad. Costa Rica aguantó. Navas se hizo gigante. La prueba de Hitzfeld es fallida. El equipo titular está claro, los suplentes del medio campo hacia arriba demostraron poco. Costa Rica vuelve a ganar en tierras europeas después de 20 años. Una prueba de la realidad futbolística. Mucho por mejorar.

Foto: Aldia.co.cr

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo A

Este será el primero de 8 post en los que nos aproximaremos a un análisis respecto a la preparación de las 32 selecciones que disputarán la Copa del Mundo. Iniciamos con el Grupo A.

Luego de revisar los resultados de los juegos amistosos de preparación que han efectuado en lo que llevamos del 2010, los equipos del Grupo A muestran algunos datos interesantes.

Análisis por equipo

Sudáfrica ha tenido una considerable cantidad de fogueos pero no han sido de la mejor calidad a excepción claro está, de los juegos contra equipos clasificados al Mundial (30% de sus 10 rivales). Por eso, es una incógnita valorar cuál podría ser el nivel de los anfitriones. De los 3 juegos contra países clasificados, 2 terminaron en empate y 1 fue un triunfo contra  Dinamarca. El nivel de los rivales no fue desaprovechado por los sudafricanos: tuvo la defensiva de mejor rendimiento y un promedio de 1,5 goles por partido. Al momento en que inicie el Mundial, llevará 10 juegos en calidad de invicto.

Desde nuestro punto de vista, México es el equipo que se ha preparado mejor tanto en cantidad de fogueos como en la calidad de sus adversarios. Sus resultados, eso sí, nos indican mucho de la capacidad que tendría ante rivales de mayor peso si logra algún boleto a las rondas siguientes. Su promedio de anotación por juego es de 1,75 algo nada detestable. Sus juegos contra rivales similares a Sudáfrica fueron exitosos pues ganó los 3 (ANG, SEN y GAM). Lo mismo contra rivales suramericanos al ganarle a BOL y CHI. Contra los europeos el balance es negativo al caer ante ING y HOL  aunque le ganaron al vigente campeón, Italia.

Uruguay jugó solamente 2 juegos amistosos clase A en el 2010. El dato es contundente: no ha habido una preparación tan intensa como la de México, al menos en el tema de fogueos. Eso sí, sus dos partidos han sido triunfos y ante rivales en el top 30 del Ranking FIFA, ambos europeos. Su duelo ante Suiza (3-1) es el único dato de comparación ante rival de grupo (FRA) con lo cual, los amistosos son toda una incógnita para valorar un posible compartamiento charrúa ante Sudáfrica y México.

Los números de Francia no son nada halagüeños. Antes de su juego contra Uruguay, apenas habrá jugado 4 partidos de preparación. Costa Rica fue su rival para medir su partido vs México y como vimos no les fue nada fácil. Su juego vs Túnez dudar del nivel que podrían presentar contra Sudáfrica. Un gol permitido por juego (en promedio) vislumbra deficiencias defensivas en el equipo galo. Sin duda, un reto que Ribery y compañía deberán resolver más allá de lo negativos que se miran los números previos. Si por los fogueos vislumbramos el juego, Francia no se preparó para su duelo contra Uruguay.

Datos generales

  • Solo el 30% de los rivales de Sudáfrica jugarán el Mundial 2010
  • Sudáfrica ni Uruguay perdieron algún juego de preparación
  • En promedio los mejores rivales según ranking fueron los de Uruguay (puesto 23 en promedio), sin embargo se trata de apenas 2 equipos.
  • El equipo de mejor rendimiento es Uruguay (100%)
  • El equipo de peor rendimiento es Francia (33,3%)
  • México es el equipo con más fogueos (12)
  • México es el equipo con más fogueos vs equipos ubicados por encima del puesto 32 del ranking FIFA (4)
  • Uruguay es el equipo con mejor ofensiva (3,5 gol/partido) [aunque solo fueron 2 fogueos]
  • Sudáfrica es el equipo con mejor defensa (0,4 gol permitido/partido)

Duelos particulares

  • Sudáfrica igualó su juego vs rival similar a Uruguay (PAR)
  • Sudáfrica ganó su juego vs rival similar a México (COL)
  • Sudáfrica empató uno (BUL) y ganó el otro (DIN) de sus juegos vs rivales europeos.
  • México ganó 2 y empató 1 juego vs rivales similares a Uruguay
  • México ganó sus 3 juegos vs rivales similares a Sudáfrica
  • México perdió 2 juegos y ganó 1 vs rivales similares a Francia
  • Uruguay ganó su único juego vs rivales similares a Francia
  • Uruguay no jugó amistosos vs rivales similares a Sudáfrica ni México
  • Francia ganó uno y perdió el otro juego con rivales similares a México
  • Francia empató su único juego vs rivales similares a Sudáfrica
  • Francia no jugó vs rivales similares a Uruguay

SINOPSIS

En general se han efectuado 28 juegos de preparación clase A desde enero, con una gran diferencia entre la cantidad de fogueos de México y Sudáfrica  (más) respecto a Uruguay y Francia (menos). Si vemos en detalle la calidad de los rivales, México es quien se lo ha tomado más en serio. Antes del Mundial habrá jugado 4 partidos contra equipos del top 20 del Ranking Mundial FIFA. Uruguay apenas jugó 2 juegos de preparación contra selecciones mayores y Francia apenas 4. Sudáfrica efectuó 10 fogueos, pero apenas 3 contra equipos mundialistas. Los cruces contra rivales similares a los del Grupo A arrojan ciertas luces sobre un eventual resultado en los duelos particulares:

Sudáfrica con incógnita de su nivel frente a México en el duelo inaugural, regular desempeño frente a rivales similares a Uruguay y Francia.

México fuerte para su choques vs Sudáfrica y Uruguay y en desventaja vs Francia.

Uruguay fuerte para su juego inicial vs Francia y una incógnita en sus otros 2 enfrentamientos.

Francia llega con flojos encuentros ante rivales similares a México y Sudáfrica y una incógnita respecto a Uruguay.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo A

Categorías
Fútbol Internacional Video

Video: Análisis Final de Champions League

Anális Táctico:

Inter campeón: Mourinho en la cima del fútbol europeo

Foto: ElPaís.com

Categorías
Fútbol Nacional Primera Division San Carlos Saprissa

Saprissa superior en todo

Daniel Casas tenía al frente una tarea que pareció irrevertible. Apelar al milagro no es algo que tenga que ver con táctica. La duda era si el equipo debía ser más precavido que ofensivo. La propusta fue quitar un hombre en la parte defensiva para colocar en el medio un trivote y tres delanteros. Víctor Portuguéz fue relevado a la banca. Por la izquierda Casas alínea a un lateral derecho, Mora. Un joven con deficiencias físicas evidentes, inexperiencia y en el uno contra uno, debía enfrentar a jugadores derechos que atacarían su costado más débil, es decir, por afuera contra su pierna izquierda. Loaiza, y más claramente Alemán, hicieron demasiado daño por ese sector. Pérez llegó a cubrir también por esa zona, pero una y otra vez, Saprissa logró penetrar.

Roy Myers reacomodó su defensa ante las bajas, y de los tres hombres en el fondo pasó a una zona defensiva mucho más en línea. Cordero desempeña una función más de líbero para proteger las espaldas de sus centrales, mientras que Mena no lo hizo así. Esto les permitió formar una línea de cuatro hombres en repliegue cuando uno de los laterales subía. Nuevamente Centeno fue engache, Barrantes la salida. Michael no solamente cumplió esa función sino que también se sumó al ataque por izquierda. Un centro suyo terminó en el gol de Loaiza.

Entre Sánchez y Cunnigham se intercambiaron posiciones para desestabilizar las marcas, pero tales movimientos no surtieron el efecto esperado. Saprissa tuvo superioridad numérica sobre las zonas donde estos transitaron demostrando buenos desplazamientos en bloque. Los morados también tuvieron superioridad numérica en el medio campo, ya que sumaba cinco jugadores mientras que San Carlos formaba solo tres.

Ante el gol tempranero, Saprissa bajó mucho el ritmo, esperando que los minutos pasaran. En el segundo tiempo las cosas cambiaron con el aliento del público. Generaron opciones de gol y buenas combinaciones. San Carlos pareció jugar a un mismo ritmo todo el partido. No tomaron bien las marcas, hubo desorden y al final se vio reflejado en el marcador. Aunque los dos penales sancionados fueron rigurosos – sólo uno de ellos terminó en gol – Saprissa tuvo suficientes chances para haber anotado más.

Felicidades Campeones!

Reseña Completa de Partido con fotos acá:

Son Subcampeones – Nortenlinea.com

Foto: Nacion.com

Categorías
Fútbol Nacional Primera Division San Carlos Saprissa

Experiencia vs Entusiasmo

Posiblemente haya sido una de las finales menos tácticas de los últimos años. Un partido regido por las emociones y la estrategia fue definida por los goles. Dicen que el gol es el factor táctico. El primero de ellos cayó muy temprano y Saprissa tuvo que encender las alarmas desde el inicio. Los famosos 15 minutos de análisis del rival no existieron.

Saprissa dominó en general la posesión del balón y mucho de eso fue gracias a las libertades que dio San Carlos en el medio. Los locales tenían una línea de presión en la salida del balón rival que no surtió efecto. San Carlos hizo daño en contragolpe, pero recuperando muy atrás. Barrantes es el eje de la salida de la pelota morada y sobre él no existieron referencias, San Carlos tenía superioridad numérica por los costados hasta el último cuarto de cancha, pero en el medio las libertades saprissistas fueron peligrosas. Por si fuera poco, el segundo y tercer gol morado llegaron por una penetración desde la derecha, en donde Alemán causó excesivos problemas a los norteños. El primero y cuarto gol de Saprissa, fueron en las cercanías de la media luna, por lo que las marcas sobre esa zona también fueron deficientes. Cuando los medicentros eran sacados de posición hacia las bandas, había un pasillo libre para rematar de media distancia. Ahí entraba el trabajo del central libre que resaltamos el partido anterior. Ese movimiento no fue suficiente para cubrir toda la retaguardia.

No todos los integrantes de Saprissa enfrentaron el partido con la frialdad de la experiencia, que lo diga Andrés Núñez, pero la mayoría incluído Roy Myers supieron mantener la calma cuando el partido estaba cuesta arriba. San Carlos se quedó sin gasolina, cuando no pudieron anotar el tercero, la fatiga terminó por debilitar la defensa. Un segundo tiempo que elevó la intensidad al máximo, para que al final Saprissa pudiera mantener el ritmo y destrozar en 10 minutos el candado y ponerle cifras muy complicadas de remontar.

Categorías
Fútbol Nacional LDA Primera Division San Carlos Video

San Carlos tuvo ambición y ya hizo historia

Daniel Casas repitió el equipo con que jugó el partido de ida. Sin embargo, a pesar de que yo pensaba que saldría con un 4-3-3 para tener más presencia ofensiva, el 5-3-2 de la ida se convirtió en un 3-5-2. Los laterales Portugués y Mora poblaron la zona ancha, teniendo San Carlos superioridad numérica en el medio, cerrando espacios en la salida de Alajuelense y presionar en la transición defensa – ataque.

San Carlos fue absolutamente pragmático, con juego sencillo y poco elaborado pero con mucha inspiración y ambición que le permitió tener, sobre todo en el primer tiempo, una verticalidad que complicó el accionar defensivo manudo. Alajuelense tenía tres hombres frente a su última línea y a pesar de eso, los locales supieron hacer daño en medio de ellos.

Individualmente se destacó Portugués, con muy buenas combinaciones con Sánchez por izquierda. De un centro suyo llego el primer gol. Tenían bien estudiada la jugada porque el lateral izquierdo Salvatierra era novato y Cunningham podría sacar ventaja por derecha. El mismo Sánchez también fue determinante. Un muchacho que perdió la titularidad con la llegada de Russell, pero ante la lesión de Mandfred tiene la oportunidad de mostrar sus condiciones y tomar ritmo. Puso una asistencia, corrió hasta la fatiga, supo hacer pausa y por poco también anota. El segundo gol de Juan Vicente Solís tiene un significado interesante. En diciembre de 2008 San Carlos visitaba el Morera Soto para el partido de vuelta de semifinales. Ese día Solís jugada con el alto rendimiento en Tibás frente a Saprissa, en donde perdieron pero él anoto el único gol para su equipo. Luego del partido todo el plantel del alto rendimiento viajó hasta Alajuela para ver el partido del primer equipo. Aquel día fue un trago amargo para todos los sancarleños. Hoy Solís fue protagonista al anotar el segundo gol. La revancha de aquella semifinal.

Moviemiento interesante de San Carlos en repliegue. Ya que Casas ha alternado con la línea de cuatro y los tres centrales durante el torneo. Cuando sale con tres centrales, y reculan en fase defensiva, queda un central libre que va a presionar al rival con el balón para cerrar espacios frente al área. Se forma una línea de cuatro con los dos laterales, los dos centrales restantes y el central libre que sale. Entre Harris, Alvarado y Bello se alternan esa posición de “líbero adelantado”.

Luis Roberto Sibaja cambio su esquema en el peor momento. Salió muy calculador con un 4-3-1-2. Alajuelense se confundió en la salida, no tuvieron la posesión del balón y sufrieron el embiste de su rival. Gabas fue anulado y se vio aislado. Scott nuevamente fue una pieza de otro rompecabezas.  Al inicio del segundo tiempo rectificó su error con los cambios. Subió el volumen de juego. Argenis hizo de las suyas por la derecha. Estrada desequilibró por el centro y Gabas se sumaba al área arrinconando a San Carlos pero la anotación no llegó. Los toros del norte se quedaron sin ideas y con muchos problemas para contragolpear, se replegaron para aguantar el resultado con valentía. Los minutos pasaron pero nuevamente dio la impresión que Alajuela reaccionó tarde y pecaron con exceso de confianza.