Categorías
Eliminatorias Selección Nacional

Costa Rica 1 – 0 Honduras: Pocas diferencias entre ambos

Formaciones iniciales
Formaciones iniciales

En los 37 partidos que Roy Miller había disputado con la selección, no consiguió anotar. “Eligió” precisamente el Clásico Centroamericano frente a Honduras en el Estadio Nacional para hacerlo.  Si es extraño que Roy Miller anote (Su último gol había sido en 2007 con el Bodø/Glimt), más lo fue el gol como tal. Un globito con golpeo de cabeza, luego del rechace de Noel Valladares.  Lo que no fue inusual es que la jugada del gol inició con una pelota detenida; de los 5 goles de Costa Rica en esta hexagonal, 3 han sido por esta vía.

El partido en términos generales ofreció pocas ocasiones de gol. El planteamiento táctico de ambos equipos (4-2-3-1 de Costa Rica vs 4-4-2 de Honduras) ocasionó un sistema de marcación zonal en el sistema defensivo medular. Costa Rica tenía un jugador de más por el centro, pero Honduras era más estrecho, provocando un estancamiento en la elaboración de juego.

Con el poco protagonismo ofensivo por el centro, los costarricenses optaron por enviar el balón a las bandas e intentar construir los ataques por ese sector. Esto le quitó protagonismo a Bryan Ruiz, dando la batuta a Joel Campbell y Cristian Bolaños.

En el siguiente gráfico, al lado izquierdo está el total de pases de Costa Rica durante el partido, a la derecha los de Honduras. Podemos ver como los locales optaron por llevar el partido hacia los costados. Honduras si tuvo más juego por el centro, pero sin llegar a posiciones de peligro en el último tercio de cancha.

Pases CRC v HON

En relación a la eficacia de los pases, Costa Rica realizó 305 pases exitosos y 83 erróneos, mientras que Honduras sumó 293 exitosos y 99 malos. Lo cual los indica que a pesar de las imprecisiones  en algunos lapsos, los costarricenses no tuvieron tantos problemas como los visitantes. Aquí estuvo una de las claves del juego. La recuperación de balón de Costa Rica fue efectiva y en posiciones adelantadas  en campo contrario.

En el próximo gráfico se muestra al lado izquierdo las recuperaciones, intercepciones y tackles de Costa Rica. Al lado derecho las de Honduras. Podemos ver como los locales lograron presionar arriba con mayor efectividad, logrando recuperar la pelota en campo contrario y evitar la creación de juego de Honduras. Por otro lado Honduras tuvo más problemas por el sector derecho, aparte de necesitar retroceder más metros para recuperar el esférico.

 

Tackles CRC v HON

Incluso si vemos el detalle de las faltas (CRC 14 –  25  HON), los locales golpearon mayoritariamente en campo contrario. Por otro lado Honduras claramente tuvo problemas en el sector derecho y se le complicaron las labores de recuperación.

Faltas CRC v HON

 

Aunque no inició el partido tan constante, poco a poco Joel Campbell fue entrando en calor con la pelota en los pies. Fue el jugador más desequilibrante y aparte de Celso Borges, fue el único que logró ganar un 1 v 1 en jugada individual (CRC sumó 8 dribbles exitosos). A continuación vemos al lado derecho los 7 dribbles exitosos de Campbell y los 3 que falló. Al lado izquierdo, el mapa de calor  de sus movimientos. Para el segundo tiempo, con la salida de Ruiz, Campbell jugó en posiciones más centrales.

 

Campbell

 

Como lo indica Alonzo Solano en su reseña del juego, el gol lo sana todo. Costa Rica hasta el momento de la anotación no estaba teniendo un juego claro y por el contrario era Honduras el que llevaba peligro al arco contrario. En el siguiente gráfico podemos ver la distribución de pases en relación a la línea de tiempo. Aunque ambos equipos tuvieron buena cantidad de pases en los primeros minutos, antes del gol de Miller Honduras creó 3 opciones de anotación contra ninguna de Costa Rica. Justo después del gol, los locales tomaron el mando del juego y posiblemente mostraron los mejores minutos. Sin embargo en el segundo tiempo es Honduras el que logra tener más la pelota, ya que Costa Rica se dedicó más a contragolpear que a controlar las acciones. Con esto se da un fenómeno interesante: Costa Rica logró asociar más pases, no obstante los catrachos lograron una mayor posesión de balón con  un porcentaje de 50.7% contra el 49.3% de los ticos.

Pases distruibución tiempo

 

En conferencia de prensa Jorge Luis Pinto comentó: “Me gustaría corregir lo que se hizo en el primer tiempo, fuimos descuidados en el quite de pelota. Honduras tuvo oportunidades, pero logramos controlar el sistema de ellos, aunque me hubiera gustado presionarlos más”. Suponiendo que hacer referencia a esas faltas en campo contrario que detallamos antes. Aunque fue efectivo en términos generales, no salió satisfecho que lo que se hizo. Por otro lado no comentó nada acerca de la pérdida de posesión de balón de los minutos finales.

El clásico centroamericano entre Costa Rica y Honduras – con algunas excepciones – siempre ha sido muy disputado. En esta ocasión tan solo una anotación hizo la diferencia. Los locales mejoraron en algunos aspectos defensivos, los cuales a la postre colaboraron para sostener el resultado. Por otro lado Honduras luce muy complicado por la cantidad de puntos que dejó en el camino hasta el momento.

 

 Datos: MLSSoccer.com y Opta

 

Categorías
Concacaf Eliminatorias Video

Hexagonal Mundial 2014: Panamá 2 – 2 Costa Rica

Formaciones iniciales
Formaciones iniciales

El conjunto dirigido por Jorge Luis Pinto rescató un valioso empate a dos goles, en su visita al Estadio Rommel Fernández de Ciudad de Panamá, remontando una desventaja de dos tantos ocasionada en los primeros minutos. Las anotaciones costarricenses llegaron por intermedio de Álvaro Saborío y Bryan Ruiz, mientras que Luis Henríquez y Román Torres lo hicieron para los panameños.

En términos generales, el partido nunca estuvo a favor de los ticos. No solamente por tener un marcador en contra durante la mayor parte, sino también porque nunca tuvo un control claro sobre las acciones, y sobre todo en el primer tiempo, fue superado por un rival que entró con mayor intensidad y deseos de obtener el triunfo.

A nivel de sistemas tácticos, ambos técnicos no sorprendieron. Como era de esperarse, mantuvieron las estructuras 4-4-2 dejando las marcas muy definidas. No obstante fue en las posiciones de los jugadores donde intentaron generar incertidumbre en su rival.

Luis Henríquez ha sido regularmente utilizado como lateral izquierdo por Julio César Dely Valdés. En esta ocasión lo posicionó como volante por izquierda, dejando a Carlos Rodríguez como lateral zurdo. El cambio posicional ocasionó un interesante equilibrio en el medio campo, ya que además de proporcionar un soporte defensivo ante los movimientos de Bryan Ruiz, Christian Bolaños y José Salvatierra, también aprovechó los despistes por la banda para sumarse al ataque.

Costa Rica posiblemente barajaba tres cartas para colocar por el sector derecho; Ruiz, Bolaños o Joel Campbell. Ese potencial ofensivo provocó la decisión de Dely Valdés de colocar a Luis Henríquez por esa misma zona.

Ciertamente el cambio para Panamá resultó exitoso. Bryan Ruiz inició el partido recostado por el sector derecho, donde Henríquez no solamente controló sus movimientos, sino también se benefició de la poca aplicación defensiva de Ruiz, permitiendo los avances por el carril, complicando muchísimo el trabajo de José Salvatierra.

Jorge Luis Pinto se dio cuenta del inconveniente cuando ya el daño estaba hecho. Ruiz no se acomodó a la banda y la estructura defensiva comenzó a resquebrajarse. A los 20 minutos, Pinto movió a Randall Brenes hacia el costado izquierdo, reposicionando a Cristian Bolaños a la banda contraria y dejando a Ruiz por la zona central, más cerca de Álvaro Saborío. Ya para ese momento, Costa Rica estaba abajo en el marcador 1 – 0.

No obstante los problemas no se concentraron únicamente por la banda derecha costarricense, ya que aparecieron otras grietas defensivas conforme el juego avanzó. La presión costarricense era inoperante, imposibilitado de recuperar ni sostener la pelota mientras Panamá con el ímpetu a tope aceleraba, sintiendo a su oponente contra las cuerdas, en busca de dar golpes aún más certeros. Al minuto 26 Marcos Sánchez realizó una jugada individual por la zona izquierda del área tica, que dejó en evidencia a José Salvatierra y Bryan Ruiz, para después tirar un centro rastrero aprovechado de gran forma por Román Torres, quien puso el 2 – 0 al borde del área chica.

Los dos mediocampistas centrales costarricenses pasaron prácticamente desapercibidos por el primer tiempo, siendo Bryan Ruiz, ahora en una nueva posición, el único que lograba controlar el balón y generar alguna acción en ataque o al menos sostener la posesión en campo contrario.

Costa Rica estaba atolondrado, maniatado y francamente más cerca de conceder algún gol más que del descuento. Sin embargo al minuto 39, en contra de la tónica del partido, logró anotar a partir de un tiro de esquina ejecutado en corto, Christopher Meneses centró y Álvaro Saborío remató de cabeza de forma magnífica por encima de su oponente, al palo largo del arquero Jaime Penedo.  Ese descuido de Panamá permitió a Costa Rica ordenar las ideas antes del pitazo que indicó el descanso del medio tiempo.

Jorge Luis Pinto hizo ingresar a Joel Campbell en sustitución de Randall Brenes, quien mostró un nivel muy bajo de rendimiento. El jugador del Betis no logró sacar provecho de su velocidad o calidad individual, pero al menos hizo retroceder al lateral panameño Leonel Parrish.

El equipo local realizó un desgaste físico muy importante durante la primera mitad y para la segunda, cedió un poco la iniciativa a los ticos. La posesión de balón se equilibró y el partido perdió intensidad. Dely Valés realizó algunas variantes en busca de no renunciar a los contragolpes, suponiendo a Costa Rica arriesgando para ir al frente y dejando espacios. Panamá generó algunos contragolpes pero solamente una acción clara para anotar. La intervención de Patrick Pemberton evitó el tercer gol en los pies de Rentería quien había ingresado por Escobar en el segundo tiempo.

Costa Rica se equivocó en muchos aspectos del juego, entró frío y le costó subir las revoluciones. No obstante fue muy efectivo a balón parado, donde demostró haber estudiado muy bien a su rival y buscó hacerle daño en uno de los aspectos donde es fuerte, el juego aéreo. Contrario a lo que muchos esperaban, Costa Rica causó mucha molestia por alto. En la previa se comentó acerca de la marcación zonal que realiza Panamá en fase defensiva, Costa Rica estudió este posicionamiento de tal forma que encontró puntos débiles. Generalmente fueron centros al segundo palo, evitando la zona por donde cubren los centrales de Panamá. Por eso Giancarlo González y Álvaro Saborío siempre buscaron el alejarse de la zona central del área. También aplicaron tiros de esquina en corto, provocando que la defensa canalera se moviera y abrir espacios.

En el siguiente video se puede observar los movimientos de Saborío y González buscando el segundo palo. Ambos jugadores atacaron a los laterales, huyendo de la zona donde se encontraban Baloy y Torres. Se detalla el cobro en corto  y la dirección en la que iban dirigidos los servicios desde tiros de esquina. Se incluyó también la jugada del segundo gol, debido a que nuevamente Saborío buscó salir de la zona de los centrales, le ganó el salto a Carlos Rodríguez y le dejó el balón a Bryan Ruiz. Sin duda Álvaro Saborío fue un factor clave para los costarricenses en este juego.

Ahí estuvo la clave para Costa Rica, ya que siempre tuvo el partido cuesta arriba. Logró sacar ventaja en el juego aéreo y ser efectivo. De no ser por esto, los nacionales se hubieran traído una goleada correctiva de tierras canaleras.

Pinto intentó darle continuidad al plantel que disputó la Copa UNCAF 2013 y prescindió de inicio de varios jugadores legionarios. Entre ellos Bryan Oviedo, Jhonny Acosta, Rodney Wallace, Joel Campbell, Michael Barrantes y Cristian Gamboa. Sobre todo sorprendió dejar en la suplencia a Oviedo y Gamboa. La planilla de la UNCAF resintió la intensidad de juego en los primeros minutos y lo pagó muy caro. Es difícil adivinar si el rendimiento costarricense hubiera diferente, si Pinto hubiese optado por incluir a más legionarios desde el arranque. Los seleccionadores siempre acusarán el poco tiempo de trabajo con los jugadores que vienen desde el extranjero (aún más a CONCACAF con el desorden de fechas). De todas maneras Pinto debe tomar nota de lo ocurrido en Panamá y en general la primera jornada de la hexagonal, donde los rendimientos fueron muy parejos y nadie regaló nada. Por eso las palabras de Michael Bradley reflejan mucho la realidad:

“Cuando juegas en países como México o Costa Rica, debes estar preparado para que salgan mal unas 50 cosas, desde el momento en el que bajas del avión hasta que vuelves a subirte a él. Terrenos de juego en mal estado, público vociferante e intimidante, problemas en el hotel…No vale la pena ni preocuparse ni quejarse, porque lo único que consigues es agotarte…Los jugadores más jóvenes tienen que adaptarse a esas dificultades a toda velocidad.”

 

 

 

 

 

 

Categorías
Concacaf Fútbol Internacional hexagonal Mundial 2010 Selección Nacional Video

Hexagonal Sudáfrica: Jornada 7: Costa Rica 0 – Mexico 3

mexcos-82-0

Foto: MedioTiempo.com (Mexsport)

La última línea tuvo muchos altibajos. Mejoró en algunos aspectos. Hubo fuerza, metieron pierna. Darío Delgado jugó en general un muy buen partido y en lo personal considero que fue un punto alto. Pero es claro que las transiciones de ataque-defensa fueron muy deficientes. El repliegue del bloque fue lento y desordenado. Poco pudieron hacer los centrales mientras que los laterales se vieron superados.

El mediocampo sin duda fue lo más deficiente en cuanto a funcionamiento, ya que nunca lograron superar la segunda línea mexicana que por el contrario fue clave en el funcionamiento de ellos. Oviedo, Borges, Hernández, Alonso y Ruiz no se encontraron. Tomemos en cuenta que el primer tiempo fue bastante trabado y poco claro para los dos equipos. En el mediocampo era muy difícil transitar por lo que los balones largos siempre fueron mejores opciones. El bloque defensivo mexicano funcionó de manera correcta y cuando recuperaban el balón, lograron generar contragolpes importantes. Por este medio en el segundo tiempo fueron letales. Sin embargo durante el primer tiempo no tuvieron tantas opciones y fue hasta el tiempo de reposición (45+) cuando Giovanni Dos Santos logró encontrar el espacio necesario para anotar de gran forma.

El movimiento táctico de Aguirre en donde colocó a José Antonio “el gringo” Castro por el lateral derecho y subir a Juárez a la parte contención fue determinante. Con los tres hombres en la contención México logró tener control del juego y a partir de la recuperación de estos crearon jugadas rápidas, tejiendo contragolpes que resultaron perfectos. Este movimiento con tres contenciones fue similar al que intentó Bob Bradley en su visita a San José (Mastroeni-Bradley-Torres) pero los goles tempraneros de Costa Rica por supuesto cambiaron las cosas. De nuevo resalto el juego de Juárez que no solamente recuperaba balones cuando los aztecas replegaban y juntaban el bloque sino que también rompía la segunda línea costarricense y asociaba muy bien con Dos Santos y Blanco. El segundo gol fue gracias a una gran acción suya. Cuauhtémoc tuvo un juego discreto pero sus movimientos fueron de distracción jalando marcas. En el primer gol tuvo un buen cambio de juego al espacio.

Ya con el marcador en contra y la entrada de Sirias, Costa Rica logró tener más amplitud y tener mayor control del balón. Lamentablemente la respuesta ofensiva no fue determinante y cada balón perdido era una oportunidad del rival para anotar. Con los espacios que tuvieron dos Santos y Guardado, estos simple y sencillamente fueron imparables. Andrés Guardado es un jugador extraordinario. En el Deportivo La Coruña es polifuncional. Puede jugar de extremo, enganche o mediapunta, además de ser encargado de jugadas a balón parado. Su técnica y velocidad son envidiables y difícilmente se puede detener una vez que este arranca su recorrido. Su participación ayer es ejemplo de ello. También Dos Santos es de resaltar, ya que ha subido su rendimiento considerablemente. No solamente la buena relación que tiene con Aguirre sino que detiene las críticas en su país con sus jugadas.

Para los costarricenses ahora la situación está cuesta arriba. Puede haber preocupación y también enojo por el bajo rendimiento. Pero no miedo. Costa Rica en otras ocasiones jugando muy mal ha logrado cumplir objetivos con valentía. Nadie dice que ganar en El Salvador sea fácil pero no es imposible. El fútbol depende mucho de un estado anímico. Pero esos estados bien canalizados pueden resultar efectivamente satisfactorios. Es el momento de levantar la cara y tener la revancha. Hay poco tiempo pero estamos en los momentos determinantes y ahora totalmente condicionados. El miércoles, en tierras cuscatlecas, como dijo el Presidente de la República, Oscar Arias, “hay que ganar a huevo.”

Video resumen:



Descarga Directa:

Español
MP4
776MB

Descarga Directa –> http://www.gigasize.com/get.php?d=537nrtw2m7b

Créditos Wigan88

Categorías
Fútbol Internacional Fútbol Nacional hexagonal Lecturas Mundial 2010 Periodismo Nacional Selección Nacional Video

Periodismo Ponzoñoso

equipo de Deportes REPRETEL haciendo el ridículo en ESPN

Colaboración con Jaguar del Platanar, @jaguardp

El periodismo deportivo tocó fondo en Costa Rica.

Un panel de cuatro comentaristas de Deportes REPRETEL intercambiaron ideas sobre el juego Costa Rica-México valedero por las eliminatorias de la CONCACAF. Durante casi 5 minutos, sus intervenciones formaron parte de las opiniones cruzadas que se solicitan entre medios de diferentes países para juegos importantes, en este caso, como una colaboración para el programa Futbol Picante de ESPN. El video en cuestión fue colgado en YouTube y a partir de él, ha suscitado múltiples reacciones.

La pregunta generadora de la “discusión” ya venía sesgada. A partir de “¿por qué Costa Rica le va a ganar a México en el partido eliminatorio?” Albin Obando, Fabio Escalante, Hernán Morales y Guillermo Antonio Ulate, esgrimieron sus puntos de vista sobre las debilidades mexicanas y la “superioridad” tica en la clasificación para Sudáfrica 2010.

Algunos de las “ideas” fueron:

Albin Obando:
+ México viene a Costa Rica y ahí mexicanos están perdidos,
+¿Saben que hace bien México? patear al rival,
+mentalmente perdidos los mexicanos,
+tenemos tres puntos en la bolsa

Fabio Escalante:
+falta de liderazgo del técnico de México,
+a Nery lo traen para que pelee con nosotros,

Hernán Morales:
+la eliminatoria ha sido casera, ¿por qué va a ser diferente esta vez?

Guillermo Antonio Ulate:
+¿no hay una pregunta más difícil? (sobre si Costa Rica puede vencer a México),
+el guacamole de ustedes no es mejor que el de nosotros,
+México merece estar en el 4to lugar,
+las cabezas de los federativos puede agarrarlas después del partido contra Costa Rica para limpiar el piso del Azteca,
+jueguen con la cabeza hacia arriba porque arriba está Costa Rica

Nuestra opinión:

@tacodejara

Ya llevamos varios años con un bombardeo de periodismo barato y rosa. La polémica pareciera ser la única forma de llamar la atención de la gente. En este caso con la actividad deportiva esta forma de hacer periodismo se ha disparado considerablemente.
Sin hacer muy extenso el asunto, para el partido de México – Costa Rica en el Azteca, varios medios de comunicación comenzaron a levantar la voz y generar polémica con sus colegas mexicanos. Recordamos el caso de Nelson Jiménez con José Ramón Fernández. Precisamente JR Fernández y David Faitelson se han vuelto plato del día en noticieros y programas deportivos del país, como si lo que ellos dijeran fuera santa palabra. Reconozco ampliamente la trayectoria de JR Fernández y faltarle al respeto sería algo sencillamente poco ético. Pero el tipo de periodismo que acostumbra practicar el señor Faitelson, no va acorde con lo que yo esperaría de un periodista-comentarista profesional de una cadena prestigiosa como ESPN. Se diferencia ampliamente el trabajo entre un Fernando Palomo y un David Faitelson.

En México, siendo un país con mucho poder mediático, existe de todo tipo de noticias y lamentablemente es común ver como las más sobresalientes son las de polémica. Me refiero a noticias estilo “la oreja” aplicadas al deporte. Lo vemos claramente con el trato hacia jugadores como Nery Castillo y Cuauhtémoc Blanco. Buscando atraer audiencia hacen tormentas en un vaso de agua ¿Es ese el tipo de periodismo que quieren emplear en nuestro país? ¿Es acaso ese el tipo de noticias que prefiere la gente?

Parece que en Costa Rica los medios deportivos empezaron a caer en el anzuelo con los medios mexicanos. Haciendo eco de cada palabra que dicen, esperan los comentarios de ellos para emitir un criterio como si no tuvieran uno propio. Y no solo eso, sino que también dejan caer en el anzuelo a la afición, jugadores, entrenadores, y dirigentes. Todo se convierte en un círculo vicioso en este periodismo ponzoñoso. De pronto se pasó de analizar si se juega con línea de 3 o con contención a ver si el guacamole tico es mejor que el mexicano. Como diría Hernan Medford, ¡por favor señores!

Me parece que todas estas personas que he nombrado aquí, así como el resto de medios de prensa están por encima de este tipo de periodismo ponzoñoso y es hora de que se den cuenta que la gente espera muchos más de ellos. Sé que hay muchos tipos de audiencia y que habrá gente que prefiere ese tipo de cosas, pero me gustaría pensar que la gran mayoría repudia esto y que al igual que yo, siente vergüenza cuando ve tan lamentables presentaciones de compatriotas en un medio internacional como ESPN.

Opinión de @jaguardp:

Lo de REPRETEL fue un ridículo que por demás, no beneficia a nadie más que a ellos y a ESPN por la generación de audiencia por una polémica artificial, creada a priori con ese objetivo y en el que los comentaristas se convierten en los fanáticos más fanáticos de todos. Los panelistas se quitaron el saco y se pusieron una camiseta que ni siquiera es la de la Sele, se pusieron la camiseta de la intolerancia, la actitud antideportiva y la pasión exacervada.

Representaron el sentir de unos aficionados envenenados en una mesa de tragos, más que los comentaristas deportivos de la segunda cadena televisiva más importante del país. Los argumentos sobre los equipos, la estrategia y el contexto de la eliminatoria en general, quedaron atrás para dar paso a absurdas críticas malintencionadas que involucraron incluso al guacamole -no lee mal, ellos hablaron del guacamole. Jorge Vergara y los problemas internos del seleccionado azteca fueron otros “elementos” que usaron los comentaristas para justificar la idea de que México no ganará en el Saprissa.

Conociendo bien el tipo de programa que es Futbol Picante, donde la polémica siempre está presente, no dudamos que este espectáculo ha sido un montaje -de muy mal gusto por cierto. Me apena sobremanera que un comentarista destacado como Hernán Morales se preste para estas cosas. De Obando y Escalante no hay sorpresa por algunas apariciones así o más “destacadas” en el pasado.

Pareciera como si el programa Intrusos hubiese influido tanto al staff de deportes que su programa resultó de la misma calidad -y utilidad- que el del chisme y bailongo eterno. Como el flow, cada panelista profirió las ideas más carentes de seriedad y profesionalismo que he visto en mi vida y la pena ajena inundó nuestra percepción como espectadores.

Además surge la duda del por qué un canal genera algo que puede ser peligroso. ¿Por qué crear un sentimiento de que ya ganamos? ¿Por qué crear expectativas con tanta seguridad? ¿Qué pasa si la Sele no gana? ¿Han pensado en REPRETEL sobre las consecuencias de asegurar un triunfo y la posterior reacción en el aficionado en caso de que no se dé? El recuerdo del comentarista hondureño que se ensaña contra el árbitro mexicano es la referencia más cercana y, tristemente, en él pensé al ver este ridículo de DEPORTES REPRETEL.

El odio que se creó en la red resultó obvio. En los primeroscomentarios del video en YouTube, la lógica se reflejó en el principio: “si usted me menosprecia, yo lo menosprecio a usted”. Por suerte luego surgió la sensatez y la cosa se llamó por su nombre.

Si REPRETEL quiso hacerse publicidad lo logró. Pero publicidad de la peor. La exposición en el canal de deportes más conocido en América Latina simplemente fue desaprovechada para dar un imagen de profesionalismo. De hecho, fue todo lo contrario, Deportes REPRETEL presentó su peor cara cuando más gente lo vio. Como lo dijo el usuario maguero: “Periodistas de Repretel.. que mal.. que mal.. Mejor no defiendan al país. Pésimo nivel.

El “efecto Intrusos” llegó a Deportes REPRETEL. Para bien de la audiencia, de los periodistas y de nuestros hígados, lo mejor sería corregir.

Puede leer el post y comentarios también en Jaguar del Platanar.

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional hexagonal Selección Nacional

Hexagonal Concacaf: La previa Honduras – Costa Rica

No tiene nada de diferente. Una vez más Costa Rica debe visitar el país hondureño, en medio de comentarios tergiversados y ambiente tenso. Sobre todo lo que representa el partido, llevarlo a connotaciones exageradas está completamente fuera de lugar. Ejemplo de un exceso es querer ponerle aires políticos o bélicos, esto es simplemente fútbol, llevarlo a esos términos tan delicados es una irresponsabilidad.

Honduras, al igual que hace varios procesos eliminatorios, sigue conservando las fortalezas que caracterizan su fútbol. Pero también sus carencias. La llegada de Reinaldo Rueda, hombre muy fiel a su estilo, muy estricto y riguroso con el orden táctico, ha llevado a este equipo a tener un equilibrio emocional. Este punto afectó mucho en procesos pasados, en donde tal vez con equipos más sobresalientes en lo individual, no pudieron sacar los resultados en los partidos clave.

Dibujo táctico de la H

El equema táctico 4-4-2, con solamente un movimiento drástico hacia un 4-5-1 cuando la H lleva el partido a su favor. En el arco Valladares es inamovible. Siendo un portero regular, con el pasar de los años ha tenido una curva ascendente en rendimiento. Hoy en día su titularidad es indiscutible. Los dos centrales parecen también definidos, Maynor Figueroa y Emilio Izaguirre (1.80 m y 1.77. m de estatura respectivamente). Dos jugadores importantes en el juego aéreo tanto defensivo como ofensivo en jugadas de balón parado. Sus desventajas son la poca velocidad y una salida con el balón dominado deficiente. Se desprenden rápido del balón, ya sea con pase en corto al jugador más cercano, de lo contrario pelotazo arriba. Si no tienen a quien pasar es posible que avancen unos metros al estilo Lúcio pero no arriesgan mucho. Completando la línea de cuatro están Osman Chávez por la izquierda y por la derecha Mauricio Sabillón. Este último tiene buena velocidad y se suma al ataque sin ningún problema teniendo superioridad numérica por la derecha, además de aplicar el factor sorpresa.

El medio del campo, un punto alto. Julio César de León y Wilson Palacios son los dos pivotes de contención. Es claro que de León tiene más salida con balón dominado y es la primera opción para conectar la línea defensiva con el medio campo. Sin embargo Palacios, jugador del Tottenham, tiene mucha potencia y puede superar con agresividad la segunda línea rival, sumándose al ataque para finalizar abriendo la cancha al extremo o con remate de media distancia. Luego aparece Amado Guevara. Viejo conocido nuestro. Este puede formar un tridente en el círculo central junto con De León y Palacios pero con Reinaldo Rueda es más común verle situado como media punta. No tiene la capacidad de otros tiempos, pero su experiencia le da ese respiro que necesita el medio campo para poner calma y pensar una jugada de ataque sin caer en ansiedad. Completando el medio campo aparece el joven Ramón Núñez, jugador del Cruz Azul. Claramente es el jugador mas desequilibrante y rápido de esta selección. Además de eso posee una buena técnica que aprovecha con remates desde media distancia. Le gusta definir por arriba pegándole con empeine. En el partido contra Costa Rica en el R. Saprissa, cuando ingresó de cambio intentó sorprender por abajo pero posiblemente tuvo que ver con el césped sintético.

Adelante dos hombres con características similares. Pavón y Costly. Buena estatura, tremendamente incómodos para marcar y con buen remate. Se mueven bien por el frente de ataque, con movimientos hacia afuera y hacia las espaldas de los centrales, siempre uno al lado contrario del otro sin estorbarse.

Tiros de esquina
En defensa mantienen la estrategia de un hombre al primer palo. Movimiento bastante utilizado hoy en día en el fútbol mundial. Solamente de visita aplican un hombre en cada poste. En ofensiva parece que buscan más el primer palo y un poco el balón al centro. Pero en este movimiento ofensivo siempre hay uno o dos hombres que cierran en el segundo palo. Evidentemente buscan un segundo toque de balón que siempre es letal. Ese tipo de jugadas las tienen bastante practicadas y son muy peligrosos también en los desbordes. De hecho aquí si me recuerda un poco al juego del Real España que masacró a Liberia Mía, por lo tanto los centrales ticos tendrán una de las pruebas más difíciles de sus vidas. Los centros al área serán un recurso constante como bombardeo.

El ambiente de San Pedro Sula será similar al que recibieron los mexicanos. Esperemos que el resultado no lo sea y los ticos logren plantarse con solvencia en el campo. Las transiciones defensa-ataque son claves para mantener el balón alejado del área. No fallar en esas transiciones en dos cuartos de cancha, lugar en donde los hondureños aprietan la marca y cierran los espacios, es fundamental. Honduras suma hasta siete hombres en esa presión contando a Pavón y Costly, por lo que perder un balón en la salida puede resultar un suicidio. Para ello se requiere trazar movimientos con mucha velocidad. Posiblemente Costa Rica salga con una 4-5-1 intentando tener más amplitud y buen número de jugadores por los costados. Se va a necesitar mucha movilidad para cubrir siempre los espacios y no dar libertades. Además hay que tener una respuesta ofensiva ante los ataques, generar peligro en cada ataque frustrado rival, porque si no, resguardarse atrás esperando obtener un empate al filo podría resultar fatal. Coltello fra i denti para este partido y prepararse para 90 minutos intensos.

Honduras copia


También puede votar en la encuesta aquí.