Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Octavos de final: Jornada 2: La muerte del 4-4-2 (Alemania 4 – 1 Inglaterra)

El 4-4-2 ortodoxo, “the right way of play” ha sido nuevamente la condena de la selección inglesa cuando pensábamos que esto se había superado hacía muchos años. Las nuevas tendencias tácticas, el 4-2-3-1 que utilizan la mayoría de selecciones en el este mundial, destrozó a la selección de la rosa. Capello el pragmático esta vez fue el terco, apegado a un sistema exitoso en antaño, cambiando el 4-4-2 mucho más flexible – por momentos un 4-2-3-1-  que utilizó en la eliminatoria en donde se vieron chispazos interesantes que ilusionaron a una nación.

Joachim Löw lo visualizó una vez en su mente y otra en el campo, el partido perfecto donde Alemania demostró un juego brillante y efectivo. Un Özil con tantas libertades para convertirse incluso en un falso delantero, acompañando al letal Miroslav Klose que iguala la marca de 12 goles empatado con Pelé. Queda a tres de Ronaldo. Alemania atacó sin cesar, con mucho ímpetu en el comienzo, replegándose en la parte complementaria para liquidar de contragolpe. Bloquearon los espacios, maniataron a los ingleses que lucieron como espectadores de la fiesta germana. La última línea inglesa, tal y como la australiana, quedó completamente expuesta a los ataques alemanes.

Desde el inicio Alemania pasó por encima, intimidante. No hubo respuesta desde el banquillo inglés ya cuando el partido estaba dos a cero y casi 60 minutos por delante. El descuento llega por la vergüenza de los jugadores ingleses prácticamente naufragando en el campo. Incluso pudo llegar el empate con el gol no validado a Lampard – tal vez el jugador más sobresaliente de Inglaterra-, un horror de los árbitros,  que hicieron aparecer los mismísimos fantasmas de 1966, pero el juego que estaba mostrando Inglaterra era menos que pobre.

Las alarmas que no quisieron encender desde el partido contra Estados Unidos, acusando a Robert Green a falta de responsabilidad colectiva, repitiendo el rendimiento contra Argelia y Eslovenia, ha concluido con una lección muy difícil de digerir. Se equivocan nuevamente al acusar a Larrionda por la derrota, tal y como hicieron con Green, para excusar un pobre rendimiento y una deficiencia táctica.

No podemos olvidarnos del extraordinario partido alemán, señalando solamente las fallas británicas. El desliz contra Serbia –marcado por una expulsión de Klose– es el único lunar  en un equipo con rendimiento óptimo, que no estaba entre los favoritos y con poca confianza sobre el técnico Joachim Löw. La consolidación de Müller y Özil a nivel internacional con una presentación más que memorable.

¿Será posible que la exigencia física de la Premier League y una temporada sobrecargada de partidos haya acabado con los jugadores?

Categorías
Mundial 2010

Ganó mi equipo, pero salí derrotado

Juan Carlos Hidalgo para TacodeJara.com

Costa Rica no está en el Mundial, pero eso no quiere decir que las pasiones (alegrías y odios) no lo dominen por completo a la hora de ver un partido mundialista.

Hasta el momento he evitado ver partidos de esta copa en un bar, especialmente dado que el equipo de mis amores (Inglaterra) se encuentra en el mismo grupo que el equipo de mis odios (Estados Unidos). ¿Necesito explicar por qué odio a Estados Unidos en fútbol? Para aquellos ticos que—para mi sorpresa—han celebrado el triunfo gringo como propio, aquí va: Estados Unidos es un rival regional de Costa Rica. El manual del fútbol dice que uno no alienta rivales, incluso ni siquiera cuando a uno le conviene. No alentamos a México, tampoco podemos alentar a Estados Unidos. De ahí que mi animadversión hacia los güeros es de larga data. Celebré el gane de Irán sobre ellos en el 98, algo que resulta incomprensible para mis ingenuos colegas del trabajo.

Pero como si no fuera suficiente, ¿qué hay de aquella fatídica noche del 16 de octubre del 2009? Recordemos que, por puro gusto—porque ya estaban clasificados—Estados Unidos elimina en el último minuto a Costa Rica de Sudáfrica 2010. Yo estuve ahí. Yo salí llorando del estadio mientras los gringos celebraban como si hubieran ganado una final. Yo les armé bronca cuando insultaron a los ticos. Es fútbol. Es pasión. Es odio a Estados Unidos en fútbol (ojo que mi esposa es gringa, así que hago esa salvedad de que la vara es solo en fútbol).

En fin, como pueden ver, no me es fácil ir a un bar donde habrá decenas de gringos apoyando a su equipo. Se me riega la bilis. Aún así, Inglaterra jugaba un partido crítico, y no podía dejar de verlo en un ambiente social, así que me puse la chema blanca de los tres leones y me fui a un bar irlandés en Chinatown en Washington. Como era de esperarse, el lugar estaba a reventar, en un 90% por estadounidenses.

Estaba con mi amiga Hazel Feigenblatt, quien para mi disgusto empezó a apoyar a Estados Unidos y a Eslovenia. Ella tiene una buena excusa. Su esposo es irlandés, y le pediría el divorcio in situ si la ve medio apoyando a Inglaterra. Así que era yo y un puñado de aficionados ingleses. Los dos marcadores jugaban. Un 0-0 en los dos partidos clasificaba a USA y Eslovenia. Afortunadamente Inglaterra anotó, y cada vez era más evidente que USA no iba a ganar su partido caminando.

La tensión fue aumentando. Le anulan un gol a Estados Unidos por posición prohibida. Ya empiezan los gringos a llorar otra vez por el árbitro. La echadita de rey contra Eslovenia les valió para que mariquearan por 5 días. ¿Qué pasa si quedan fuera? ¿Quién se los aguanta? Sin embargo algo me decía que los güeros iban a terminar ganando el partido, aún con un gol en el último minuto…

Mientras tanto, Inglaterra se daba lujo desperdiciando goles. Rooney, Lampard, Gerrard, Lafoe… Aún con el gane 1-0, un gol de los gringos significaba que quedábamos de segundos en el grupo, con un eventual encuentro con Alemania en la segunda ronda. ¡Mejor ganar esto de una vez con otro gol! Pero no cayó. A partir del minuto 30 Inglaterra se empieza a echar atrás y Eslovenia empieza a hacerse sentir. ¡Manda huevo! Un gol esloveno era la eliminación inglesa.

A la par, los gringos estaban exasperados por su incapacidad para anotar. Minuto 90, el partido de Inglaterra está por expirar mientras que a Estados Unidos—para  variar—les dan 4 minutos de reposición (déja vù). Inmediatamente pienso: apenas pite el árbitro en el partido de Inglaterra, me voy. No quiero estar aquí en caso de que los gringos anoten…

¡Dicho y hecho! Justo en el momento en que pita el árbitro y se concreta la clasificación de Inglaterra, Landon Donovan anota y el bar explota. Y por dentro me lleva…

Salí  del bar como si Inglaterra hubiera perdido. Ganamos y clasificamos (de segundos), aunque con un fútbol muy mezquino. Pero aprendí la lección: cuando el odio hacia un equipo es tan visceral, no vayás a un bar lleno de aficionados del mismo. O hazlo a expensas de tu hígado.

+ la foto de portada es de doug88888 y está en Flickr bajo la licencia Creative Commons
Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 8: Encerrados en su sistema (Inglaterra – Argelia)

Inglaterra se enreda en su propio estilo. Se vieron muy estáticos y con muchísima falta de intensidad ante una Argelia muy aplicada en defensa pero con bastantes limitaciones para generar peligro en la portería de James, que llegó para reemplazar a Green.

En el once inicial, Gareth Barry inició en lugar de James Milner. Ante esto la posición de Gerrard cambió a una un poco más libre, por momentos tirado a la banda y en otros por delante de Barry y Lampard. Un 4-4-2 no tan ortodoxo en ese sentido. Argelia salió con el 3-4-2-1 muy similar al utilizado en el partido inicial. Al defender, el sistema se acomoda en un 5-4-1. Ya Egipto había avisado de este sistema a Inglaterra en un amistoso en Wembley que comenzaron ganando los africanos. Al final los ingleses ganar 3-1 pero el primer tiempo fue desastrozo. Esos tres hombres en el fondo de Argelia, les permitió tener a los atacantes ingleses cubiertos y aún así tener un hombre libre para tapar la entrada en segunda línea de ataque de Inglaterra, por ejemplo Lennon. Argelia se acomodó muy bien en defensa cerrando los espacios, en donde el equipo inglés no logró hacer daños por las bandas ni por el centro.

Con este panorama, hubiera sido ideal ver la entrada de un Joe Cole o Michael Carrick para romper el orden de los africanos. Talvez con un 4-2-3-1 que utilizó durante el 2009. Pero los cambios de Capello iban en otra dirección. Poco cambió en lo táctico. Ashley Cole fue poco utilizado a pesar de que estuvo muy adelantado al medio campo, un Wayne Rooney muy estático con los centrales argelinos y para terminar, el juego de Gerrard, Lampard y Barry parece no tener asociación.

Los aficionados ingleses tienen motivos para estar molestos ante el juego tan pobre que muestra la selección de la rosa, mientras que los argelinos salen más que satisfechos con el resultado. Dificil reto el de Capello para tener la respuesta a los problemas que aquejan a su selección y hacerle frente al último partido de la primera fase ante Eslovenia, nada fácil.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 2: Estados Unidos consigue un satisfactorio empate

Partido digno de ser recordado nos regalaron hoy Inglaterra y los Estados Unidos. Sesenta años después se volvieron a encontrar en una Copa del Mundo estas dos selecciones. Los dos presentaron dos estilos similares con 4-4-2 clásico. Durante el segundo tiempo el partido tuvo una intensidad muy alta. No es casualidad, la liga premier inglesa es la de mayor intensidad a nivel mundial y varios jugadores norteamericanos participan o han participado allí.

Muy temprano Inglaterra se puso al frente por medio de Gerrard, después de la habilitación de Heskey. El jugador emblemático del Liverpool tuvo un partido con mucha incidencia. Los ingleses tenían el partido controlado, estaba cuesta arriba para los gringos. Una y otra vez la puerta de Howard se vio en peligro de ser batida por segunda ocasión. Sin embargo la anotación nunca llegó. Luego la jugada más comentada de la copa, el error de Green. El arquero del West Ham se une a la lista negra de porteros de la selección inglesa. Una maldición. De no ser que ocurra una situación extraordinaria por el resto del mundial, de una u otra forma esta jugada marcará la carrera de Green. El tiempo dirá. Más en una sociedad tan fácilmente sensacionalista como la británica. Capello tiene ahora más preocupaciones. Sin duda nada sencillo fue lo que vivió el italiano. A los 30 minutos realizó el primer cambio. Milner había sido amonestado, evidentemente no gustó de lo que estaba viendo dentro del campo, decidió meter a un hombre más ofensivo como Wright-Phillips para detener las subidas de Cherundolo. Luego Ledley King sufre una lesión de abductor que lo dejará fuera también del partido contra Argelia. Dos cambios gastados al medio tiempo.

Para la parte complementaria, Inglaterra metió el acelerador, presionó por las bandas con todos los recursos. Howard estaba muy afianzado. Onyewu fue un guerrero. Los centros ingleses venían de todas direcciones. También Estados Unidos buscó en la contra. Altidore tuvo una opción inmejorable para anotar, pero Green y el palo salvaron. El portero inglés de alguna forma enmendó su error con grandes reflejos. En ese momento el partido era de ida y vuelta. Heskey careció de pegada final al igual que el resto del plantel y creo que eso fue lo más preocupante para ellos. Heskey fue sustituido por Crouch pero la historia fue la misma. Crearon opciones pero hay impotencia para definir. Esto al final hizo más grande el error de Green. Finalizo destacando también a Dempsey. Su juego es muy interesante, cada vez más figura. Desde sus tiempos en el New England Revolution ha ido evolucionando esa posición de la banda hacia el centro. Figura en la Confederaciones 2009, este puede ser su mundial. Los Estados Unidos no olvidarán este partido. Empieza con pie derecho camino a otro mundial con buena participación, al igual que en 2002 y en 2006. La meta es superar eso.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Los grupos del mundial: Predicciones

grupos mundial 2010

Directo al grano:

Grupo A: El equipo anfitrión me parece que tendrá muchos problemas para clasificar. La ventaja de local no parece tener demasiado peso además de la calidad de los rivales. México por su parte tiene capacidad para pasar de fase de primero. Francia y Uruguay pelean por el segundo puesto. Los galos tienen una plantilla con mucho más calidad pero la garra charrúa está presente y puede dar la lucha. Pronóstico: México y Francia.

Grupo B: Argentina claro favorito para ganar el grupo. Los rivales para la albiceste podría beneficiarlos para mejorar el juego. En segundo lugar le veo mas posibilidades a Nigeria. Corea del Sur y Grecia parecen no tener con qué dar pelea. Grecia es la selección mas debil de este grupo aunque sus planteamientos tácticos han dado la sorpresa en otros tiempos. Pronóstico: Argentina y Nigeria

Grupo C: Inglaterra sin duda quedaría en primer lugar. Rival a cuidar para ellos sería USA. Los gringos tienen la oportunidad para tomar el segundo lugar a costa de Argelia y Eslovenia. Mucho cuidado también en el partido entre los dos europeos por aquello de las sorpresas. Argelia es la incógnita. Pronóstico: Inglaterra y USA.

Grupo D: Grupo interesante. Australia tiene respeto. El pasado mundial hicieron un buen papel y quedaron en octavos por un penal dudoso ante el campeón. Los socceroos son dificiles de vencer.  Alemania tiene prestigio pero al frente tiene dos rivales más de peso. Ghana es uno de los africanos más fuertes y tienen con que incluso tomar el primer puesto. Claro está también tenemos a Serbia, un equipo que viene de menos a más y podría dar un golpe sobre la mesa. El mundial 2006 fue un poco ingrato para los serbios. Este podría ser la reinvindicación. Pronóstico: Alemania y Ghana.

Grupo E: Holanda tiene un grupo accesible. Japón viene con un nivel ciertamente irregular. Camerún es una ruleta rusa que se clasificó con dificultad pero en el mundial pueden dar pasos importantes. Tampoco queda claro el caso de Dinamarca, que tiene una solidez defensiva importante, clasificó en un grupo dificil durante la eliminatoria. Pronóstico: Holanda y Camerún.

Grupo F: Nueva Zelanda es la más debil, practicamente descartándola para clasificar a los octavos. Italia ha topado con más suerte para defender su título. Paraguay hizo una buena eliminatoria aunque perdieron ritmo al final. Los paraguayos darán pelea. Por último Eslovaquia realizó una clasificación histórica como primera en el Grupo 3 de Europa en las eliminatorias. Pero este desafío podría superar sus recursos. Pronóstico: Italia y Paraguay.

Grupo G: Grupo complicado. Brasil parte como favorita pero hay dos rivales de cuidado. Por un lado Portugal, con grandes individualidades pero que no termina de conjugarse. Por otro Costa de Marfil, con jugadores de renombre a nivel internacional. En teoría los marfileños son los africanos con más posibilidades para ganar el mundial. Corea del Norte es muy dificil que pueda ganar un partido. Para ellos será experiencia. Pronóstico: Brasil y Costa de Marfil.

Grupo H: Otro grupo interesante. España es la candidata número 1 para ganar el mundial por razones obvias. Para el segundo puesto tengo serias dudas. Chile viene jugando muy bien. Muchas individualidades y juego explosivo. Buenas posibilidades para ellos. Pero también esta Suiza, la revelación en Europa después del fracaso en la Eurocopa. Sin embargo ahora les toca llegar al máximo nivel para aspirar al segundo puesto. Honduras es la más perjudicada con el sorteo con este grupo. Los catrachos tienen posibilidades e ilusión pero el mundial puede sentar diferencias para un equipo centroamericano. Pronóstico: España y Chile.

No parece haber un claro grupo de la muerte como en otras ocasiones. Para los octavos de final podrían haber cruces interesantes con serios aspirantes al título tocando eliminarse antes de tiempo.

¿Qué opinan?

jabulani

Foto: FIFA.com

Categorías
Europa Fútbol Internacional General Lecturas Video

Análisis de video: Prozone y Opta

Días atrás comentamos acerca de la empresa SUP y su tecnología Amisco. El asunto claro va un poco más allá y existen otras empresas que brindan este tipo de serivios.

Prozone es una empresa inglesa fundada en 1998 en Leeds. Su primer cliente importante fue el Derby County. Luego se sumarían a la lista el Manchester United, Arsenal, Aston Villa y Bolton Wanderers. Luego entraría en escena la selección inglesa y la griega. A partir de ahí el crecimiento ha sido extraordinario, trabajando de la mano con otras empresas como Sony, que con sus camaras Ipela, – que fueron creadas originalmente para dispositivos de vigilancia en CCTV- han tenido el complemento necesario para sacar mayor provecho.  También se han subido al barco del análisis de video US Soccer Feredation y todas sus divisiones menores (incluido el Youth Soccer Academy) y el Real Madrid. La lista de clientes no podría ser mas prestigiosa y respaldada.

Sobran las razones por las cuales este tipo de complementos en el management del fútbol ha tomado tanta relevancia. La competencia es cada vez más exigente y la búsqueda de sacar mejor provecho a los recursos es fundamental. Divide lo artesanal de lo profesional. Los departamentos de scouting se han convertido en la mano derecha de los managers hoy en día. Posiblemente también ha colaborado en el rápida expansión y reconocimiento a modelos de management como la periodización táctica.

Para los que aun no tenemos acceso a este tipo de tecnología actualmente, podemos dar una pequeña probada con el conocido juego Championchip Manager.

A continuación un video sobre la utilización de estas herramientas en el proceso de desarrollo de jugadores en el Sunderland FC, donde utilizan tanto tecnología de Sony para las cámaras utilizadas como el software de Prozone para la recopilación de la información.

Adicionalmente empresas como Opta ya están brindando sus servicios a clubes, federaciones de fútbol y medios de comunciación alrededor del mundo. De hecho ya existen aplicaciones para dispositivos móviles que permiten disfrutar de estos servicios en tiempo real, por ejemplo el Total Football del Mundial 2010 para iPhone o su nueva versión de la Champions League. Son muchas las aplicaciones que hoy en día nos permiten llegar más allá de lo convencional y mostrar de una forma fascinante la perspectiva de datos en otro momento inimaginables, no solo para estimular al consumidor sino también una manera de buscar mejorar el rendimiento de los equipos.  En nuestro país ningún medio de comunicación posee este tipo de tecnología y por lo menos no se tiene información de que algún club lo utilice. Sin embargo es un paso que pronto se va a tener que realizar en busca de una mayor profesionalización de los deportes y de la información en general que llega a los consumidores. No es de extrañarse que pronto podamos disfrutar de estadísticas más profundas y precisas para los partidos de primera división o selección nacional.

Recomendado para seguir en twitter:

@OptaFranz, @OptaJoe, @OptaJuan, @OptaJim, @OptaSuit , @OptaJoao, @OptaPaolo , @OptaJean@OptaJose

Relacionado (Recomendado el video al final):

Las camaras Amisco.

Comentarios aceptados.

Categorías
Europa Fútbol Internacional Mundial 2010

Sobre Fabio Capello y la selección de Inglaterra

No han ganado la Copa del Mundo desde 1966, y en aquel caso lo hizo gracias a un juez de línea soviético que, evidentemente, odiaba a los ingleses menos que a los alemanes, pero cada vez que se acerca un Mundial se convencen de que van a triunfar. Caen habitualmente en los cuartos de final y la culpa es siempre del entrenador. No se contempla la posibilidad de que sus jugadores sean inferiores a los de los demás equipos.”

John Carlin, escribe sobre la nueva confianza que se respira en Inglatarra. Don Fabio podría traer de vuelta la copa.

Categorías
Europa Fútbol Internacional Lecturas

Lo bueno y lo malo del fútbol

Hoy les traigo doble recomendación de un mismo blog. Se trata del gran Café fútbol, una de mis visitas obligadas.

Dos artículos que para mi reflejan sentimientos completamente opuestos del mundo del fútbol, pero que en el fondo pueden estar muy ligados.

Primero la historia de Jimmy Glass que me hace recodar el por qué me gusta tanto el fútbol, lejos de tanta propaganda mediática.

Link: Héroes anónimos: La historia de Jimmy Glass, mito del infrafútbol.

El segundo artículo es la triste historia del Scarborough FC, equipo ahora desaparecido.

Link: Scarborough y su estadio abandonado.

Provecho.

Categorías
Fútbol Internacional Lecturas

Bobby Robson, pocos como él

“…Murió el viernes por la mañana. Desde el lunes había estado en la cama, agonizando. ¿Pero qué hizo el domingo? Fue a un partido. Un partido benéfico, en su honor, para recaudar fondos para la lucha contra el cáncer. Fue en Saint James Park, el estadio del Newcastle, el equipo que iba a ver jugar con su padre cuando era pequeño. La ovación con la que le recibió el público cuando entró en un campo de fútbol por última vez, en una silla de ruedas, combinó afecto, orgullo y admiración. Hay muchas ovaciones en el mundo del fútbol. Pocas han sido tan merecidas como ésa”.

John Carlin, siempre genial. El País

Categorías
Copa Nacional Fútbol Internacional Fútbol Nacional Primera Division

La Copa Nacional

facup

Llevo muchos años (bueno no tantos) preguntándome si en nuestro país sería viable crear una Copa Nacional, aunque sea solo de la Primera División. Con todo el debate acerca de la forma en que se debe jugar el campeonato, la cantidad de partidos y la selección nacional mayor, el tema se ha complicado más de la cuenta y parece no haber rumbo fijo.

Acuso a los jugadores costarricenses de quejarse más de la cuenta por la cantidad de partidos que juegan. Para poner un ejemplo de esto es el fútbol brasileño que los equipos juegan casi de día por medio ante la gran cantidad de competiciones en las que participan. Allá un equipo de segunda división perfectamente puede aspirar por un cupo en alguna de las competiciones continentales de igual forma. Pero no nos desviemos tanto del tema. El asunto es que para poder participar en más competiciones se necesitan una plantilla más amplia y con un soporte concreto en ligas menores. Y eso en nuestro país es algo prácticamente inexistente. Y no creo que tenga que poner ejemplos de ello, ya que son evidentes en la mayoría de equipos de la Primera División.

Al ver competiciones Europeas de tanto prestigio como la Copa del Rey (que lamentablemente ha descendido en emociones en los últimos años) que representa una oportunidad para los equipos de divisiones inferiores y de “media tabla” para abajo mostrarse ante todo el país y que sirve de vitrina para sus jugadores. El caso más especial de Europa es, por supuesto la FA Cup. Hay que resaltar la diferencia entre la FA Cup y la Copa de Liga (Carling Cup por el patrocinador), ya que la Copa de Liga se juega únicamente con los equipos que participan en la EPL y en la Football League. Por eso eligen al campeón mucho antes que las demás competiciones (Este año proclamó campeón al Man. United frente al Tottenham en Wembley). La FA Cup es la magia pura. La forma en la que promocionan este torneo, que mantiene su particular forma de eliminación (se juega a un único partido, en caso de empate se juega el de vuelta, el gol de visita cuenta. Solo la final es exclusivamente un partido, con posibilidad de penales), es realmente excepcional. Esa es una de las diferencias entre el fútbol inglés y el resto de Europa actualmente. La FA cup es un torneo muy extenso que comienza con las eliminatorias de los equipos más abajo en la pirámide del fútbol en las islas británicas, en donde participan 674 equipos, a diferencia de la Carling Cup, de 92 equipos (EPL 20 + 72 Football League).

La FA Cup ha perdido importancia en los equipos de la EPL, pero en los equipos de abajo, es el sueño de toda pequeña ciudad, dueños de club, manager y jugador. Me parece que el principal aspecto que hace tan importante esta competición es acercar al aficionado común o jugador amateur al fútbol profesional. Estrechar la distancia entre la realidad y una irrealidad que se forma a través de los sueños y las pasiones. Es prácticamente el concepto de interactividad, hacer que la “audiencia” forme parte del negocio.

En nuestro país según tengo entendido se jugaban varias copas en medio del torneo nacional. Creo que una se llamaba Juan Santamaría y era una copa relámpago efectuada en el viejo Estadio Nacional. Esto desapareció incluso de la memoria colectiva por así decirlo.
Será muy fantasioso pensar en una copa LINAFA + UNAFUT. En la que haya eliminatorias desde lo más amateur de nuestro fútbol y por lo menos exista la posibilidad de que un equipo de Barrio luche contra clubes de Segunda o Primera División. Yo solo me imagino un Barrio México, UCR o Camelita contra mi querido Barrio El Carmen de Ciudad Quesada. Que épico.