La anterior tabla es basada en los puntos obtenidos durante las 16 primeras fechas del Torneo de Invierno, junto con las 15 fechas que llevamos hasta el momento del Torneo de Verano.
Primero que todo, es evidente que el peor equipo del torneo de invierno, San Carlos, tuvo un crecimiento extraordinario. Muchos lo deban por descendido y hoy es el primer equipo clasificado a las semifinales. Por otra parte es de destacar la participación de Saprissa y Alajuelense, quienes no clasificaron a la segunda ronda el torneo pasado, mientras que en el actual ya aseguraron su puesto en la ronda final. Queda definir cual de los dos quedará sembrado a las semifinales y cual tendría que jugar los cuartos de final.
La mayor caída es sin duda el Brujas FC, campeón de Invierno y hoy es el último lugar de la tabla general con tan solo 12 puntos. Es interesante ver como Heredia y Pérez Zeledón tuvieron un rendimiento mucho mejor que Brujas durante esas 16 primeras fechas. Sin embargo, al igual que los hechiceros este torneo se fueron en picada. De momento Herediano está salvando la temporada con la llegada de Orlando De León. Ya aseguraron un puesto en la siguiente ronda.
Otro punto para analizar es el de Puntarenas, subcampeón de Invierno. No ha tenido mucha diferencia en cuanto a puntaje con respecto al torneo anterior. Sin embargo, a pesar de un haber bajado un poco el rendimiento, aún tiene chances de clasficar. En cuanto al descenso, es claro que Ramonense y la Universidad de Costa Rica en los dos torneos han tenido un rendimiento pobre en cuanto a resultados favorables. Los dos tienen chances de clasificar a cuartos de final. También uno de los dos participará el próximo campeonato en la segunda división de nuestro país.
Como cada jornada, para bien o para mal, nuestro futbol deja cosas para comentar. En esta ocasión nuevamente se critica el bajo nivel mostrado en cada partido. Nada del otro mundo. Un efecto dominó post-cuasi-fracaso eliminatorio de la selección mayor.
No se equivocan en criticar el bajo rendimiento. Pero también se dejan de ver cosas positivas. Lamentablemente no poder ver un partido como Liberia-LDA (tan solo leer las reseñas en los periódicos del día siguiente como en antaño) causa malestar. Posiblemente fue un juego intenso. El bochorno al final tampoco ayuda para dar algo positivo.
El parón liguero solo puede tener este tipo de consecuencias en el rendimiento. La disparidad en los equipos siempre existirá. Las distancias no se acortan, los rendimientos son irregulares.
También hubo malestar en el Ricardo Saprissa. El equipo local a duras penas derrotó al equipo guapileño. La afición se molesta. Este equipo morado ya no está para rotaciones, los recursos son más limitados. El partido contra el Cruz Azul es crucial y debían manejar los esfuerzos. Es normal y entendible. La afición está acostumbrada a otras cosas, su enojo también es entendible. De haber utilizado un equipo más alternativo el resultado podía ser letal. Jeustin Campos se juega el puesto y ha perdido confianza con ciertos jugadores. Necesita del equipo completo para hacerle frente a lo que viene.
Las consecuencias del desempeño de la selección mayor también se hacen sentir en las gradas de los estadios. En las gerencias hay mucha preocupación. La mayoría de las veces se aprende más de las derrotas que de las victorias. El sacar buenos resultados con el menor esfuerzo posible es cosa del pasado. Los replanteamientos deben de llegar. Al final cada quien hala para su saco pero hay que recordar que a nivel internacional si le va mal a uno, le va mal a todos. Todos deben apuntar a la misma dirección en busca de los objetivos. Ahora más que nunca debe haber sentido común y darse cuenta que el camino trazado hasta ahora no ha sido el mejor. No hay tiempo para hacer leña del árbol caído.
La selección juvenil deja muchas enseñanzas. Queda en manos de dirigentes saber trazar los caminos correctos. Cuando se habla de pensar a futuro se trabaja a partir de hoy, del presente.
Quisiera buscar respuestas después de observar tan lamentable presentación liberiana, pero mas bien encuentro más preguntas. ¿Fue un accidente el partido de ida o fue un accidente el partido de vuelta?. Creo que ninguno de los dos. El resultado final es una nueva vergüenza para nuestro desteniño futbol de primera divisón
Lamentablemente creyeron que la difierencia era suficiente para jugar, más que relajados, el partido de vuelta.
El planteamiento inicial no era diferente a lo mostrado hasta el momento por el equipo. 4-5-1 buscando tapar los espacios por el centro y superioridad numérica por los costados. No podemos afirmar que esto es un planteamineto “defensivo” como modo justificativo para una derrota. Encerrarse atrás, meter el bus. Nada de eso. Es simplemente la misma forma con la que Liberia ha venido consiguiendo los objetivos. Pero esta noche en Honduras a faltado el verdadero jugador número 12, la actitud.
Desde el pitazo inicial los jugadores del Real España salieron en busca del descuento, imponiendo su ritmo en lo físico. Al final superaron a Liberia en todo. Fue una verdadera máquina que golpeó hasta el final.
Los de la pampa guanacasteca nunca tuvieron la posición del balón, no le bajaban las revoluciones al partido, no hubo pausa. Precisamanete fue eso lo que buscaron, hacer parecer que el partido era de puro trámite y meterlo en el congelador. No solamente nunca consiguieron hacerlo sino que renunciaron a lo que mejor saben hacer, las transiciones defensa-ataque en contragolpe, los que al final, les costó demasiado caro. Pagaron la derrota al precio mas alto, la derrota con humillación.
Por su parte Real España tuvo ganas de sobra, ambición y mucha fortaleza. Aprovecharon sus puntos más fuertes contra los más débiles de Liberia. Un 4-4-2 clásico fue lo planteado por Maradiaga. Los dos hombres en punta fueron letales, anticipando, mientras que los que venían por los costados siempre hicieron daño. El sector izquierdo de Liberia fue un camino seguro para los sampedranos.
No quisiera asegurar que haya demasiada responsabilidad de parte de Alain Gayhardy, pero ciertamente no pudo generar una respuesta ante lo que estaba sucediendo en el terreno de juego.
Ejemplo de ello es la posiciónde Wallace. Alain nunca ordenó cambiar a línea de 5 en defensa. Uno de los movientos más comunes de sus planteamientos. Nunca movió al “rapero” del medio campo, en su posición de pivote defensivo junto a Willy Eras. En principio, esta posición era una apuesta interesante. Mas tomando en cuenta que así terminaron jugando en el Morera Soto y el partido podía presentarse de esa manera. Pero después del 2-0 definitivamente todo lo hablado en el camerino había salido al contrario durante el partido. Wallace no tuvo salida ante la presión que ejercía Real España a la salida, sabían que si presionaban a Harold, fácilmente este perdería el balón. Como propuesta defensiva, Wallace era una buena opción, pero una vez que Liberia tiene que responder en ofensiva ante el marcador en contra, Wallace era una mala propuesta para iniciar una jugada de ataque. Ahí es donde debían aparecer Cancela o Guio, pero obviamente esto no fue así.
Los goles fueron cayendo poco a poco, las líneas nunca achicaron ni cerraron los espacios, las libertades fueron demasiadas para el rival, y las consecuencias fueron rigurosas.
Muchos detalles para analizar que tal vez no valga mucho la pena comentar, porque al final todos los caminos conducirán al desatroso y apabullante marcador final, el reflejo de lo que sucedió en la cancha.
Un tremendo traspié para el futbol tico, un golpe en la mesa del fútbol hondureño que pone a pensar al muchos para el partido del próximo miércoles. Sin embargo considero que son historias aparte.
Para Costa Rica solamente queda la representactión del Deportivo Saprissa que ha quedado en un grupo particularmente competitivo y complicado, tal vez mas difícil que el torneo anterior.
De antemano se veían algunas similitudes entre los dos equipos. Aunque por mi poco conocimiento del juego en conjunto del Real España, únicamente podía destacar algunas individualidades. Con el transcurso del partido me di cuenta que los dos equipos tienen una ideología parecida. Esa forma de jugar sin ser un equipo de los llamados grandes, replegándose dos cuartos de cancha, para salir con balón dominado al ataque en rápidas transiciones.
Prohibido el pelotazo
La clave del partido, las transiciones de defensa ataque. Los dos equipos regalan dos cuartos de cancha en la salida del rival, esperan en su campo, aguardan el momento en que tengan superioridad numérica zonal para recuperar con agresividad el balón. Es en ese momento donde se ponen a prueba las capacidades colectivas para tejer las transiciones. Claramente una de las prohibiciones en los dos equipos es el pelotazo largo. Por el contrario tanto Liberia como el Real España intentan realizar estas transiciones con el balón a ras del suelo. Esto dio como resultado un partido de ida y vuelta, a pesar de que eran pocas las acciones que terminaban en algún remate a marco durante el primer tiempo, aunque si suficientes para abrir el marcador.
En las dos transiciones, Liberia Mía sacó ventaja y fue superior. La forma peculiar como se repliega rápidamente hizo imposible que el equipo hondureño llegara con ventaja para definir una jugada. Los constantes cambios de línea de 4 a línea de 5, que tan buenos resultados les dio la temporada anterior, tapaban todos los espacios, teniendo siempre superioridad numérica al defender. Sumado a la gran colaboración de Willy Eras en la contención como pivote defensivo. Se pasan rápido de 5-3-2 a 4-4-2. Esta última con variable a 4-3-3 por los dos delanteros + la llegada de un extremo convertido en media punta. En este aspecto, el Real España es mucho mas rígido en defensa, con 5 hombres bien definidos para formar una 5-3-2.
A pesar de que Liberia había tenido jugadas de peligro, los hondureños habían podido defenderse correctamente. Hasta que llego la desafortunada acción del defensor Medina que terminó en penal. La definición por parte de Michael Umaña fue impecable.
Los cambios dieron resultado
En los primeros minutos del segundo tiempo, el Real España decide adelantar más las líneas y principalmente poner más intensidad en la marca del medio campo hacia delante. Robaron el balón a los liberianos y definitivamente tuvieron presencia en el área rival. Sin embargo no lograron nunca poner en aprietos al portero. Excelente marcación pampera. Una vez que los liberianos recuperaban el balón, esta vez mucho más lejos del marco rival, los hondureños no tuvieron otra opción que detener las acciones con faltas. Muchas de estas con gran complacencia del árbitro que no fue riguroso con ellos. José Carlos Cancela fue victima de esas faltas y tuvo que dejar el terreno de juego. Era claro que Liberia había perdido presencia en ofensiva, y la búsqueda de caminos para las transiciones de defensa ataque se habían nublado. La entrada de Allen Guevara y Alejandro Alpízar fue claramente para volver a encontrar esos caminos.
Guevara dio amplitud y superioridad numérica por la derecha, mientras que Alpízar dio un segundo aire a ese ataque derecho, ante el desgaste que había tenido Minor Díaz. El segundo gol liberiano llega por parte de Alpízar, con gran picardía de Tirso Guio para tocarla rápidamente de cabeza y Alejandro Alpízar define perfectamente en dos toques. Entró enchufado.
Elementos conocidos
Luego el ingreso de Walter Chévez fue otro acierto por parte de Alain Gayhardy. Esta fue una de las claves para la victoria sobre Heredia en la final del torneo anterior. Chévez tapo los espacios por la izquierda y daba colaboración a Sirias que se había tenido que dedicar a defender en el segundo tiempo. A pesar de las labores defensivas de Chévez, en esas transiciones en donde todos atacan y todos defienden, es precisamente Chévez el que lanza el centro desde la izquierda, para la definición cerrando desde el costado contrario de Alejandro Alpízar para el doblete.
Ese es el juego que mas gusta a los liberianos, cuando logran replegarse con solvencia y encontrar los caminos para el ataque, aun y cuando tengan que recorrer mucho terreno con el balón en los pies. Luego de ese gol el dominio fue insultante por parte de los de casa. Todavía los hondureños siguieron atendiendo a los liberianos y el árbitro esta vez si decidió expulsar. Liberia incluso tuvo para el cuarto gol pero ya no tuvo la contundencia necesaria.
Hoy comienza la participación de los equipos costarricenses en la Liga de Campeones de la Concacaf. Libería Mía, campeón del torneo de verano 2008-2009, recibirá en el Estadio Alejandro Morera Soto al Real España de Honduras a las 20:00. ¿Predicciones?, dejen su comentario.
Posible alineación del Real España:
Portería: Marcelo Macías. Defensas: Carlos “Calolo” Palacios, Elder Valladares, Eric Vallecillo, Nery Media. Mediocampistas: Alex Andino, Oscar Bonilla, Carlos “Carlinho” Dias, Elkin González. Delanteros: Douglas Caetano, Carlos Pavón
Entrenador: Ramón Primitivo Maradiaga
Posible Alineación de Liberia Mía:
Portero: Alvaro Mesén. Defensas: Wallace, Fernández, Salazar, Umaña. Mediocampistas: Sirias, Eras, Guio, Sunsing. Delanteros: Núñez y Alpízar.
Entrenador: Alain Gayhardy
Partidos Hoy:
San Francisco (PAN) – San Juan Jabloteh (TRI) Liberia Mía (CR) – Real España (HON)
Toronto (CAN) – Islanders (Puerto Rico)
Partido vuelta:
Jueves 6 Agosto Real España (HON) – Liberia (CR), 8 p.m.
