Etiqueta: Mexico

Categorías
Concacaf Fútbol Internacional hexagonal Mundial 2010 Selección Nacional Video

Hexagonal Sudáfrica: Jornada 7: Costa Rica 0 – Mexico 3

mexcos-82-0

Foto: MedioTiempo.com (Mexsport)

La última línea tuvo muchos altibajos. Mejoró en algunos aspectos. Hubo fuerza, metieron pierna. Darío Delgado jugó en general un muy buen partido y en lo personal considero que fue un punto alto. Pero es claro que las transiciones de ataque-defensa fueron muy deficientes. El repliegue del bloque fue lento y desordenado. Poco pudieron hacer los centrales mientras que los laterales se vieron superados.

El mediocampo sin duda fue lo más deficiente en cuanto a funcionamiento, ya que nunca lograron superar la segunda línea mexicana que por el contrario fue clave en el funcionamiento de ellos. Oviedo, Borges, Hernández, Alonso y Ruiz no se encontraron. Tomemos en cuenta que el primer tiempo fue bastante trabado y poco claro para los dos equipos. En el mediocampo era muy difícil transitar por lo que los balones largos siempre fueron mejores opciones. El bloque defensivo mexicano funcionó de manera correcta y cuando recuperaban el balón, lograron generar contragolpes importantes. Por este medio en el segundo tiempo fueron letales. Sin embargo durante el primer tiempo no tuvieron tantas opciones y fue hasta el tiempo de reposición (45+) cuando Giovanni Dos Santos logró encontrar el espacio necesario para anotar de gran forma.

El movimiento táctico de Aguirre en donde colocó a José Antonio “el gringo” Castro por el lateral derecho y subir a Juárez a la parte contención fue determinante. Con los tres hombres en la contención México logró tener control del juego y a partir de la recuperación de estos crearon jugadas rápidas, tejiendo contragolpes que resultaron perfectos. Este movimiento con tres contenciones fue similar al que intentó Bob Bradley en su visita a San José (Mastroeni-Bradley-Torres) pero los goles tempraneros de Costa Rica por supuesto cambiaron las cosas. De nuevo resalto el juego de Juárez que no solamente recuperaba balones cuando los aztecas replegaban y juntaban el bloque sino que también rompía la segunda línea costarricense y asociaba muy bien con Dos Santos y Blanco. El segundo gol fue gracias a una gran acción suya. Cuauhtémoc tuvo un juego discreto pero sus movimientos fueron de distracción jalando marcas. En el primer gol tuvo un buen cambio de juego al espacio.

Ya con el marcador en contra y la entrada de Sirias, Costa Rica logró tener más amplitud y tener mayor control del balón. Lamentablemente la respuesta ofensiva no fue determinante y cada balón perdido era una oportunidad del rival para anotar. Con los espacios que tuvieron dos Santos y Guardado, estos simple y sencillamente fueron imparables. Andrés Guardado es un jugador extraordinario. En el Deportivo La Coruña es polifuncional. Puede jugar de extremo, enganche o mediapunta, además de ser encargado de jugadas a balón parado. Su técnica y velocidad son envidiables y difícilmente se puede detener una vez que este arranca su recorrido. Su participación ayer es ejemplo de ello. También Dos Santos es de resaltar, ya que ha subido su rendimiento considerablemente. No solamente la buena relación que tiene con Aguirre sino que detiene las críticas en su país con sus jugadas.

Para los costarricenses ahora la situación está cuesta arriba. Puede haber preocupación y también enojo por el bajo rendimiento. Pero no miedo. Costa Rica en otras ocasiones jugando muy mal ha logrado cumplir objetivos con valentía. Nadie dice que ganar en El Salvador sea fácil pero no es imposible. El fútbol depende mucho de un estado anímico. Pero esos estados bien canalizados pueden resultar efectivamente satisfactorios. Es el momento de levantar la cara y tener la revancha. Hay poco tiempo pero estamos en los momentos determinantes y ahora totalmente condicionados. El miércoles, en tierras cuscatlecas, como dijo el Presidente de la República, Oscar Arias, “hay que ganar a huevo.”

Video resumen:



Descarga Directa:

Español
MP4
776MB

Descarga Directa –> http://www.gigasize.com/get.php?d=537nrtw2m7b

Créditos Wigan88

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional hexagonal Mundial 2010 Selección Nacional

Hexagonal Concacaf: Previa : Costa Rica – Mexico

Llegó el día esperado, las luces del Ricardo Saprissa se encenderán para dar paso al partido eliminatorio más importante en los últimos 4 años.
Los dos rivales e conocen muy bien. Tan solo este año se han enfrentado en dos ocasiones. Ninguno de los dos logró sacarse ventaja considerable uno de otro, pero al final la victoria siempre fue para México. En suelo costarricense solamente en dos ocasiones han caído derrotados los aztecas y la última vez que estuvieron aquí, ganaron fácilmente 1-2.

Con estos datos previos, hay que agregar que la selección nacional de Costa Rica entró en un extraño bache, que se fue abriendo por la presión mediática y ha llegado a tal punto de que el capitán de la selección Walter Centeno, que no  verá acción el día de hoy, ha decidido no hablar con la prensa. A esto también hay que sumar la presión que existe sobre el técnico, que ha realizado cambios en defensa en último momento. Definitivamente la presión esta sobre Costa Rica. México sabe que una derrota no lo deja fuera, pero también sabe que el momento que vive Costa Rica es propicio para sacar ventaja.

Durante la Copa de Oro y en el partido contra USA, hemos podido analizar el planteamiento utilizado por los mexicanos. Sin embargo toca analizar aspectos que han surgido en estos partidos que podrían ser determinantes ene l juego de esta noche.
En la defensa, México podría utilizar a Héctor Moreno, de gran proyección europea en el AZ Alkmar, para suplir las necesidades en la parte baja. Sabemos que los aztecas han tenido muchísimos inconvenientes a nivel defensivo. Aguirre podría darle esta noche la confianza a Moreno que incluso, podría dejar fuera de la titular a hombres como Rafa Márquez, esto pensando en una posible participación en el mundial.
Por el sector derecho es fundamental la presencia de Giovanni Dos Santos. Sus movimientos en diagonal hacia el centro son letales y abren muchos espacios para la subida de otros jugadores como Efraín Juárez, que le encanta ir al ataque. Precisamente en Juárez el que inicia la jugada que termina en el gol de la victoria frente a USA, sorprendiendo en velocidad llegando hasta línea de fondo. Por la izquierda e l trabajo recae sobre Andrés Guardado, elemento más que suficiente para sacar ventaja tanto en velocidad, regate, precisión en los centros y remate a marco desde media distancia. La eficiencia de Guardado no hace necesario que Salcido deba sumar esfuerzos en ataque. Sin embargo a nivel defensivo es en la derecha donde Aguirre presta más atención, ya que es por ahí donde Costa Rica ha mostrado mejor rendimiento con la participación de hombres como Ruiz o Sirias. Es por eso que para cubrir a Juárez así como también para dobletear al rival, estará presente Israel Castro.
En ataque también es evidente el dobleteo. Las transiciones defensa-ataque mexicanas están cargadas de movilidad y jamás un hombre cabalgará solitario en busca de hacer daño al rival. La velocidad y buenos movimientos hacen posible que siempre cada jugador que lleve la pelota tenga muy cerca a un compañero para asociar una jugada. A pesar de que México tienda a echarse muy atrás en bloque, esto no impide que logren sumar una importante cantidad  de hombres en ataque producto de las transiciones bien trabajadas.
Las jugadas a balón parado son un elemento muy importante que Aguirre presta especial atención. En jugadas ofensivas los mexicanos han sacado poco provecho. Pero no por ello se puede pensar que no tienen capacidad para hacer daño. Hombres como Magallón y Moreno podrían hacer la diferencia en cualquier momento. En fase defensiva tanto en El Salvador como en el partido contra USA, los mexicanos utilizaron dos hombres para cubrir los dos palos en los tiros de esquina. En la Copa de Oro utilizaban solamente uno  pero es posible que Aguirre decida reforzar su estrategia colocando a los dos hombres. Este movimiento se modifica dependiendo del  posicionamiento del rival, en especial cuando un hombre contrario se coloca dentro del área pequeña. Dependiendo también de la jugada que plantea el rival, así se moverán los dos hombres.

Por supuesto que el futbol tiene demasiadas variables y aristas por lo que siempre es complicado los análisis previos. Las condiciones particulares del Saprissa también son  un factor importante. Esta noche, los análisis quedaran simplemente ahí. En la cancha son 11 contra 11 y a pesar del complicado momento de la selección de Costa Rica, tan solo en un partido como el de hoy, las cosas pueden dar un giro de 180 grados asegurando la pole position a los nuestros de cara a los últimos partidos. Esta noche es una final.

CR-MEX alineacion

poll by twiigs.com
Categorías
Fútbol Internacional Fútbol Nacional hexagonal Lecturas Mundial 2010 Periodismo Nacional Selección Nacional Video

Periodismo Ponzoñoso

equipo de Deportes REPRETEL haciendo el ridículo en ESPN

Colaboración con Jaguar del Platanar, @jaguardp

El periodismo deportivo tocó fondo en Costa Rica.

Un panel de cuatro comentaristas de Deportes REPRETEL intercambiaron ideas sobre el juego Costa Rica-México valedero por las eliminatorias de la CONCACAF. Durante casi 5 minutos, sus intervenciones formaron parte de las opiniones cruzadas que se solicitan entre medios de diferentes países para juegos importantes, en este caso, como una colaboración para el programa Futbol Picante de ESPN. El video en cuestión fue colgado en YouTube y a partir de él, ha suscitado múltiples reacciones.

La pregunta generadora de la “discusión” ya venía sesgada. A partir de “¿por qué Costa Rica le va a ganar a México en el partido eliminatorio?” Albin Obando, Fabio Escalante, Hernán Morales y Guillermo Antonio Ulate, esgrimieron sus puntos de vista sobre las debilidades mexicanas y la “superioridad” tica en la clasificación para Sudáfrica 2010.

Algunos de las “ideas” fueron:

Albin Obando:
+ México viene a Costa Rica y ahí mexicanos están perdidos,
+¿Saben que hace bien México? patear al rival,
+mentalmente perdidos los mexicanos,
+tenemos tres puntos en la bolsa

Fabio Escalante:
+falta de liderazgo del técnico de México,
+a Nery lo traen para que pelee con nosotros,

Hernán Morales:
+la eliminatoria ha sido casera, ¿por qué va a ser diferente esta vez?

Guillermo Antonio Ulate:
+¿no hay una pregunta más difícil? (sobre si Costa Rica puede vencer a México),
+el guacamole de ustedes no es mejor que el de nosotros,
+México merece estar en el 4to lugar,
+las cabezas de los federativos puede agarrarlas después del partido contra Costa Rica para limpiar el piso del Azteca,
+jueguen con la cabeza hacia arriba porque arriba está Costa Rica

Nuestra opinión:

@tacodejara

Ya llevamos varios años con un bombardeo de periodismo barato y rosa. La polémica pareciera ser la única forma de llamar la atención de la gente. En este caso con la actividad deportiva esta forma de hacer periodismo se ha disparado considerablemente.
Sin hacer muy extenso el asunto, para el partido de México – Costa Rica en el Azteca, varios medios de comunicación comenzaron a levantar la voz y generar polémica con sus colegas mexicanos. Recordamos el caso de Nelson Jiménez con José Ramón Fernández. Precisamente JR Fernández y David Faitelson se han vuelto plato del día en noticieros y programas deportivos del país, como si lo que ellos dijeran fuera santa palabra. Reconozco ampliamente la trayectoria de JR Fernández y faltarle al respeto sería algo sencillamente poco ético. Pero el tipo de periodismo que acostumbra practicar el señor Faitelson, no va acorde con lo que yo esperaría de un periodista-comentarista profesional de una cadena prestigiosa como ESPN. Se diferencia ampliamente el trabajo entre un Fernando Palomo y un David Faitelson.

En México, siendo un país con mucho poder mediático, existe de todo tipo de noticias y lamentablemente es común ver como las más sobresalientes son las de polémica. Me refiero a noticias estilo “la oreja” aplicadas al deporte. Lo vemos claramente con el trato hacia jugadores como Nery Castillo y Cuauhtémoc Blanco. Buscando atraer audiencia hacen tormentas en un vaso de agua ¿Es ese el tipo de periodismo que quieren emplear en nuestro país? ¿Es acaso ese el tipo de noticias que prefiere la gente?

Parece que en Costa Rica los medios deportivos empezaron a caer en el anzuelo con los medios mexicanos. Haciendo eco de cada palabra que dicen, esperan los comentarios de ellos para emitir un criterio como si no tuvieran uno propio. Y no solo eso, sino que también dejan caer en el anzuelo a la afición, jugadores, entrenadores, y dirigentes. Todo se convierte en un círculo vicioso en este periodismo ponzoñoso. De pronto se pasó de analizar si se juega con línea de 3 o con contención a ver si el guacamole tico es mejor que el mexicano. Como diría Hernan Medford, ¡por favor señores!

Me parece que todas estas personas que he nombrado aquí, así como el resto de medios de prensa están por encima de este tipo de periodismo ponzoñoso y es hora de que se den cuenta que la gente espera muchos más de ellos. Sé que hay muchos tipos de audiencia y que habrá gente que prefiere ese tipo de cosas, pero me gustaría pensar que la gran mayoría repudia esto y que al igual que yo, siente vergüenza cuando ve tan lamentables presentaciones de compatriotas en un medio internacional como ESPN.

Opinión de @jaguardp:

Lo de REPRETEL fue un ridículo que por demás, no beneficia a nadie más que a ellos y a ESPN por la generación de audiencia por una polémica artificial, creada a priori con ese objetivo y en el que los comentaristas se convierten en los fanáticos más fanáticos de todos. Los panelistas se quitaron el saco y se pusieron una camiseta que ni siquiera es la de la Sele, se pusieron la camiseta de la intolerancia, la actitud antideportiva y la pasión exacervada.

Representaron el sentir de unos aficionados envenenados en una mesa de tragos, más que los comentaristas deportivos de la segunda cadena televisiva más importante del país. Los argumentos sobre los equipos, la estrategia y el contexto de la eliminatoria en general, quedaron atrás para dar paso a absurdas críticas malintencionadas que involucraron incluso al guacamole -no lee mal, ellos hablaron del guacamole. Jorge Vergara y los problemas internos del seleccionado azteca fueron otros “elementos” que usaron los comentaristas para justificar la idea de que México no ganará en el Saprissa.

Conociendo bien el tipo de programa que es Futbol Picante, donde la polémica siempre está presente, no dudamos que este espectáculo ha sido un montaje -de muy mal gusto por cierto. Me apena sobremanera que un comentarista destacado como Hernán Morales se preste para estas cosas. De Obando y Escalante no hay sorpresa por algunas apariciones así o más “destacadas” en el pasado.

Pareciera como si el programa Intrusos hubiese influido tanto al staff de deportes que su programa resultó de la misma calidad -y utilidad- que el del chisme y bailongo eterno. Como el flow, cada panelista profirió las ideas más carentes de seriedad y profesionalismo que he visto en mi vida y la pena ajena inundó nuestra percepción como espectadores.

Además surge la duda del por qué un canal genera algo que puede ser peligroso. ¿Por qué crear un sentimiento de que ya ganamos? ¿Por qué crear expectativas con tanta seguridad? ¿Qué pasa si la Sele no gana? ¿Han pensado en REPRETEL sobre las consecuencias de asegurar un triunfo y la posterior reacción en el aficionado en caso de que no se dé? El recuerdo del comentarista hondureño que se ensaña contra el árbitro mexicano es la referencia más cercana y, tristemente, en él pensé al ver este ridículo de DEPORTES REPRETEL.

El odio que se creó en la red resultó obvio. En los primeroscomentarios del video en YouTube, la lógica se reflejó en el principio: “si usted me menosprecia, yo lo menosprecio a usted”. Por suerte luego surgió la sensatez y la cosa se llamó por su nombre.

Si REPRETEL quiso hacerse publicidad lo logró. Pero publicidad de la peor. La exposición en el canal de deportes más conocido en América Latina simplemente fue desaprovechada para dar un imagen de profesionalismo. De hecho, fue todo lo contrario, Deportes REPRETEL presentó su peor cara cuando más gente lo vio. Como lo dijo el usuario maguero: “Periodistas de Repretel.. que mal.. que mal.. Mejor no defiendan al país. Pésimo nivel.“

El “efecto Intrusos” llegó a Deportes REPRETEL. Para bien de la audiencia, de los periodistas y de nuestros hígados, lo mejor sería corregir.

Puede leer el post y comentarios también en Jaguar del Platanar.

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional hexagonal Mundial 2010

Hexagonal Concacaf: Previa Mexico – USA

La final de la Copa de Oro quedó atrás y tomar como punto de comparación ese partido para un análisis táctico sería erróneo, ya que la base de los planteamientos son los jugadores y en los dos equipos el día de mañana habrá actores distintos.

México es el claro favorito. Pensar en que una mala racha de partidos es presagio de la derrota no es del todo correcto. Los aztecas siempre han hecho valer su localía y a pesar de un traspié en el 2001, siguen siendo fuertes en el Coloso de Santa Úrsula.

Hace varios años vengo esperando que USA de la sorpresa en el DF, pero una y otra vez siguen fallando en la visita a la capital mexicana. Algo similar sucede cuando vienen a SJ, en donde el ambiente extra-futbolístico los afecta dentro del terreno de juego, o al menos eso parece. Sin embargo el rendimiento colectivo e individual con el pasar de los años se sigue incrementando, sumado a la experiencia internacional que están obteniendo los jugadores titulares desde más temprana edad. Esta vez parecen tener una confianza distinta después de la excelente presentación en la Copa Confederaciones en donde eliminaron a España y por poco vencen a Brasil en la final. Esta gente se está codeando con los más grandes. Su participación en la próxima Copa del Mundo es segura a menos de una catástrofe. Han tenido partidos muy complicados en donde no siempre se han visto bien, principalmente en SJ y el partido anterior frente a Honduras en Chicago. Sin embargo la presión no recae sobre ellos y la ambición cada vez aumenta por lo que es fácil deducir que las intenciones de la visita a México no es para un paseo y regalar los puntos.

El tri se encontraba en una de las posiciones más complicadas de los últimos años, pero luego de la contundente victoria en la final de la Copa Oro, los ánimos han vuelto a subir y la confianza se comienza a asentar. Con jugadores que están tomando un segundo aire, algunos en el inicio de su carrera y otros en el ocaso en una combinación de experiencia y juventud, entre ellos Carlos Vela, Giovanni Dos Santos, Ochoa, Torrado y Franco, México empieza a encontrar su juego. Mientras que Andrés Guardado es un referente en Europa y un gran valuarte que no estuvo en Copa Oro, por la izquierda es esencial. Aguirre parece tener ya piezas claves en su equipo, pero aun es muy temprano para que tenga definida su columna vertebral.  Su principal problema está en la línea defensiva en donde la ausencia de Rafa Márquez sigue afectando, a pesar de todo, y los centrales siguen siendo signos de interrogación. Los que han jugado en la eliminatorio no han pasado del todo buenos momentos.

Estados Unidos ha tenido problemas al inicio de los partidos y del segundo tiempo. Ejemplo el partido contra ES de visita (PT), CR (PT) de visita, Honduras (PT) en casa y Brasil en Copa Confe (ST). Entre paréntesis el tiempo donde tuvieron problemas al inicio. Esos momentos son claves para México, para sacar ventaja  que seguramente va a salir con todo de entrada. Mientras que los mexicanos mostraron parte de sus armas en la Copa Oro, pero hay otros jugadores importantes que no formaron parte de esa competición.

Es tiempo de ver cómo andan las dos potencias de la zona, el primer examen fue excelente para USA  y nota roja para el tri. Esta vez la las circunstancias son distintas y el Estadio Azteca será testigo de un duelo muy interesante.

Mex vs USA

Categorías
Concacaf Fútbol Internacional Liga Campeones Concacaf Video

Liga de Campeones Concacaf: Jornada 1: Herediano 2 – Cruz Azúl 6 (ida)

Herediano - Cruz Azul

Si se tratara de resumir todo lo negativo de herediano desde el despido de Wanchope hasta la noche de ayer, no alcanzaría un solo post para hacerlo. Sin embargo suele suceder que la preparación de los equipos de Costa Rica ante este tipo de competiciones no es la mejor, pero al final sacan la cara. Esta vez fue evidente que no sucedió, y además fue una desastrosa y vergonzosa participación. El frio ambiente en las gradas ya presagiaba el desempeño del equipo.

Herediano comenzaba con 5-3-2, con Solís, Montero y Arias de centrales, Orue y Marshall como carrileros. Acosta como pivote defensivo junto a Blanco y Herron como extremos. Adelante Guity y Kenneth Vargas. En dos minutos ya perdían uno a cero, en una jugada de contragolpe después de que Acosta regala un balón luego de un tiro libre desde la derecha. Cruz Azul presionaba la salida y herediano simplemente no podía hacer tres pases seguidos. La solución era siempre el pelotazo largo que resultaba completamente inofensivo para la máquina cementera. Ante esto Rónald Mora decide cambiar a 4 hombres atrás, mandando a Solís a un doble pivote junto a Acosta que no estaba aguantando la presión de los mexicanos. Lamentablemente esto tampoco surtió efecto y por el contrario Cruz Azul comenzó a tomar cada vez más confianza. Siendo los mexicanos superiores en lo individual, terminaron siendo abismalmente superiores también en lo colectivo. Presionando arriba tapando la salida de los rojiamarillos. Las transiciones de defensa-ataque fueron desastrosas y el pelotazo largo siguió siendo recurrente e inofensivo.

Los mexicanos fueron elevando el nivel de juego, sacando ventaja con superioridad numérica en cada zona, jugadas a balón parado y por supuesto, la ultima jugada de definición. El pobre desempeño de herediano terminó en muchas faltas, varias de ellas ameritando expulsión, aun así solamente hubo una tarjeta roja, empezando el segundo tiempo para Eduardo Gómez. Al final incluso pudieron haber sido mas goles en contra. Los goles de Herediano fueron casi obra de la casualidad circunstancial.
Desequilibrio total en las líneas, poca intensidad, falta de ideas, ansiedad, desesperación.
Habrá que poner muchas cosas para análisis porque lo sucedido ayer no es obra de la casualidad y es una problemática que se ha venido presentando desde la temporada anterior. Las lecciones no han sido aprendidas. Los refuerzos se están quedando cortos y ha hecho falta buscar perfiles más específicos para este equipo. Todo lo que podía salir mal, salió peor. No les faltara material que analizar en los próximos días a Ronald Mora y a su cuerpo técnico.

Mientras escribía estas líneas escuché la noticia de que habían despedido a Ronald Mora de su cargo. Antes hablaba de que no se habían aprendido las lecciones. ¿Ven algún tipo de análisis al tomar esta decisión?. Yo menos. El problema no es solo Ronald Mora. Para verdades el tiempo.

Resúmen:

Foto: MedioTiempo.com

Categorías
Concacaf Fútbol Internacional Liga Campeones Concacaf

Liga de Campeones Concacaf: Jornada 1: Previa Heredia – Cruz Azul (ida)

Después de la excelente victoria liberiana anoche, ahora le toca el turno al Club Sport Herediano de debutar en la Liga de Campeones de la Concacaf.

Herediano no ha cambiado mucho el equipo de la temporada pasada. Más allá de los refuerzos pareciera que más bien han llegado jugadores a suplir las bajas que se dieron al final de temporada. El primer partido de la temporada reflejo que el equipo aun no está logrando un juego colectivo óptimo.

Sin embargo, El Cruz Azul tampoco llega en el mejor momento. El desastre de la temporada anterior, en donde a pesar de llegar a la final de este torneo regional, tuvieron un pobre desempeño en el torneo local. La llegada de ojitos Meza a la dirección técnica a levantado las expectativas al ser un hombre de confianza para la afición. También han llegado refuerzos, como el hondureño Núñez. Se ha marchado el conejo Pérez por lo que el indiscutible es Corona.
Curiosamente hace unos días Torrado era uno de los más destacados (para bien o para mal) del partido frente a Costa Rica por Copa Oro. Ahora le toca pisar tierra costarricense, en un preámbulo de la visita con la selección mexicana para el 5 de setiembre.
Herediano recupera a Marshall, que puede resolver viejos problemas por el sector izquierdo, que ante la llegada de Lula Montero, Marshall podría perfectamente tomar el puesto de lateral. Es una incógnita el desempeño que puedan tener Guity y Gómez, dos nuevas adquisiciones que planean afianzarse en la alineación titular. Aun no debuta Lucas Carrera, que llega a préstamo desde Liberia.

Este podría ser un partido cerrado con mucha lucha en el medio campo, con un Ronald Mora que siempre ha sido conservador, ante un Cruz Azul que tiene buenas figuras pero es posible que pruebe algunos movimientos en defensa. La maquina cementera viene de perder en casa ante Jaguares, dejando una pobre imagen en su sector defensivo. Es por eso que Meza podría probar con algunos jugadores, probar movimientos de cara al partido del próximo fin de semana ante Pumas. Sin embargo se toma como base que use a los jugadores que vienen de la selección, para agilizar su adaptación a la nueva propuesta del equipo. Saben que tal vez no ganen en Costa Rica, pero no se pueden dar el lujo de perder. No es un equipo que se encierre en su área. Con tanto hombre en medio campo buscarán lanzar balones a las espaldas de los centrales heredianos, por donde correrán sus hombres en punta. Aquí de seguro Ronald Mora dejará a Solís o Montero como líbero para evitar sorpresas en ese sentido y cubrir la espalda de sus compañeros centrales. Cruz Azul intentará recuperar el balón en dos cuartos de cancha.
Herediano debe buscar el juego por los costados, ya que por el centro será muy complicado y solo con un juego rápido e inteligente entre líneas rivales podrán hacer daño por ahí. Por los costados hay más posibilidades de sobrepasar esa segunda línea y sumar hombres en ataque.

Posible Alineación Herediano: Gonzalez, Arias, Montero, Solís, Marshall, Orúe, Acosta, Montoya, Blanco, Guity y Gómez.
Entrenador: Rónald Mora

Posible Alineación Cruz Azul: Corona, Pinto, Brown, Domínguez, Castro, Lozano, Torrado, Núñez, Villaluz, Riveros y Villa.
Entrenador: Enrique Meza

Estadio Eladio Rosabál Cordero.
Hora: 20:00
TV: Canal 4 Repretel y ESPN

Info: MedioTiempo.com

Categorías
Concacaf Copa de Oro Fútbol Internacional Video

Gold Cup: Final: USA 0 – Mexico 5

Mexico Copa Oro

Como decía un periodista norteamericano, sabían que esto podía pasar, pero no de esa manera. México destrozó a USA en tan solo 34 minutos del segundo tiempo.

El penal  del primer gol es dudoso, pero eso no explica el por qué la selección de USA se vino completamente al suelo luego de ese gol, en un K.O. que dejó una cuenta de 5 goles en contra.

El primer tiempo fue mucho más discreto que el segundo. Mucho juego físico en el que las dos selecciones querían imponer respeto en la cancha, marcando territorio. No podría afirmar que uno u otro equipo estuvo más cerca que el otro de anotar, pero al menos se vieron un par de acciones en cada bando que pudieron haber terminado en gol. Un detalle importante que ya se empezaba a observar era el gran espacio que había entre la línea defensiva y los mediocampistas estadounidenses. Los movimientos desde la derecha, en diagonal hacia adentro de Dos Santos ya empezaban a hacer daño. Varias de sus jugadas terminaron desperdiciadas en los pies del venado Media. Precisamente en el medio tiempo, Medina dejaría su puesto para el ingreso de Carlos Vela.

A sabiendas de las ventajas que estaba sacando Dos Santos con sus movimientos, el sector izquierdo mexicano se convirtió en el arma letal que destrozó a la inexperimentada selección de USA.  El tercer gol es una verdadera joya.

Para los aztecas este triunfo es el golpe psicológico que necesitaban. Callan muchas bocas en su país y con el ánimo al tope enfrentarán, curiosamente, este 12 de Agosto a la selección de EE.UU en el Estadio Azteca.

Mientras tanto, para los estadounidenses esta derrota no significa mucho. Ciertamente es una derrota más en lo individual de los jugadores que pierden chances para el primer equipo. Para el equipo A de USA, ni siquiera jugaron el partido. De estos jugadores que estuvieron en la Final de la Copa Oro (recordemos que algunos de los mejores jugadores que traía USA para la Copa tuvieron que partir a Europa a resolver contratos) tan sólo Troy Perkins y Brian Ching podrían tener chance de formar parte del equipo de 23 que irá a la Copa del Mundo en 2010. Tal vez Holden podría tener chance en la eliminatoria.

Es precisamente el 12 de agosto en donde realmente veremos a los dos planteles estelares de estos dos grandes de CONCACAF enfrentarse  con todo lo que tienen. Mientras tanto, los mexicanos tienen el derecho de celebrar su victoria. Felicidades.

Foto: FIFA.com

Descarga Directa: Gracias a marthsmash

Mexico VS USA – Final de la Copa de Oro 2009

H.264 ~800MB – Univision

Mexico VS USA – 1T
http://www.adrive.com/public/d…..d67e0.html
or
http://rapidshare.com/files/26…..1.rar.html
http://rapidshare.com/files/26…..2.rar.html
http://rapidshare.com/files/26…..3.rar.html

Mexico VS USA – 2T
http://www.adrive.com/public/a…..57dfe.html
or
http://rapidshare.com/files/26…..1.rar.html
http://rapidshare.com/files/26…..2.rar.html
http://rapidshare.com/files/26…..3.rar.html

~200MB – Trophy Ceremony
http://www.adrive.com/public/3…..2df9f.html
or
http://rapidshare.com/files/26…..y.rar.html

Categorías
Copa de Oro Fútbol Internacional General Selección Nacional Video

Gold Cup 2009 (Copa Oro 2009): Semifinales: Costa Rica 1 – Mexico 1 (3-5)

ledezma-MEx-CR

El futbol tiene demasiadas aristas. Esta lleno de detalles. Se puede ser el manager mas completo del mundo. Abarcar todos los aspectos relacionados con el manejo de un club y selección y al final, a la hora de la verdad en un partido, algo puede fallar.
El dominio de los primeros minutos por parte de la ofensiva costarricense fue notoria. Los desbordes por la derecha (el sector izquierdo fue el mas débil de México) fueron constantes. El partido pudo haber cambiado de haber podido conseguir una anotación en los primeros minutos. También el partido pudo haber cambiado sin Navas no detenía ese penal a Sabah. A eso me refiero con los detalles. ¿Quien va a pensar que Freddy Fernández en un momento de desconcentración va a meterle la mano al balón de esa forma dentro del área?
Analizando más detenidamente el partido, el juego defensivo entre líneas (última línea y el medio campo) fue bastante bueno. Achicaron muy bien los espacios cada vez que la selección mexicana traspasaba el medio campo, en busca de conectar con alguno de sus jugadores por los costados. Siempre hubo acompañamiento a la hora de la marca y conseguían recuperar el balón en dos cuartos de cancha. Esto quiere decir que Costa Rica en vez de encerrarse en el área decide salir a marcar mas arriba. Esto por dos razones; a la hora de recuperar el balón en ese sector, se tiene obviamente menos espacio que recorrer para el contragolpe y lo segundo, está claro que meter 6 hombres en el área es algo poco recomendado.
La velocidad de hombres como Dos Santos, Medina y Vela, ocasionaron que México pudiera desbordar con velocidad y conseguir centrar generalmente al segundo palo, donde llegaban con pocos hombres pero con buena posición para anotar. Afortunadamente no pudieron hacerlo.
Por otra parte el trabajo en balones detenidos de Costa Rica que se realizó durante todo el torneo dio como resultado una importante cantidad de ocasiones de gol, principalmente en tiros de esquina. Lamentablemente ninguno de estos consiguió vencer al portero Ochoa. También el rival tiene virtud en defender, aunque sea estorbar al jugador, pero aquí puede ser que a Costa Rica le falte trabajar más. Estas jugadas representan 1/3 de los goles actualmente. Los frutos tiene que llegar.
Las transiciones defensa ataque fueron muy variadas de parte de Costa Rica. Algunas veces se buscaba el pelotazo largo. Otras el acompañamiento por los costados en velocidad. También, y esto fue lo que más me gustó de juego, con balón circulando de lado a lado, en pases cortos, manteniendo la posesión de la pelota. Esto no solo porque se realizaron buenas triangulaciones sino porque se realizan en medio de las líneas rivales, que es en realidad en el sector donde más cuesta tener un dominio del balón. Nada se hace con tener el dominio del balón si este está transitando solo del medio campo hacía atrás. Ahí no hay tanto peligro de perder el balón.  La verdadera dificultad se da una vez que se cruza la línea del medio campo rival. Ahí Costa Rica manejó el balón en algunos momentos y además conseguía llegar al marco rival en jugadas de finalización. Está claro que este ritmo de juego no puede mantenerse durante todo el partido, menos en partidos con rivales tan calificados como este, por lo que ahí se varían en las transiciones.
Y luego de lo mas hermoso que tiene este deporte. El sube y baja de emociones como montaña rusa cuando todos esperaban ya los tiempos extra, cae el gol Mexicano, luego de una dudosa falta sobre la derecha costarricense. Centro al área, el rechace, la segunda bola que queda en poder mexicano, el balón globeado al área, dos jugadores ticos que no salen a tiempo, habilitan al Guille Franco y el 1-0 que parecía lapidario. Suele pasar a Costa Rica que realiza un juego destacado pero que falla en la definición y este partido parecía uno de esos. Claramente ahí Costa Rica todavía tiene mucho que mejorar.
Pero luego lo mejor, sobre tiempo de reposición, cuando los mexicanos ya perdían tiempo, a falta de 30 segundos para completar el descuento, un pelotazo largo que Saborío logra ganar de cabeza, Froylán que ya corría a las espaldas de los centrales logra ganar la posesión dentro del área desplazando al central con su cuerpo, y define arriba al ángulo sobre la salida desesperada de Ochoa.  Un grito de júbilo se escuchó en toda Costa Rica. Nos acordaremos por mucho tiempo de ese gol, sin ser conformistas del resultado final.
Luego los tiempos extra, en donde los dos equipos no tuvieron tanta movilidad, el partido ya pasaba factura, aunque parecía que México generaba más peligro. Al final el partido a penales en donde el héroe se convirtió en villano y Navas esta vez no pudo parar ninguno. Un penal inclinaría la balanza.
Para México un alivio para Costa Rica una espina más que se suma en las heridas que está dejando los últimos resultados contra los aztecas. Ya se dio el primer golpe, el psicológico, porque México está más que consiente que la visita a nuestro país del próximo 5 de setiembre será una prueba que tal vez no pueda superar. Por el contrario los costarricenses saben que la tarea se puede sacar. Pero en medio de todo, sin entrar en habladurías y discusiones majaderas de medios informativos sensacionalistas, lo mejor es hablar en la cancha. Kenton: “Calladitos más bonitos”…

Foto: FIFA.com

Descarga Directa: Gracias a Bonilla820

Filefactory.com:

http://www.filefactory.com/f/06cdfab81f92891d/

Categorías
Concacaf Copa de Oro Selección Nacional Video

Gold Cup 2009: Previa Semifinales: Costa Rica – México

mexico

Javier Aguirre es un hombre que generalmente no esconde nada. Tampoco es de los que se esconde. Da las alineaciones un día antes. El orden es primordial y el trabajo es el camino.
Sin embargo ese trabajo quedó en duda en sus primeros días con la selección, ya que comenzó tarde el trabajo, después de irse de vacaciones por unos días. No hubiera pasado a más esto de no ser por los malos resultados que ha tenido el tri. Además de estos antecedentes, su reciente incidente contra el panameño Phillips, con la suspensión de los partidos, termina de empañar su panorama. Las riendas del equipo durante el partido las tomará Carrillo, su asistente.

El Atlético de Madrid como referencia

La táctica se adapta a los jugadores y no al contrario. Eso está claro, pero en este caso hay algunas similitudes con respecto a los planteamientos de Aguirre en el Atlético de Madrid. Principalmente en dos jugadores clave. Uno es Torrado, el capitán. Comparado el  Atlético, su figura es similar a la de Raúl García. De los dos pivotes defensivos (Torrado- I. Castro), este es el que se suma más al taque, convirtiéndose en interior izquierdo detrás de los atacantes dejando al otro pivote como contención.

4 hombres con dinámica.

Utiliza 4 hombres con exclusividad ofensiva con dos extremos bien marcados. En este caso la posición de G. Dos Santos es sobresaliente. Similar a lo de Maxi Rodríguez o Simao en el Atlético. En este caso Dos Santos es el más desequilibrante. Esos 4 hombres tienen una dinámica que resalta. El exbarcelona realiza recorridos similares a los de Messi en el equipo catalán. Recorre desde la banda hacia adentro en diagonal, buscando triangulaciones por el centro. Este movimiento le permite además buscar su perfil izquierdo para el remate.

Aguirre utiliza dos delanteros generalmente. De los dos uno hace las labores de nueve, pero no exclusivamente. Esto por la dinámica con los otros 4 hombres que reseñamos anteriormente. En este caso ha sido Sabah el escogido, pero también está disponible el Guille Franco para cumplir esta labor. Jugar de espaldas al marco para esperar la llegada de la segunda línea y cerrar por el costado contrario a la posición del balón son las labores más importantes. El otro acompañante es variable. Puede ser Medina o Dos Santos. Esto depende del lugar por donde se encuentre uno u otro, además del costado por donde se esté atacando. Aquí puede haber una variante, dejando a Sabah y Franco en punta, con Medina y Dos Santos por los costados. Siempre los 4 hombres. En las transiciones de defensa ataque se van sumando a estos cuatro el otro extremo y Torrado, para tener los 6 hombres de ataque típicos del futbol actual.

Un hombre al poste

Aguirre deja en los tiros de esquina siempre un hombre al primer palo. La labor de este es cubrir ese poste en caso de que el balón llegue al área con posibilidad de remate rival. El portero cubre del centro al otro palo. En caso de que el tiro de esquina se haga en corto, este jugador es el que sale inmediatamente del área a cubrir el hombre libre. Generalmente otro lo acompaña. Este hombre al palo es un movimiento similar al que realiza Mourinho con un defensa pegado al portero. No se sabe en el momento cual palo va a cubrir, ya que dependerá del lugar donde vaya el balón, el palo que va a cubrir el portero o si en dado caso, el corner se cobra en corto en donde este jugador sale del área a cubrir al hombre libre.

A pesar de que México no posee una estatura muy por encima de los jugadores costarricenses, en varios partidos hemos visto que este equipo Azteca también maneja muy bien los balones de tiro de esquina en vocación ofensiva. Generalmente los balones son globeados, cobrados por Dos Santos, directo al corazón del área. Ahí aparecerán 3 jugadores mexicanos como mínimo en busca de golpear el balón. Por estar estos 3 jugadores tan cerca, la marcación se complica y uno puede hacer la cortina para la aparición de otro. Ojo con Rodríguez Magallón.
De lo más débil que podrían tener los mexicanos es la parte defensiva. Dos razones principalmente. La primera porque no tenemos una referencia de un partido en esta Copa de Oro en donde realmente el equipo mexicano se haya visto contra las cuerdas. Esto puede resultar en errores no forzados como se le llama en el tenis. Se puede fallar en los detalles que no han quedado en evidencia en otros partidos durante esta competición. Lo segundo por los dos centrales tiene débil salida con el balón en sus pies, que con un poco de presión podrían caer en el error.

Este es un buen momento, como bien lo dijo Kenton, para medir fuerzas e ir preparando el partido eliminatorio del 5 de setiembre. México no tiene su equipo A, mientras que Costa Rica por lesiones y sanciones tampoco. Sin embargo hay jugadores y movimientos clave que se pondrán a prueba en este partido. Para México me parece que será el partido más complicado hasta el momento. Para Costa Rica es una buena forma de meter presión para el partido eliminatorio. Un bonito partido para subir un peldaño en el nivel de juego. Si se pierde, quedarán muchas referencias para mejorar, si se gana, también, pero se le perderá el respeto al rival para salir por la victoria en el Ricardo Saprissa.

Foto: Fifa.com

Categorías
Copa de Oro Fútbol Internacional Selección Nacional

Gold Cup: Copa de Oro: Previa

Hoy comienza una nueva edición de la Gold Cup. Siendo USA equipo anfitrión del torneo y bicampeón, es otra vez el claro favorito para levantar el trofeo. La reciente participación de la selección de los Estados Unidos de América en la Confederaciones, ha levantado la expectativa para este torneo, aunque esta vez ellos presentaran una selección alternativa, para darles descanso a sus principales figuras a propósito de la hexagonal. Adicionalmente CONCACAF les ha permitido llamar a 7 jugadores mas, por lo que tendrán un total de 30 jugadores disponibles para enfrentar esta Copa.
Punto importante es la participación del alicaído equipo mexicano. Los aztecas vienen con un equipo ligeramente alternativo pero con la presión al tope. Al igual que los anfitriones, están obligados a ganar la Copa, cualquier otro resultado será considerado como fracaso y con las dudas que esta dejando el trabajo de Aguirre al frente de la selección, podría crear un ambiente desfavorable de cara a lo importante que es en la hexagonal. Precisamente enfrentaran en el Estadio Azteca a USA, el miércoles 12 de agosto. Sin embargo, dudo mucho que el resultado de la participación de le selección mexicana en esta copa, condicione la estadía de Aguirre como manager.
Partido a tomar en cuenta, Nicaragua – México. Probablemente será el partido más importante en las vidas de los jugadores pinoleros, con la oportunidad única de mostrarse ante el mejor fútbol de la zona. Veremos que nos pueden mostrar nuestros vecinos del norte.
Los experimentos de Kenton
A pesar de que Costa Rica lleva prácticamente todo su plantel estelar a esta copa, el manager Rodrigo Kenton sabe muy bien que la prioridad es la hexagonal. A partir de ahí podemos estar seguros de que en esta Copa probará algunos relevos, y por supuesto, trabajará movimientos tácticos para afinar detalles para el cierre de la eliminatoria mundialista. Principalmente veremos cambios en la zaga defensiva, sin Michael Umaña y con lateral sin definir. Será muy interesante observar el desempeño de jugadores no habituales, y comparar rendimientos. Fogueos de medio año para sacar el máximo provecho de ellos. Si todo sale bien para los costarricenses, esta Copa de Oro será el simulacro ideal para el trabajo que se realizará en una eventual Copa del Mundo. Probar los microciclos, trabajos regenerativos, y por supuesto la unión de grupo serán también aspectos claves a tomar en cuenta en esta competición durante el mes de Julio.
La mayoría de la prensa deportiva internacional pone a Costa Rica como favorita para este torneo, sin embargo es claro que estos partidos están en un escalón mas abajo en las prioridades actuales de la selección, y lo mejor es bajar la presión mediática. Como bien dice Kenton, calladitos más bonitos, hay que mantener los pies en la tierra y no caer en discusiones sin sentido.  Sin restar mas de la cuenta importancia a esta competición, esta claro que no esta calendarizada en una época adecuada y además no dará al campeón la oportunidad de participar en la próxima Copa Confederaciones. Lo mejor es pasar esta Copa a cada 3 o 4 años.
Otros equipos a tomar en cuenta
Precisamente en el grupo de Costa Rica están dos de los equipos que podrían dar la sorpresa este mes. Jamaica por un lado siempre tiene algo que ofrecer, a pesar del reciente despido del legendario John Barnes. En su relevo han decidido colocar al conocido exmundialista Theodore Whitmore. El caribe siempre sorprende.
El otro es la eterna sorpresa de esta Copa, – que para mi desde que la ganó en aquella final a Colombia dejó de serla – los canadienses. Esta vez no contarán con Dwyne de Rosario pero si con el legionario De Guzman y con el delantero Atiba Hutchinson. Esta claro que Canadá siempre ha sido un equipo muy complicado de vencer, y no hace falta ejemplificar los buenos resultados que han tenido en varios enfrentamientos contraUSA Gold CupCosta Rica. Tengo bastantes expectativas también para los canadienses.

USA Gold Cup

Hoy comienza una nueva edición de la Gold Cup. Siendo USA equipo anfitrión del torneo y bicampeón, es otra vez el claro favorito para levantar el trofeo. La reciente participación de la selección de los Estados Unidos de América en la Confederaciones, ha levantado la expectativa para este torneo, aunque esta vez ellos presentaran una selección alternativa, para darles descanso a sus principales figuras a propósito de la hexagonal. Adicionalmente CONCACAF les ha permitido llamar a 7 jugadores mas, por lo que tendrán un total de 30 jugadores disponibles para enfrentar esta Copa.

Punto importante es la participación del alicaído equipo mexicano. Los aztecas vienen con un equipo ligeramente alternativo pero con la presión al tope. Al igual que los anfitriones, están obligados a ganar la Copa, cualquier otro resultado será considerado como fracaso y con las dudas que esta dejando el trabajo de Aguirre al frente de la selección, podría crear un ambiente desfavorable de cara a lo importante que es en la hexagonal. Precisamente enfrentaran en el Estadio Azteca a USA, el miércoles 12 de agosto. Sin embargo, dudo mucho que el resultado de la participación de le selección mexicana en esta copa, condicione la estadía de Aguirre como manager.

Partido a tomar en cuenta, Nicaragua – México. Probablemente será el partido más importante en las vidas de los jugadores pinoleros, con la oportunidad única de mostrarse ante el mejor fútbol de la zona. Veremos que nos pueden mostrar nuestros vecinos del norte.

Los experimentos de Kenton

A pesar de que Costa Rica lleva prácticamente todo su plantel estelar a esta copa, el manager Rodrigo Kenton sabe muy bien que la prioridad es la hexagonal. A partir de ahí podemos estar seguros de que en esta Copa probará algunos relevos, y por supuesto, trabajará movimientos tácticos para afinar detalles para el cierre de la eliminatoria mundialista. Principalmente veremos cambios en la zaga defensiva, sin Michael Umaña y con lateral sin definir. Será muy interesante observar el desempeño de jugadores no habituales, y comparar rendimientos. Fogueos de medio año para sacar el máximo provecho de ellos. Si todo sale bien para los costarricenses, esta Copa de Oro será el simulacro ideal para el trabajo que se realizará en una eventual Copa del Mundo. Probar los microciclos, trabajos regenerativos, y por supuesto la unión de grupo serán también aspectos claves a tomar en cuenta en esta competición durante el mes de Julio.

La mayoría de la prensa deportiva internacional pone a Costa Rica como favorita para este torneo, sin embargo es claro que estos partidos están en un escalón mas abajo en las prioridades actuales de la selección, y lo mejor es bajar la presión mediática. Como bien dice Kenton, calladitos más bonitos, hay que mantener los pies en la tierra y no caer en discusiones sin sentido.  Sin restar mas de la cuenta importancia a esta competición, esta claro que no esta calendarizada en una época adecuada y además no dará al campeón la oportunidad de participar en la próxima Copa Confederaciones. Lo mejor es pasar esta Copa a cada 3 o 4 años.

Otros equipos a tomar en cuenta

Precisamente en el grupo de Costa Rica están dos de los equipos que podrían dar la sorpresa este mes. Jamaica por un lado siempre tiene algo que ofrecer, a pesar del reciente despido del legendario John Barnes. En su relevo han decidido colocar al conocido exmundialista Theodore Whitmore. El caribe siempre sorprende.

El otro es la eterna sorpresa de esta Copa, – que para mi desde que la ganó en aquella final a Colombia dejó de serla – los canadienses. Esta vez no contarán con Dwyne de Rosario pero si con el legionario De Guzman y con el delantero Atiba Hutchinson. Esta claro que Canadá siempre ha sido un equipo muy complicado de vencer, y no hace falta ejemplificar los buenos resultados que han tenido en varios enfrentamientos contra Costa Rica. Tengo bastantes expectativas también para los canadienses.