Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Tercer puesto: Un mensaje de juventud (Uruguay 2 – 3 Alemania)

El partido por el tercer lugar también merece su mención. Un juego con menos trascendencia y opacado obviamente por la final. Pero que siempre da chispazos de carácter. No nos engañemos por los análisis previos, que para ninguno de los dos equipos este partido era de trámite. Menos para Uruguay, que demostraron una vez más su lucha, su afamada –o mal afamada – garra charrúa, sin dejar un balón por perdido.

Tal vez Alemania si con un equipo alternativo. Con Lahm y Klose lesionados.  Podolski en el banquillo pero regresaba Müller, nombrado el mejor jugador joven del torneo. Lo de Klose ciertamente es un golpe ingrato del destino hacia el segundo mejor goleador de la historia de los mundiales (empatado con Gerd Müller).

De no ser por los errores de Muslera, creo que el partido no hubiera sido de tantos goles. Sin embargo esto a la postre fue beneficioso para el espectáculo ya que el partido  realmente fue muy entretenido y emocionante.

En lo táctico nuevamente Tabárez aplicó el  4-4-2 asimétrico. Arévalo sobre Özil, Pérez sobre Schweinsteiger. Pero la superioridad numérica de 3 vs 2 en el medio, daba muchas libertades a Khedira. No solamente esto obligaba a Maxi Pereira a moverse hacia el centro perdiendo opciones de ataque por derecha, sino que realmente Alemania cuando se lo proponía, conseguía pasar por el medio. Pero los germanos no tenían el peso ofensivo de otros partidos. Jansen nunca pudo pasar individualmente sobre Fucile – de los mejores laterales del torneo – y por derecha Müller tenía mejor suceso, aunque Cáceres no daba libertades. Schweinsteiger no estuvo fino y se complicó en zonas muy cercanas a su propio marco. El gol del empate es culpa de él, consumido por la presión uruguaya.

Cavani subió mucho, cuando Alemania estaba 0 – 1 arriba en el marcador incluso parecía que Uruguay jugaba realmente con tres delanteros. Prueba es como aparece en el gol del empate. Suárez tuvo muchas ocasiones de gol pero ciertamente no fue su noche. La celeste siempre quedaba en los hombros de Forlán, a pesar de ser este uno de los partidos en donde Uruguay mostró más disposición ofensiva al tener menos que perder y mucho por ganar.

Pero el partido al final se decidió con los errores de Muslera y Lugano aprovechados por Jansen y Khedira respectivamente para que al final Alemania se dejara el tercer lugar. Con un cierre memorable con el tiro libre de Forlán que pega en el horizontal.

Para Uruguay esto no desmerita lo alcanzado. Forlán se ha coronado con el balón de oro, algo en cierta forma merecido aunque ingrato para Xavi. Pero Tabárez con un equipo limitado y con deficiencias consigue un cuarto lugar, la mejor posición para un equipo del continente americano. Suerte o no, hay muchas cosas rescatables.

Sobre todo este segundo tercer lugar consecutivo para Alemania es más valioso que el primero. Para el 2014 el promedio de edad de este equipo tan sólo sería de 26 años. Joachim Löw demostró que la juventud merece oportunidad y también deja un claro mensaje para las tendencias del fútbol. Al igual que lo que hizo Ghana de la mano de Rajevac, apostaron por una generación joven y dejan un gran sabor de boca. Alemania mostró por momentos un juego brillante y el tercer lugar es merecido.

Categorías
Mundial 2010

Cuartos de final: El fútbol es humano (Uruguay 1 [4] – Ghana 1[2])

El fútbol mostró esta vez su parte más humana. Los héroes, los villanos, el dramatismo, el desconsuelo, la euforia. Tantos aspectos que nos recuerdan por qué este deporte despierta tantas pasiones. A criterio personal es el cierre más fuerte emocionalmente que recuerdo en un partido de copas del mundo, el cual difícilmente podré olvidar, al igual que muchos de ustedes. El partido se fue llenando de momentos importantes y situaciones que terminaron de explotar al final de los tiempos extra como volcán en erupción.

A nivel táctico el estudio de los dos equipos fue minucioso. Forlán muy cerca de Suárez y Cavani por el costado izquierdo en un 4-4-2 que puso Tabarez. Fernández se sumaba hacia el medio para no perder numéricamente. Ghana con 4-2-3-1 que fue exitoso frente a Estados Unidos. Al inicio Kwadwo Asamoah  era el hombre detrás de Gyan y Kevin Prince Boateng al lado de Annan. Cerca de los 20 minutos cambiaron posicionamientos y con esto Rajevac me parece tuvo un acierto. Ghana tenía un 3v2 por el centro que Asamoah no estaba aprovechando y por eso decide darle la oportunidad a Boateng para que tome el mando. Me parece que no desentonó y aprovechó los espacios, llegando por izquierda y por derecha, poniéndole intensidad y verticalidad al juego africano. La baja de Ayew se sintió con respecto a la amplitud y profundidad del juego de Ghana. Inkoom no pudo sacar ventaja en la individual.

A Uruguay le cuesta mucho mantener la posesión del balón cuando Forlán juega tan arriba y sin un Lodeiro o González que cumpla esa función. Estos dos han tenido minutos, principalmente Lodeiro en los últimos partidos, pero no ha conseguido el protagonismo esperado.

El dominio de Ghana se estaba dando, no de manera contundente, pero superaban en velocidad y fuerza. No hubo tantas opciones de gol en el primer tiempo pero al 45 +2 llegó el gol de Muntari que cambiaba las cosas. Uruguay propuso un poco más en la complementaria que a los 10 minutos de iniciar consiguió el empate en un tiro libre de Forlán, con un mal movimiento del arquero Kingson. El partido se fue tornando más abierto con menos trabas por el centro del campo. Entró Abreu y Lodeiro. También Appiah. Poco a poco Uruguay se fue quedando y Ghana tuvo las mejores oportunidades. Todavía más en el tiempo extra.

En el último suspiro llegó la jugada polémica. Sin duda una que será recordada por siempre. Las manos de Luis Suárez en la línea para impedir el gol. Expulsión y penal. Villano. La responsabilidad de Gyan en el penal más importante de su carrera y la pelota que caprichosamente que pega en el horizontal. Villano. Suárez Héroe.

Sin embargo para cualquiera hubiera significado el fin, pero no para Gyan. Valientemente tomó la pelota de primero  en la tanda de penales y la metió en el ángulo. Pero la suerte ya estaba echada. Como bien lo dijo Tabarez al final del juego, Uruguay jugó mal pero por alguna razón ganó. Algo tiene este equipo sudamericano para haber llegado a este punto. Puede ser la garra. Los malos cobros de los ghaneses. La desilusión y desconsuelo. La euforia y alegría desatada. Todas las redes sociales al borde de capacidad y el planeta futbolístico que aún sigue comentando y debatiendo sobre lo ocurrido. Algunos lo llaman el partido del nuevo siglo.

No podemos ser ingratos con una selección de Ghana que lo dio todo y tampoco menospreciar el trabajo de los uruguayos que jamás se dan por vencidos. Justicia o no, merecimiento o no, Uruguay consiguió de alguna forma su pase a semifinales.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Octavos de final: Jornada 1: La garra y coraje están en cuartos

Emocionante partido nos regalaron hoy Uruguay y Corea del Sur en el inicio de los octavos de final. Uruguay salió con la misma alineación que ha tenido éxito en los dos partidos anteriores. El 4-3-1-2 de Tabárez que hoy fue casi un 4-3-3 con un Forlán llegando más al área. La referencia del hombre del Atlético de Madrid era Kim Jung Woo y ocasionalmente Ki Sung Yeung. Los dos de gran partido.

Por el otro lado los coreanos, con su tradicional 4-2-3-1. Los dirigidos por Huh Jung Moo estuvieron en desventaja desde muy temprano por lo que debieron tomar la iniciativa prácticamente todo el partido. En el primer tiempo Corea no pudo romper el cerrojo y lo más cerca de la anotación fue un tiro libre del Park Chu Young que dio en el palo.

Uruguay apeló a su garra, a su lucha. Un primer tiempo que crearon mucho más ocasiones de gol y disposición ofensiva. En el segundo tiempo el cambio fue radical y sin llegar a exagerar durante los primeros 15 minutos no pasaban de medio campo. Se arrinconaron prácticamente en su área. Los asiáticos se adueñaron del balón, presionaron en campo contrario cerrando todas las salidas de contragolpe de Uruguay. Corea mostró sus mejores minutos del torneo y que llegara el empate era cuestión de minutos.

Con el partido empatado, y con una fuerte lluvia que caía sobre el Port Elizabeth Stadium en Mandela Bay, Uruguay salió de su encierro y el partido se tornó más abierto. Llegó la genialidad de Suárez para uno de los goles más lindos del torneo.  Tal y como ocurrió en el primer gol, errores de marcación condenaron a la selección asiática, sin duda su parte más deficiente. Corea tuvo dos o tres oportunidades claras para anotar pero las desperdiciaron. La garra y el coraje están en cuartos. Sudamérica sigue adelante.

El primer gol de Uruguay muy similar al primer gol de Nigeria, Korea tuvo problemas para detener esos centros por bajo

Hay que resaltar el equipo coreano por su entrega, por su orden táctico. Las individualidades del veterano Park Ji-Sung y el tremendo delantero Park Chu-Young. El desequilibrio de Lee Chung-Yong del Bolton y ni que decir del aporte de Ki  Sung-Yong del Celtic. Jugadores jóvenes con muchísimo talento. No pudimos ver a Kim Bo-Kyung, estrella en el pasado mundial sub-20 en Egipto 2009, pero no me cabe duda que pronto lo veremos siendo titular. Hay futuro en Asia.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 12: Se define el grupo A.

De los dos, Sudáfrica era el que tenía más chances de quedar en segundo lugar, más tomando en cuenta que Uruguay estaba ganando su partido contra México.  Parreira salió con un 4-4-2 con la mentalidad de ganar este partido, aun y cuando quedaran eliminados y realmente muy poca gente pensaba que los locales sacarían la victoria. En este nuevo sistema táctico que empleó Parreira, Pienaar se coloca por derecha y Tshabalala por la izquierda. Dos hombres el punta. Sudáfrica se pone al frente temprano, viene la expulsión de Gourcuff y las cosas se ponían totalmente del lado africano. Hubo esperanza cuando iban dos a cero, encimaron al equipo francés pero fallaron muchas oportunidades.

Domenech armó una especie de 4-3-3, con cierta confusión al frente  con Cissé y Gignac. Al final descontaron en el marcador pero el rendimiento es, además de pobre, muy por debajo de las expectativas generadas desde Francia y el resto del mundo. Como escribieron en France Football: “Francia se va del mundial de la misma manera en que llegó, por la puerta de atrás”.

México tenía que sacar el resultado, o al menos el empate para asegurar la clasificación sin depender de otros resultados. Uruguay tenía la ventaja, no iban a renunciar a su estilo. Mucho cuidado defensivo, atacando con cuatro o cinco jugadores lo más. Tabárez repite la alineación contra Sudáfrica, con Cavani, Suarez y Forlan comandando la ofensiva. Un 4-3-1-2 con Forlán jugando detrás de los puntas. Pegado a él, Rafa Márquez. Aguirre repite esquema pero no jugadores. 4-3-3 con la novedad de Guardado. El partido no fue para nada abierto, con Uruguay siempre esperando a México y regalando cierta iniciativa. Finalizando el primer tiempo, Uruguay recupera una pelota en el medio, inicia un contragolpe que terminó en el gol de Suarez que definiría el partido. No hubo respuesta mexicana en el segundo tiempo y se conformaron con la derrota, sabiendo que Sudafrica ya no alcanzaría la diferencia de goles necesaria para eliminarlos.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 6: Se acaba el sueño local (Sudáfrica – Uruguay)

Prácticamente el sueño sudafricano de clasificar a la segunda ronda se derrumba con la derrota 0-3 sufrida ante Uruguay. El maestro Tabárez cambió el esquema de manera oportuna después del aburrido 0-0 ante Francia. Sudáfrica, al igual que Francia, empleó solo un delantero por lo que tres centrales no son necesarios para cubrirlo. El 4-3-1-2 que mostró Uruguay dio mucha libertad el mejor jugador del partido y goleador de la Copa, Diego Forlán. El hombre del Atlético de Madrid encontró los espacios en medio de los dos volantes centrales de Sudáfrica, quienes debían proteger su zona marcando a Pérez y Álvaro Pereira. Forlán fue el eje en ataque, armando el juego del mediocampo hacia adelante. Cavani y Suarez hicieron también un gran partido de mucho sacrificio, abriendo hacia las bandas para generar espacios por el centro.

Parreira no cambió el esquema y con el 4-2-3-1 las esperanzas en ataque dependían mucho de lo que pudieran hacer Pienaar y Tshabalala. El partido en el primer tiempo no parecían tan disparejo pero las ocasiones de gol por parte de los locales eran escazas. Solamente tres remates directos a portería tuvieron durante todo el partido. Mphela estuvo completamente aislado, Pienaar nuevamente no estuvo a la altura de las necesidades y Tshabalala no pudo realizar sus recorridos verticales con espacio. Al ir con el marcador en contra con el golazo de Forlán a los ’24, poco a poco las carencias empezaron a salir a la luz. El segundo tiempo no cambió mucho y Sudáfrica estaba impotente. Caía en desesperación. Faltando 10 minutos para el final, llegó el penal que acabó con la esperanza. Por si fuera poco, 5 minutos de reposición dieron como resultado otro gol de Uruguay, de Álvaro Pereira al 90+5, poniendo una cifra lapidaria.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010 Video

Jornada 1: Uruguay y Francia, Atascados

Evidentemente Domenech ha sido blanco de críticas, no solamente por sus convocatorias, sino por sus planteamientos. Cambió el 4-2-3-1 por el 4-3-3. La principal razón la carencia de goles. Sin embargo este equipo dejó muchísimas dudas a nivel defensivo en los amistosos frente a Costa Rica y China. El día de hoy pudimos apreciar una mezcla de los dos sistemas. De entrada Diaby, figura clave del partido,  Malouda a la banca.

El funcionamiento en general de Francia fue muy similar a lo de los amistosos. Recargado el juego sobre Ribery. Hoy Gourcuff más hacia el centro tuvo más participación pero sigue en deuda, Francia tiene fe en que tenga la pegada que necesitan, que sea determinante, pero aún no lo muestra.  Por derecha Govou con muy poca incidencia. Se esperaba un cambio con Valbuena, pero el mismo nunca llegó. Ribery desenchufado, como toda la temporada.

El maestro Tabárez salió con su esquema más defensivo. Tres centrales, dos medicentros, dos carrileros, un enganche y dos hombres en punta. Tres hombres en el fondo para cubrir un solo hombre en punta por parte de Francia era evidencia clara de adonde jugaría Uruguay. Nunca se descuidó, nunca arriesgó, no sumó hombres en ataque. El resultado un juego sumamente discreto. González puso algunos pases pero tuvo la pelota en sus pies muy poco tiempo. Corrió hasta el cansancio, fue sustituido por Nico Lodeiro, quien luego salió expulsado por casi fracturar a Sagna. Solamente la movilidad de Forlán daba esperanzas de que llegara una anotación para los charrúas. Esto mas la ineficacia de los francés dio lugar a un partido aburrido.

En el medio campo hubo muy pocos espacios. Francia también se preocupó por no desarmarse. En transición ataque-defensa invierte el triángulo en el centro, con Toulalan marcando a González, Gourcuff sobre Arévalo y Diaby sobre Pérez. Govou retrocede hasta cubrir a Álvaro Pereira, Ribery sobre Maxi Pereira. Anulación total. Ese mismo triángulo invertido servía de inicio para la salida, con un Diaby mucho más suelto, que intentó desequilibrar saliendo de la zona de doble pivote. Posiblemente esto no era lo más acertado y son otros los jugadores que deberían dar la salida, dar el último pase. Para colmo de males, los cambios fueron irrelevantes, sacando a Anelka por Henry, Gourcuff por Malouda y Govou por Gignac. A partir de la expulsión de Lodeiro, Francia puso contra las cuerdas a Uruguay, pero fiel a su estilo, aguantaron el resultado hasta el final.

Foto: Getty/Fifa.com

Categorías
Mundial 2010

Análisis sobre preparación de equipos: Grupo A

Este será el primero de 8 post en los que nos aproximaremos a un análisis respecto a la preparación de las 32 selecciones que disputarán la Copa del Mundo. Iniciamos con el Grupo A.

Luego de revisar los resultados de los juegos amistosos de preparación que han efectuado en lo que llevamos del 2010, los equipos del Grupo A muestran algunos datos interesantes.

Análisis por equipo

Sudáfrica ha tenido una considerable cantidad de fogueos pero no han sido de la mejor calidad a excepción claro está, de los juegos contra equipos clasificados al Mundial (30% de sus 10 rivales). Por eso, es una incógnita valorar cuál podría ser el nivel de los anfitriones. De los 3 juegos contra países clasificados, 2 terminaron en empate y 1 fue un triunfo contra  Dinamarca. El nivel de los rivales no fue desaprovechado por los sudafricanos: tuvo la defensiva de mejor rendimiento y un promedio de 1,5 goles por partido. Al momento en que inicie el Mundial, llevará 10 juegos en calidad de invicto.

Desde nuestro punto de vista, México es el equipo que se ha preparado mejor tanto en cantidad de fogueos como en la calidad de sus adversarios. Sus resultados, eso sí, nos indican mucho de la capacidad que tendría ante rivales de mayor peso si logra algún boleto a las rondas siguientes. Su promedio de anotación por juego es de 1,75 algo nada detestable. Sus juegos contra rivales similares a Sudáfrica fueron exitosos pues ganó los 3 (ANG, SEN y GAM). Lo mismo contra rivales suramericanos al ganarle a BOL y CHI. Contra los europeos el balance es negativo al caer ante ING y HOL  aunque le ganaron al vigente campeón, Italia.

Uruguay jugó solamente 2 juegos amistosos clase A en el 2010. El dato es contundente: no ha habido una preparación tan intensa como la de México, al menos en el tema de fogueos. Eso sí, sus dos partidos han sido triunfos y ante rivales en el top 30 del Ranking FIFA, ambos europeos. Su duelo ante Suiza (3-1) es el único dato de comparación ante rival de grupo (FRA) con lo cual, los amistosos son toda una incógnita para valorar un posible compartamiento charrúa ante Sudáfrica y México.

Los números de Francia no son nada halagüeños. Antes de su juego contra Uruguay, apenas habrá jugado 4 partidos de preparación. Costa Rica fue su rival para medir su partido vs México y como vimos no les fue nada fácil. Su juego vs Túnez dudar del nivel que podrían presentar contra Sudáfrica. Un gol permitido por juego (en promedio) vislumbra deficiencias defensivas en el equipo galo. Sin duda, un reto que Ribery y compañía deberán resolver más allá de lo negativos que se miran los números previos. Si por los fogueos vislumbramos el juego, Francia no se preparó para su duelo contra Uruguay.

Datos generales

  • Solo el 30% de los rivales de Sudáfrica jugarán el Mundial 2010
  • Sudáfrica ni Uruguay perdieron algún juego de preparación
  • En promedio los mejores rivales según ranking fueron los de Uruguay (puesto 23 en promedio), sin embargo se trata de apenas 2 equipos.
  • El equipo de mejor rendimiento es Uruguay (100%)
  • El equipo de peor rendimiento es Francia (33,3%)
  • México es el equipo con más fogueos (12)
  • México es el equipo con más fogueos vs equipos ubicados por encima del puesto 32 del ranking FIFA (4)
  • Uruguay es el equipo con mejor ofensiva (3,5 gol/partido) [aunque solo fueron 2 fogueos]
  • Sudáfrica es el equipo con mejor defensa (0,4 gol permitido/partido)

Duelos particulares

  • Sudáfrica igualó su juego vs rival similar a Uruguay (PAR)
  • Sudáfrica ganó su juego vs rival similar a México (COL)
  • Sudáfrica empató uno (BUL) y ganó el otro (DIN) de sus juegos vs rivales europeos.
  • México ganó 2 y empató 1 juego vs rivales similares a Uruguay
  • México ganó sus 3 juegos vs rivales similares a Sudáfrica
  • México perdió 2 juegos y ganó 1 vs rivales similares a Francia
  • Uruguay ganó su único juego vs rivales similares a Francia
  • Uruguay no jugó amistosos vs rivales similares a Sudáfrica ni México
  • Francia ganó uno y perdió el otro juego con rivales similares a México
  • Francia empató su único juego vs rivales similares a Sudáfrica
  • Francia no jugó vs rivales similares a Uruguay

SINOPSIS

En general se han efectuado 28 juegos de preparación clase A desde enero, con una gran diferencia entre la cantidad de fogueos de México y Sudáfrica  (más) respecto a Uruguay y Francia (menos). Si vemos en detalle la calidad de los rivales, México es quien se lo ha tomado más en serio. Antes del Mundial habrá jugado 4 partidos contra equipos del top 20 del Ranking Mundial FIFA. Uruguay apenas jugó 2 juegos de preparación contra selecciones mayores y Francia apenas 4. Sudáfrica efectuó 10 fogueos, pero apenas 3 contra equipos mundialistas. Los cruces contra rivales similares a los del Grupo A arrojan ciertas luces sobre un eventual resultado en los duelos particulares:

Sudáfrica con incógnita de su nivel frente a México en el duelo inaugural, regular desempeño frente a rivales similares a Uruguay y Francia.

México fuerte para su choques vs Sudáfrica y Uruguay y en desventaja vs Francia.

Uruguay fuerte para su juego inicial vs Francia y una incógnita en sus otros 2 enfrentamientos.

Francia llega con flojos encuentros ante rivales similares a México y Sudáfrica y una incógnita respecto a Uruguay.

Datos de juegos amistosos clase A (2010)

Resumen de situación de preparación de equipos del Grupo A

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional Selección Nacional

Uruguay vs Costa Rica: El último llamado

lugano bryan ruiz costa rica uruguayFoto: Fifa.com

Uruguay apostó a su estilo, usó todo tipo de mañas para sacar provecho en un partido cerrado y poco claro para los dos equipos, tal y como querían los charrúas. Ninguno de los dos equipos hizo méritos suficientes para ganar, pero en un tiro de esquina se decidió un partido, para simplificar las cosas.

Costa Rica pobló el medio campo, apostó al toque y al desborde. La fortaleza celeste se hizo sentir desde el primer minuto y no permitieron ningún tipo de contemplaciones. Los costarricenses están poco acostumbrados a este tipo de duelos sudamericanos y se notó. Lo intentaron una y otra vez e incluso con un hombre menos trataron/intentaron de jugar con la pelota en los pies. El empate nunca llegó, las fuerzas se fueron disminuyendo y al final Uruguay se llevó la victoria del Ricardo Saprissa. Como jugar una final lo importante no es jugar bonito sino ganar, pero desgraciadamente para los nacionales no ocurrió ninguna de las dos cosas, y ahora, si es que no podía estar más cuesta arriba la clasificación, el mundial parece esfumarse como toda esperanza.
El mundial está ahí, a un partido que se pierde por 0-1. En la cancha siguen siendo once contra once. Y si el Alcorcón dejó fuera al Real Madrid de la Copa del Rey, ¿por qué Costa Rica no puede eliminar a Uruguay en el Centenario?

Como dijeron por ahí, en este tipo de partidos hay que meter huevo pero también hay que cacarearlo. Se mete, se raspa, se saca la casta y la garra, pero la táctica no se puede dejar de lado. Cabeza fría y corazón caliente para remontar. No se trata de hazaña, se trata de jugar y más allá del resultado, salir cada quien con la frente en alto.

Diversas situaciones tienen a los dos equipos en este punto. Ya no queda una segunda oportunidad. Este miércoles se cierran los cupos para el mundial. Los dos equipos van rezagados del resto. Queda el último sprint. Un partido, nada más. Para los que preguntan si Costa Rica merece ir al mundial, la clasificación no se merece, sino que se consigue. Lo mismo para Uruguay.

Categorías
Concacaf Eliminatorias Fútbol Internacional Lecturas Mundial 2010 Selección Nacional

Costa Rica vs Uruguay: Se impone la historia

Diego Lugano FIFAFoto: FIFA.com

…En cada trabada, en cada salto, primaba la mayor determinación uruguaya.

Esto en futbol es decisivo. Reiteradamente lo hemos escrito: la pequeña y modesta estructura de su futbol le impide a Uruguay renovar las glorias pasadas, pero el futbolista oriental no ha perdido el carácter, el rasgo que lo ha destacado desde los albores del juego. Y eso, el carácter, es lo que vuelve a sacarlo a flote y redibujarle la sonrisa cada tanto…

Por un lado, el equipo local no pudo ante la presión agresiva ordenada por Tabárez (que el jugador uruguayo acata porque la siente naturalmente).

Por el otro, la manifiesta blandura ofensiva de los de René Simoes no podía preocupar a Lugano y compañía…”

Jorge Barraza, con dosis de realidad. Nos espera el partido de vuelta en el centenario este miércoles.

Categorías
Eliminatorias Europa Fútbol Internacional General Mundial 2010 Video

Costa Rica vs Uruguay: Holanda; presente o futuro

ruiz suarez

El futuro de estos dos países se vislumbra en Holanda. Uno proveniente del Nacional y el otro de la Liga Deportiva Alajuelense. Uno en el Ajax, el otro en el Twente. Este domingo se enfrentaron los dos equipos por la disputa del primer lugar transitorio. La diferencia fue mínima. Un tiro libre desde la derecha y cabezazo al primer palo del costarricense. 1-0.

Luis Alberto Suárez (Salto, 1987) emigró al futbol holandés en 2006. El Groningen fue su destino.  Tan sólo una temporada más tarde, dio el salto al Ajax. Ahora con 22 años y dos temporadas de haber estado en el equipo de Ámsterdam, su juego no solo vislumbra a los holandeses y uruguayos, sino que también ha puesto su nombre en las listas de posibles fichajes de los clubes más importantes de Europa. Su precio dependerá de su presencia o no en el próximo mundial.

Bryan Ruiz González (San José, 1985) salió de la LDA en 2006, al Gent de Bélgica. Allí estuvo tres temporadas. Sus goles, la capitanía y su juego hacían ver que el equipo ya le quedaba pequeño. Llegó el momento del cambio. El equipo revelación en la Eredivisie la temporada pasada, el FC Twente pagó 5 millones por los servicios del costarricense. No se equivocó Steve MacLaren en depositar su confianza en él. En 13 partidos jugados, el tico ya lleva 9 goles, y el Twente es el actual líder del campeonato de los países bajos. Ruiz ha anotado en los últimos 6 partidos en forma consecutiva.

Entre estos dos jugadores disputarán 3 partidos seguidos. Ya jugaron el primero en donde el costarricense sacó ventaja. Ayer los dos no se cruzaron ni una sola palabra. Saben que se verán las caras nuevamente el próximo sábado, en San José.  Estar el próximo invierno africano disputando el mundial se decide a partir de ese día. La vuelta es el siguiente miércoles en Montevideo. La suerte está echada, tan cerca pero tan lejos.

Video: Entrevista a Bryan Ruiz (inglés).