Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 9: El primer eliminado (Camerún – Dinamarca)

Los errores defensivos le dieron al partido mucha emoción a un partido que no generaba mucha expectativa. Los dos equipos necesitaban la victoria para no ser los primeros en despedirse del torneo, lo cual dio como resultado un partido un poco más abierto con formaciones más ofensivas en las dos partes. Dinamarca al final sería el que menos errores cometieron y ciertamente aprovechó las oportunidades que generó principalmente por el sector izquierdo de Camerún, el talón de Aquiles de esta formación africana.

Del conservador 4-1-4-1 que aplicaron los daneses contra Holanda, pasaron a un 4-2-3-1 con la principal aparición de dos veteranos. John Dahl Tomasson ocupó el lugar por detrás de Bendtner y Jesper Gronkjaer apareció por el sector izquierdo. Tomasson realizó una labor de mucho sacrificio, jugando más atrás en el campo, tomando las marcas en el medio campo sobre Alex Song. El jugador más destacado de Dinamarca fue sin duda Dennis Rommedahl, siendo al final determinante en el resultado con una asistencia y una anotación. Ya en el juego frente a Holanda mostró parte de sus cualidades y en el nivel que se encuentra, sin embargo parece que Paul Le Guen no tomó las precauciones del caso.

Camerún hizo el cambio de formación también en busca de mayor volumen de juego ofensivo. El juvenil Matip fue sustituido por el jugador del Arsenal Alex Song. Emaná hizo su ingreso para jugar detrás de los hombres en punta, Webo y Eto’o, que había pedido ese cambio de posición. El sistema era un 4-3-1-2. Emana hizo importantes incursiones en ataque, siendo tal vez la pieza clave del engranaje. La presión de Camerún en los primeros minutos puso en aprietos a los centrales daneses que perdieron la pelota muy cerca del área concediendo el gol de la ventaja para los africanos.

A partir de la desventaja, Dinamarca comenzó a tomar las riendas del juego. El sector izquierdo de Camerún quedó en evidencia, cuando Rommedahl aparecía por ahí. A diferencia de la parte derecha, en donde Geremi le brinda cobertura y soporte al lateral Mbia, Assou-Ekotto no recibe la misma colaboración por parte de Enoh. Eso lo dejó muy descubierto, permitiendo que tanto Rommedahl como el lateral derecho Jacobsen jugaran muy arriba. Un pase largo de Kjaer dejó claro cuánto espacio Camerún estaba dejando. Una joya de gol, sin duda de los mejores del torneo. Ya en el segundo tiempo, y con el ingreso de Makoun por Enoh en busca tavez de hacer retroceder a Rommedahl y Jacobsen, Dinamarca siguió incursionando por el mismo sector demostrando que la solución planteada por Le Guen no fue suficiente. Rommedahl sacó ventaja en una de las jugadas, eludió a Makoun y definió de pierna zurda.

Posiciones tácticas según FIFA entre el minuto 16 y 30. Se nota claramente como Geremi (8) da soporte a Mbia (19) pero nadie hace lo mismo por Assou-Ekotto (2). Rommedhal (19) y Jacobsen (6) aprovecharon los espacios.

Camerún se fue en busca del empate incluso con el ingreso del jugador más joven de la copa, Vincent Aboubakar, con más desesperación que con ideas. Oportunidades en los dos marcos pero no habrían más anotaciones. Camerún se despide tempranamente del torneo.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 9: Falta de definición (Ghana – Australia)

El cambio que tuvo Australia en este partido con respecto al desastre del partido inicial fue radical. Tácticamente pasaron del fatídico 4-4-2 a un 4-2-3-1. Con la entrada de Bresciano y Holman, los socceroos ganaron posesión de balón. Tuvieron buena proyección al ataque con el pivoteo de Kewell y la proyección de Emerton. Se pusieron al frente con el error de Kingson en el tiro libre de Bresciano que terminó por mandar al fondo Holman. También hubo un cambio por la banda izquierda, con la entrada de Carney en vez del jugador Chipperfield, otro de los condenados por el juego contra los teutones. Ghana repitió la alineación del partido frente a Serbia.

Australia ponía el ritmo pero vino la jugada del partido con la expulsión de Kewell, penal para Ghana que Gyan transformaría en anotación. Con esto Pim Verbeek  no realiza reposicacionamientos, con un 4-2-3. La labor de sacrificio de Holman fue notable, tapando la salida de Annan y a su vez sumándose al ataque en la parte central para cubrir la posición de Kewell.  El dominio de Ghana a partir de la expulsión fue evidente, durante los 65 minutos restantes de partido. Nuevamente se vieron las dificultades de los africanos para definir. Parece que un solo hombre en punta le resta muchísimo poder ofensivo, a pesar de las intervenciones de Tagoe, como delantero ocasional para cerrar los centros desde la izquierda. Precisamente es la ofensiva diestra la que se muestra más peligrosa, cuando se junta el juvenil Ayew y el polémico Boateng. Esas precauciones defensivas evitan que Ghana sume otro delantero en punta. El primer cambio es Tagoe por Owusu-Abeyie, un delantero. Luego entraron Muntari y Amoah. Practicamente toda la carne en el asador pero el gol de la victoria no llegó. Quedan obligados a sacar un resultado positivo contra Alemania, otra que llega ciertamente con dificultades al último partido.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 9: La naranja clasifica ajustada (Holanda – Japón)

La importancia de la táctica, una vez más queda ejemplarizada con el planteamiento que Takeshi Okada para enfrentar a Holanda. El estudio profundo del 4-2-3-1 naranja derivó en el cambio del 4-4-2 del partido contra Camerún a un 4-1-4-1, con el triángulo en el centro para frenar el ataque central de Holanda. Delante de la línea de cuatro aparece Abe, para marcar a Sneijder. Hasabe esperando a De Jong y por el otro lado Endo sobre van Bommel.  Honda queda libre de referencia en el medio pero siempre baja para tener superioridad numérica en medio campo.

El juego que realiza Van der Vaart por izquierda no está resultando tan efectivo, su posición es realmente más por el centro pero ese es territorio de Sneijder. Por eso el cambio de Elia ha sido determinante en los últimos dos juegos, principalmente en el primero. Elijero Elia aporta individualidad y más profundidad por la banda, contrario a Van der Vaart que tiende correr en diagonal hacia el centro. Sin embargo el repliegue de los laterales japoneses hizo muy complicado que pudieran pasar por cualquier flanco. El gol de Holanda llega en un disparo de afuera del área que Kawashima no logra controlar. Fuera de eso realmente muy pocas opciones tuvo Holanda de cara al marco.

La naranja es la primera selección clasificada a la segunda fase, con un juego discreto esperando a su estrella Robben para realmente desplegar todo lo que pueden ofrecer. Si Holanda realmente estaba guardando recursos para la segunda fase, de momento, van a la perfección.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 8: Encerrados en su sistema (Inglaterra – Argelia)

Inglaterra se enreda en su propio estilo. Se vieron muy estáticos y con muchísima falta de intensidad ante una Argelia muy aplicada en defensa pero con bastantes limitaciones para generar peligro en la portería de James, que llegó para reemplazar a Green.

En el once inicial, Gareth Barry inició en lugar de James Milner. Ante esto la posición de Gerrard cambió a una un poco más libre, por momentos tirado a la banda y en otros por delante de Barry y Lampard. Un 4-4-2 no tan ortodoxo en ese sentido. Argelia salió con el 3-4-2-1 muy similar al utilizado en el partido inicial. Al defender, el sistema se acomoda en un 5-4-1. Ya Egipto había avisado de este sistema a Inglaterra en un amistoso en Wembley que comenzaron ganando los africanos. Al final los ingleses ganar 3-1 pero el primer tiempo fue desastrozo. Esos tres hombres en el fondo de Argelia, les permitió tener a los atacantes ingleses cubiertos y aún así tener un hombre libre para tapar la entrada en segunda línea de ataque de Inglaterra, por ejemplo Lennon. Argelia se acomodó muy bien en defensa cerrando los espacios, en donde el equipo inglés no logró hacer daños por las bandas ni por el centro.

Con este panorama, hubiera sido ideal ver la entrada de un Joe Cole o Michael Carrick para romper el orden de los africanos. Talvez con un 4-2-3-1 que utilizó durante el 2009. Pero los cambios de Capello iban en otra dirección. Poco cambió en lo táctico. Ashley Cole fue poco utilizado a pesar de que estuvo muy adelantado al medio campo, un Wayne Rooney muy estático con los centrales argelinos y para terminar, el juego de Gerrard, Lampard y Barry parece no tener asociación.

Los aficionados ingleses tienen motivos para estar molestos ante el juego tan pobre que muestra la selección de la rosa, mientras que los argelinos salen más que satisfechos con el resultado. Dificil reto el de Capello para tener la respuesta a los problemas que aquejan a su selección y hacerle frente al último partido de la primera fase ante Eslovenia, nada fácil.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 8: Great Comeback! (Eslovenia – Estados Unidos)

El mejor partido hasta el momento de la Copa del Mundo. Emoción y polémica hasta el final, los ingredientes perfectos. Los dos equipos salieron con un 4-4-2 clásico con marcas muy referenciadas que impedían un juego fluido. Con respecto al partido anterior, los dos técnicos realizaron una variante. En Eslovenia el delantero Dedic fue sustituido por Ljubijankic mientras que en Estados Unidos inició José Francisco Torres en lugar de Clark.

Cayó el gol tempranero gracias a un fantástico disparo de Valter Birsa, que tuvo un buen partido. Birsa se posiciona en la derecha a pierna cambiada. En ese sector lo marcan Bocanegra o Donovan. Realiza un movimiento hacia el centro, los dos pivotes defensivos están pendientes de Koren y Radosavljevic, Bocanegra y Donovan no lo siguen en el movimiento. Tampoco uno de los centrales salió a taparlo. Tuvo todo el espacio y tiempo para disparar. Le estaban tomando al espalda a los mediocentros. También el segundo gol los tomaron mal parados en contragolpe, la última línea quedó muy expuesta y Ljubijankic definió de gran forma.

El partido estaba cuesta arriba para Bob Bradley y sus jugadores. Llegó el medio tiempo y los cambios. Maurice Edu por Jose Torres y Benny Feilhaber por Robbie Findley. Bradley cambió a un 4-1-4-1. Este movimiento le permitió atacar siempre con 5 jugadores, sin descuidarse atrás. Ante este movimiento, Matjaz Kek hace el ingreso de Nejc Peknic, para tapar la salida de Edu y anular la superioridad numérica que tenían los norteamericanos de 3 contra 2 por el centro del campo.

El gol del descuento de Donovan llegó también muy temprano en el segundo tiempo. Las cosas ya pintaban mejor. El empate no llegaba y Bradley metió a Hérculez Gómez por el central Onyewu. Estados Unidos había cambiado a 3 hombres en el fondo para un 3-5-2. Inmediatamente apareció Michael Bradley para el empate y Bob Bradyley vuelve a rearmar su defensa con un 4-4-2, pasando a Edu como central. Por poco se llevan la victoria de no haber sido por el gol anulado injustamente.

Los dos equipos mostraron un gran juego. Me recordó el Turquía – Costa Rica del 2002. Para Estados Unidos clasificar, deberá sacar la victoria contra Argelia y esperar que Inglaterra derrote a Eslovenia.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 8: Los serbios recuperan terreno (Alemania – Serbia)

Ni Alemania era tan buena, ni Serbia tan mala. Esas son parte de las conclusiones que nos deja el juego con la victoria de los serbios. Sin embargo el partido pudo haber finalizado con un empate. Los principales fallos alemanes parecieron llegar desde el banquillo, con un Low desesperado y con la cabeza demasiado caliente para tomar las decisiones más adecuadas.

Radomic Antic analizó muy bien la goleada de Alemania sobre Australia. Las libertades de Ozil del medio campo hacia adelante fueron notables, al tener superioridad numérica con el 4-2-3-1 con el 4-4-2 de Australia. Por esta razón Antic cambió el 4-4-2 que usó frente a Ghana por un 4-3-2-1 o visto desde una perspectiva más amplia del posicionamiento, un 4-5-1.  Con Stankovic, Kuzmanovic y Ninkovic por el centro del campo, Antic pudo generar situaciones de 3 contra 3. Schweinsteiger, Khedira y Ozil estaban completamente referenciados.

Evidentemente la excesiva expulsión de Klose cambió completamente el juego. Ozil quedó como el hombre más en punta alemán, quedando muy aislado entre Stankovic y los centrales. Por su parte Serbia aprovechó de gran forma los costados, principalmente por el sector izquierdo de Alemania. Krasic dejó en evidencia a Badstuber y a la poca cobertura que brinda Schweinsteiger, a diferencia del otro sector, donde Khedira brinda mayor soporte. Krasic llegó a línea de fondo una y otra vez, en una de esas intervenciones cayó la anotación de Serbia por medio de Jovanovic.

Con un hombre de menos, Khedira era el encargado de sumar un hombre más en ataque, tratando de cubrir parte del terreno que cubría Ozil, que estaba jugando ahora más adelantado. Las entradas en diagonal de Podolski fueron muy peligrosas. Alemania estuvo muy cerca del empate, con un Serbia que se cerraba con ciertas deficiencias. Más allá del penal errado, Podolski no tuvo la pegada del primer partido y con esto se perdieron las esperanzas germanas. Los cambios llegaron con Cacau y Gómez pero no surtieron efecto. Alemania caía derrotada en un partido de primera fase desde hacía 24 años, fallando el segundo penal en campeonatos del mundo de su historia, sin contar tandas de penales.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 7: Fracaso galo (Francia – México)

Si Francia realmente no merecía haber clasificado a la Copa del Mundo, en este partido se vio claramente el por qué. El seleccionado dirigido por Domenech es la sombra de lo conseguido en Alemania 2006. Lo dijeron los jugadores franceses antes del luego, que el sistema no tenía tanto que ver como sí la actitud de los jugadores. Ninguna de las dos cosas dejan de ser ciertas. Pero en este caso, los problemas de Francia, más allá del debate entre los sistemas tácticos que ha venido usando (4-2-3-1 o 4-3-3), pasan más por un problema de grupo, que por su organización o estrategia en el terreno de juego. Domenech no tiene el mínimo de autoridad sobre sus jugadores, y esos no tienen confianza en su entrenador. El grupo no se siente a gusto. Nunca estuvo mejor aplicado el dicho de que este equipo “no juega a nada”.

Para este partido el 4-2-3-1 tuvo el cambio de Gourcuff por Malouda. El del Chelsea ocupó la banda izquierda mientras que Ribery se colocó más al centro detrás de Anelka. Este cambio realmente no tuvo mucha relevancia en el rendimiento general. En el segundo tiempo probó con Valbuena y con Gignac, con la salida de Govou y Anelka. El cambio de Anelka luego nos dimos cuenta que fue por un encontronazo con Domenech.

Por otra parte México demuestra una vez más que los nombres no tienen mucho que ver cuando se tienen ganas, buena organización y concentración. El primer gol mexicano lo consiguen con una facilidad impresionante, con casi medio campo libre, para terminar cerrando la victoria de penal. Javier Aguirre repitió el 4-3-3 del partido inicial, pero con cambios importantes en los hombres. Por un lado, Aguilar le dejó su lugar a Héctor Moreno, intercambiando posición con Osorio. Esto fue muy importante ya que Francia basa sus ataques sobre el lado izquierdo. Por ahí aparecía Ribery o en este partido Malouda. Osorio no fue mucho al ataque pero entre él y Juárez contuvieron la ofensiva gala. Por izquierda Salcido tuvo un partido mucho más tranquilo, hasta con espacio para subir al medio campo. Ni Govou ni Valbuena pudieron hacer demasiado por ese sector. Luego la lesión de Vela obligó a cambiarlo por Barrera. Gio Dos Santos y Barrera lograron desequilibrar la defensiva francesa, con muchísima movilidad y velocidad. México lograba sumar hombres al ataque con mucha rapidez, sin quedar desprotegido en defensa.

Las palabras de Zidane en contra de Domenech terminan por lapidar el asunto. Parece que no hay salida para este equipo francés, camino a quedar eliminados en este grupo A. Precisamente la sombra de Zidane y su éxito internacional, pueda ser una de las razones del fracaso de Domenech 2010.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 7: Victoria Helénica (Grecia – Nigeria)

Los dos equipos llegaban obligados. A pesar de esto los dos salieron muy cautelosos. Grecia por un lado, con un 3-4-2-1. Doble pivote en el medio con Katsouranis y Tziolis. Dos volantes; Karagounis y Salpingidis. En punta Gekas. Lars Lagerbäck cambió también el esquema con respecto al partido anterior frente a Argentina. Pasó del 4-3-3 al 4-4-2. En punta Yakubu y Odemwingie. Uche por izquierda, en actitud más ofensiva, y por derecha Kaita.

Nigeria ya se había puesto al frente con el gol de Uche. Llegó el momento clave del partido con la expulsión de Kaita. Nigeria se agrupaba en 4-3-2 aunque luego en el medio tiempo cambió a 4-4-1. Otto Rehhagel decide cambiar oportunamente el esquema en busca de la victoria. Saca a un central para el ingreso de Samaras, con un 4-1-3-2. Cae el empate. Grecia se veía fuerte, los papeles habían cambiado. Aparecieron las figuras en Grecia. Tziolis, del Siena, comandó la salida con pelota dominada. Apareció por todo el terreno de juego con un despliegue físico sensacional. Buen toque de balón. De un disparo suyo vino el rechazo de Enyema que aprovechó Torosidis para el gol del triunfo. Llegando los minutos finales Rehhagel decide cuidar el marcador, saca a Gekas para la entrada de Ninis, cambia a un 4-1-4-1 con el que logró controlar el cierre.

Nigeria había tenido una chance clarísima en los pies de Obasi cuando el marcador aún estaba 1-1, pero la desperdició increíblemente. Ya con el marcador en contra y con un hombre de menos, la confianza no fue la misma y se vieron imposibilitados para llegar al empate. Una lástima para este equipo africano que dominaba el partido, pero la jugada de desconcentración de Kaita y el error de Enyema les cuesta el resultado y con ello la casi eliminación del mundial. Grecia aún tiene un chance, esperando sacar un resultado positivo contra Argentina.

Categorías
Fútbol Internacional General Mundial 2010

Jornada 7: La mística del 86 (Argentina – Corea del Sur)

Cada partido que pasa, seguimos deslumbrados por el volumen de juego que produce Messi. Su equipo depende completamente de él. Maradona lo sabe y por ello cada vez que tiene la oportunidad se dirige hacia él para abrazarlo y felicitarlo.

Por la lesión de Verón, el esquema argentino se modifica con respecto al partido anterior, de la especie de 4-2-3-1 pasa en a un 4-3-1-2. Lionel Messi es el núcleo, es el factor diferencial, es el enganche.  El juego albiceleste gira entorno a él. Messi asume la responsabilidad.

El técnico coreano Huh Jung Moo, quién enfrentó con severidad a Maradona en el 86, sabía que abusar de hombres en la marca sobre Messi era dejar hombres libres argentinos. El sistema táctico era el 4-2-3-1. Parte de la estrategia era aislar de alimentación a Messi. Por lo tanto había mucha presión sobre Mascherano. Sobre él apareció Park Ji Sun, para evitar que Mascherano diera salida. Al tener mucha responsabilidad defensiva, hubo cierto deterioro en el rendimiento ofensivo del jugador del Manchester United. También habían zonas de presión sobre Di María y Maxi Rodriguez, no solamente para que no penetraran en segunda línea sino que también evitar que se asociaran con Messi. Claramente Lionel necesitó en muchas jugadas retroceder muchos metros para poder tener contacto con el balón.

Ciertamente la primera anotación es un gol en propia puerta de Corea, pero ya Argentina avisaba de la peligrosidad de sus ataques. La velocidad, fuerza y profundidad eran las armas predilectas. Con el marcador en contra, los surcoreanos decidieron arriesgar más propiciando más espacios para que Messi realizara un partido óptimo. Llegaron los goles y con ello el triplete de Higuaín que se coloca como el goleador en solitario de la Copa del Mundo, después de tantas críticas.

Argentina tiene en el aire la mística del 86. Maradona y Messi se unen para intentar dar la campanada.

Categorías
Fútbol Internacional Mundial 2010

Jornada 6: Se acaba el sueño local (Sudáfrica – Uruguay)

Prácticamente el sueño sudafricano de clasificar a la segunda ronda se derrumba con la derrota 0-3 sufrida ante Uruguay. El maestro Tabárez cambió el esquema de manera oportuna después del aburrido 0-0 ante Francia. Sudáfrica, al igual que Francia, empleó solo un delantero por lo que tres centrales no son necesarios para cubrirlo. El 4-3-1-2 que mostró Uruguay dio mucha libertad el mejor jugador del partido y goleador de la Copa, Diego Forlán. El hombre del Atlético de Madrid encontró los espacios en medio de los dos volantes centrales de Sudáfrica, quienes debían proteger su zona marcando a Pérez y Álvaro Pereira. Forlán fue el eje en ataque, armando el juego del mediocampo hacia adelante. Cavani y Suarez hicieron también un gran partido de mucho sacrificio, abriendo hacia las bandas para generar espacios por el centro.

Parreira no cambió el esquema y con el 4-2-3-1 las esperanzas en ataque dependían mucho de lo que pudieran hacer Pienaar y Tshabalala. El partido en el primer tiempo no parecían tan disparejo pero las ocasiones de gol por parte de los locales eran escazas. Solamente tres remates directos a portería tuvieron durante todo el partido. Mphela estuvo completamente aislado, Pienaar nuevamente no estuvo a la altura de las necesidades y Tshabalala no pudo realizar sus recorridos verticales con espacio. Al ir con el marcador en contra con el golazo de Forlán a los ’24, poco a poco las carencias empezaron a salir a la luz. El segundo tiempo no cambió mucho y Sudáfrica estaba impotente. Caía en desesperación. Faltando 10 minutos para el final, llegó el penal que acabó con la esperanza. Por si fuera poco, 5 minutos de reposición dieron como resultado otro gol de Uruguay, de Álvaro Pereira al 90+5, poniendo una cifra lapidaria.